Determination of Early Paleozoic TTG intrusive rocks at the southeast edge of Dayao Mountain, Guangxi
-
摘要: 文章对钦杭结合带西南段大瑶山东南缘地区发育的早古生代花岗岩进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb定年和岩石学、地球化学、TTG岩石组合的研究。该系列岩体主要沿大瑶山隆起东南缘呈规模大小不等的岩株(脉)成群、成带产出,大致呈北东向弧形带状展布。按其产出的时空分布特征,可划分为2条构造-岩浆岩带:①古龙—夏郢中-晚奥陶世辉长闪长岩+TTG组合构造-岩浆岩带(445~475Ma);②罗平—古袍早志留世花岗闪长岩-花岗岩组合构造-岩浆岩带(432~436Ma)。岩石SiO2含量51.56%~73.12%,总体具低K2O、高CaO、相对富钠(Na2O>K2O)的特征;以偏铝质—弱过铝质(A/CNK值≈1)为主,岩石化学系列由低钾系列→钙碱性系列→高钾钙碱性系列演化;稀土总量低(ΣREE67.82×10-6~214.81×10-6),为弱—中等铕亏损的轻稀土富集型的稀土配分曲线特征;富集大离子亲石元素Rb、Th、U和LREE,具明显Ta、Nb负异常,总体反映了活动陆缘弧花岗岩组合的地球化学特征。结合区域地质特征分析认为,该早古生代花岗岩属典型的活动大陆边缘弧环境岩浆岩组合,以壳幔同熔I型花岗岩为主,为大瑶山东南缘早古生代洋陆俯冲-碰撞的地质记录;由TTG组合→花岗闪长岩-花岗岩组合的组成极性显示:洋俯冲玄武岩板片由南东往北西方向俯冲,其与东邻的华夏云开陆缘(由北西往南东俯冲)构成双向俯冲-碰撞的地球动力学机制。Abstract: This paper presents the zircon LA-ICP-MS U-Pb age, petrology, geochemistry and TTG intrusive rock combination of the Early Paleozoic granite from southeast edge of Dayao Mountain on the southwestern margin of Qinzhou-Hangzhou collision belt. The series of intrusive rock occurs as stocks or dikes with different sizes, which aligns in NE direction as an arc-like belt. According to the distribution of time and space, the intrusive rocks can be divided into two tectonic-magmatic belts: i.e., Gulong- Xiacheng Middle-late Ordovician gabbro diorite + TTG intrusive rock combination (445-475 Ma) and Luoping-Gupao Early Silurian granodiorite-granite rock combination (432-436 Ma). The intrusion with wide range of SiO2 (51.56%-73.12%) is mainly characterized by low K2O, high CaO and relative enrichment of Na (Na2O>K2O) and is dominated by meta-aluminum and weak peraluminum (A/CNK value ≈ 1), which exhibits evolution trends form low-K, cale-alkaline to high-K calc-alkaline series. Furthermore, the rocks have low total REE (ΣREE=67.82×10-6-214.81×10-6), showing chondrite-normalized REE patterns with weak-middle negative Eu anomalies and enrichment of light REE. In addition, the MORB normalized multi-element variation diagram clearly displays intensive enrichment of large ion lithophile elements such as Rb, Th, U and LREE and obvious depletion of Ta, Nb. These petro-geochemical characteristics indicate that the intrusive rocks belong to active continental margin granite rock combination. Combined with regional geological characteristics, the authors hold that the granite series, dominated by I-type granite with crust-mantel mixing source, is the product of typical continental margin, which recorded Early Paleozoic ocean-continent subduction-collsion event at the southeast edge of Dayao Mountain area. The polarity of the TTG intrusive rock combination and granodiorite-granite combination shows that, together with the Cathaysia Yunkai continental margin (subducting from northwest to southeast) adjacent to the east of Dayao Mountain, the oceanic subducation basalt slab, subducting from southeast to northwest, constitutes a bi-directional subduction-collision geodynamic mechanism.
-
1. 引言
遥感地质找矿是遥感信息获取、含矿信息提取以及含矿信息成矿分析与应用的过程, 近年来, 被广泛应用于地质、矿产资源及相关环境的调查中(刘燕君等, 1993; 朱振海, 1994; 郭德方, 1995; Sabins, 1999; Everett et al., 2002; 廖崇高等, 2002; 连长云等, 2005; 刘颖璠等, 2012; 钱建平等, 2012; 谭克龙等, 2012; 杜小弟等, 2015)。航空高光谱是当前遥感的前沿技术, 通过高光谱成像所获取的地球表面的图像包含光谱维信息融合为一体, 即“图谱合一” (束炯等, 2006), 具有波段数多, 波带窄, 对地物能定量分析等优点, 是20世纪末期以来遥感领域最大的技术进展(Campbell et al., 2011)。航空高光谱遥感技术相对于星载高光谱遥感技术, 可以获取高空间分辨率的高光谱遥感数据, 因而对微小地物具有更强的识别能力(刘德长等, 2015)。通过高光谱矿物填图, 可以大面积、快速提取蚀变矿物(Clack et al., 1990)。王润生等（2010）系统总结了高光谱矿物填图技术流程、工作方法和技术体系。中国国土资源航空物探遥感中心在新疆土屋东—三岔口地区, 应用HyMap航空成像光谱数据填绘出了白云母、绿泥石、绿帘石、绿泥石和绿帘石组合、高岭石、蒙脱石、透辉石、透闪石、蛇纹石、褐铁矿、方解石等矿物或矿物组合种类(王润生等, 2011)。
本文以新疆卡拉塔格地区获取的HyMap航空高光谱数据、地面准同步定标数据、地面高光谱数据为例, 提取并筛选了基于HyMap航空高光谱影像的成矿有利蚀变信息, 在此基础上对红山铜金矿床航空-地面高光谱提取的蚀变信息进行了综合剖析, 并结合矿区地质背景, 建立了红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型, 圈定了2处找矿有利地段。
2. 研究区地质概况
研究区大地构造位于东天山吐哈盆地南缘、大南湖—头苏泉晚古生代岛弧带(图 1)。
![]()
图 1 新疆卡拉塔格地区地质矿产图1—全新统:砂石及砾石沉积; 2—下侏罗统三工河组:粉砂质泥岩、泥质砂岩夹钙质砂岩; 3—上二叠统库莱组:砾岩、中粗粒岩屑砂岩; 4—中二叠统阿尔巴萨依组:凝灰岩、橄榄玄武岩; 5—上石炭统脐山组:玄武岩、安山岩; 6—下泥盆统大南湖组:安山岩、英安岩、熔结凝灰岩、火山角砾岩; 7—中—上志留统红柳峡组:凝灰质砾岩、晶屑岩屑凝灰岩; 8—中奥陶统荒草坡群大柳沟组:玄武岩、安山岩、英安岩; 9—志留纪二长花岗岩; 10—志留纪花岗闪长岩; 11—志留纪英云闪长岩; 12—花岗岩体; 13—地质界线; 14—角度不整合界线; 15—岩相界线; 16—逆断层; 17—性质不明断层; 18—推测断层; 19—铜金矿; 20—铜锌矿; 21—铜锌金矿; 22—铜铁矿Figure 1. Geological map of Kalatag area in Xinjiang1-Holocene, sand and gravel deposits; 2-Lower Jurassic Sangonghe Formation: river silty mudstone, argillaceous sandstone intercalated with calcareous sandstone; 3-Permian Kulai Formation: breccia, coarse grained lithic sandstone; 4-Middle Permian Aebasayi Formation: tuff, olivine basalt; 5-Carboniferous Qishan Formation: basalt, andesite; 6-Lower Devonian Dananhu Formation: andesite, dacite, welded tuff and volcanic breccia; 7-Middle-upper Silurian Hongliuxia Formation: tuffaceous conglomerate, wafer crumbs debris tuff; 8-Daliugou Formation of Ordovician Huangcaopo Group: basalt, andesite, dacite; 9-Silurian monzonitic granite; 10-Silurian granite diorite; 11-Silurian tonalite; 12-Granite rock mass; 13-Geological boundary; 14-Angular unconformity; 15-Petrofacies boundary; 16-Thrust; 17-Unknown fault; 18-Inferred fault; 19-Copper and gold deposit; 20-Copper and zinc deposit; 21-Copper zinc deposit; 22-copper deposit区内地层整体呈北西向产出, 由中奥陶统荒草坡群大柳沟组(O2Hd)、中—上志留统红柳峡组(S2-3h)、下泥盆统大南湖组(D1d)、上石炭统脐山组(C2qs)、中二叠统阿尔巴萨依组(P2a)、上二叠统库莱组(P3k)、下侏罗统三工河组(J1s)、全新统(Qh)组成。
该区经历了多期次的构造变动, 区域构造形成类型多样、特征复杂, 褶皱、断裂和火山机构发育, 区域性的断裂构造控制着该区火山岩和侵入岩的展布, 次级断裂控制着矿化蚀变带的分布, 更次一级构造裂隙带控制着矿化体的产出。主要发育北西、北北西和北东东向三组断裂构造, 其中北西向断裂为该区主要控矿构造, 同火山断裂发育, 含矿火山热液沿断裂活动强烈。
区内火山活动强烈, 火山岩分布广泛。岩石类型以中基性火山岩为主, 中酸性火山岩次之, 从奥陶系至二叠系均有出露, 其中奥陶系最为发育, 其次为泥盆系、石炭系, 二叠系局部出现。侵入岩较为发育, 主要为一套古生代侵入体, 包括中酸性闪长岩、花岗闪长岩、花岗岩等侵入岩, 中部为与铜金矿化直接相关的中生代中酸性火山机构, 主要由石英斑岩、钠长斑岩、英安岩、英安斑岩、安山玢岩、闪长玢岩和火山角砾集块岩等岩性构成。其中志留纪侵入岩由老到新依次为英云闪长岩、花岗闪长岩、二长花岗岩、花岗斑岩。该区经受了区域埋深变质作用, 变质程度较弱, 主要变质矿物为绿泥石、钠长石、葡萄石、石英、阳起石、方解石、绿帘石。
区内已知矿床自北西向南东依次产出有:红山铜金矿床→梅岭铜锌金矿床→红石铜金矿床→红海铜锌金矿床。
3. 高光谱遥感地空综合预测方法用于寻找铜金矿床的原理
3.1 高光谱遥感地空综合预测方法的依据
不同矿床类型由于岩石岩性和蚀变矿物不同, 它们的光谱特征有明显的差异(姚佛军, 2006)。铜金矿床属于内生金属矿床, 这类矿床与地表蚀变密切相关, 可以利用航空高光谱遥感影像进行蚀变矿物提取, 结合地表岩石光谱测试分析, 应用HyMap航空成像光谱仪和美国ASD公司的FieldSpec Pro FR光谱仪对不同类型矿床的光谱特征进行测量, 分析其不同类型矿床的光谱特征, 进行蚀变矿物遥感信息提取, 开展高光谱遥感地空综合预测研究, 进而指导找矿。
3.2 蚀变矿物诊断性光谱特征分析
岩矿的光谱包含有一系列特征吸收谱带。每一个特征谱带或谱带组合与岩矿内部微粒的物质属性存在一定的对应关系(Povarennykh, 1978)。在短波红外光谱区域, 褐铁矿、黄钾铁矾、白云母、绿泥石等具有可以识别的诊断性光谱特征, 特征吸收波段的深度与岩石中这些矿物的含量密切相关(刘圣伟, 2006)。矿物诊断性光谱吸收包括金属阳离子在可见光区域的电子过程以及阴离子基团在近红外区域的振动过程。蚀变矿物的可见光−近红外范围内几种官能团主要包括Fe2+、Fe3+、Al−OH、Mg−OH、OH-、CO32-。
一般阴离子诊断谱带位于2000~2500 nm光谱区域。而Fe2+、Fe3+和Mn2+诊断谱带一般位于400~1200 nm光谱区域(甘甫平等, 2003)。所以根据400~1100 nm光谱区间的Fe吸收谱带和2000~2500 nm羟基和碳酸根谱带将矿物分为含铁矿物、含羟基矿物和含碳酸根矿物以及其他矿物(甘甫平, 2003)。褐铁矿的光谱吸收谷是矿物光谱分析、遥感铁染异常提取常用的波段。其中Fe3+离子的特征吸收谷位主要在600~800 nm, 中心位置在700 nm左右, Fe2+离子的特征吸收谷位主要在900~1500 nm, 中心位置在1200 nm左右; 白云母的诊断性光谱特征是Al−OH键在2180~2230 nm之间的尖锐而深的吸收特征, 以及在2340 nm和2440 nm附近的较弱Al−OH特征, Clark et al.(1990)在高光谱分辨率下, 检测到白云母矿物在2200 nm附近的吸收波段随Al含量的增加向长波方向的移动; 绿泥石的光谱具有Fe−OH和Mg−OH的诊断性吸收特征, 波长位置分别为2235~2255 nm和2320~2360 nm, 这些吸收特征的波长随着绿泥石中铁离子含量的增加而增大。
4. HyMap航空高光谱数据获取及处理
综合考虑仪器参数、成图精度的要求、研究区自然地理、地形起伏、野外工作条件等因素, 进行飞行方案的最优设计(表 1)。将HyMap成像光谱仪搭载在Y−12飞机上, 利用国外引进的HyMap航空高光谱遥感测量系统、地面ASD光谱测量系统。采集高光谱分辨率的HyMap航空高光谱遥感数据、地面准同步的地物光谱定标数据。具体获取过程分为3个步骤:首先对HyMap成像光谱仪进行实验室定标, 保证其性能指标达到项目要求, 以获取优质的高光谱影像数据; 其次进行HyMap仪器的安装和测试, 按照仪器安装规范方法, 将HyMap安装在Y−12飞机上, 保证机下的摄影窗口满足数据获取要求, 按照航空成像光谱数据获取规范进行地面测试; 最后为HyMap航空高光谱数据获取和初步质量检查。
表 1 HyMap航空成像光谱仪主要技术参数Table 1. Main technical parameters of HyMap aviation imaging spectroradiometer
在此基础上, 开展HyMap航空高光谱遥感数据辐射定标、大气校正光谱反演、几何校正和地理编码等数据处理工作。通过此项研究, 为高光谱遥感地空综合预测铜金矿床的技术方法研究和应用提供可靠的数据基础。
5. 地面高光谱数据获取及处理
地面光谱测量采用美国ASD公司生产的FieldSpec Pro FR地面光谱测量仪(表 2)。利用该仪器开展了地面光谱准同步定标。在HyMap高光谱数据获取过程中, 准同步布设黑白布定标场和明暗地物定标场, 利用FieldSpec Pro FR地面光谱测量仪进行光谱定标数据获取(图 2，图 3), 并基于经验线性模型法, 对高光谱影像进行大气校正和光谱比对分析。
表 2 FieldSpec Pro FR光谱仪主要技术参数Table 2. Main technical parameters of FieldSpec Pro FR spectrometer
![]()
图 2 黑白布地面准同步定标光谱曲线Figure 2. Black and white cloth quasi-synchronization calibration spectra curve![]()
图 3 明暗地物地面准同步定标光谱曲线Figure 3. Spectral curve features of light and shade ground quasi-synchronization calibration同时开展了典型铜金矿床地表蚀变围岩和其他相关的岩石地物的光谱测量, 完成了4条贯穿地层走向的成矿有利地质单元光谱测量和4条典型矿床光谱测量。共完成光谱测量点287个, 光谱测量曲线2870条。测量完成后, 开展了各岩石类型的岩矿光谱数据处理、光谱库建立、光谱特征分析等研究工作, 研究及分析结果为航空高光谱蚀变矿物信息提取、地面光谱验证、铜金矿床围岩蚀变信息筛选等提供重要的地面光谱信息支持。
地面高光谱数据处理采用ViewSpec Pro软件, 利用ViewSpec Pro软件挑选符合要求的地面岩矿光谱曲线, 并将这些曲线转换为txt格式的文件。由于受到太阳位置、角度条件、大气条件、地形影响及传感器本身性能的影响, 传感器所记录的数据与目标的光谱反射率或光谱辐射亮度值并不一致。需先将传感器记录的原始辐射值(DN值)转化为地物反射率(李志忠等, 2015)。
6. 蚀变矿物信息提取处理方法及分布特征
目前基于高光谱遥感影像数据提取矿物的处理方法可以分为2类: (1)通过像元光谱与矿物标准光谱曲线的匹配实现识别和量化目标矿物; (2)提取矿物光谱特征吸收波段参数作为识别和量化指标(卢燕, 2014)。前者在处理过程中光谱数据信息可能由于重定标而部分丢失。且基于单幅图像统计参数的处理方法难以做到无缝衔接, 该方法也涉及大量的运算。本次研究区蚀变矿物提取主要基于第2种方法。该方法利用ENVI软件, 基于可编程实现的特征提取处理通道, 该通道中脚本设计是基于提取光谱参数, 首先对影像光谱数据进行均值标准化、去连续统、卷积平滑等数据预处理, 在进行特征深度、特征面积、特征宽度、极小值波长、比值、算术和逻辑运算等特征参数提取。同时利用多个诊断性特征来标记或约束特定的矿物, 提取矿物的分布和相对含量, 并增强矿物识别的精度。
根据矿物光谱特征吸收波段参数的蚀变矿物提取方法, 在研究区提取了褐铁矿−黄钾铁矾、白云母−蒙脱石、绿泥石−绿帘石−碳酸盐、叶腊石等蚀变矿物或组合(图 4), 其中褐铁矿−黄钾铁矾、白云母−蒙脱石、绿泥石−绿帘石−碳酸盐等蚀变矿物组合在全区范围内分布, 且呈团块状、条带状及星散状。叶腊石则仅在研究区北东部呈星点状分布, 蚀变不明显, 对于指导找矿意义不大(黄色圈内为叶腊石分布位置)。
![]()
图 4 新疆卡拉塔格地区HyMap航空高光谱蚀变矿物丰度图a—褐铁矿-黄钾铁矾; b—白云母-蒙脱石; c—绿泥石、绿帘石、碳酸盐; d—叶腊石, 黄色圈内为叶腊石分布位置Figure 4. HyMap aviation hyperspectral alteration mineral abundance map of Kalatag area in Xinjianga-Limonite-jarosite; b-Muscovite-montmorillonite; c-Chlorite, epidote, carbonate; d-Pyrophyllite, yellow circle indicates pyrophyllite distribution position7. 红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型的建立与找矿有利地段优选
7.1 矿区地质特征
红山铜金矿床是高硫型−浅成低温热液型矿床(董承维, 2013)。矿床产于陆相蚀变酸性火山穹窿及其通道中, 该次火山机构受近东西与北西向两组断裂控制, 且主要控岩控矿构造为北西向断裂。铜矿体受北西向断裂及其次级构造破碎带控制, 为浸染状辉铜矿化和黄铜矿化。金矿化主要与酸性次火山岩中的细粒黄铁矿有关(王瑞军等, 2014) (图 5)。
![]()
图 5 红山铜金矿区地质图(据王京彬, 2006)1—第四系残坡积物、风积物; 2—英安岩、英安斑岩、安山岩; 3—蚀变英安岩; 4—流纹斑岩、石英斑岩、霏细斑岩; 5—花岗岩; 6—花岗闪长岩脉; 7—闪长玢岩脉; 8—氧化带矿体; 9—推测断层; 10—片理化带; 11—金矿体; 12—铜矿体Figure 5. Geological map of the Hongshan Cu-Au deposit (after Wang, 2006)1-quaternary debris slope sediments, aeolian; 2-dacite, British Ann porphyry, andesite; 3-alteration dacite; 4-rhyolitic porphyry and quartz porphyry, faye fine porphyry; 5-granite; 6-granite diorite vein; 7-diorite Bin dike; 8-oxidation zone ore body; 9-speculation fault; 10-piece of physics and chemistry; 11-gold ore body; 12-copper ore body矿区地表发育黄钾铁钒化、绢云母化、硅化、褐铁矿化、黄铁矿化、绿泥石化、绿帘石化、青磐岩化。近矿蚀变以火山岩酸淋滤带蚀变体的黄钾铁矾化−明矾石化−高岭土化−石膏和中性斑岩体的绢云母化−硅化为显著特征, 远矿蚀变为青磐岩化(许英霞等, 2008)。矿区中心为泥化、硫酸盐带, 向北为硅化−伊利石化−绢云母化−褐铁矿化带。具有找矿标志的矿化蚀变为:硅化−绢云母化、伊利石化、褐铁矿化、硅化、高岭土化−明矾石化等。
红山铜金矿床矿化以铜、金矿为主, 赋矿岩性主要为流纹岩、英安岩、安山玢岩、闪长玢岩、火山角砾岩。矿石矿物主要为黄铜矿、蓝铜矿、闪锌矿、磁铁矿、赤铁矿、黄钾铁钒等。脉石矿物为石英、斜长石、绢云母、绿泥石等。矿石呈稠密浸染状、细脉状、角砾状构造(许英霞, 2010)。
7.2 红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型的建立
充分研究区域成矿有利的构造、地层、岩浆岩条件、变质条件的基础上, 结合区域控矿因素、矿床、矿化蚀变特征, 进行航空高光谱蚀变矿物分布特征分析及评价。本文截取了研究区内红山铜金矿床及外围基于HyMap航空高光谱遥感影像的蚀变矿物分布图(图 6), 图中显示红山铜金矿床中心位置处于开采状态, 呈黑白相间且颜色突变的色调, 影纹粗糙且不均匀, 矿床外围呈灰黑色、灰绿色色调, 影纹粗糙。与矿床有关的航空高光谱蚀变矿物组合主要为褐铁矿+黄钾铁钒、绢云母+蒙脱石等, 呈大面积的团块状分布。在矿床外围分布着呈星散状、星点状的绿泥石+绿帘石蚀变矿物组合, 该组蚀变为铜金矿床外围主要发育的蚀变组合, 对于寻找该类型矿床有一定的指示作用。
![]()
图 6 红山铜金矿床HyMap航空高光谱成矿有利蚀变矿物分布图Figure 6. HyMap aviation high spectrum mineralization favorable alteration mineral distribution of the Hongshan copper gold deposit在红山铜金矿区收集了具体的剖线采样和光谱数据, 图 7为红山铜金矿区的地质光谱综合剖面, 出露的地层为中奥陶统荒草坡群大柳沟组, 岩性主要为英安岩、片理化带、流纹斑岩、花岗岩、花岗闪长岩、构造蚀变岩以及铜金矿化体等。蚀变矿物主要有褐铁矿、黄钾铁钒、绢云母、石膏、高岭石、明矾石及方解石等。通过样品采集和光谱测试结果, 研究与该区铜金矿关系密切的几种赋矿岩性的光谱曲线, 分别为构造蚀变岩、花岗闪长岩、花岗岩、流纹斑岩、蚀变英安岩、及铜金矿化体。
![]()
图 7 红山铜金矿区剖线地面高光谱蚀变矿物分布图1—英安岩; 2—片理化带; 3—流纹斑岩; 4—花岗岩; 5—花岗闪长岩; 6—断裂构造; 7—地面光谱样采样点; 8—地面光谱测试点编号; 9—褐铁矿; 10—黄钾铁矾; 11—绢云母; 12—石膏; 13—高岭石; 14—明矾石; 15—方解石Figure 7. Surface hyperspectral alteration mineral distribution along geological section in the Hongshan copper gold orefield1-Dacite; 2-Schistosity zone; 3-Rhyolitic porphyry; 4-Granite; 5-Granite diorite; 6-Fracture structure; 7-Surface spectrum sampling site; 8-Serial number of spectrum test point; 9-Limonite; 10-Jarosite; 11-Sericite; 12-Gypsum; 13-Kaolinite; 14-Alunite; 15-Calcite经研究分析发现:红山铜金矿床及外围不同岩性地面光谱特征各不相同, 各类岩性具体曲线(图 8)特征如下:
![]()
图 8 红山铜金矿床及外围各岩性光谱曲线对比图a—构造蚀变岩; b—花岗闪长岩; c—花岗岩; d—流纹斑岩; e—蚀变英安岩; f—铜金矿化体Figure 8. Comparison diagram of various lithology spectral curves from the Hongshan copper gold deposit and peripheral areasa-Tectonic altered rock; b-Granodiorite; c-Granite; d-Rhyolitic porphyry; e-Altered dacite; f-Copper gold mineralization body构造蚀变岩(图 8-a)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的Fe3+特征吸收可能为褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱吸收峰为发育弱绢云母化所致, 2260 nm处的较强吸收峰为岩石发育黄钾铁矾化所致。故构造蚀变岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+黄钾铁矾+绢云母。
花岗闪长岩(图 8-b)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处较强的对称吸收峰为岩石发育褐铁矿化所致; 2210 nm处较强的吸收峰, 及右肩2250 nm处较弱次级吸收峰, 是Al−OH的特征吸收, 为明矾石化所致; 2350 nm处强的主吸收峰, 左肩2250 nm处较强的次级吸收峰, 是Mg−OH的特征吸收, 为绿泥石化所致。故其蚀变矿物组合为:褐铁矿+明矾石+绿泥石。
花岗岩(图 8-c)地面光谱曲线特征显示: 910 nm处较弱的Fe3+特征吸收峰为褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱Al−OH特征吸收峰为绢云母化引起, 其右肩2250 nm处的较弱吸收峰可能为明矾石化所致; 2265 nm处的较弱吸收峰可能为黄钾铁矾化所致; 2330 nm处可见较强吸收峰, 是CO32-的特征吸收峰, 为岩石发育碳酸盐化所致, 故花岗岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+黄钾铁矾+绢云母+明矾石+方解石。
流纹斑岩(图 8-d)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的较强吸收峰为褐铁矿化所致; 2210 nm处的强Al−OH特征吸收峰为岩石发育绢云母化所致; 2265 nm处的弱Fe−OH特征吸收峰为岩石发育黄钾铁矾化所致, 故流纹斑岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+黄钾铁钒+绢云母。
蚀变英安岩(图 8-e)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的弱吸收峰为弱褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱Al−OH特征吸收峰为绢云母化引起; 2350 nm处的较强主吸收峰及其左肩2250 nm处的较强次级吸收峰, 是Mg−OH的特征吸收峰, 为绿泥石化所致; 2330 nm处的较强主吸收峰以及1880 nm、2060 nm、2170 nm处较弱次级吸收峰, 是CO32-的特征吸收峰, 为岩石发育碳酸盐化所致; 1836 nm、1935 nm、2213 nm、2270 nm处可见多处较强吸收峰, 为岩石发育石膏所致。故蚀变英安岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+绢云母+绿泥石+方解石+石膏。
铜金矿化体(图 8-f)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的较强Fe3+特征吸收为岩石发育褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱Al−OH特征吸收峰为岩石发育绢云母化; 2265 nm处的弱Fe−OH特征吸收峰为岩石发育黄钾铁矾化; 1540 nm、1835 nm、1920 nm、2000 nm、2165 nm、2208 nm、2250 nm、2329 nm、2374 nm、2385 nm处可见多处较强吸收峰, 可能为岩石发育黝帘石化所致。故铜金矿化体蚀变矿物组合为:褐铁矿+绢云母+黄钾铁钒+黝帘石。
根据航空高光谱和地面高光谱蚀变矿物或组合的类型和分布特征, 结合红山铜金矿床的地质特征, 进行典型矿床航空−地面高光谱综合剖析, 最终建立了红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型(表 3)。
表 3 红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型Table 3. Hyperspectral remote sensing air comprehensive prospecting model for the Hongshan copper gold deposit
7.3 铜金矿床找矿有利地段优选
在建立红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型的基础上, 结合地质、野外调查验证等多源地学信息, 运用高光谱遥感地空综合预测方法, 优选了2处与已知矿床航空−地面高光谱向类似的找矿有利地段, 分别为I−1和I−2(图 9)。
![]()
图 9 新疆卡拉塔格地区找矿有利地段优选图1—全新统:砂石及砾石沉积; 2—下侏罗统三工河组:粉砂质泥岩、泥质砂岩夹钙质砂岩; 3—上二叠统库莱组:砾岩、中粗粒岩屑砂岩; 4—中二叠统阿尔巴萨依组:凝灰岩、橄榄玄武岩; 5—上石炭统脐山组:玄武岩、安山岩; 6—下泥盆统大南湖组:安山岩、英安岩、熔结凝灰岩、火山角砾岩; 7—中-上志留统红柳峡组:凝灰质砾岩、晶屑岩屑凝灰岩; 8—中奥陶统荒草坡群大柳沟组:玄武岩、安山岩、英安岩; 9—志留纪二长花岗岩; 10—志留纪花岗闪长岩; 11—志留纪英云闪长岩; 12—花岗岩体; 13—地质界线; 14—角度不整合界线; 15—岩相界线; 16—逆断层; 17—性质不明断层; 18—推测断层; 19—铜金矿; 20—铜锌矿; 21—铜锌金矿; 22—铜铁矿; 23—高光谱找矿有利地段Figure 9. Favorable ore-prospecting optimization segments in Kalatag area of Xinjiang1-Holocene, sand and gravel deposits; 2-Lower Jurassic Sangonghe Formation: river silty mudstone, argillaceous sandstone intercalated with calcareous sandstone; 3-Permian Kulai Formation: breccia, coarse grained lithic sandstone; 4-Middle Permian Aebasayi Formation: tuff, olivine basalt; 5-Carboniferous Qishan Formation: basalt, andesite; 6-Lower Devonian Dananhu Formation: andesite, dacite, welded tuff and volcanic breccia; 7-Middle-upper Silurian Hongliuxia Formation: tuffaceous conglomerate, wafer crumbs debris tuff; 8-Daliugou Formation of Ordovician Huangcaopo Group: basalt, andesite, dacite; 9-Silurian monzonitic granite; 10-Silurian granite diorite; 11-Silurian tonalite; 12-Granite rock mass; 13-Geological boundary; 14-Angular unconformity; 15-Petrofacies boundary; 16-Thrust; 17-Unknown fault; 18-Inferred fault; 19-Copper and gold deposit; 20-Copper and zinc deposit; 21-Copper zinc deposit; 22-copper deposit; 23-Hyperspectral favorable ore-prospecting segmentsI−1找矿有利地段分布在玉带铜金矿点北西侧一带, 呈北北西向展布, 面积约5.2 km2。区内分布的地层为中−上志留统红柳峡组(S2-3h)火山岩, 近东西向断裂构造发育, 区内多发育褐铁矿化、硅化、绿帘石化等蚀变。微量元素分析23个, 化学分析显示钛含量最高达0.23×10-2, 金红石含量最高达0.38×10-2。为铜、金、钛等元素多金属找矿有利地段(图 10)。
![]()
图 10 I−1找矿有利地段蚀变矿物丰度图Figure 10. I−1 alteration mineral abundance map of favorable ore-prospecting segmentI−2找矿有利地段分布在东二区南东侧, 呈近东西向展布, 面积约6.8 km2。区内分布的地层为中奥陶统荒草坡群大柳沟组(O2Hd)火山岩, 北东东向断裂构造发育, 花岗闪长岩体呈近东西向展布, 区内多发育硅化、褐铁矿化、赤铁矿化、绿帘石化、孔雀石化等蚀变。微量元素分析15个, 化学分析显示钛元素含量最高达0.21×10-2, 金红石含量最高达0.35×10-2, 且区内已有红山铜金矿床分布, 为铜、金、钛等元素多金属找矿有利地段(图 11)。
![]()
图 11 I−2找矿有利地段蚀变矿物丰度图Figure 11. I−2 alteration mineral abundance map of favorable ore-prospecting segment8. 结论
(1) 新疆东天山卡拉塔格铜金多金属矿床集中, 地表具有指示意义的蚀变矿物分布较为典型, 适合利用高光谱遥感地空综合预测方法在该区寻找铜金及多金属矿床, 故该方法为寻找铜金矿床的有效技术方法。
(2) 在运用HyMap航空成像光谱仪和FieldSpec Pro FR光谱仪进行高光谱数据获取和处理的基础上, 结合HyMap航空高光谱蚀变矿物提取效果分析, 最终开展典型矿床航空−地面高光谱综合剖析研究, 建立了红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型, 并综合地质、野外调查验证等多源地学信息, 圈定了I−1和I−2等两处找矿有利地段。
(3) 与常规的地质、区域化探等地质矿产勘查方法相比, 高光谱遥感地空综合预测方法具有低成本、快速高效的优势。但由于各类矿床的找矿标志和高光谱异常信息多种多样, 从而造成蚀变异常信息的多解性, 加上利用高光谱地空综合预测方法开展多金属矿产资源调查研究还比较少, 需要今后继续完善成熟。
-
[1] 广西壮族自治区地质矿产局. 广西壮族自治区区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1985, 1-853. Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Regional Geology of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Beijing: Geological Publishing House, 1985. 1-853 (in Chinese ). [2] 广西壮族自治区地质矿产勘查开发局. 广西壮族自治区数字地质图及说明书(1:50万). 南宁: 广西壮族自治区地质矿产局. 1999. Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Digital Geological Map and Specification of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Nanning: Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region, 1999. 1-137 (in Chinese). [3] 广西壮族自治区地质矿产勘查开发局. 广西壮族自治区数字地质图及说明书(1:50万). 南宁: 广西壮族自治区地质矿产局, 2006: 1- 137. Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Digital Geological Map and Specification of Guangxi Zhuang Autonomous Region. Nanning: Bureau of Geology and Mineral Resources of Guangxi Zhuang Autonomous Region, 2006: 1-137 (in Chinese). [4] 任纪舜, 姜春发, 张正坤. 中国大地构造及其演化[M]. 北京: 科学出版社, 1980: 1-140. Ren Jishun, Jiang Chunfa, Zhang Zhengkun, et al. Geotectonic Evolution of China [M]. Beijing: Science Press, 1980: 1- 124 (in Chinese). [5] 郭令智, 施央申, 马瑞士. 华南大地构造格架和地壳演化[C]∥国际交流地质学术论文集(I). 北京: 地质出版社, 1980:109-116. Guo Lingzhi, Shi Yangshen, Ma Ruishi. Geotectonic Framework and Crustal Evolution of the South China [C]∥Scientific Paper on Geology for International Exchange (I). Beijing: Geological Publishing House, 1980:109-116 (in Chinese). [6] 郭令智. 华南板块构造[M]. 北京: 地质出版社, 2001: 1-264. Guo Lingzhi. The Plate Tectonics of South China [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2001: 1-264 (in Chinese). [7] 王鸿祯, 杨巍然, 刘本培. 华南地区古大陆边缘构造史[M]. 武汉: 武汉地质学院出版社, 1986: 372. Wang Hongzhen, Yang Weiran, Liu Benpei. Tectonic History of the Ancient Continental Margins of South China [M]. Wuhan: Wuhan College of Geology Press, 1986: 372 (in Chinese with English abstract). [8] 李继亮. 东南大陆岩石圈结构与地质演化[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1993: 27-33. Li Jiliang. Lithospheric Structure and Geological Evolution of the Southeast China [M]. Beijing: Metallurgy Industry Press, 1993: 27-33 (in Chinese with English abstract). [9] 刘宝珺, 许效松, 潘杏南, 等. 中国南方古大陆沉积、地壳演化与成矿[M]. 北京: 科学出版社, 1993: 1-263. Liu Baojun, Xu Xiaosong, Pan Xingnan, et al. Paleo Continental Sediments, Crust Evolution and Ore Deposits of South China [M]. Beijing: Science Press, 1993: 1-236 (in Chinese). [10] 程裕淇, 沈永和, 曹国权, 等. 中国区域地质概论[M]. 北京: 地质出版社, 1994. Cheng Yuqi, Shen Yonghe, Cao Guoquan, et al. Outline of Regional Geology in China [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1994 (in Chinese). [11] 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等. 中国大地构造单元划分[M]. 中国地质, 2009, 36(1): 1-28. Pan Guitang, Xiao Qinghui, Lu Songnian, et a1. Subdivision of Tectonic Units in China[J]. Geology in China. 2009, 36(1): 1-28 (in Chinese with English abstract). [12] 万天丰. 新编亚洲大地构造区划图[J]. 中国地质, 2013, 40(5): 1351-1365. Wan Tianfeng. A new Asian tectonic unit map [J]. Geology in China, 2013, 40(5): 1351- 1365 (in Chinese with English abstract). [13] 周永章, 曾长育, 李红中, 等. 钦州湾-杭州湾构造结合带(南段)地质演化和找矿方向[J]. 地质通报, 2012, 31(2/3): 486-491. Zhou Yongzhang, Zeng Changyu, Li Hongzhong. et al. Geological evolution and ore prospecting targets in southern segment of Qinzhou Bay-Hangzhou Bay juncture orogenic belt, southern China [J]. Geological Bulletin of China, 2012, 1(2/3): 486-491.
[14] 吴浩若, 邝国敦, 王忠诚. 志留纪以来的云开地块[J]. 古地理学报, 2001, 3(3): 32-40. Wu Haoruo, Kuang Guodun, Wang Zhongcheng. The Yunkai block since Silurian [J]. Journal of Palaeogeography, 2001, 3(3): 32-40 (in Chinese with English abstract). [15] 殷鸿福, 吴顺宝, 杜远生. 华南是特提斯多岛洋体系的一部分[J]. 地球科学-中国地质大学报, 1999, 24(1): 1-11. Ying Hongfu, Wu Shunbao, Du Yuansheng, et al. South China defined as part of Tethy an archipelagic ocean system [J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 1999, 24: 1-11 (in Chinese with English abstract). [16] 赵汝旋. 论"钦州加里东海槽向广东延伸"问题[J]. 广东地质, 1996, 11(4): 1-7. Zhao Ruxuan. On the extension of Qinzhou Caledonian relict sea trough into Guangdong [J]. Guangdong Geology, 1996, 11(4): 1-7 (in Chinese with English abstract). [17] 张伯友, 石满全, 杨树锋, 等. 古特提斯造山带在华南两广交界地区的新证据[J]. 地质论评, 1995, (1): 1-6. Zhang Boyou, Shi Manquan, Yang Shufeng. et al. New evidence of the Paleotethyan orogenic belt on the Guangdong-Guangxi border region, South China [J]. Geological Review, 1995, (1): 1- 6(in Chinese with English abstract). [18] 舒良树. 华南前泥盆纪构造演化: 从华夏地块到加里东期造山带[J]. 高校地质学报, 2006, 12(4): 418-431. Shu Liangshu. Predevonian tectonic evolution of South China: from Cathaysian Block to Caledonian period folded orogenic belt. Geological [J]. Joumal of China Universities, 2006, 12 (4): 418- 431 (in Chinese with English abstract). [19] Li Z X, Li X H, Wartho J A. Magmatic and metamorphic events during the Early Paleozoic Wuyi-Yunkai Orogeny, south-eastern South China: new age constraints and P- T conditions[J]. GSA Bull, 2010, 122(516) -236: 722-793.
[20] 舒良树, 于津海, 贾东, 等. 华南东段早古生代造山带研究[J]. 地质通报, 2008, 27(10): 1581-1593. Shu Liangshu, Yu Jinhai, Jia Ddong, et al. Early Paleozoic orogenic belt in the eastern segment of South China [J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27 (10): 1581- 1593 (in Chinese with English abstract). [21] 舒良树. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 2012, 31(7): 1035-1053. Shu Liangshu. An analysis of principal features of tectonic evolution in South China Block [J]. Geological Bulletin of China, 2012, 31 (7): 1035-1053 (in Chinese with English abstract). [22] 郭令智, 施央申, 马瑞士. 中国东南部地体构造的研究[J]. 南京大学学报, 1984, 20(4): 732-739. Guo Lingzhi, Shi Yangshen, Ma Ruishi. Tectonostratigraphic terranes of southeast China [J]. Journal of Nanjing University (Natural Sciences Edition), 1980, 20(4): 732-739(in Chinese with English abstract). [23] 水涛. 中国东南大陆基底构造格局[J]. 中国科学(B 辑), 1987, (4): 414-422. Shui Tao. Tectonic framework of the continental basement of southeast China [J]. Science in China (Series B), 1987, (4): 414- 422 (in Chinese). [24] 莫柱孙, 叶伯丹, 等. 南岭花岗岩地质学[M]. 北京: 地质出版社, 1980. Mo Zhusun, Ye Bodan, et al. Nanling Granitic Geology [M]. Beijing: Geological Publishing. House, 1980 (in Chinese with English abstract). [25] 孙明志, 徐克勤. 华南加里东期花岗岩及其形成的地质环境浅析[J]. 南京大学学报: 地球科学版, 1990, 2(4): 10-22. Sun Mingzhi, Xu Keqing. On the Caledonian granitoid and their geotectonic environments of South China [J]. Journal of Nanjing University: Earth Sciences Edition, 1990, 2(4): 10- 22 (in Chinese). [26] 周新民. 对华南花岗岩研究的思考[J]. 高校地质学报, 2003, 9 (4): 556-565. Zhou Xinmin. My thinking about granites genesis of South China [J]. Geological Journal of China Universities, 2003, 9(4): 556-565 (in Chinese). [27] 张芳荣, 舒良树, 王德滋, 等. 华南东段加里东期花岗岩类形成构造背景探讨[J]. 地学前缘, 2009, 16(1): 248-260. Zhang Fangrong, Shu Liangshu, Wang Dezi, et al. Discussions on the tectonic setting of Caledonian granitoids in the eastern segment of South China [J]. Earth Science Frontiers, 2009, 16(1): 248-260(in Chinese with English abstract). [28] Condie K C. Plate Tectonics and Crustal Evolution[M]. New York: Pergamon, 1982.
[29] Condie K C, Benn K. Archean geodymamics: similar to different from Modern geodynamics [J]? AGU, Geophys. Monograph. Series, 2006, 164: 47-59.
[30] 邓晋福, 罗照华, 苏尚国, 等. 岩石成因、构造环境与成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2004. Deng Jinfu, Luo Zhaohua, Su Shangguo, et al. Petrogenesis, Tectonic Setting and Mineralization [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2004 (in Chinese with English abstract). [31] Drummond M S, Defant M J, Kepezhinskas. Petrosenesis of slabderived trondhjemite- tonalite- dacite/adakite magmas[J]. Trans. Royal Soc. Edinburgh, Earth Sci., 1996, 87: 205-215.
[32] 邓晋福, 肖庆辉, 苏尚国, 等. 火成岩组合与构造环境: 讨论[J]. 高校地质学报, 2007, 13(3): 392-402. Deng Jinfu, Xiao Qinghui, Su Shangguo, et al. Igneous petrotectonic assemblages and tectonic settings: A discussion [J]. Geological Journal of. China Universities, 2007, 13(3): 392-402(in Chinese with English abstract). [33] Johannes, Holtz. Petrogensis and Experimental Petrology of Granitic Rocks [M]. Minerals and Rocks, 22. Springverlag, Berlin, 1996, 335.
[34] Barker F. Trondhjemites, Dacites and Related Rocks [M]. New York: Elsevier Sci. Pub. Comp., 1979.
[35] Ting Wenjiang( 丁文江). The orogenic movements in China [J]. Bull. Geol. Soc. China, 1929, 8(2): 151-170. [36] 吴浩若. 重新解译广西运动[J]. 科学通报, 2000, 45(5): 555- 558. Wu Haoruo. Reinterpreting Guangxi movement[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45(5): 555-558 (in Chinese). [37] 黄惠民, 和志军, 崔彬. 广西大瑶山地区花岗岩成矿系列[J]. 地质与勘探, 2003, 39(4): 12-16. Huang Huimin, He Zhijun, Cui Bin. Metallogenic series of granite in Dayaoshan of Guangxi [J]. Geology and Prospecting, 2003, 39 (4): 12-16 (in Chinese with English abstract). [38] 骆靖中. 桂东地区花岗岩类与金银成矿的关系[J]. 桂林冶金地质学院学报, 1993, 13(4): 329-339. Luo Jinzhong. Gold and Silver ore deposits associated to granitoid in east Guangxi [J]. Journal of Guilin College of Geology, 1993, 13 (4): 329-339 (in Chinese with English abstract). [39] 刘腾飞. 桂东花岗岩类特征及其与金矿关系[J]. 广西地质, 1993, 6(4): 877-886. Liu Tengfei. The characteristics of Grantoid in east Guangxi and its relation with gold deposit [J]. Guangxi Geology, 1993, 6(4): 877-886 (in Chinese with English abstract). [40] 肖柳阳, 陈懋弘, 张志强, 等. 广西昭平湾岛金矿矿床类型、成矿时代及其地质意义[J]. 地学前缘, 2015, 22(2): 118-130. Xiao Liuyang, Chen Maohong, Zhang Zhiqiang, et al. The deposit type, mineralization age and their geological significance of the Wandao gold deposit in Zhaoping County, Guangxi Province[J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(2): 118- 130 (in Chinese with English abstract). [41] 陈懋弘, 莫次生, 黄智忠. 广西苍梧县社洞钨钼矿床花岗岩类锆石LA-ICP-MS和钨钼矿Re-Os年龄及其他地质意义[J]. 矿床地质, 2011, 30(6): 963-978. Chen Maohong, Mo Cisheng, Huang Zhizhong, et al. Zircon LAICP- MS U-Pb ages of granitoid rocks and molybdenite Re-Os age of Shedong W- Mo deposit district in Cangwu County, Guangxi and its geological significance[J]. Mineral Deposits, 2011, 30(6): 963-978 (in Chinese with English abstract). [42] 程顺波, 付建明, 徐德明, 等. 桂东北大宁岩体锆石SHRIMP 年代学和地球化学研究[J]. 中国地质, 2009, 36(6): 1278-1288. Cheng Shunbo, Fu Jianming, Xu Deming, et al. Zircon SHRIMP U-Pb dating and geochemical characteristics of Daning batholith in northeast Guangxi [J]. Geology in China, 2009, 36(6): 1278- 1288 (in Chinese with English abstract). [43] 李晓峰, 冯佐海, 李容森, 等. 华南志留纪钼的矿化: 白石顶钼矿锆石SHRIMP U-Pb 年龄和辉钼矿Re-Os 年龄证据[ J]. 矿床地质, 2009, 28(4): 403-41. Li Xiaofeng, Feng Zuohai, Li Rongseng, et al. Silurian Mo mineralization at Baishiding molybdenum deposit in northern Guangxi: Constraints from zircon SHRIMP U- Pb and molybdenite Re- Os ages [J]. Mineral Deposits, 2009, 28(4): 403-412 (in Chinese with English abstract). [44] 刘伟, 曾佐勋, 李绍凡, 等. 广西富川岩鹰嘴W-Mo-Cu 多金属矿区斑岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb 定年及其地质意义[J]. 中国地质, 2014, 41(3): 797-813. Liu Wei, Zeng Zuoxun, Li Shaofan, et al. LA-ICP-MS zircon UPb dating of the granitic and granodioritic porphyries from the Yanyingzui W-Mo-Cu polymetalic ore district in Fuchuan area, Guangxi, and its geological implications [J]. Geology in China, 2014, 41(3): 797-813 (in Chinese with English abstract). [45] 倪艳军, 陈必河, 陈文斌, 等. 湖南苗儿山白钨矿床的发现及其找矿意义[J]. 华南地质与矿产, 2009, (3): 37-42. Ni Yanjun, Chen Bihe, Chen Wenbin, et al. The finding and prospecting signification of the new style scheelite deposit in Miaoershan, Hunan Province [J]. Geology and Mineral Resources of South China, 2009, (3): 37- 42 (in Chinese with English abstract). [46] 黄海波. 广西都庞岭花岗岩体基本特征[J]. 中国区域地质, 1990, (3): 231-236. Huang Haibo. Basic characteristics of the Dupangling granite in Guangxi [J]. Regional Geology of China, 1990, (3): 231-236 (in Chinese with English abstract). [47] 王永磊, 王登红, 张长青, 等. 广西钦甲花岗岩体单颗粒锆石 LA-ICP-MS U-Pb 定年及其地质意义[J]. 地质学报, 2011, 85 (4): 475-481. Wang Yonglei, Wang Denghong, Zhang Changqing, et al. LAICP- MS zircon U- Pb dating of the Qinjia granite in Guangxi Province and its geologic significance [J]. Acta Geologica Sinica, 2011, 85(4): 475-481 (in Chinese with English abstract). [48] 王江海, 孙大中, 常向阳, 等. 云开地块西北缘那蓬岩体的锆石 U-Pb年龄[J]. 矿物学报, 1998, 18(2): 130-133. Wang Jianghai, Sun Dazhong, Chang Xiangyang. U-Pb dating of the Napeng granite at the NW margin of the Yunkai block, Guangdong, south China [J]. Acta Mineralogica Sinica, 1998, 18 (2): 130-133 (in Chinese with English abstract). [49] 彭松柏, 金振民, 付建明. 两广云开隆起区基性侵入岩的地球化学特征及其构造意义[J]. 地质通报, 2006, 25(4): 434-441. Peng Songbai, Jin Zhenmin, Fu Jianmin, et al. Geochemical characteristics of basic intrusive rocks in the Yunkai uplift, Guangdong- Guangxi, China, and their tectonic significance[J]. Geological Bulletin of China, 2006, 25 (4): 434-441 (in Chinese with English abstract). [50] 覃小锋, 王宗起, 胡昂贵, 等. 两广交界地区壶垌片麻状复式岩体的年代学和地球化学: 对云开地块北缘早古生代构造-岩浆作用的启示[J]. 岩石学报, 2013, 29(9): 3115-3130. Qin Xiaofeng, Wang Zongqi, Hu Anggui, et al. Geochronology and geochemistry of Hudong gneissic composite pluton in the junction of Guangdong and Guangxi Provinces: Implications for Early Paleozoic tectono-magmatism along the northern margin of Yukai masiff [J]. Acta Petrologica Sinica, 2013, 29 (9): 3115- 3130 (in Chinese with English abstract). [51] 王磊, 龙文国, 周岱. 云开地区加里东期花岗岩锆石U-Pb 年龄及其地质意义[J]. 中国地质, 2013, 40(4): 1016-1029. Wang Lei, Long Wenguo, Zhou Dai. Zircon LA-ICP-MS U-Pb age of Caledonian granites from Precambrian basement in Yunkai area and its geological implications [J]. Geology in China, 2013, 40(4): 1016-1029 (in Chinese with English abstract). [52] 路远发. GeoKit: 一个用VBA构建的地球化学工具软件包[J]. 地球化学, 2004, 33(5): 459-464. Lu Yuanfa. GeoKit: A geochemical toolkit for Microsoft Excel [J]. Geochimica, 2004, 33 (5): 459- 464 (in Chinese with English abstract). [53] Eric A K M. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth-Science-Reviews, 1994, 37: 215-224.
[54] Peccerillor R. Geochemistry of Eocene calc- alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey [J]. Contribution of Mineral Petrology, 1976, 58: 63-81.
[55] Middlemost et al. Magmas and Magmatic Rocks [M]. London: Longman, 1985: 1-266.
[56] Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101(5): 635-643.
[57] Sun S S, McDonough W. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society London Special Publications, 1989, 42: 313-345.
[58] O'Connor J T. A classification for quartz-rich igneous rock based feldspar ratios[R]. USGS Prof. Paper, 1965, 525B, B79-B84.
[59] Batchelor R A, Bowden P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters [J]. Chemical Geology, 1985, 48(1/4): 43-55.
[60] Whalen J B, et al. A type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis[J]. Contrib. Mineral. Petrol., 1987, 95.
[61] Defant M J, Drummond M S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subduction lithosphere[J]. Nature, 1990, 662-665.
[62] Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Petrol, 1984, 25, 956-983
[63] 陈懋弘, 黄智忠, 李斌, 等. 广西苍梧县社洞钨钼矿床花岗岩类岩石的地球化学特征及其与成矿的关系[J]. 岩石学报, 2012, 28 (1): 199-212. Chen Maohong, Huang Zhizhong, Li Bing, et al. Geochemistry of granitoid rocks of Shedong W- Mo deposit district in Cangwu County, Guangxi and its relation to mineralization [J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28 (1): 199- 212 (in Chinese with English abstract). [64] 杨明桂, 梅勇文, 等. 钦-杭古板块结合带与成矿带的主要特征[J]. 华南地质与矿产, 1997, 9(3): 52-59. Yang Minggui, Mei Yongwen, et al. Characteristics of geology and metallization in the Qinzhou- Hangzhou paleoplate juncture [J]. Geology and Mineral Resources of South China, 1997, 9(3): 52-59 (in Chinese with English abstract). [65] 覃小锋, 周府生, 胡昂贵, 等. 云开地块北缘MORB型火山岩的首次发现及其大地构造意义[J]. 地质科技情报, 2005, 24(3): 20-24. Qin Xiaofeng, Zhou Fusheng, Hu Anggui, et al. First discovery of MORB volcanic rock and its tectonic significance on the north margin of the Yunkai Block, southeastern Guangxi [J]. Geological Science and Technology Information, 2005, 24 (3): 20- 24 (in Chinese with English abstract). [66] 覃小锋, 潘元明, 李江, 等. 桂东南云开地区变质杂岩锆石 SHRIMP U-Pb年代学[J]. 地质通报, 2006, 25(5): 553-559. Qin Xiaofeng, Pan Yuanmin, Li Jiang, et al. Zircon SHRIMP UPb geochronology of the Yunkai metamorphic complex in southeastern Guangxi, China [J]. Geological Bulletin of China, 2006, 25 (5): 553-559 (in Chinese with English abstract). [67] 覃小锋, 夏斌, 周府生, 等. 广西云开地区元古代不整合事件的确定及其构造意义[J]. 现代地质, 2007, 21(1): 22-30. Qin Xiaofeng, Xia Bin, Zhou Fusheng, et al. Confirm of Proterozoic unconformity event in the Yunkai area of Guangxi and its tectonic significance [J]. Geoscience, 2007, 21(1): 22-30.
[68] 许华, 黄炳诚, 倪战旭, 等. 钦杭成矿带西段古龙花岗岩株群岩石学、地球化学及年代学[J]. 华南地质与矿产, 2012, 28(4): 331-339. Xu Hua, Huang Bingcheng, Ni Zhanxu, et al. Petrography, geochemistry and chronology of Gulong granite stock group in west segment of QinHang metallogenic belt[J]. Geology and Mineral Resources of South China, 2012, 28 (4): 331- 339 (in Chinese with English abstract). -
期刊类型引用(13)
1. 马庆，王元伟，高永宝，刘明. 青海省玛多县夺儿贡玛地区地球化学特征与找矿方向. 西北地质. 2025(01): 178-185 . 
百度学术
2. 杨海涛，刘新伟，汪超，牛亮，胡西顺，门文辉，杨文刚. 蠎西寺沟斑岩-矽卡岩型钨钼矿物化探异常特征及找矿模型. 地质与勘探. 2022(05): 929-939 . 百度学术
3. 白德胜，李水平，纵瑞，程华，齐勇攀，张爱玲，孙进，赵华奇. 豫西董家埝构造蚀变岩型银矿物化探异常特征及找矿模型. 地质与勘探. 2021(02): 241-253 . 百度学术
4. 刘亮，王超，孙占营，张杰，马运超，赵相国，杨宇东. 青海多尔娘地区地层和岩体含矿性研究. 河南理工大学学报(自然科学版). 2021(06): 64-76 . 百度学术
5. 王占彬，宋贺民，马庆，谢志远，李保飞，王凯. 河北省怀安县朱家洼矿区地球化学特征与找矿方向. 地质与勘探. 2020(01): 102-112 . 百度学术
6. 刘亮，王超，孙占营，余长荣，赵相国. 综合物化探方法在青海珊旗根玛金锑矿点的运用. 科学技术与工程. 2020(04): 1337-1343 . 百度学术
7. 李菲. 蟒西地区中酸性岩体地质特征及找矿潜力. 科学技术与工程. 2020(18): 7176-7182 . 百度学术
8. 丁吉顺，陈伟，周恒，郭奇奇，孙渺，张祎. 西藏雄梅地区1:5万水系沉积物地球化学特征及找矿远景. 地质与勘探. 2019(01): 48-63 . 百度学术
9. 张翔，戴霜，黄万堂，赵振斌，李鸿睿，王玉玺，刘博，吴茂先. 甘肃省玛曲县大水金矿原生金矿石的发现及意义. 地质与勘探. 2019(02): 484-495 . 百度学术
10. 段吉学，刘江. 综合物化探在内蒙萤石多金属矿普查中的应用研究. 西北地质. 2019(03): 265-274 . 百度学术
11. 王伟. 新疆托克逊县阿热塔格山Ⅱ区的物化探异常特征. 黑龙江科技大学学报. 2019(05): 546-551 . 百度学术
12. 缪宇，宋文婷，何茂源，徐乐. 云南弥渡县云景地区多元地学信息集成及找矿模型. 地质与勘探. 2019(06): 1367-1378 . 百度学术
13. Shi-hong Zhang，Ke-yan Xiao，Jian-ping Chen，Jie Xiang，Ning Cui，Xiao-nan Wang. Development and future prospects of quantitative mineral assessment in China. China Geology. 2019(02): 198-210 . 必应学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 3262
- HTML全文浏览量: 468
- PDF下载量: 4499
- 被引次数: 13
