Late Mesozoic sedimentary-volcanic filling record in Yungang basin and its tectonic implications
-
摘要:
利用凝灰岩夹层及安山岩的锆石U-Pb同位素测年，对云岗盆地晚中生代地层充填序列的关键时限进行了限定。结合地层接触关系、安山岩的地球化学特征，分析了重点地质界面的构造意义。取得了以下主要认识：（1）早中侏罗世，盆地为一套湖进序列的连续沉积，以大同组含煤地层为代表，暗示着区域拉张的构造背景；（2）盆地整体缺失了晚侏罗世（160.4±1.1）Ma至早白垩世（130.1±0.7）Ma的沉积地层，其发生的动力学背景可能与古太平洋、西伯利亚、特提斯同时向东亚大陆汇聚产生的远程效应有关；（3）旧高山安山岩形成于早白垩世（130.1±0.7）Ma大陆板内裂谷的构造背景，与华北克拉通破坏的动力学背景紧密相关。研究成果对旧高山安山岩时代归属提出了新的认识，并不归属于上侏罗统髫髻山组，而相当于下白垩统张家口组。
Abstract:Based on regional stratigraphic correlation and using zircon dating method of tuff layer and andesite rocks in the Late Mesozoic stratigraphic sequence, the authors defined the key time of the sedimentary-fill record. According to the formation contact relationship and the geochemical characteristics of the andesite, the authors also analyzed the tectonic significance of the key geological interface. Some conclusions have been reached:(1) During the Early-Middle Jurassic, the sedimentary sequence was characterized by a suite of lake transgression sequence with the coal-bearing strata of Datong Formation, indicating the tectonic setting of the regional extension; (2) These strata had no sedimentary record from Late Jurassic (160.4±1.1 Ma) to Early Cretaceous (130.1±0.7 Ma), which was dynamically associated with far field effects produced by synchronous convergences toward the east Asia continent of different plates (Siberia, Paleo-Pacific, Tethys); (3) The andesite of Jiugaoshan was developed in the tectonic setting of the continental rift during the Early Cretaceous, which might have been associated with the destruction of the North China Craton. The andesite age of Jiugaoshan was defined in the study. It does not belong to the Tiaojiashan Formation, but corresponds to the Zhangjiakou Formation in Yanshan area.
-
Keywords:
- Yungang basin /
- Jiugaoshan /
- Late Mesozoic /
- tuffaceous carbonate /
- andesite /
- zircon U-Pb isotopic age
-
1. 引言
内蒙古苇莲河位于内蒙古东部，大地构造位置处于兴蒙造山带中东部（Mao et al., 1999, 2003a, 2011; Wu et al., 2011；佘宏全等，2012；李锦轶，2013；Xu et al., 2013, 2015a; Wang et al., 2015a），中国北方地区重要的成矿区带——大兴安岭成矿带中东部（图 1a）。古生代以来，受古亚洲构造域、蒙古鄂霍茨克构造域和古太平洋构造域联合制约（Mao et al., 1999, 2003a, 2011; Wu et al., 2011; 佘宏全等，2012；李锦轶，2013；Xu et al., 2013, 2015a; Wang et al., 2015a）。近年来，该成矿带找矿勘查已取得的成果主要以Cu、Mo、Fe、Pb、Zn、Au、Ag、Ni多金属为代表，代表性矿床有：朝不楞矽卡岩型铁锌矿、沙麦石英脉型黑钨矿、二道河矽卡岩型铅锌（银）矿、太平沟斑岩型钼矿、岔路口斑岩型钼（铜）矿、红花尔基矽卡岩型白钨矿、多宝山斑岩型铜钼矿（葛文春等, 2007；聂凤军等, 2010；Chen et al., 2011；向安平等, 2012, 2014；刘军等，2013; Liu et al., 2014；Jiang et al., 2016）。该成矿带找矿勘查工作已经取得了突破性进展，有望发展成为中国北方地区重要的成矿亚带。
苇莲河地区位于大兴安岭中段东坡，属于东乌旗至嫩江Ⅲ级成矿亚带，靠近嫩江断裂。研究区地处大兴安岭主峰，森林覆盖极其严重，交通不便，地质物化探工作程度较低。解放前只进行了零星的路线地质调查。解放后，先后有多家地勘单位在该区开展过区域地质调查和矿产普查工作。2013— 2015年内蒙古自治区第六地质矿产勘查开发院在苇莲河预查区开展了一系列预查找矿工作，但并无找矿进展。截至2015年8月，在与内蒙古自治区第六地质矿产勘查开发院（后文简称六院）合作研究过程中，笔者在综合分析预查区已有资料的基础上，在研究区进行踏勘、异常查证、预查区大比例尺简易填图的工作，并最终取得了重大找矿突破，圈定了野外原生露头矿化体，指明了下一步找矿方向。由于研究区尚处于预查阶段，研究工作展开有限，研究区岩浆岩研究匮乏，岩体与成矿的关系并不明确，赋矿花岗岩是为即成矿岩体均不明确。本文对赋矿花岗岩展开年代学及其地球化学研究，以期对研究区找矿勘查提供线索。
2. 研究区地质
研究区出露地层主要为二叠系林西组和上侏罗统满克头鄂博组。林西组出露在研究区中南部，为一套变质中—粗粒杂砂岩、中粒长石杂砂岩夹变质粉砂岩、板岩、粉砂质板岩，为研究区花岗岩及矿体的主要围岩，地层蚀变较弱或无蚀变，仅在与岩体接触带的几米内局部可见绿帘石化、石英绢云母化、绿泥石化顺裂隙发育，并伴随有强的黄铁矿化。满克头鄂博组是大兴安岭地区侏罗系最主要的火山岩地层之一，为一套灰白、灰绿、灰紫色酸性含角砾凝灰熔岩、酸性含角砾、岩屑、晶屑、玻屑熔结凝灰岩、凝灰岩为主夹少许沉凝灰岩及正常沉积岩，与下伏塔木兰沟组地层呈不整合接触，与上覆玛尼吐组为整合接触，主要分布在研究区的东北和北部地区（图 1b）。
![]()
图 1 苇莲河矿区区域地质图（据1:20万区域地质图修改）1—第四系；2—侏罗系白音高老组；3—侏罗系玛尼吐组；4—侏罗系满克头鄂博组；5—侏罗系塔木兰沟组；6—二叠系林西组；7—侏罗纪花岗岩；8—侏罗纪花岗斑岩；9—侏罗纪二长花岗岩；10—侏罗纪石英二长岩；11—二叠纪花岗岩；12—断层；13—区域化探异常Figure 1. Regional geological map of the Weilianhe W ore district (modified after 1:200000 regional geological map)1-Quaternary; 2-Jurassic Baiyingaolao Formation; 3-Jurassic Ma'nitu Formation; 4-Jurassic Manketou'ebo Formation; 5-Jurassic Tamulangou Formation; 6-Permian Linxi Formation; 7-Jurassic granite; 8-Jurassic granite porphyry; 9-Jurassic Monzonite granite; 10-Jurassic quartz monzonite; 11-Permian granite; 12-Fault; 13-Geochemical anomaly研究区内侵入岩发育，分布广泛，以花岗岩类为主，已查明主要是二叠纪和侏罗纪两期岩浆岩。二叠纪花岗岩主要分布在区域地质图（图 1b）东北角，出露面积不大，以不规则岩株状产出，岩体侵入古生代地层，但被大面积侏罗纪火山岩覆盖；主要岩性为花岗岩、花岗斑岩，属重熔型花岗岩类，围岩蚀变强烈；常见硅化、角岩化、次生石英岩化、绢云母化、绿帘石化等。侏罗纪侵入岩分布广泛，岩体多呈岩基或岩株产出，主要岩性有花岗岩（Jγ）、花岗斑岩（Jγπ）、二长花岗岩（Jηγ）、石英二长岩（J ηο）等（图 1b）；围岩蚀变强烈，常见蚀变类型有石英岩化、绢云母化，次生石英岩化；空间上与成矿关系最为密切的是研究区中部的花岗岩（Jγ）。
花岗岩呈小岩株状侵位于二叠系林西组砂岩或杂砂岩中，出露顶部呈北东向斜卧椭圆状，出露面积1 km2，岩体与地层的内外接触带，均发生不同程度的蚀变，局部可见岩体冷凝边。
研究区位于大兴安岭主脊中段东坡，处于华北板块与西伯利亚板块之间的中亚—蒙古造山带的东部，即晚古生代东乌珠穆沁旗—嫩江褶皱带（Ⅱ级构造单元）与大兴安岭中生代火山岩区的交汇地段，受成矿带两侧头道桥—鄂伦春断裂、嫩江大断裂及大兴安岭主脊断裂的共同影响，构造极其发育，主构造线方向为北东向，主要以北东向断裂为主（图 1）。
3. 矿化特征
3.1 找矿进展
研究区找矿勘查一直未取得重大突破，虽然六院已经进行了为期四年的预查找矿工作，但无实质性进展。2015年8月，笔者在野外工作过程中，与六院合作完成预查区找矿勘查工作，在系统了解其前期所完成工作的基础上，深入分析其物探、化探，钻孔、探槽而后开展针对性野外踏勘、异常验证、简易的矿区填图工作，最终在矿区西北角确认了一条隐蔽的黑钨矿石英脉，并用追索法，圈定野外原生露头（矿体），地表断续可见矿脉长140 m。
圈出矿脉位于化探异常最好的区域，矿脉走向近南北，宽0.5~1 m，舒缓波状宽窄变化大，公里网坐标矿脉北端坐标（415800, 5268200）、南端坐标（415800, 5268060）。石英脉露头、矿体以及黑钨矿矿石可见图 2。石英-黑钨矿局部侵入于二叠系林西组中，但追索其根部，在南部的山坡上可见其局部“扎根”在花岗岩中。
![]()
图 2 苇莲河矿区黑钨矿矿脉、矿石及镜下特征a—黑钨矿脉；b、c—黑钨矿石；d—单偏镜下黑钨矿；e—正交镜下黑钨矿；f—单偏镜下白钨矿Figure 2. Photographs of W ore and microphotographs of W ore in the Weilianhe W ore districta- Wolframite quartz vein; b/c-Wolframite; d-Wolframite, plainlight; e-Wolframite, crossed nicols; f- Scheelite, plainlight3.2 矿化特征及蚀变
经钻孔揭露及其地表找矿勘查工作，显示矿化主要发生在赋矿岩体——花岗岩近地表，岩体与地层的内外接触带，圈定主矿体黑钨矿石英脉一条，伴随主矿体可见发育两组相交细小含矿石英脉，一组平行于矿体近于南北走向，一组北北西走向，含矿石英细脉密集发育，两组石英脉可能近于同时形成，为含矿热液充填共轭节理沉淀而形成。
黑钨矿石英脉南北延伸大于140 m（两端不封闭，有待勘查继续进行），宽1~2 m，有膨胀收缩、尖灭再现的现象，产状近于直立，局部微倾向西，倾角近于80°。黑钨矿石英脉显著的不均匀矿化，局部黑钨矿晶体集中产出（图 2b、c、d），黑钨矿单晶直径可达5 cm；局部石英脉干净无矿化。在主矿脉两侧平行密集发育大量微细石英脉，也有呈放射状产出者，微细石英脉宽约5~10 cm不等，局部可见含有黑钨矿小晶体，细小石英脉两侧局部有黑钨矿小颗粒被白钨矿交代的现象。微细含矿石英脉与大脉对应于“五层楼+地下室”模式密集细脉带和大脉带（陈毓川等, 2012, 2014；王登红，2010；许建祥，2008）。矿化最好处目估品味可达8%~10%。但是矿化在垂向上目前没有很好的控制，六院虽然完成了一定工作量的钻探工程，可能由于钻孔布置的原因，钻孔全部直立或近于直立，钻孔中并未揭露到主矿体，仅在钻孔中局部可见少量微细含矿石英脉产出，微细石英脉矿化特征同于地表，偶见少量黑钨矿晶体镶嵌在石英脉边部，也呈现黑钨矿颗粒局部被白钨矿颗粒交代的现象。
研究区黑钨矿矿化主要出现在宽大石英脉两侧，岩体中少见黑钨矿直接产出，黑钨矿多呈板柱状、长柱状或三角状（图 2b、c），单晶最大d=10 cm，宽2 cm，与纯净石英脉紧密共生，多不均匀镶嵌其中，几乎不见其他金属矿物，偶有石英脉边部少量黑钨矿晶体被白钨矿交代的现象（图 2f）；黑钨矿镜在透射光单偏光镜下常显示一定的棕红色或深棕色（图 2e）。
研究区矿化蚀变主要有：钾长石化、绿帘石化、绿泥石化、硅化、绢云母化、黄铁矿化等。其中与矿化关系最密切的是绿帘石化、钾化。
绿帘石化是研究区最普遍的矿化蚀变类型，镜下可见（图 3a、b）其多为细小颗粒充填在石英、钾长石颗粒粒间，相伴发育的蚀变还有钾长石化、绢云母化和硅化；钾长石化主要发育在岩体的下部，浅地表内外接触带局部可见钾化-石英脉产出（图 3d）；绢云母化发育在岩体内接触带，在硅化石英脉两侧岩石普遍强烈发育（图 3c、d）；绿泥石化相对较少见。总体上，矿区蚀变并不强烈，岩体基本保存完好，蚀变强弱与离矿化石英脉的距离呈反比，地层中同样仅在石英脉两侧蚀变发育，随距离增加而减弱。
![]()
图 3 苇莲河矿区围岩蚀变特征a—绿帘石化花岗岩；b—磁铁矿化、绿帘石化花岗岩；c—云母化；d—绿帘石化、绢云母化花岗岩；Ep—绿帘石，Ser—绢云母，Q—石英，Kfs—钾长石Figure 3. Alteration characteristics of wall rock in the Weilianhe W ore districta-Epidotization of granite; b-Magnetite and Epidotization of granite; c-Sericitization; d-Epidotization and Sericitization of granite; Ep-epidote; Ser-Sericite; Q-quartz; Kfs-potash feldspar4. 测年样品、测试分析及结果
4.1 花岗岩样品及测试分析
赋矿岩体花岗岩，中粗粒花岗结构，块状构造，主要组成矿物为钾长石、石英，几乎不见暗色矿物，局部可见副矿物锆石、磁铁矿；其中钾长石占75%，钾长石板柱状半自形、自形结构，显著的条纹，发育简单双晶、信封状双晶、扇状双晶等，局部可见钾长石表面弱的泥化；石英占25%，颗粒通常较小，半自形-他形粒状，表面干净，明亮，一级白的干涉色明显区别于钾长石（图 4）。依据矿体产出的空间位置，其与花岗岩的相互关系，笔者认为，黑钨矿石英脉围岩——花岗岩可能与成矿关系密切，为准确限定其形成时代，本次研究工作采集了钻孔岩芯中与黑钨矿化关系密切的花岗岩样品WL-01，并采用高精度LA-ICP-MS锆石U-Pb定年，进行U、Pb同位素分析。
![]()
图 4 苇莲河花岗岩及镜下特征Q—石英；Kfs—钾长石Figure 4. Photographs and microphotographs of granite in the Weilianhe W ore districtQ-quartz; Kfs-potash feldspar锆石的分选工作由廊坊市科大岩石矿物分选技术服务有限公司完成，样品制靶及阴极发光（CL）显微照相在北京锆年领航科技有限公司完成。LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb测试在中国地质科学院矿产资源研究所MC-ICP-MS实验室完成，详细实验测试过程可参见侯可军等（2009）。样品分析过程中，Plesovice标样作为未知样品的分析结果为（338.3±4.5）Ma（n=4，2 σ），对应的年龄推荐值为（337.13±0.37）Ma（2 σ）(Slama et al, 2008)，两者在误差范围内完全一致。
4.2 测年结果
花岗岩锆石U-Pb年代学数据列于表 1。
表 1 苇莲河钨矿区花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素分析数据Table 1. Zircon LA-ICP-MS U-Pb isotopic data for the granite from the Weilianhe W ore district
WL-01：锆石均发育良好的震荡环带，几乎不含包裹体，无色透明或略显淡黄色，呈不规则粒状或板柱状，粒径为80~150 μm，自形程度较高，长宽比多为1:2或者1:3，阴极发光图像显示花岗岩锆石呈亮暗相间分布的规则环带，棱角分明，环带比较宽，多顺长轴分布，并且锆石颗粒多具有平直规则的外边界，没有不规则核，一系列特征显示所研究的锆石全部来自于岩浆冷凝结晶，无继承锆石存在(图 5)。锆石的Th、U含量分别为31.4×10-6~614.68× 10-6和35.4×10-6~319.08×10-6，Th/U比值为0.16~ 0.49，比值多大于0.2或近于0.2；总体上Th、U含量不高，也导致了其CL图像明显较亮（图 5），结合前述锆石形态特征，认为本次用于测试分析的样品锆石全部为岩浆锆石(Claesson et al., 2000; Rayner et al., 2005; Rubatto, 2002)。
![]()
图 5 苇莲河钨矿区花岗岩锆石CL图像及测年数据分析点位Figure 5. Cathodoluminescence images of zircons from granite in the Weilianhe W ore district Analyzed spots are circled. Numbers are 206Pb/238U age可能正是由于Th、U含量不高，测试仪器调试的原因，测试分析信号偏弱，导致数据谐和度较差，仅有8个点在谐和线上（图 6a），谐和年龄为145 Ma，MSWD为5；而其他数据虽然谐和性不好，但是206Pb/238U年龄很集中，均在140~150 Ma，其加权平均年龄为143 Ma（图 6b），加权平均年龄跟谐和年龄在误差允许范围内是一致的，因此本论文认为这个测试数据对于成岩时代的确定是有着很好参考意义的，其可能的成岩时代就是145 Ma。
![]()
图 6 苇莲河钨矿区花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图(a)和加权平均年龄图(b)Figure 6. Zircon LA-ICP-MS U–Pb concordia diagrams for the granite in the Weilianhe W ore district (a) and the weighted average age diagram (b)5. 地球化学特征
由于研究区正进行普查，没有研究资料的积累，本文对与成矿关系密切的花岗岩做系统的主微量分析。岩体主量、微量和稀土元素分析测试在核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成，仪器型号为Finnigan MAT制造，HR-ICP-MS（Element Ⅰ），测试方法和依据参照DZ/T0223-2001电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）方法通则，实验过程中温度20℃，相对湿度30%。测试数据见表 2。
表 2 苇莲河钨矿区花岗岩主微量(%)及微量(10-6)元素分析结果Table 2. Major elements (%), trace elements (10-6) composition of the granite in the Weilianhe W ore district
苇莲河石英脉型黑钨矿区赋矿岩体花岗岩的主量、微量元素分析结果列于表 2。从表中数据可以看出，赋矿花岗岩具有典型的高硅、富碱特征，其SiO2含量多大于73%，变化于69.85%~76.48%（平均74.13%），（Na2O + K2O）含量多大于9%，变化于8.55% ~10.72%，平均9.44%，Na2O/K2O比值0.73~ 1.15，平均0.95，明显富钾的特征，属高钾钙碱性系列（图 7a），并有一个点到了钾玄岩系列；同时富Al，Al2O3含量全部大于12%，变化于12.05%~14.19%，平均为12.91%，铝饱和指数A/CNK介于0.87~1.02，平均0.98，为准铝质花岗岩类（图 7b）。相对贫Mg，Mg含量0.10%~0.45%，低P，P含量0.02~0.09%，低Ti，Ti含量0.14~0.37%。
![]()
图 7 苇莲河花岗岩SiO2-K2O图解(a)和A/CNK-A/NK图解(b)Figure 7. Classifications diagrams for the biotite granite in the Weilianhe W ore district in Inner Mongolia: (a) SiO2-K2O plot; and (b) A/NCK-A/NK plot研究区赋矿花岗岩稀土和微量数据列于表 2，其配分曲线分布形式见图 8，数据显示花岗岩稀土元素总量变化较大，ΣREE变化于122.02 ×10-6~ 235.79×10-6，LREE总量为107.35×10-6~214.60×10-6，HREE总量为14.35×10-6~20.83×10-6，LREE/HREE比值变化于7.18~10.52，(La/Yb)N比值多大于6，近于10，变化于6.68~10.91，显示出轻重稀土分馏强烈；其稀土配分曲线显示明显的右倾，并具有显著的负铕异常，δ Eu=0.23~0.77（图 8a）。
![]()
图 8 苇莲河花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分曲线(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)Figure 8. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized spider diagram (b) for the granite in the Weilianhe W ore district in Inner Mongolia在微量元素原始地幔标准化蛛网图（图 8b）上，具有相对一致的微量元素分布特征。Sr含量变化较大，13.38×10-6~144.90×10-6，但总体是低Sr（远小于400×10-6）；Yb变化幅度不大（2.22×10-6~3.17×10-6），均在2×10-6~3×10-6，全部数据Yb含量 > 2×10-6，属于高Yb特征，说明其形成的压力较低（< 0.8或1.0 GPa），残留相有斜长石无石榴石(角闪岩相)（Martin et al., 2005），壳源特征；Nb、Ta含量相对比较稳定，Nb含量相对较高，变化于12.31 × 10-6~ 20.98×10-6，Ta含量较低，变化于1.02×10-6~1.63×10-6，Nb/Ta比值均在13左右，变化于12.12~13.78，其比值全部低于幔源岩浆17 ± 1的比值（Hofmann，1988），显著的壳源特征；总体上表现为高场强元素Th、U、Nd、Hf明显富集，而Ba、Sr、P、Ti、Nb显著亏损，典型的低Ba、Sr，强不相容元素Rb高度富集，Rb/Sr比值1.25~14.58，Ti/Y比值42.49~114.48，Ti/Zr比值5.20~8.45；总体为壳源岩浆的特征。成矿带上另一个新近取得重大突破的石英脉型黑钨矿——达亚纳石英脉型黑钨矿，其成矿岩体黑云母花岗岩主微量元素（Xiang et al., 2016）与本文的有很高的相似性，总体来看，都具有壳源重熔型花岗岩的主微量元素特征。
6. 花岗岩成因及其构造背景初探
6.1 岩浆物质来源
根据岩石地球化学的研究，可知其赋矿花岗岩（可能即成矿岩体）具有典型的高硅、富碱，为高钾钙碱性系列至钾玄岩系列花岗岩，准铝质，缺Mg，缺暗色矿物，主量元素特征显示其类似于达亚纳矿区黑云母花岗岩（Xiang et al., 2016），有着壳源花岗岩的特征。同时稀土元素特征显示，总稀土含量较高，轻重稀土分馏强烈，配分曲线显著地右倾，并有显著地富Eu异常；微量元素上，花岗岩有着低Sr、高Yb，说明其形成的压力较低（< 0.8或1.0 GPa），残留相有斜长石无石榴子石(角闪岩相)（Martin et al., 2005）；Nb/Ta比值较高（13左右），但仍然低于幔源岩浆17±1的比值（Hofmann，1988），高场强元素Th、U、Nd、Hf明显富集，而Ba、Sr、P、Ti、Nb显著亏损，典型的低Ba、Sr，强不相容元素Rb高度富集，Rb/Sr比值1.25~14.58，全部大于0.5；Ti/Y比值42.49~114.48，除了一个数据，全部小于100；Ti/Zr比值5.20~8.45，全部小于20，均为壳源岩浆范围（Pearce et al., 1984; Wilson, 1989）；具有典型的陆壳重熔花岗岩的特点（Song et al., 2004）；(Zr+Nb+Ce+Y)-[(K2O+Na2O)/ CaO]岩浆分异判别图解上，岩体具有高分异向A型花岗岩过渡的趋势（图 9），说明岩体在岩浆结晶分异过程中经历了高度的分异演化，强烈的负Eu异常和高Nb/Ta比值也说明了这一点。根据以上分析，本文认为成矿岩体岩浆源区以壳源为主，并经历了高度的分异演化。
![]()
图 9 (Zr+Nb+Ce+Y)-[(K2O+Na2O)/CaO]关系图Figure 9. The diagram (Zr+Nb+Ce+Y)-[(K2O+Na2O)/CaO]6.2 构造背景
苇莲河成矿岩体花岗岩在主量元素构造判别图解上（图 10），R1-R2对应关系图解（图 10a）看出，岩体分布在⑤、⑦区域和④、⑥的过渡区，更倾向于⑤、⑦区域，为非造山的A型花岗岩和造山后的A型花岗岩区向同碰撞或晚造山区域过渡；而其SiO2- Al2O3构造环境判别图上（图 10b），岩体落在后造山花岗岩区，结合岩石地球化学特征、岩相学特征，本论文认为其形成构造环境可能为造山后伸展环境或板内裂谷环境。
![]()
图 10 苇莲河花岗岩主量元素构造判别图a—R1-R2构造判别图（据Civetta et al., 1998; R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti); R2=6Ca+2Mg+Al）；b—SiO2-Al2O3构造判别图；Figure 10. The major elements tectonic discrimination diagrams for the granite from Weilianhe ore districta-R1 versus R2 diagram; b-SiO2 versus Al2O3 diagram同时根据其微量元素构造环境判别图解：Yb+ Ta-Rb关系判别图（图 11a）和Yb-Ta关系判别图（图 11b），全部样品落在了VAG（弧火山花岗岩），并向COCG（同碰撞花岗岩）过渡的趋势，这类似于东乌旗至嫩江成矿带几个已有研究资料的典型钨矿成矿岩体（Xiang et al., 2016; Jiang et al., 2016; ），因此微量元素判别特征显示其构造环境可能为碰撞型花岗岩。
![]()
图 11 苇莲河花岗岩微量元素构造判别图解VAG—弧火山花岗岩；COCG—同碰撞花岗岩；WPG—板内花岗岩；ORG—洋脊花岗岩（Pearce et al, 1984）Figure 11. Tectonic discrimination diagrams for the granite from from the Weilianhe ore districtVAG-Volcanic arc granite; syn-COCG-syn-Collisional granite; WPG-Within plate granite; ORG-Oceanic ridge granite(after Pearce et al, 1984)苇莲河石英脉型黑钨矿所在区域，位于东乌旗至嫩江成矿带中部，靠近东南分界线嫩江断裂带，位于大兴安岭主脊断裂控制区，紧邻太平洋俯冲带。根据前人大量研究（Wu et al., 2011, 毛景文, 2003; 2009；Ouyang., 2013；Xu et al., 2013, 2015a, b），以及2014年以来国家“973项目”对于研究区域构造演化的研究（Mao et al., 2003a; Wu et al., 2011；Xu et al., 2013, 2015a, b, c; Wang et al., 2015a, b, c, d; Ouyang et al., 2013; ），结合前文岩体成岩时代的研究，笔者认为苇莲河矿区成岩成矿，可能是古太平岩构造演化的产物。而前文已经论述苇莲河花岗岩源区可能为角闪岩相变质基底，考虑到成矿带上大量类似花岗岩（Jiang et al, . 2016, Xiang et al, 2016）均形成于此时段的减压熔融环境，本文认为，到145 Ma，可能太平洋的斜向俯冲-碰撞造山阶段已经结束，转而是板片的后退，伸展滑塌背景。因此笔者认为，苇莲河石英脉型黑钨矿形成于晚侏罗世古太平洋的斜向俯冲后，后退过程中的伸展滑塌环境。
6.3 矿床成因初探
根据岩体与矿体的地质特征，矿脉空间上与岩体关系极为密切，矿体产出在岩体的顶部，岩体与地层的内外接触带；矿化特征显示，其为典型的石英脉型黑钨矿，而最典型的矿化蚀变是绿帘石化、钾长石化、硅化，为中高温蚀变矿物组合；而矿物学研究显示，黑钨矿有被白钨矿交代的现象，这是典型的高温矿物组合，类比达亚纳、典型西华山黑钨矿床（Xiang et al., 2016; Jiang et al., 2016; Guo et al., 2012），初步认为苇莲河研究区黑钨矿属于典型的高温热液脉型黑钨矿床。
7. 结论
（1）苇莲河地区石英脉型黑钨矿，其黑钨矿石英脉扎根于花岗岩内，并在岩体内部尖灭，岩体可能与成矿关系密切，岩体内部发育与成矿关系密切的矿化蚀变，钾长石化、绿帘石化、绢云母化等，为一新发现矿床点。
（2）花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年结果显示，锆石为典型的岩浆锆石，但其Th、U含量较低，锆石CL图像显示，锆石颜色较浅，测年分析，信号偏弱；有效数据谐和年龄为145 Ma，同时其加权平均年龄为143 Ma，很好地限定了其成岩时代，年龄数据为初次报道。
（3）对花岗岩体进行系统的岩石地球化学研究，主量元素特征显示，其岩体为一套典型的高硅、富碱、准铝质，高钾钙碱性系列壳源花岗岩；同时稀土元素特征显示为壳源岩浆特征，并经历了高度的分异演化。
-
![]()
图 2 云岗盆地晚中生代典型地层柱状图
Figure 2. Typical stratigraphic columnar section of late Mesozoic in the Yungang basin
![]()
图 3 云岗盆地晚中生代地层野外露头典型照片
a,b—旧高山安山岩与云岗组地层接触关系（大同旧高山）；c,d—旧高山安山岩气孔构造（大同旧高山）；e—上侏罗统天池河组紫红色砂岩（大 同红墙村）；f—上侏罗统天池河组凝灰质碳酸盐岩（大同红墙村）；g,h—下白垩统左云组砾岩（左云县盐疙瘩）;J2yg—中侏罗统云岗组； K1zh—下白垩统张家口组；J2t—中侏罗统天池河组；K1z—下白垩统左云组
Figure 3. Typical field outcrop photos of late Mesozoic strata in the Yungang basin
a,b-Contact relationship between andesite of Jiugaoshan and Yungang Formation（Jiugaoshan,Datong）; c,d-Vesicular structure of andesite （Jiugaoshan,Datong）; e-Purplish red sandstone of upper Jurassic Tianchihe Formation (Hongqiangcun,Datong); f-Tuffaceous carbonate of upper Jurassic Tianchihe Formation (Hongqiangcun,Datong); g,h-Conglomerate of the lower Cretaceous Zuoyun Formation (Yangeda,Zuoyun)； J2yg-Middle Jurassic Yungang Formation; K1zh-Lower Cretaceous Zhangjiakou Formation; J2t-Middle Jurassic Tianchihe Formation; K1z-Lower Cretaceous Zuoyun Formation
![]()
图 4 旧高山安山岩和红墙村凝灰质碳酸盐岩镜下典型照片
a,b—红墙村凝灰质碳酸盐;c,d—旧高山安山岩;Pl—斜长石；Hb—普通角闪石
Figure 4. Typical photos of the tuffaceous carbonate of Hongqiangcun and andesites of Jiugaoshan under the microscope
a,b-Tuffaceous carbonate of Hongqiangcun; c,d-Andesites of Jiugaoshan；Pl-Plagioclase；Hb-Hornblende
![]()
图 5 旧高山安山岩稀土、微量元素标准化曲线
a—稀土元素球粒陨石标准化曲线；b—微量元素原始地幔标准化曲线
Figure 5. Normalized REE and trace element patterns for andesites from Jiugaoshan
a-Chondrite-normalized curves of REE; b-Primitive mantel-normalized curves of trace elements
![]()
图 6 旧高山安山岩(JX20)和红墙村凝灰质碳酸盐岩(JX24)锆石阴极发光典型图像
Figure 6. Representative cathodoluminescence（CL）images of zircon grains for the andesites of Jiugaoshan (JX20) and tuffaceous carbonate (JX24) of Hongqiangcun
![]()
图 7 旧高山安山岩和红墙村凝灰质碳酸盐岩锆石U-Pb年龄
a—红墙村凝灰质碳酸盐;b—旧高山安山岩
Figure 7. Concordia plots of U-Pb zircon dating results for the andesites of Jiugaoshan and tuffaceous carbonate of Hongqiangcun
a-Tuffaceous carbonate of Hongqiangcun; b-Andesites of Jiugaoshan
![]()
图 8 火山岩大地构造背景判别图
a—Ta/Hf-Th/Hf判别图[48]：Ⅰ—板块发散边缘N-MORB区；Ⅱ—板 块汇聚边缘（Ⅱ1—大洋岛弧玄武岩区；Ⅱ2—陆缘岛弧及陆缘火山弧 玄武岩区）；Ⅲ—大洋板内洋岛、海山玄武岩区及T-MORB、EMORB；Ⅳ— 大陆板内（Ⅳ1—陆内裂谷及陆缘裂谷拉斑玄武岩区； Ⅳ2—陆内裂谷碱性玄武岩区；Ⅳ3—大陆拉张带或初始裂谷玄武岩 区）；Ⅴ—地幔热柱玄武岩区；b—Zr-Zr/Y判别图[49]：A—板内玄武 岩；B-火山岛弧玄武岩；C—大洋中脊玄武岩； c—Y-Zr/4-Nb×2 判别图：AⅠ—AⅡ-大陆板内碱性玄武岩； AⅡ—C-大陆板内拉斑玄武岩；B—P MORB 洋中脊玄武岩；D— N MORB洋中脊玄武岩；C-D—山岛弧玄武岩
Figure 8. Tectonic setting identification of volcanic rocks
a-Ta/Hf-Th/Hf;b-Zr-Zr/Y; c-Y-Zr/4-Nb×2; a:Ⅰ-Margin of divergent oceanic plate; Ⅱ-Margin of convergent plate（Ⅱ1-Island arc of continental margin; Ⅱ2-Volcanic arc of continental margin）; Ⅲ-Oceanic intraplate（Oceanic island and seamount,T-MORB, E-MORB）; Ⅳ-Continental intraplate（Ⅳ1-Continental rift, Ⅳ2-tensional zone,Ⅳ3-Collision zone of two continental plates）; Ⅴ-Mantle plume; b: A-Intraplate basalts; B-Island arc basalts; C-Mid ocean ridge basalts; c: AⅠ-AⅡ-Intraplate ALKaline basalts; AⅡ-C-Intraplate tholeiites; B-P MORB (Mid-ocean ridge basalts); D-N MORB (Mid-ocean ridge basalts); C-D-Volcanic arc basalts
表 1 云岗盆地旧高山安山岩主量元素（%）、微量和稀土元素（10-6）分析结果
Table 1 Analyses of major elements(%),trace elements and REE(10-6) from the andesite of the Jiugaoshan in the Yungang basin
下载: 导出CSV
表 2 云岗盆地中侏罗统云岗组含凝灰质碳酸盐岩锆石U-Pb年龄数据(JX24)
Table 2 U-Pb isotope dating results for the tuffaceous carbonate zircons from the Middle Jurassic Yungang Formation in the Yungang basin
下载: 导出CSV
表 3 云岗盆地旧高山安山岩锆石U-Pb年龄数据(JX20)
Table 3 U-Pb isotope dating results for the Andesite zircons from the Jiugaoshan in the Yungang basin
下载: 导出CSV
-
[1] 赵祯祥,杜晋锋.晋东北地区燕山运动的基本特征——来自1:25万应县幅区域地质调查的总结[J].地质力学学报,2007,13(2):150-161. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX200702008.htm Zhao Zhenxiang,Du Jinfeng.Basic Characteristics of the Yanshan movement in northeastern Shanxi——A summary of regional survey of the 1:250000 Yingxian county sheet[J].Journal of Geomechanics,2007,13(2):150-161(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX200702008.htm
[2] 山西省地层表编写组.华北地区区域地层表山西省分册[M].北京:地质出版社,1979. Writing Group of Regional Stratigraphic Table of Shanxi Province.Regional Stratigraphic Table of North China-Volume of Shanxi Province[M].Beijing:Geological Publishing House,1979(in Chinese).
[3] 山西省地质矿产局.山西省区域地质志[M].北京:地质出版社,1989. Bureau of Geology and Mineral Resources of Shanxi Province.Regional Geology of Shanxi Province[M].Beijing:Geological Publishing House.1989(in Chinese).
[4] 赵越,徐刚,张栓宏,等.燕山运动与东亚构造体制的转变[J].地学前缘,2004,11(3):319-328. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200403042.htm Zhao Yue,Xu Gang,Zhang Shuanhong,et al.Yanshanian movement and conversion of tectonic regimes in East Asia[J].Earth Science Frontiers,2004,11(3):319-328(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200403042.htm
[5] 翟明国,孟庆任,刘建民,等.华北东部中生代构造体制转折峰期的主要地质效应和形成动力学探讨[J].地学前缘,2004,11:285-298. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200403036.htm Zhai Mingguo,Meng Qingren,Liu Jianming,et al.Geological features of Mesozoic tectonic regime inversion in Eastern North China and implication for geodynamics[J].Earth Science Forntiers,2004,11:285-298(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200403036.htm
[6] 陈根文,夏换,陈绍清.华北地区晚中生代重大构造转折的地质证据[J].中国地质,2008,35(6):1162-1177. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080612&flag=1 Chen Genwen,Xia huan,Chen Shaoqing.The geological evidences for the tectonic transition in late Mesozoic in North China[J].Geology in China,2008,35(6):1162-1177(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080612&flag=1
[7] 彭楠,柳永清,旷红伟,等.胶莱盆地早白垩世莱阳群沉积物源及地质意义[J].中国地质,2015,42(6):1793-1810. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150610&flag=1 Peng Nan,Liu Yongqing,Kuang Hongwei,et al.Provenance of Early Cretaceous Laiyang Group in Jiaolai Basin and its significance[J].Geology in China,2015,42(6):1793-1810(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150610&flag=1
[8] 杨莉,马伯永,李尚林,等.西藏羌塘盆地东部中侏罗统混合沉积层序地层学研究[J].中国地质,2015,42(4):1037-1045. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150418&flag=1 Yang Li,Ma Boyong,Li Shanglin,et al.An analysis of mixed silicic clastic and carbonate sedimentary sequence in the Middle Jurassic strata in the eastern part of the Qiangtang basin,Tibet[J].Geology in China,2015,42(4):1037-1045(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150418&flag=1
[9] 李猛,王超,李荣社,等北祁连肃南地区阴沟群形成时代及沉积源区讨论——碎屑锆石U-Pb年龄证据[J].中国地质,2015,42(3):601-615. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150315&flag=1 Li Meng,Wang Chao,Li Rongshe,et al.Age and provenance of the Yingou Group in Sunan area of North Qilian Mountain:Evidence from detrital zircon U-Pb Dating[J].Geology in China,2015,42(3):601-615(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150315&flag=1
[10] Davis G A,Wang C,Zheng Y D,et al.The enigmatic Yinshan fold-and-thrust belt of northern China:new views on its intraplate contractional styles[J].Geology,1998,26:43-46. doi: 10.1130/0091-7613(1998)026<0043:TEYFAT>2.3.CO;2
[11] Davis G A,Zheng Y D,Wang C,et al.Mesozoic tectonic evolution of the Yanshan fold and thrust belt:with emphasis on Hebei and Liaoning provinces,northern China[J]//Hendrix,Davis (eds.).Paleozoic and Mesozoic Tectonic Evolution of Central Asia:From Continental Assembly to intracontinental Deformation.Boulder,Colorado.Geological Society of America Memoir,2001,194:1-10.
[12] 郑亚东,Davis G A,王琮,等.燕山带中生代主要构造事件与板块构造背景问题[J].地质学报,2000,74(4):289-302. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200004000.htm Zheng Yadong,Davis G A,Wang Cong,et al.Major Mesozoic tectonic events in the Yanshan Belt and the plate tectonic setting[J].Acta Geologica Sinica,2000,74(4):289-302.(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200004000.htm
[13] 董树文,张岳桥,龙长兴,等.中国侏罗纪构造变革与燕山运动新诠释[J].地质学报,2007,81(11):1449-1461. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200004000.htm Dong Shuwen,Zhang Yueqiao,Long Changxiang,et al.Jurassic Tectonic Revolution in China and New Interpretation of the Yanshan Movement[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(11):1449-1461(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200004000.htm
[14] 李三忠,刘建忠,赵国春,等.华北克拉通东部地块中生代变形的关键时限及其对构造的制约——以胶辽地区为例[J].岩石学报,2004,20(3):633-646. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200403027.htm Li Sanzhong,Liu Jianzhong,Zhao Guochun,et al.Key geochronology of Mesozoic deformation in the eastern block of the North China Craton and its constraints on regional tectonics:A case of Jiaodong and Liaodong Peninsula[J].Acta Petrologica Sinica,2004,20(3):633-646(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200403027.htm
[15] 邓晋福,苏尚国,刘翠,等.华北太行山-燕山-辽西地区燕山期(J-K)造山过程与成矿作用[J].现代地质,2007,21(2):232-240. Deng Jinfu,Su Shangguo,Liu Cui,et al.Yanshanian (Jura-Cretaceous) Orogenic Processes and Metallogenesis of the Taihangshan-Yanshan-West Liaoning Orogenic Belt,North Chin[J].Geoscience,2007,21(2):232-240.
[16] 张长厚,李程明,邓洪菱,等.燕山-太行山北段中生代收缩变形与华北克拉通破坏[J].中国科学(D辑),2011,41(5):593-617. Zhang Chagnhou,Li Chengming,Deng Huangling,et al.Mesozoic contraction deformation in the Yanshan and northern Taihang mountains and its implications to the destruction of the North China Craton[J].Science in China (Series D),2011,41(5):593-617(in Chinese).
[17] Wong W H.Crustal movement and ignous activities in eastern China since Mesozoic time[J].Bulletin of Geological Society of China,1927,6(1):9-36.
[18] Wong W H.The Mesozoic orogenic movement in eastern China[J].Bulletin of Geological Society of China,1929,8:33-44. http://cn.bing.com/academic/profile?id=1552999594&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
[19] 董树文,张岳桥,陈宣华,等.晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系的形成与变形特征[J].地球学报,2008,29(3):306-317. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200803006.htm Dong Shuwen,Zhang Yueqiao,Chen Xuanhua,et al.The Formation and Deformational Characteristics of East Asia Multi-Direction Convergent Tectonic System in Late Jurassic[J].Acta Geoscientica Sinica,2008,29(3):306-317(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200803006.htm
[20] 张岳桥,董树文,赵越,等.华北侏罗纪大地构造:综述与新认识[J].地质学报,2007,81(11):1462-1480. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200711003.htm Zhang Yueqiao,Dong Shuwen,Zhao Yue,et al.Jurassic tectonics of North China:a synthetic view[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(11):1462-1480(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200711003.htm
[21] Zheng Y D,Zhang Q,Wang Y,et a1. Great Jurassic Thrust Sheets in Beishan (North Mountain):Gobi Areas of China and Southern Mongolia.Journal of Structural Geology[J],1996,18:1111-1126. doi: 10.1016/0191-8141(96)00038-7
[22] 钟福平,钟建华,艾合买提江·阿不都热合曼,等.华北克拉通破坏时间与破坏范围分布特征——来自银根-额济纳旗盆地苏红图坳陷早白垩世火山岩的启示[J].中国地质,2015,42(2):435-456. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150206&flag=1 Zhong Fuping,Zhong Jianhua,Ahmatjan Abdurahman,et al.Timing and scale of the destruction of the North China craton:Revelation from theEarly Cretaceous volcanic rocks in Suhongtu Depression of Inggen-Ejin Banner Basin[J].Geology in China,2015,42(2):435-456(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150206&flag=1
[23] 朱日祥,徐义刚,朱光,等.华北克拉通破坏[J].中国科学(D辑),2012,42(8):1135-1159. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201208002.htm Zhu Rixiang,Xu Yigang,Zhu Guang,et al.Destruction of the North China Craton[J].Science in China (Series D),2012,42(8):1135-1159(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201208002.htm
[24] 徐义刚,李洪颜,庞崇进,等.论华北克拉通破坏的时限[J].科学通报,2009,54:1974-1989. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200914005.htm Xu Yigang,Li Hongyan,Pang Chongjin,et al.On the timing and duration of destruction of the North China Craton[J].Chinese Science Bulletin,2009,54:1974-1989(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB200914005.htm
[25] Yang J H,Wu F Y,Wilde S A,et al.Mesozoic decratonization of the North China block[J].Geology,2008,36:467-470. doi: 10.1130/G24518A.1
[26] Nasdala L,Hofmeister W,Norberg N,et al.ZirconM257:A homogeneous natural reference material for the ion microprobe U-Pb analysis of zircon[J].Geostandards and Geoanalytical Research,2008,32:247-265. doi: 10.1111/ggr.2008.32.issue-3
[27] Sláma J,Kosler J,Condon DJ,et al.Plesovice zircon:A new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis[J].Chemical Geology,2008,249:1-35. doi: 10.1016/j.chemgeo.2007.11.005
[28] Sircombe K N.Tracing provenance through the isotope ages of littoral and sedimentary detrital zircon,eastern Australia[J].Sedimentary Geology,1999,124:47-367. doi: 10.1016/S0037-0738(98)00120-1
[29] 李振宏,董树文,渠洪杰.晋东北侏罗纪盆地早中侏罗世沉积充填记录及其构造意义[J].地球学报,2014,35(3):285-294. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201403003.htm Li Zhenhong,Dong Shuwen,Qu Hongjie.Early-Middle Jurassic basin-fill record of the basin groups in Northeastern Shanxi and Its tectonic implications[J].Acta Geoscientica Sinica,2014,35(3):285-294(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201403003.htm
[30] 李振宏,董树文,冯胜斌,等.鄂尔多斯盆地中-晚侏罗世构造事件的沉积响应[J].地球学报,2015,36(1):22-30. Li Zhenhong,Dong Shuwen,Feng Shengbin,et al.Sedimentary response to Middle-Late Jurassic tectonic events in the Ordos basin s[J].Acta Geoscientica Sinica,2015,36(1):22-30(in Chinese with English abstract).
[31] 尹能辉,周安朝.大同旧高山火山岩岩石学特征及构造意义[J].太原理工大学学报,2013,44(5):627-636. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TYGY201305018.htm Yin Nenghui,Zhou Anchao.Petrological characteristics and tectonic significance of the Jiugaoshan volcanic rock in Datong,Shanxi Province[J].Journal of Taiyuan University of Technology,2013,44(5):627-636(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TYGY201305018.htm
[32] Li Zhenhong,Dong Shuwen,Qu Hongjie.Timing of the initiation of the Jurassic Yanshan movement on the North China Craton:evidence from sedimentary cycles,heavy minerals,geochemistry,and zircon U-Pb geochronology[J].International Geology Review,2014,56(3):288-312. doi: 10.1080/00206814.2013.855013
[33] 张抗.鄂尔多斯断块构造与资源[M].西安:陕西科学技术出版社,1989,1-394. Zhang Kang.Faulted block of Ordos and resource[M].Xi'an:Shaanxi Science and Technology Publishing House,1989,1-394(inChinese).
[34] 刘池洋,赵红格,桂小军,等.鄂尔多斯盆地演化-改造的时空坐标及其成藏(矿)效应[J].地质学报,2006,80(5):617-638. Liu Chiyang,Zhao Hongge,Gui Xiaojun,et al.Space-time coordinate of the evolution and reformation and mineralization response in Ordos basin[J].Acta Geologica Sinica,2006,80(5):617-638(in Chinese with English abstract).
[35] 彭向东,徐仲元,刘正宏.大青山地区侏罗纪陆相沉积盆地形成、迁移及演化规律[J].世界地质,2001,20(3):231-236. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ200103003.htm Peng Xiangdong,Xu Zhongyuan,Liu Zhenghong.The formation,moving and evolution pattern of Jurassic terrestrial deposit basin in Daqingshan region[J].Global Geology,2001,20(3):231-236(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ200103003.htm
[36] 彭向东,徐仲元,刘正宏.内蒙古大青山地区中、上侏罗统大青山组的修订[J].地层学杂志,2003,27(1):67-70. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200301012.htm Peng Xiangdong,Xu Zhongyuan,Liu Zhenghong.Revision of the Middle and Upper Jurassic Daqingshan Formation in Daqingshan area,Inner Mongolia[J].Journal of Stratigraphy,2003,27(1):67-70(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ200301012.htm
[37] Swisher C C,Wang X L,Zhou Z H.New evidence of the Yixian Formation isotopic age and the 40Ar-39Ar dating of the Tuchengzi Formation[J].Chinese Science Bulletin,2001,46(23):2009-2013. doi: 10.1007/BF02901918
[38] Cope T C.Sedimentary Evolution of the Yanshan fold-thrustbelt,Northeast China[M].California:Stanford University,2003:1-230.
[39] Gao S,Rudnick R L,Yuan H L,et al.Recycling lower continental crust in the North China Craton[J].Nature,2004,432:892-897. doi: 10.1038/nature03162
[40] 和政军,李锦轶,牛宝贵,等.燕山-阴山地区晚侏罗世强烈推覆-隆升事件及沉积响应[J].地质论评,1998,44(4):407-418. He Zhengjun,Li Jinyi,Niu Baogui,et al.A Late Jurassic intensive thrusting-uplifting event in the Yanshan-Yinshan area,northern China,and its sedimentary response[J].Geological Review,1998,44(4):407-418(in Chinese with English abstract).
[41] 和政军,王宗起,任纪舜.华北北部侏罗纪大型推覆构造带前缘盆地沉积特征和成因机制初探[J].地质科学,1999,34(2):186-195. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX902.005.htm He Zhengjun,Wang Zongqi,Ren Jishun.A preliminary research on sedimentary features and genetic mechanism of frontal basins before Jurassic large-scale nappe in the northern region of North China[J].Scientia Geologica Sinica,1999,34(2):186-195(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX902.005.htm
[42] 徐洪林,张德全,孙桂英.胶东昆嵛山花岗岩的特征、成因及其与金矿的关系[J].岩石矿物学杂志,1997,16(2):131-143. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW702.003.htm Xu Honglin,Zhang Dequan,Sun Guiying.Chracteristics and genesis of Kunyushan granite and relation with gold deposits in Jiaodong[J].Acta Petrologica et Mineralogica,1997,16(2):131-143(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW702.003.htm
[43] 肖庆辉,刘勇,冯艳芳,等.中国东部中生代岩石圈演化与太平洋板块俯冲消减关系的讨论[J].中国地质,2010,37(4):1092-1101. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100422&flag=1 Xiao Qinghui,Liu Yong,Feng Yanfang,et al.A preliminary study of the relationship between Mesozoic lithosphere evolution in eastern China and the subduction of the Pacific plate[J].Geology in China,2010,37(4):1092-1101(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100422&flag=1
[44] 李三忠,张国伟,周立宏,等.中、新生代超级汇聚背景下的陆内差异变形:华北伸展裂解和华南挤压逆冲[J].地学前缘,2011,18(3):79-107. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201103012.htm Li Sanzhong,Zhang Guowei,Zhou Lihong,et al.The opposite Meso-Cenozoic Intracontinental deformations under the superconvergence:Rifting and extension in the North China Craton and shortening and thrusting in the South China Craton[J].Earth Science Frontiers,2011,18(3):79-107(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201103012.htm
[45] 葛肖虹,马文璞,刘俊来,等.中国区域大地构造学的研究展望[J].中国地质,2013,40(1):61-73. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130104&flag=1 Ge Xiaohong,Ma Wenpu,Liu Junlai,et al.Prospect of researches on regional tectonics of China[J].Geology in China,2013,40(1):61-73(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130104&flag=1
[46] 崔建军,张岳桥,董树文,等.华南陆缘晚中生代造山及其地质意义[J].中国地质,2013,40(1):86-105. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130106&flag=1 Cui Jianjun,Zhang Yueqiao,Dong Shuwen,et al.Late Mesozoic ore genesis along the coast of Southeast China and its geological significance[J].Geology in China,2013,40(1):86-105(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130106&flag=1
[47] Langmuir A D.William Farr:founder of modern concept of sofsurveillance[J].International Journal of Epidemiology,1976,5(1):13-18. doi: 10.1093/ije/5.1.13
[48] 汪云亮,张成江,修淑芝.玄武岩形成的大地构造环境的Th/Hf-Ta/Hf图解判别[J].岩石学报,2001,17(3):413-421. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200103008.htm Wang Yunliang,Zhang Chengjiang,Xiu Shuzhi.Th/Hf-Ta/Hf indentification of tectonic setting of basalts[J].Acta Petrologica Sinica,2001,17(3):413-421(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200103008.htm
[49] Meschede,M.A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites using the Nb-Zr-Y diagram[J].Chemical Geology,1986,56:206-218. https://www.researchgate.net/publication/222365828_A_method_of_discriminating_between_different_types_of_Mid-Ocean_Ridge_Basalts_and_continental_tholeiites_with_the_Nb-Zr-Y_diagram
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量:
