Geological exploration of the Rongna porphyry copper deposit in the Duolong ore concentration area, northern Tibet
-
摘要:
荣那铜矿是中铝矿产资源有限公司近年在斑岩型铜矿找矿方面取得的一项重大突破。矿床产于班公湖-怒江缝合带北侧岛弧带中。公司在找矿初期重视基础地质研究,加强对地调和矿调成果的二次解剖,借鉴国内外斑岩铜矿区域分布规律,结合1∶5万磁法异常,明确多龙矿集区重点找矿方向;根据前期勘查成果,结合1∶5万水系沉积物测量成果,确定荣那、拿若为重点验证区。通过总结国外斑岩铜矿蚀变模式、矿化模式和勘查模式,选择有效的激电勘查方法圈定重点验证地段。结合隐伏斑岩体系矿化中心为中低阻、负磁异常、中等极化率,外围发育黄铁矿化壳形成近似环状中高阻、正磁异常、中高极化率异常,最终确定外围正磁、中高极化环形异常系荣那矿床与青磐岩化带有关的黄铁矿化壳引起,负磁、中等极化率异常为矿化中心部位,通过选择合理网度进行钻探验证实现找矿突破。荣那矿床勘查过程中的理论思考,区域-矿田物化探异常的综合分析、有效方法的投入和验证工程的部署充分体现了科学研究与生产的有机结合。
Abstract:The Rongna copper deposit is a major exploring breakthrough of Chinalco Resources Corporation in recent years. The Rongna deposit is located in northern island arc of Bangong Co-Nujiang suture zone. Based on geological data of regional geological and mineral survey, 1:50000 magnetic anomaly, and distribution pattern of global porphyry copper deposits, the authors delineated the exploring potential zone in Duolong. According to 1:50000 stream sediment survey and other exploring achievements, Rongna and Naruo deposits were chosen as major exploring targets. Induced polarization survey was conducted as an effective method for delineating the drilling area by summarizing alteration, mineralization and exploration modes of global porphyry copper deposits. Two different geophysical anomaly patterns are generally displayed for the buried porphyry system in plan view:(1) the center of buried porphyry system generally develops the low resistance, moderate polarization, and negative magnetic anomaly, and (2) the pyrite shell surrounding porphyry system forms medium to high resistance, medium to high polarization, and positive magnetic anomaly. The authors infer that medium-high polarization and positive-magnetic anomaly developed surrounding the periphery of the Rongna deposit was triggered by pyrite shell correlated with propylitization belt, whereas the medium polarization and negative magnetic anomaly is located at the center of the mineralization zone. Bonanza grade copper mineralization was achieved after operating reasonable drilling. The exploring procedure of Rongna from the theoretical thinking, geophysical and geochemical anomaly analysis at different scales for effective investment and drilling operation reflects the combination art of scientific research and industrial production.
-
1. 引言
稀土(Rare earth)是元素周期表中镧系元素和钪、钇共17种金属元素的总称。稀土是重要的自然资源,更是宝贵且关键的战略资源,在民用和军事方面用途十分广泛,同时也是先进装备制造业、新能源、新兴产业等高新技术产业不可或缺的原材料。在全球范围内,稀土资源分布不均,其主要分布于美国、俄罗斯、中国、印度、巴西等国家。中国稀土储量约占世界总储量的23%,却承担了世界90%以上的市场供应(中华人民共和国国务院新闻办公室, 2012)。经半个多世纪的过度开采,中国稀土资源保有储量及保障年限不断下降,鉴于此,发现和利用新类型稀土矿,可有效提高中国稀土资源储量,有力保障国家稀土资源供给安全。
稀土矿床按成因分类主要有碱性岩—碱性超基性岩型、碳酸岩型、花岗岩型、砂矿型以及风化壳型(徐光宪, 1995);按工业类型分类主要有稀土-磁铁矿矿床、含稀土碳酸岩矿床、花岗岩风化壳型稀土矿床、含稀土伟晶岩矿床、含稀土磷块岩矿床以及独居石砂矿床(矿产资源工业要求手册, 2014)。近年来,多位学者报道在贵州威宁地区二叠系宣威组一段黏土岩中富含稀土元素,但是由于该稀土资源的综合利用技术多年来未取得突破(黄训华, 1997; 张震和戴朝辉, 2010; 周灵洁, 2012),稀土元素的赋存状态、富集机理以及稀土矿床成因类型等方面存在较大争议。2018年以来,笔者在滇东—黔西地区开展地质调查,发现研究区内广泛发育的二叠系宣威组富稀土黏土岩系属沉积成因,有别于Wang et al.(2018)提及的南方离子吸附型稀土矿,而类似于文俊等(2021)报道的川南沐川地区宣威组底部古风化壳-沉积型铌、稀土矿,该新类型稀土矿具有矿石禀赋好、矿层厚度大且较连续、“关键稀土元素(Critical rare earth element; Pr, Nd, Tb, Dy)”占比较高等特点,并伴生有铌、锆、镓等有价元素,其中镓的平均品位高达70.5×10-6,高于工业品位(Zhang et al., 2010)。另外,在稀土资源开发利用方面取得了重大突破,针对该稀土资源研发了“选择性浸出”新工艺(徐璐等, 2020),使稀土回收率可达90%以上,该新类型稀土资源有望实现规模化工业利用。滇东—黔西地区沉积型稀土资源的发现与利用,将有力支撑国家关键稀土资源战略储备。
2. 区域地质背景
滇东—黔西地区大地构造位置位于扬子板块西缘(潘桂棠等, 2009),以北西向康定—水城断裂、北东向弥勒—师宗深大断裂带以及近南北向小江断裂所挟持的三角形地带(图 1)。区内地层属华南地层大区的扬子地层区之上扬子地层分区,主体位于黔西北地层小区,部分涉及到云南的昭通地层小区及曲靖地层小区。晚中生代以前主要是海相碳酸盐岩及陆源硅质碎屑岩,以后则主要为陆相沉积。火成岩主要为海西晚期陆相溢流的峨眉山玄武岩及同源异相的浅成侵入岩。
①—怒江断裂;②—金沙江—红河断裂;③—鲜水河断裂;④—龙门山山前断裂;⑤—小金河断裂;⑥—箐河—程海断裂;⑦—安宁河—绿汁江断裂;⑧—小江断裂;⑨—康定—水城断裂;⑩—弥勒—师宗断裂Figure 1. Sketch map showing geotectonic position of the research area (after Luo Yaonan, 1985; Zhang Zhibin et al., 2006)①-Nujiang fault; ②-Jinsha River—Red River fault; ③-Xian Shui River fault; ④-Longmen Mountain piedmont fault; ⑤-Xiao Jian River fault; ⑥-Jing River—Chenghai fault; ⑦-Anning River—Lü zhi River fault; ⑧-Xiao River fault; ⑨-Kang ding—Shui cheng fault; ⑩-Mile—Shizong fault3. 测试分析方法
在研究区内采集了186件宣威组一段沉积型稀土矿石样品,正样经破碎研磨至200目,取缩分样50 g/件,送至中国地质科学院矿产综合利用研究所分析测试中心,利用电感耦合等离子体质谱仪(Perkinelmer Optima Nexion 350X)测得稀土配分数据;再取稀土含量(TREO)较高的毛家坪矿点、鱼布沟矿点缩分样20 g/件,送至中国地质科学院矿产综合利用研究所岩石与工艺矿物学研究室,利用X射线衍射仪(日本理学Ultima Ⅳ)测得主要矿物成分。选取稀土含量(TREO)较高的毛家坪矿点、鱼布沟矿点矿石副样,块样用切割机(MecatomeT330)切成3 cm×1 cm×2 cm样品,用环氧树脂镶嵌制光片坯样;松散样经研磨至40目,用环氧树脂镶嵌制砂片坯样。以上坯样用自动磨抛机(EcomeT300)制得直径为3.5 cm圆柱形待测样品,将待测样品送至中国地质科学院矿产综合利用研究所岩石与工艺矿物学研究室,利用英国蔡司(ZEISS)Sigma 500型场发射扫描电镜及配套的德国布鲁克能谱仪(EDS)获取数据,并应用矿物特征自动定量分析软件(AMICS)进行矿物参数全自动定量分析。
4. 稀土资源特征
4.1 富稀土岩系特征
研究区内富稀土岩系发育于二叠系宣威组一段(P3x1)。宣威组出露面积较广(图 2),北至昭通金阳—大关一带,向南经昭通、威宁一直延伸至宣威—六盘水等地,呈北窄南宽的形态展布。宣威组平行不整合于二叠系峨眉山玄武岩组(P2-3em)之上、整合于三叠系东川组(T1dc)之下,是一套乐平世滨岸及湖沼相与同期曲流河相伴生产出的沉积地层,并且多出现在河泛平原背景上,无独立的大型湖泊沉积体系(戴传固, 2017)。
据笔者对威宁县哲觉镇小箐沟(东经103°59′ 08″,北纬26°36′37″)二叠系宣威组一段典型地层剖面(Pm201)研究,查明宣威组一段富稀土岩系主要为灰白色铝土质黏土岩与粉砂质黏土岩互层(图 3a、b),偶见植物碎屑,中部夹砾屑砂岩(图 3f),砾屑呈次圆状,粒度2~4 mm不等,由下往上砾屑粒度表现出粗—细—粗的渐变特征;岩石碎裂呈砂状、松散片状(图 3c),局部可见层理构造;稀土含量较高的岩石主要为铝土质黏土岩(图 3d、e)、粉砂质黏土岩(⑨~⑪层,⑬~⑮层)。
图 3 贵州威宁哲觉镇宣威组一段(P3x1)剖面-柱状图a—宣威组一段典型剖面;b—宣威组一段柱状图;c、d、e—铝土质黏土岩;f—砾屑砂岩Figure 3. Typical profile and histogram of the first part of Xuanwei Group (P3x1) in the Zhejue town of Weining area, Guizhou Provincea-Typical section of the first part of Xuanwei Group; b-Histogram of the first passage of Xuanwei Group; c, d, e-Bauxitic clay rock; f-Gravel sandstone4.2 矿石特征
研究区沉积型稀土矿石主要为深灰—灰白色铝土质黏土岩(图 3c、d、e),具微细粒—隐晶质结构、鳞片状、块状构造。据偏光显微镜、X射线衍射仪、扫描电镜(图 4a)、AMICS矿物分析系统等仪器综合测试分析,结果显示矿石由黏土矿物(高岭石≈83%、埃洛石≈2%、伊利石 < 1%、绿泥石 < 1%)、金属氧化物(锐钛矿≈5%、褐铁矿≈1%、磁铁矿 < 1%、水铝石 < 1%)、硅酸盐矿物(石英+蛋白石 < 4%、火山玻璃≈2%)、金属硫化物(黄铁矿≈0.2%)以及其他方解石、针铁矿等微量矿物组成(徐莺等, 2018)。另外,偶见极少量的氟碳铈矿(图 4b)、方铈矿、磷铝铈矿等独立稀土矿物,其总含量 < 0.1%;以及少量锆石、磷灰石、金红石等含稀土元素的非独立稀土矿物,其总含量 < 1%。
4.3 稀土资源潜力
本文作者在研究区内优选二叠系宣威组(P3x)出露较好的区域,通过32个探槽工程、6个剥土工程地表控制及22个钻探工程深部验证,初步查明研究区二叠系宣威组(P3x)一段稀土矿层厚度2~18 m不等,单个矿石样品TREO含量最高为1.6%,圈定三处稀土矿找矿靶区(图 5):
(1)Ⅰ号找矿靶区:该靶区矿体形态呈层状、似层状,圈定一个矿体,矿体倾角26°~31°,矿体厚度2.96~18.92 m,矿体在地表出露较连续,沿走向延伸可达8 km,矿体TREO加权平均品位为0.21%(边界品位:0.18%,下同),该找矿靶区内推断资源量约4万t,矿床规模达小型。
(2)Ⅱ号矿找矿靶区:该靶区矿体形态呈层状、似层状,共圈定出上下两个矿层、三个矿体,矿体倾角12° ~17°,矿体TREO加权平均品位0.23% ~ 0.39%,矿体厚度5.85~9.23 m,其中主矿体沿倾向延伸可达1.6 km,该找矿靶区内推断资源量约25万t,矿床规模达中型,并具有达大型的潜力。
(3)Ⅲ号找矿靶区:该靶区矿体形态呈层状、似层状,共圈定出上下两个矿层、十个矿体,矿体倾角4° ~10°不等,矿体TREO加权平均品位0.18% ~ 0.46%,矿体厚度1.29~2.99 m。其中主矿体在地表出露连续,深部钻探控制也较稳定,沿倾向延伸可达2 km,该找矿靶区内推断资源量约2万t,矿床规模为小型。
综上所述,该区稀土资源规模大,矿体埋藏浅,产状较缓且连续,有利于大规模露天开采。
笔者在研究区内、找矿靶区以外的昭通、鲁甸、威宁炉山—东风—二塘、六盘水大湾、宣威大井等地(图 2),采集了宣威组一段铝土质黏土岩样品,分析结果显示均有稀土矿化异常,十余处稀土TREO品位超0.1%,最高品位0.42%,算数平均品位0.2%,矿体出露厚度2~6 m不等,推测滇东—黔西地区沉积型稀土资源找矿潜力巨大,远景资源量超100万t。
4.4 稀土配分及资源对比
物源区岩石经风化剥蚀形成的碎屑物质再搬运至沉积区沉积成岩,通常沉积岩继承了物源区岩石的稀土配分特征,风化和成岩作用对沉积岩中稀土元素再分配影响不大(Mclennan, 1993),所以稀土可作为一种有效的示踪物质。
在研究区内优选4条宣威组典型剖面(Pm101、Pm104、Pm205、Pm207),逐层采集岩石样品,分别按玄武岩、铁质黏土岩、铝土质黏土岩、黏土质粉砂岩、炭质黏土岩和砾岩进行稀土元素球粒陨石标准化,从稀土配分模式(图 6)可以看出宣威组富稀土岩系中所有样品均与峨眉山玄武岩均具有相对富集轻稀土元素、亏损重稀土元素、呈现右倾模式的特征;不同的是,大部分铁质黏土岩、黏土质粉砂岩与玄武岩具有更加相近的配分模式,即都只表现出轻微的负Eu异常;而铝土质黏土岩层作为主要的含矿层却表现为明显的负Eu异常(田恩源等, 2020)。
1—玄武岩;2—铁质粉砂质黏土岩;3—铝土质黏土岩;4—炭质粘土岩;5—黏土质粉砂岩;6—砂质砾岩Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns of the samples (modifiled from Tian Enyuan et al., 2020; standardized values modifiled from Sun and McDonough, 1989)1-Basalt; 2-Fe-Silty clay rock; 3-Bauxitic clay rock; 4-Carbonaceous clay rock; 5-Clayey siltstone; 6-Sandy conglomerate滇东—黔西地区沉积型稀土矿石中关键稀土元素(CREO)高于国内正在开发利用的四川冕宁碳酸岩型、白云鄂博碳酸岩型、山东微山碳酸岩型以及部分南方离子吸附型等大型、超大型稀土矿床,同样也高于国外即将开发利用的美国芒廷帕斯碳酸岩型、格陵兰岛碱性岩型等超大型稀土矿床。另外,该沉积型稀土资源与离子吸附型、古砂矿型稀土矿对比,在矿石品位、资源规模、集中程度、开采方式、环境影响等方面具有较大的优势,其开发前景巨大(图 7a、b)。
表 1 世界典型稀土矿床对比表Table 1. Comparison table of typical rare earth deposits in the world5. 开发利用潜力
笔者开展该沉积型稀土矿原矿铵盐浸出对比实验,结果表明稀土原矿中仅有少量(< 5%)稀土元素以离子吸附状态赋存于矿石中。通过多轮技术攻关,利用选择性浸出技术控制焙烧温度和焙烧时间,准确破坏稀土矿中高岭石的特定结构,脱去其层状结构中的羟基,变为高活性的偏高岭石,但偏高岭石仍保持了片状的结构特征。焙烧温度低于550℃,高岭石未转化为偏高岭石,稀土无法有效浸出,焙烧温度高于850℃,高岭石结构被完全破坏,硅和铝晶型会发生变化,对稀土元素进行重新包裹,导致稀土元素无法有效浸出,焙烧过程中不使用添加剂避免产生额外的有害废气。该技术通过协同控制焙烧和浸出条件,选择性浸出偏高岭石中的稀土元素,稀土元素浸出率高于90%,同时主要杂质铝、铁、钛和硅浸出率均<5%,有效抑制杂质大量进入富稀土料液。该技术申请了国家发明专利(徐璐等, 2020)。该技术的推广应用,有望使研究区内的稀土资源实现规模化工业利用。
6. 讨论
6.1 成因探讨
滇东—黔西地区稀土矿的成因研究程度不高,且存在较大争议,目前主要有三种观点:一是风化淋滤型,杨瑞东等(2006)、王伟(2008)以及Yang et al.(2008)通过分析稀土含矿层的地球化学特征,认为该矿床属与峨眉山玄武岩有关的风化壳型,峨眉山玄武岩及凝灰岩被强烈风化淋漓形成高岭石黏土岩,母岩中辉石的稀土元素被解析出来,被高岭石颗粒吸附,使稀土富集,形成稀土矿床;葛枝华(2018)同样赞同风化淋滤型稀土的观点,认为玄武岩风化过程实质就是一种脱硅富铝的过程,辉石、长石类矿物强烈分解,铁铝钛等氧化物明显增加,Ca、Na、Mg、K强烈迅速淋失,SiO2的含量不断降低,元素的迁移活动顺序是CaO>MgO>Na2O>SiO2,认为稀土元素通过风化淋滤作用在风化壳中不断富集起来。二是沉积-改造型,张海(2014)认为稀土矿床的形成与母岩的风化作用、沉积成岩作用以及地下流体作用有关,是沉积-再造型稀土矿床;黄训华(1997)、周灵洁(2012)、张海(2014)、吴承泉等(2019)通过稀土物源、地球化学特征分析,认为稀土矿物源不仅是峨眉山玄武岩,还应包括后期喷发的中酸性火成岩,经风化剥蚀后形成富集稀土的玄武岩质、凝灰质及少量长英质碎屑,经水介质搬运至沉积盆地形成高岭石硬质黏土岩,成岩过程中遭受一定程度的热液蚀变,促进稀土元素再富集;三是部分学者通过对比研究二叠纪峨眉山玄武岩及其同期长英质凝灰岩的地球化学特征,认为稀土异常富集与峨眉山玄武岩同期的碱性岩浆活动产生的凝灰岩有关,并接受了后期低温热液改造(Xu et al., 2001; Zhou et al., 2002; Long et al., 2004; Dai et al., 2010; Zhao et al., 2016)。
笔者研究发现,区域上宣威组富稀土岩系整体呈层状产出,从滇东到黔西横向演化和相变特征清晰;富稀土岩系底部常见河道相砾岩,辫状河沉积体系发育,层内偶见植物碎屑化石,层间发育水平层理等典型沉积构造;稀土含量较高的岩石主要为灰白色铝土质黏土岩,矿物组成主要为高岭石以及少量来自玄武岩及凝灰岩的典型矿物;由稀土配分模式看出铁质黏土岩和黏土质粉砂岩与玄武岩相比具有继承性,而铝土质黏土岩呈现出有别于玄武岩的明显负Eu异常特征(田恩源等, 2020);滇东—黔西地区位于上扬子陆块西缘,晚震旦世以来,长期处于相对稳定的台地沉积环境,区内无岩浆活动,不具备热液型稀土及南方离子吸附型稀土的成矿条件。基于以上认识,本文认为峨眉山玄武岩及同期的凝灰岩为富稀土岩系提供了主要的物质来源,而富稀土岩系中铝土质黏土岩很可能在沉积成岩过程中混入了大量上地壳富稀土物源区的物质,使得铝土质黏土岩中稀土异常富集。综上所述,本文认为滇东—黔西地区稀土资源成因类型为沉积型,是一种新类型的稀土资源。
6.2 稀土元素赋存状态
该稀土矿中稀土元素的赋存状态存在较大争议,前人分析矿石中稀土元素含量的高低可能与矿物组分有密切关系(周灵洁, 2012; Zhou et al., 2013; Zhang et al., 2016; Zhao et al., 2016, 2017; He et al., 2018)。在风化过程中,如果含稀土元素的副矿物抗风化能力弱,稀土元素则容易从副矿物中释放出来,以离子形式迁移富集于黏土矿物中,黏土矿物含量越高,稀土含量往往也相应比较高,稀土含量与黏土矿物含量就有较高的正相关性,据此推测认为稀土元素极有可能以离子吸附相和富含稀土元素的残余独立矿物相组成,与高岭石等黏土矿物含量密切相关;徐莺等(2018)利用电子探针、X射线衍射等现代分析测试手段并结合矿石选冶试验,认为稀土元素以类质同象为主、离子吸附相为辅的形式赋存于高岭石质黏土岩中;黄训华(1997)、吴承泉等(2019)通过分析在强烈风化条件下母岩被解析形成的稀土元素可能存在的赋存状态,认为稀土元素可能以离子吸附态、胶体吸附态等的混合态赋存于高岭石硬质黏土岩中。以上研究并未提供确凿证据证明稀土元素赋存状态。本文作者开展多组原矿铵盐浸出对比实验,稀土元素浸出率不超过20%,间接说明了稀土原矿中以离子吸附态赋存的稀土元素占比很低;据矿石岩矿鉴定,查明以独立稀土矿物形式赋存的稀土元素占比<0.1%,以类质同像(非独立稀土矿物)形式赋存的稀土元素占比也很低;而通过550℃~850℃焙烧选择性浸出技术,准确破坏稀土元素载体矿物——高岭石的特定结构,稀土元素浸出率高于90%。基于以上研究,推测稀土元素极有可能以某种形态赋存于高岭石矿物晶体层间间隙中。
6.3 关键稀土元素及其价值
随着全球新材料、新技术、新能源、高新电子、高端装备制造、先进军事装备等战略性产业迅猛发展,加快了对原材料的结构性调整,一批新兴战略性关键矿产成为各国竞相争夺的资源。根据稀土各元素特有的性质,轻稀土中的Pr、Nd,重稀土中的Tb、Dy等元素由于其在高强度永磁行业、新能源汽车产业、高端声光电材料等方面具备不可替代的地位,这些制约着全球新兴产业、高新科技健康发展的稀土元素称之为“关键稀土元素(CREE)”。据上海有色网公布的2020年6月稀土氧化物实时交易均价(据上海有色网未公布Tm2O3、Yb2O3、Lu2O3成交均价)显示(图 8),Pr、Nd、Tb、Dy关键稀土氧化物价格分别29.5万元/t、28.0万元/t、419万元/t、194万元/t,合计约占所有单一稀土氧化物价格总和的88%,可见关键稀土元素具有极高的经济价值和重要的战略地位。
滇东—黔西地区发现的沉积型稀土矿具有矿层厚、矿石品位高、资源潜力大、矿石中关键稀土元素(CREE)占比高等特点,特别是矿石选冶新工艺取得重大突破,使该类型稀土矿可能实现规模化工业利用。该沉积型稀土矿的发现既丰富了全球稀土资源工业类型,又支撑了国家关键稀土资源战略储备。
7. 结论
(1)滇东—黔西地区发育于二叠系宣威组的稀土矿,其成因类型属沉积型。
(2)稀土元素极有可能以某种形式赋存于高岭石矿物晶体层间间隙中。
(3)该沉积型稀土矿具有矿体厚度大、矿石品位高、资源潜力大、开采成本低、矿石中关键稀土元素(CREO)占比高等优点,其开发利用前景较好。
(4)该沉积型稀土资源的发现既丰富了全球稀土资源工业类型,又支撑了国家关键稀土资源战略储备。
致谢: 审稿专家对论文提出了宝贵修改意见,在此一并致以诚挚的谢意! -
图 1 多龙矿集区区域地质图(据❶修改)
1—Q-第四系残坡积物; 2—E3k-上渐新统康托组棕红色黏土及砂砾石层; 3—K1m-下白垩统美日切组火山角砾岩; 4—T3r-上三叠统日干 配错组: 厚层状灰岩; 5—J1q-下侏罗统曲色组: 变质(长石)石英砂岩、粉砂岩、粉砂质板岩,夹硅质岩、灰绿色玄武岩、基性火山熔岩; 6—J1-2s-下-中侏罗统色哇组: 变质(长石)石英砂岩、砂砾岩夹深灰色至深黑色变质石英粉砂岩; 7—K1λοπ -早白垩世石英斑岩; 8—K1ηγπ -早白垩世二长斑岩; 9—K1γπ -早白垩世花岗斑岩; 10—K1rδπ -早白垩世花岗闪长斑岩; 11—断层; 12—铜矿点和铜矿床
Figure 1. Regional geological map of the Duolong ore concentration area (modified after ❶)
1-Q-Quaternary eluvial sediments; 2-E3k-Red-brown clay and gravel layers in the Upper Oligocene Kangtuo Formation; 3-K1m-Volcanic breccia in the Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation; 4-T3r-Upper Triassic Riganpeicuo Formation; 5-J1q-Lower Jurassic Quse Formation: altered quartz sandstone,siltstone,silty slate,siliceous rocks,gray-green basalt,mafic volcanic lava; 6-J1-2s-Lower-Middle Jurassic Sewa Formation: variable length altered quartz sandstone conglomerate interbedded with deep-black to dark-gray altered quartz siltstone; 7-K1λοπ - Early Cretaceous quartz porphyry; 8-K1ηγπ -Early Cretaceous monzonite porphyry; 9-K1γπ -Early Cretaceous granitic porphyry; 10-K1rδπ - Early Cretaceous granodiorite porphyry; 11-Fault; 12-Copper ore spots and deposits
图 2 多龙主要铜矿床地质与工程部署简图
A—波龙矿床(据文献[13]修改); B—多不杂矿床(据文献[14]修改); C—拿若矿床(据❶修改); D—荣那矿床(据❷修改) 1—Q-第四系残坡积物; 2—E3k-上渐新统康托组棕红色黏土及砂砾石层; 3—K1m3-下白垩统美日切错组下段玄武岩; 4—K1m2-下白垩统美日 切错组中段安山岩; 5—K1m1-下白垩统美日切错组上段火山角砾岩、集块岩; 6—J2s2-中侏罗统色哇组二段: 变质石英砂岩、变质(长石)石英砂 岩夹深灰色粉砂质板岩; 7—J2q2下侏罗统曲色组二段: 变质长石石英砂岩、粉砂岩、粉砂质板岩夹硅质岩; 8—J2q1-下侏罗统曲色组一段: 深灰 色粉砂质板岩夹变质长石石英砂岩、灰岩条带; 9—βμ -墨绿色辉绿岩; 10—K1αμ -下白垩统安山玢岩; 11—隐爆角砾岩筒; 12—玄武质安山 岩; 13—rδπ —花岗闪长斑岩; 14—γπ -花岗斑岩; 15—泥化带; 16—青磐石化带; 17—黄铁绢英岩化带; 18—断层; 19—矿体范围; 20—钻孔剖 面及范围; 21—勘探线; 22—钻孔; 23—1∶1万磁法测量范围; 24—1∶1 万激电测量范围
Figure 2. Geology and project layout of major Duolong Cu deposits
A-Bolong deposit (modified after reference [13]) ; B-Duobuza deposit (modified after reference [14]); C-Naruo deposit (modified after❶); D-Rongna deposit (modified after❷) 1-Q-Quaternary eluvial sediments; 2-E3k-Red-brown clay and gravel layers in the Upper Oligocene Kangtuo Formation; 3-K1m3-Basalt in the 3rd Member of the Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation; 4-K1m2-Andesite in the 2nd Member of the Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation; 5-K1m1-Volcanic breccia in the 1st Member of the Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation; 6-J2s2-The 2nd Member of the Middle Jurassic Sewa Formation: alterned quartz sandstone,altered (feldspathic-) quartz sandstone interbedded with dark-gray silty slate; 7-The second member of the Quse Formation in Lower Jurassic: metamorphic feldspar quartz sandstone,siltstone; 8-J2q1-The first member of the Quse Formation in Lower Jurassic: Deep gray silty slate with metamorphic feldspar quartz sandstone,limestone; 9-βμ-Atrovirens diabase; 10-K1αμ - Andesitic porphyrite of the Lower Cretaceous; 11-Aidden explosive breccias; 12-Basaltic andesite; 13-rδπ -Granodiorite-porphyry; 14-γπ - Granitic porphyry; 15-Argillic zone; 16-Propylitization rock belt; 17-Pyrite phyllic zone; 18-Fault; 19-Orebody zone; 20-Drill hole profile; 21-Fencing lines; 22-Drill holes; 23-Magnetic survey area at 1∶10000 scale; 24-IP survey area at 1∶10000 scale
图 4 同期岩浆弧形成的群状和线状分布斑岩铜矿床
A—美国亚利桑那州晚白垩—早三叠世Laramide岩浆弧中Globe—Miami群状斑岩铜矿田分布,由古近—新近纪伸展构造引起[16]; B—智利 Chuquicamata地区平行于中始新世—早渐新世岩浆弧分布的斑岩铜矿田,成矿后左行走滑引起的空间分布[16]; C—澳大利亚Cadia地区与奥陶 纪岩浆弧呈斜交线状分布的斑岩铜矿田[16]; D—蒙古近似垂直于晚泥盆世岩浆弧分布的斑岩铜矿田[16]; E—西藏昌都地区与古近-新近纪岩浆 弧呈近似垂直线状分布的玉龙斑岩铜矿田[17]; F—江西德兴地区侏罗纪岩浆弧呈近似垂直线状分布的斑岩铜矿田[18]; G—西藏改则地区与白垩 纪岩浆弧呈斜交线状分布的多龙斑岩铜矿田 1—斑岩铜矿; 2—矽卡岩型磁铁铜金矿床; 3—外生(浅成)铜矿床; 4—成矿后断层; 5—岩浆弧趋势; 6—城镇
Figure 4. Examples of porphyry Cu clusters and alignments of various sizes and at different orientations with respect to the axes of contemporaneous magmatic arcs.
A-Globe—Miami district cluster,Arizona within the Late Cretaceous—early Tertiary (Laramide) arc,with the spatial distribution partially the result of mid-Tertiary extensional tectonism [16]; B-Chuquicamata district,northern Chile aligned parallel to the middle Eocene—early Oligocene arc axis, with the spatial distribution possibly partly the result of postmineral sinistral strike-slip faulting [16]; C-Cadia district,New SouthWales,Australia, aligned oblique to the Ordovician arc axis[16]; D-Oyu Tolgoi district,Mongolia aligned nearly perpendicular to the Late Devonian arc axis[16]. Porphyry Cu and other deposit outlines projected to surface where unexposed; E-Yulong district,Changdu,China,aligned nearly perpendicular to the Tertiary arc [17]; F-Dexing district,Jiangxi,China,aligned nearly perpendicular to the Jurassic arc[18]; G-Duolong district,Gêrzê,China,aligned oblique to the Cretaceous arc. 1-Porphyry Cu deposit; 2-Skarn magnetite-Cu-Au deposit; 3-Exotic (supergene) Cu deposit; 4-Postmineral fault; 5-Trend of magmatic arc; 6-Town
图 5 多龙主要铜矿床矿体垂直纵剖面图
A—波龙矿床(据文献[13]修改); B—多不杂矿床(据文献[14]修改); C—荣那矿床; D—拿若矿床 1—N1k-古近系康托组棕红色黏土及砂砾石层; 2—K1m2-下白垩统美日切错组中段安山岩; 3—K1m1-下白垩统美日切错组上段火山角砾岩、 集块岩; 4—J2s2-中侏罗统色哇组二段: 变质石英砂岩、变质(长石)石英砂岩夹深灰色粉砂质板岩; 5—J2q2下侏罗统曲色组二段: 变质长石石英 砂岩、粉砂岩、粉砂质板岩夹硅质岩; 6—J2q1-下侏罗统曲色组一段: 深灰色粉砂质板岩夹变质长石石英砂岩、灰岩条带; 7—rδπ -花岗闪长斑岩; 8—γπ -花岗斑岩; 9—角砾岩; 10—隐爆角砾岩筒; 11—矿体范围; 12—推测矿体范围; 13-钻孔
Figure 5. Vertical sections of deposits in Duolong
A-Bolong deposit (modified after reference [13]); B-Duobuza deposit (modified after reference [14]); C-Rongna deposit; D-Naruo deposit 1-N1k-Paleogene Cantor Formation composed of brownish red clay and grit stone layer; 2-K1m2-Andesite in the 2nd member of the Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation; 3-K1m1-Volcanic breccia in the 1st member of the Lower Cretaceous Meiriqiecuo Formation; 4-J2s2-The 2nd member of the Middle Jurassic Sewa Formation: altered quartz sandstone,altered (feldspathic-) quartz sandstone interbedded with dark-gray silty slate; 5-The second member of the Quse Formation in Lower Jurassic: metamorphism feldspar quartz sandstone,siltstone; 6-J2q1-The first member of the Quse Formation in Lower Jurassic: Deep gray silty slate with metamorphiic feldspar quartz sandstone,limestone; 7-rδπ -Granodioriteporphyry; 8-γπ -Granitic porphyry; 9-Breccias; 10-Hidden explosive breccias; 11-Orebody zone; 12-Potential orebody zone; 13-Drill holes
图 6 多龙矿区1∶5万磁法异常等值线平面图(据❶修改)
A—1∶5 万△T强磁性体异常等值线平面图; B—1∶5万△T强磁性体异常化极等值线平面图; C—1∶5 万△T强磁性体异常化极后上延300 m等 值线平面图 1—铜矿床(点); 2-地名; 3—磁异常畸变带
Figure 6. Anomoly isolines of high magnetite rock bodies in Duolong area (modified after❶)
A-Ground high-precision magnetic anomaly map at 1∶50000 scale; B-Reduction-to-pole of magnetic data at 1∶50000 scale; C-300 m upwardcontinuation field after reduction-to-pole at 1∶50000 scale 1-Copper deposits (ore spots); 2-Location names; 3-Magnetite anomaly belt
图 7 荣那矿区1∶1万高精度磁法异常平面图(据❶修改)
1—磁异常范围; 2—1∶1 万土壤Cu异常(单位: ×10-6); 3—截止2012 年 矿体范围; 4—截止2015 年矿体范围; 5—钻孔及编号
Figure 7. Ground high-precision magnetic survey map at 1∶10000 scale (modified after❶)
1-Magnetic anomaly zones; 2-Cu soil anomaly at 1∶10000 scale (unit: ×10-6); 3-Orebody zone in 2012; 4-Orebody zone in 2015; 5-Drill hole and its serial number
图 8 荣那矿区1∶1 万激电中梯视极化率等值线异常平面图 (据❶修改)
1—视极化率异常范围; 2—截止2012 年矿体范围; 3—截止2015 年 矿体范围; 4—推测黄铁矿化壳范围; 5—钻孔及编号
Figure 8. Apparent chargeability isogram of Rongna (modified after ❶)
1-Chargeability anomaly zones; 2-Orebody zone in 2012; 3-Orebody zone in 2015; 4-Inferred pyrite shell zone; 5-Drill hole and its serial number
图 9 斑岩铜矿系统的矿体、岩石、蚀变带分布和类型以及勘查属性模型剖面图[20]
A—理想的发生次生富集的深成斑岩铜矿系统; B—顶部遭受部分剥蚀的斑岩铜矿系统 1—高级泥化; 2—泥化-绢英岩化; 3—绢英岩化; 4—钾化; 5—青磐岩化
Figure 9. Cross sections of a model of a porphyry copper system that shows the distribution and types of mineral deposits,rocks,and alteration zones in porphyry copper systems,and lateral profiles of system attributes that compose exploration guides
A-Ideal secondary enriched hypogene porphyry copper system; B-Partial erosion porphyry copper system 1-Advanced argillic; 2-Argillic-serictic; 3-Serictic alteration; 4-Potassic alteration; 5-Propylitic alteration
表 1 藏北多龙矿集区主要斑岩铜(金)矿床基本特征
Table 1 Basic characteristics of major porphyry Cu (-Au) deposits in the Duolong ore concentration area,northern Tibet
-
[1] 江少卿,李丽,冯瑞,等.西藏多龙矿集区铁格隆矿田荣那和拿若矿床蚀变矿化特征与三维勘查模型[J].矿床地质,2015,34(2):209-224. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201502001.htm Jiang Shaoqing,Li Li,Feng Rui,et al.Alteration,mineralization,and three-dimensional exploration model of Rongna and Naruo deposits in Tiegelong orefield,Duolong ore concentration area,northern Tibet[J].Mineral Deposits,2015,34(2):209-224(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201502001.htm
[2] 李光明,张夏楠,秦克章,等.羌塘南缘多龙矿集区荣那斑岩-高硫型浅成低温热液Cu-(Au)套合成矿:综合地质-热液蚀变及金属矿物组合证据[J].岩石学报,2015,31(8):2307-2324. Li Guangming,Zhang Xianan,Qin Kezhang,et al.The telescoped porphyry-high sulfidation epithermal Cu (-Au) mineralization of Rongna deposit in Duolong ore cluster at the southern margin of Qiangtang Terrane,Central Tibet:Integrated evidence from geology,hydrothermal alteration and sulfide assemblages[J].Acta Petrologica Sinica,2015,31(8):2307-2324(in Chinese with English abstract).
[3] 王勤,唐菊兴,方向,等.西藏多龙矿集区铁格隆南铜(金银)矿床荣那矿段安山岩成岩背景:来自锆石U-Pb年代学-岩石地球化学的证据[J].中国地质,2015,42(5):1324-1336. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150511&flag=1 Wang Qin,Tang Juxing,Fang Xiang,et al.Petrogenetic setting of andesites in Rongna ore block,Tiegelong Cu (Au-Ag) deposit,Duolong ore concentration area,Tibet:Evidence from zircon U?Pb LA-ICP-MS dating and petrogeochemistry of andsites[J].Geology in China,2015,42(5):1324-1336(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150511&flag=1
[4] 秦克章,李光明,张旗,等.西藏浅成低温金-银矿的成矿条件与可能产出区分析——从斑岩-浅成低温铜金成矿系统的角度[C]//陈毓川,毛景文,薛春纪(编).第八届全国矿床会议论文集.北京:地质出版社,2006.666-670. Qin Kezhang,Li Guangming,Zhang Qi,et al.Metallogenic conditions and possible occurrences for epithermal gold mineralizations in Gangdese and Bangonghu Belts,Tibet:View of porphyry-epithermal Cu-Au metallogenetic systematics[C]//Chen Yuchuan,Mao Jingwen and Xue Chunji (eds.).Proceedings of 8th State Mineral Deposit Conference.Beijing:Geological Publishing House,2006:660-670(in Chinese).
[5] 曹明坚,秦克章,李继亮.平坦俯冲及其成矿效应的研究进展——实例分析与展望[J].岩石学报,2011,27(12):3727-3748. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201112019.htm Cao Mingjian,Qin Kezhang,Li Jiliang.Research progress on the flat subduction and its metallogenic effect,two cases analysis and some prospects[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(12):3727-3748(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201112019.htm
[6] 李光明,李金祥,秦克章,等.西藏班公湖带多不杂大型富金斑岩铜矿的高温高盐高氧化成矿流体:流体包裹体证据[J].岩石学报,2007,23(5):935-952. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200705009.htm Li Guangming,Li Jinxiang,Qin Kezhang,et al.High temperature,salinity and strong oxidation ore-forming fluid at Duobuza goldrich porphyry copper deposit in the Bangonghu tectonic belt,Tibet:Evidence from fluid inclusions[J].Acta Petrologica Sinica,2007,23(5):935-952(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200705009.htm
[7] 李金祥,李光明,秦克章,等.班公湖带多不杂富金斑岩铜矿床斑岩-火山岩的地球化学特征与时代:对成矿构造背景的制约[J].岩石学报,2008,24(3):531-543. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200802007.htm Li Jinxiang,Li Guangming,Qin Kezhang,et al.Geochemistry of porphyries and volcanic rocks and ore-forming geochronology of Duobuza gold-rich porphyry copper deposit in Bangonghu belt,Tibet:Constraints on metaliogenic tectonic settings[J].Acta Petrologica Sinica,2008,24(3):531-543(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200802007.htm
[8] 辛洪波,曲晓明,王瑞江,等.藏西班公湖斑岩铜矿带成矿斑岩地球化学及Pb、Sr、Nd同位素特征[J].矿床地质,2009,28(6):785-792. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200906006.htm Xin Hongbo,Qu Xiaoming,Wang Ruijiang,et al.Geochemistry and Pb,Sr,Nd isotopic features of ore-bearing porphyries in Bangong Lake porphyry copper belt,western Tibet[J].Mineral Deposits,2009,28(6):785-792(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200906006.htm
[9] 佘宏全,李进文,丰成友,等.西藏多不杂斑岩铜矿床高温高盐度流体包裹体及其成因意义[J].地质学报,2006,80(9):1435-1447. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200609017.htm She Hongquan,Li Jinwen,Feng Chengyou,et al.The hightemperature and hypersaline fluid inclusions and its implications to the metallogenesis in Duobuza porphyry copper deposit,Tibet[J].Acta Geologica Sinica,2006,80(9):1435-1447(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200609017.htm
[10] 代晶晶,曲晓明,辛洪波.基于ASTER遥感数据的西藏多龙矿集区示矿信息的提取[J].地质通报,2010,29(5):752-757. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201005016.htm Dai Jingjing,Qu Xiaoming,Xin Hongbo.Extraction of alteration mineral information using ASTER remote sensing data in Duolong area,Tibet,China[J].Geological Bulletin of China,2010,29(5):752-757(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201005016.htm
[11] 祝向平,陈华安,马东方,等.西藏波龙斑岩铜金矿床的Re-Os同位素年龄及其地质意义[J].岩石学报,2011,27(7):2159-2164. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201310009.htm Zhu Xiangping,Chen Huaan,Ma Dongfang,et al.Re-Os dating for the molybdenite from Bolong porphyry copper-gold deposit in Tibet,China and its geological significance[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(7):2159-2164(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201310009.htm
[12] Li Guangming,Li Jinxing,Qin Kezhang,et al.Geology and hydrothermal alteration of the Duobuza gold-rich porphyry copper district in the Bangongco metallogenetic belt,northwestern Tibet[J].Resource Geology,2012,62(1):99-118. doi: 10.1111/rge.2012.62.issue-1
[13] 李玉彬,钟婉婷,张天平,等.西藏改则县波龙斑岩型铜金矿床地球化学特征及成因浅析[J].地球学报,2012,33(4):579-587. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201204023.htm Li Yubin,Zhong Wanting,Zhang Tianping,et al.Geochemical characteristics and genesis of the Bolong porphyry copper-gold deposit in Gerze county,Tibet[J].Acta Geoscientica Sinica,2012,33(4):579-587(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201204023.htm
[14] 李玉彬,多吉,钟婉婷,等.西藏改则县多不杂斑岩型铜金矿床勘查模型[J].地质与勘探,2012,48(2):274-287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201202010.htm Li Yubing,Duo Ji,Zhong Wanting,et al.An exploration model of the Duobuza porphyry Cu-Au deposit in Gaize country,Northern Tibet[J].Geology and Exploration,2012,48(2):274-287(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201202010.htm
[15] 耿全如,潘桂棠,王立全,等.班公湖-怒江带、羌塘地块特提斯演化与成矿地质背景[J].地质通报,2011,30(8):1261-1274. Geng Quanru,Pan Guitang,Wang Liquan,et al.Tethyan evolution and metallogenic geological background of the Bangong Co-Nujiang belt and the Qiangtang massif in Tibet[J].Geological Bulletin of China,2011,30(8):1261-1274(in Chinese with English abstract).
[16] Sillitoe R H.Porphyry copper systems[J].Economic Geology,2010,105(1):3-41. doi: 10.2113/gsecongeo.105.1.3
[17] 唐菊兴,张丽,李志军,等.西藏玉龙铜矿床——鼻状构造圈闭控制的特大型矿床[J].矿床地质,2006,25(6):652-662. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200606001.htm Tang Juxing,Zhang Li,Li Zhijun,et al.Porphyry copper deposit controlled by structural nose trap:Yulong porphyry copper deposit in eastern Tibet[J].Mineral Deposits,2006,25(6):652-662(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200606001.htm
[18] 毛景文,张建东,郭春丽.斑岩铜矿-浅成低温热液银铅锌-远接触带热液金矿矿床模型:一个新的矿床模型——以德兴地区为例[J].地球科学与环境学报,2010,32(1):1-14. Mao Jingwen,Zhang Jiandong,Guo Chunli.Porphyry Cu,epithermal Ag-Pb-Zn,distal hydrothermal Au deposits:A new model of mineral deposit——Taking the Dexing area as an example[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2010,32(1):1-14(in Chinese with English abstract).
[19] Lowell J D,Guilbert J M.Lateral and vertical alterationmineralization zoning in porphyry ore deposits[J].Economic Geology,1970,65(4):373-408. doi: 10.2113/gsecongeo.65.4.373
[20] John D A,Ayuso R A,Barton M D,et al.Porphyry Copper Deposit Model[M].Virginia:U.S.Geological Survey,2010:117-119.
-
期刊类型引用(9)
1. 孔祥科,李义,王平,韩占涛,刘圣华,张兆吉,王妍妍. 制革污泥渗滤液中特征污染物对土壤氨氮转化及微生物群落结构的影响. 中国地质. 2024(05): 1676-1685 . 本站查看
2. 谷培科,陆海建,梁小阳,王俊,邓一荣. 华南地区某地块地下水污染特征与成因分析. 农业与技术. 2024(22): 96-99 . 百度学术
3. 李晓源,程庆禧,张宇霆,陆海建,邓一荣. 华南典型工业地块地下水污染特征与成因分析. 生物化工. 2024(06): 114-117 . 百度学术
4. 陈秀梅. 基于因子-聚类分析的地下水中阳离子来源研究. 环境监控与预警. 2023(02): 15-21 . 百度学术
5. 陈秀梅. 南通市深层地下水中氨氮的影响因素研究. 环境监测管理与技术. 2023(04): 72-75 . 百度学术
6. 吕晓立,郑跃军,韩占涛,李海军,杨明楠,张若琳,刘丹丹. 城镇化进程中珠江三角洲地区浅层地下水中砷分布特征及成因. 地学前缘. 2022(03): 88-98 . 百度学术
7. 吕晓立,刘景涛,韩占涛,朱亮,李海军. 城镇化进程中珠江三角洲高锰地下水赋存特征及成因. 环境科学. 2022(10): 4449-4458 . 百度学术
8. 郑艺文,李福杰,刘晓煌,常铭,赵宏慧,赖明,张子凡. 工业化背景下30年来中国东北地区自然资源时空变化及其生态环境效应. 中国地质. 2022(05): 1361-1373 . 本站查看
9. 曹建文,夏日元,唐仲华,赵良杰,王喆,栾崧,王松. 粤港澳大湾区地下水资源特征及开发潜力. 中国地质. 2021(04): 1075-1093 . 本站查看
其他类型引用(0)