Mineralogical characteristics of the granitoid exposed in the Nanling Scientific Drill Hole and implications for magmatism and mineralization in the Yinkeng orefield, Southern Jiangxi Province
-
摘要:
南岭科学钻探一孔（SP-NLSD-1）位于南岭成矿带与武夷山成矿带的交汇部位——赣南银坑矿田，该钻孔总进尺2967.83 m，钻遇了流纹岩、花岗闪长斑岩、花岗斑岩、辉长闪长玢岩等4种岩浆岩。各岩浆岩矿物组成简单，主要为石英、斜长石、钾长石、黑云母、角闪石及副矿物磷灰石、榍石等，岩石多发生绿泥石化、碳酸盐化、白云母化等蚀变。钾长石均以正长石为主。花岗闪长斑岩中的斜长石以中长石为主，少数为钠长石、更长石、拉长石；花岗斑岩中的斜长石以钠长石为主，少数为更长石。黑云母为富镁黑云母和镁铁黑云母。白云母均由黑云母蚀变而来，花岗闪长斑岩中的白云母具有低的AlVI、Fe/（Fe+Mg）值，花岗斑岩中的白云母具有高的AlVI、Fe/（Fe+Mg）值。磷灰石普遍含F、Cl，且F含量显著高于Cl含量。石榴石属钙铝榴石。绿泥石主要为蠕绿泥石（铁绿泥石）-密绿泥石。黑云母矿物化学特征指示花岗闪长斑岩为壳幔混源花岗岩，具有较高的氧逸度，在演化过程中发生了岩浆混合作用。根据锆石饱和温度计计算出花岗闪长斑岩、花岗斑岩、辉长闪长玢岩的结晶温度分别为810~922℃、764~819℃、742~747℃，成岩后岩浆岩经历了中高温-中低温热液蚀变作用。岩浆岩成岩时代、岩石学和岩相学所反映的岩浆演化过程、成岩物理化学条件、矿物化学特征等方面的综合信息显示，南岭科学钻探一孔中钻遇的花岗闪长斑岩与南岭地区成Cu（-Mo）-Pb-Zn-Au-Ag矿的花岗岩十分相似，应为钻孔中揭露的银金铅锌铜矿化以及牛形坝-柳木坑银金铅锌铜矿的成矿岩浆岩，而钨铋铀矿化与岩浆岩的关系还有待于进一步研究。
Abstract:The Nanling Scientific Drilling-1 (SP-NLSD-1), a subproject of the SinoProbe Program called "Deep Exploration Technology and Experimentation", is situated at the Yinkeng orefield in the junction of Nanling and Wuyi Mountain metallogenic belts. The drilling project, with footage of 2967.83 meters, revealed rhyolite, granodiorite porphyry, granite porphyry and pyroxene diorite porphyry. The magmatic rocks are mainly composed of quartz, plagioclase, potassium feldspar, biotite, amphibole and some accessory minerals, with chloritization, carbonatization and muscovitization. Potassium feldspar is dominated by orthose. Plagioclases are different in granodiorite and granite porphyry. Andesines and albites are dominant in granodiorite porphyry and granite porphyry, respectively. Most of the biotites are eastonites. Derived from biotites, muscovites in granodiorite porphyry have low AlVI and Fe/(Fe+Mg) values, while muscovites in granite porphyry have high values. Apatites are rich in F and Cl, and garnet belongs to grossularite. Chlorites are prochlorites and pycnochlorites. The chemical composition of biotite suggests that granodiorite porphyry was formed by magma derived from mixture of crust and mantle with relatively high oxygen fugacity, and had undergone magma mixing during the evolution. Granodiorite porphyry, granite porphyry, and pyroxene diorite porphyry crystallized at temperatures of 810-922℃, 764-819℃, 742-747℃, respectively. Comprehensive study suggests that granodiorite porphyry exposed in the Nanling Scientific Drill Hole is similar to granites related to Cu(-Mo)-Pb-Zn-Au-Ag deposits in Nanling region. The granodiorite porphyry is the ore-forming magmatite of Ag-Au-Pb-Zn-Cu mineralization and Niuxingba-Liumukeng deposit. The relationship between W-Bi-U mineralization and magmatism needs further research.
-
Keywords:
- mineral /
- magmatic source /
- magma mixing /
- Yanshanian Period /
- metallogeny /
- Nanling Scientific Drilling-1
-
1. 引言
砷(As)在自然界普遍存在，是国际癌症研究机构(IARC)列出的第Ⅰ类明确致癌物(WHO, 2011；Shahid et al., 2018)。饮用水砷浓度最敏感的毒性阈值尚未确定，世界卫生组织推荐的饮用水砷浓度限值为10 μg/L(WHO, 2011)。美国环境保护署(EPA)和国家研究委员会(NRC)指出，长期饮用浓度低至5 μg/L甚至3 μg/L的水可能会对人类健康造成慢性影响，引发癌症(Taheri et al., 2017)。饮用高砷地下水是人类遭受砷暴露风险的主要途径，全球有超过1亿人承受高砷地下水的暴露风险，其中中国有1900万(Duan et al., 2017; Li et al., 2017；Cao et al., 2018；Shahid et al., 2018)。
高砷地下水在全球分布广泛，南亚、东南亚是地下水砷污染的典型地区，已经开展过深入而广泛的地球化学研究，解析高砷地下水的形成演化过程，追溯砷的来源及其溶出释放机制(Tang et al., 1996；Wang et al., 1998；Deng et al., 2009; Xie et al., 2012；Li et al., 2013；Gan et al., 2014；Hu et al., 2015；Gupta et al., 2017；Zhang et al., 2017；Han et al., 2017；Li et al., 2018；Gillispie et al., 2019；Gao et al., 2020)。含砷矿物氧化溶解及还原活化是高砷地下水形成的主要机制(Gupta et al., 2017; Zhang et al., 2017; Shahid et al., 2018; Gillispie et al., 2019; Stopelli et al., 2020)。中国高砷地下水主要分布在大同盆地、江汉平原、河套盆地、银川盆地等内陆平原区；淮河流域是中国新发现的高砷地下水集中分布区，高砷地下水分布范围广，影响人口众多。根据2010年代开展的淮河流域地下水分析数据统计预测，淮河流域大部分地区的砷暴露风险概率大于0.4，统计发现流域内各村庄监测水井As浓度超过10 μg/L的比例达17%，最高检测值为620 μg/L(Li et al., 2017)。
高砷地下水的形成是在水岩相互作用过程中多因素共同作用的结果。淮河流域富砷地下水砷污染系原生成因，以前的研究工作主要集中在地下水As的水文地球化学分布、饮水型砷中毒地方病的地理分布等方面(Zhang et al., 2010；Chen et al., 2013; Li et al., 2017)。淮河流域高砷地下水的研究程度低，缺乏对高砷地下水的形成过程及其影响因素的深入解析，高砷地下水的形成演化机制不明。本次研究选择淮河平原代表性的高砷地下水小尺度流场，针对以往研究的薄弱环节，运用地下水水文地球化学分析方法，主要研究目标为：(1)分析典型高砷地下水的水文地球化学特征，评估其污染风险；(2)解析高砷地下水的形成演化过程；(3)追溯砷污染物的来源及溶出释放过程。开展高砷地下水的形成演化过程研究，为淮河流域高砷地下水的治理与公共健康风险控制提供科学依据。
2. 研究区概况
淮河流域地处中国东部，流域西起桐柏山、伏牛山，东临黄海，南以大别山、江淮丘陵、通扬运河及如泰运河分界，北以黄河、泰山为界与黄河流域毗邻，地理坐标：111°55′~121°25′E，30°55′~36°36′N，面积为27万km2。该流域处于中国南北气候过渡带，属暖温带半湿润季风气候区，年平均气温11~16℃。其地质构造上位于华北板块、扬子板块、秦岭造山系3个构造单元的交接地带(Zhang et al., 2015) (图 1)。
![]()
图 1 淮河流域安徽太和县地质背景、采样部署及水文地质剖面Figure 1. Geological background, sampling sites and hydrogeological profile of Taihe County of Anhui Province in Huaihe River Basin研究区安徽省太和县位于淮河流域中部，以冲积平原地貌为主，海拔高程一般15~50 m，地势由西北向东南微倾。研究区分布最广的地下水类型为松散岩类孔隙水，水文地质分区划分为淮河中游淮北冲积平原区。自新近纪(23 Ma)以来，淮河流域形成了巨厚的新近系、第四系松散沉积物，为区域地下水的形成与分布提供了良好的水文地质条件。研究区地下水系统自上而下划分为浅层、中深层、深层含水系统(Li et al., 2018)。浅层地下水赋存于50 m以浅的全新统、上更新统地层，与大气降水、地表水关系密切，地下水埋深一般为2~4 m，均在极限蒸发深度以内，蒸发是浅层地下水的主要排泄途径。中深层地下水赋存于50~150 m的中、下更新统地层，深层地下水主要赋存于150~500 m的新近系(图 1)。由于中、深层地下水埋藏较深(埋深大于50 m)，含水层之间有着黏性土层相隔，不能直接接受大气降水的补给，径流缓慢，人工开采是深层地下水的主要排泄途径。
3. 调查研究方法
太和县是淮河平原典型的高砷地下水分布区(图 1)，本次研究选择太和县马集镇及相邻区的高砷地下水小尺度流场为天然实验场，采集测试地下水样品。本次研究采用精度为1 km×1 km(局部1 km×0.5 km)的近似网格法布设采样点。本次研究于2019年5、9月采集样品，共采集地下水样64件。采集的地下水样品，主要取自研究区井深不到50 m的浅井，水位埋深4~50 m，含水层为第四系砂层、细砂层、粉砂层。
地下水样品水化学分析了As、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42-、HCO3-、F-、Br-、总碱度和总酸度。阳离子(Na+, K+, Ca2+, Mg2+)采用电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)测定，阴离子(HCO3-, SO42-, Cl-, F-, Br-)用离子色谱法测定，总碱度、总酸度采用酸滴定法测定，地下水As浓度测试采用荧光光谱仪(AFS-820，中国)，As检出限为0.05 μg/L，精密度＜1.0%。样品测试分析由中国地质调查局南京地质调查中心实验测试中心完成。研究区地下水化学分析结果见表 1。
表 1 淮河流域安徽太和县地下水化学测试分析（2019年6月、9月采样）Table 1. Chemical assay data of groundwater quality in Taihe County of Anhui Province in Huaihe River Basin (sampled in June and September 2019)
根据热力学原理，水岩反应中矿物的溶解与沉淀由各种矿物在地下水中的饱和指数(SI) 决定，利用SI可以识别水质和水化学演化过程(Zhu et al., 2011；Han et al., 2014；Taheri et al., 2017)。SI的数学表达式为:
其中IAP是离子活性积，Ks是矿物的平衡常数。SI＜0、SI = 0、SI＞0分别为矿物处于溶解、平衡、沉淀阶段的热力学判据，通常认为0.5＞SI＞-0.5为近饱和状态。
地下水化学分析以SPSS 19.0为平台对数据进行描述统计、相关分析、回归分析，以Phreeqc 3.40为平台选择确定矿物相，计算矿物饱和指数，专题图以Coreldraw X4、AquaChem 3.70为平台制作。
4. 结果与分析
4.1 地下水质量评价
根据地下水化学测试分析结果，依据国家地下水质量标准GB/T 14848-2017分类标准(MLR，2017)，地下水中As、Cu、Mo、Ba、Na+、Cl-、SO42-、HCO3-、CO32-、NO3-、NO2-、F-、COD、I、TDS、Mn、HBO2等的均值、标准差与质量分类见表 1。影响太和马集研究区松散岩类孔隙水水质的主要无机组分是砷、钡、钠、氯、氟、碘、锰、硝酸盐、硫酸盐、硼、溶解性总固体，其中砷、氟、锰、钠、硼是最主要影响因子，单项指标超过地下水质量Ⅲ类标准的样品比例均超过50%(表 1、表 2)。
表 2 安徽太和县地下水化学统计分析与评价Table 2. Statistics and evaluation of groundwater chemistry of Taihe Conty, Anhui Province in Huaihe River Basin
依据世界卫生组织推荐的饮用水质量标准(WHO, 2011)，影响研究区地下水水质的主要因素是As、F浓度。研究区浅层地下水砷浓度为(5.75±5.42) μg/L，呈现明显的空间变异性；超过世界卫生组织饮用水推荐准则值(10 μg/L)样品比例为23%，呈现高暴露风险。地下水氟浓度为(1.29±0.40) mg/L，超过推荐限值(1.5 mg/L)样品比例达31%。
4.2 地下水离子浓度与水化学类型
本次研究采集分析的地下水均为浅层孔隙水，含水岩组为全新统和上更新统含水岩组。根据水化学分析结果，研究区浅层地下水的总溶解固体(TDS)浓度为(719.29±310.20) mg/L，其中大部分样品为低盐度淡水(＜1000 mg/L)，26%在微咸水(1000~3000 mg/L)范围内。地下水的化学成分受主要离子(SO42-、Cl-、HCO3-、Na+、Ca2+、Mg2+)控制。阴离子成分以HCO3-为主，SO42-和Cl-次之，浓度分别为(617.93±220.25)、(83.73±73.09)、(54.03±58.81) mg/L。阳离子以Na+为优势离子，其次为Ca2+、Mg2+，浓度分别为(186.04±120.17)、(46.17±27.91)、(39.48±12.39) mg/L。
研究区测试样品总碱度(516±169) mg/L，总酸度(20.00±4.63) mg/L，地下水呈碱性。测试样品总碱度与HCO3-浓度极显著正相关，相关系数R=0.997(P≤0.01)，故水样中总碱度表现为HCO3-碱度，总碱度大小总体上反映了HCO3-含量的大小。高砷地下水总碱度主要分布在400~700 mg/L(图 2)，研究区碳酸盐岩矿物风化作用和离子交换反应升高了地下水的碱度。
![]()
图 2 淮河流域安徽太和县高砷地下水总碱度图解Figure 2. Diagram of total alkalinity of high-arsenic groundwater in Taihe County of Anhui Province, Huaihe River Basin优势离子决定了地下水的类型，按piper三线图统计，研究区水化学类型以HCO3-Na为主，其次为HCO3-Na·Mg、HCO3-Na·Ca，HCO3-Na·Ca·Mg型。高砷地下水的水化学类型主要为HCO3-Na型(图 3)
![]()
图 3 淮河平原安徽太和县地下水piper图Figure 3. Piper diagram of the groundwater in Taihe County of Anhui Province, Huaihe River Basin4.3 地下水演化过程
4.3.1 蒸发浓缩作用
Cl和Br也是地下水中普遍存在的溶质，由于Cl、Br在天然水中的保守行为和高溶解度，离子交换反应与矿物表面吸附等过程不能显著改变Cl和Br的浓度。岩盐(NaCl)矿物结构中不含较大的Br离子，其Cl/Br比值一般为104~105(摩尔比)，岩盐溶解随着氯离子浓度的增加将产生Cl/Br比值的快速增加；相比之下，地下水的蒸发过程可以改变地下水中Cl和Br的绝对浓度，但不会改变地下水岩盐饱和之前的Cl/Br比值。因此应用Cl、Br及Cl/Br比值可以识别区分地下水的溶解、蒸发等演化过程(Cartwright et al., 2006；Deng et al., 2009；Xie et al., 2012；Xing et al., 2013；Han et al., 2014；Taheri et al., 2017)。
研究区测试样品的Cl-浓度范围0.70~210 mg /L，均值(54.03±58.81) mg/L，Br-浓度范围为10.7~324 μg/L，均值(104±87.9) μg/L。Cl-浓度与Br-浓度显著正相关，相关系数0.75(P≤0.01)。样品的Cl-、Br-浓度较低，Cl/Br(mol)均值为1097±1044，比值变化范围51.0~4603。样品中大部分的Cl/Br比值超过600，显示显著的空间变异性；As超标地下水(＞10 μg/L)的Cl/Br比值范围544~3093，均值993。测试样品Cl/Br比值最高值超过4600，地下水Cl浓度不超过6 mmol /L，地下水溶解少量的岩盐是Cl/Br比值快速增大最可能的机制，较大的Cl/Br比值变化范围反映出各测试样品岩盐溶解量的不同。Cl/Br比与Cl浓度之间的关系(图 4)表明，蒸发作用、岩盐溶解作用是控制浅层地下水分布的主导过程，高砷地下水Cl/Br比值随Cl浓度的增加而相对不变，说明高砷地下水更大程度受到蒸发作用的影响。
![]()
图 4 淮河流域安徽太和县地下水Cl/Br比值与Cl相关图Figure 4. Correlation between Cl/Br ratio and Cl of groundwater in Taihe County of Anhui Province, Huaihe River Basin4.3.2 岩石风化水解作用
Ca/Na、Mg/Na、HCO3/Na(mol)比值可以表示地下水矿化度的强弱，也可以得到地下水来源及水质演化的相关信息，在一定程度上为区域水文地球化学演化过程提供判断依据(Zhu et al., 2011; Liu et al., 2018)。从研究区地下水Mg /Na-Ca/Na、HCO3/Na-Ca/Na关系图(图 5)可知，随着Ca/Na比值的增大，地下水的Mg /Na、HCO3/Na比值逐渐增加。地下水主要阳离子浓度比值主要分布于蒸发盐矿物溶解与硅酸盐矿物风化作用之间，少部分分布于硅酸盐矿物风化作用与碳酸盐矿物溶解作用之间，表明研究区地下水受到蒸发盐溶解、硅酸盐风化、碳酸盐溶解等过程的共同影响。高砷地下水的离子比值主要分布于蒸发盐矿物溶解与硅酸盐矿物风化作用之间，显示高砷地下水更大程度受到蒸发盐溶解与硅酸盐矿物风化过程的影响。
![]()
图 5 淮河流域安徽太和县高砷地下水Ca/Na-Mg/Na、HCO3/Na-Ca/Na图解Figure 5. Diagram of Ca/Na-Mg/Na and HCO3/Na-Ca/Na of groundwater in Taihe County of Anhui Province, Huaihe River Basin4.3.3 离子交换吸附作用
Na/Cl比值(mol)是表征地下水中Na+富集程度的一个水文地球化学参数，可以用来反映离子交换程度(Xing et al., 2013；Han et al., 2014；Yang et al., 2016；Taheri et al., 2017)。淮河流域属于干旱—半干旱地区，蒸发作用强烈，导致岩盐在沉积层累积，岩盐溶解是平原盆地区地下水中Na+和Cl-的主要来源之一。如果岩盐溶解为Na+与Cl-的主要来源，则Na/Cl(mol)-的比值应为1∶1，高于此比值的Na+则可能有其他来源。本次研究全区采集地下水样Na/Cl比值为9.63±57.4，绝大部分样品远大于1∶1，呈现显著的空间变异性，Na/Cl比值随Cl浓度的增加呈下降趋势；高砷地下水(10＞As≥5 μg/L)、污染地下水(As≥10 μg/L)的Na/Cl比值分别为43.1±85.1、15.7±16.0，全部位于岩盐溶解线上方(图 6)。由此推断，研究区地下水的Na+并不仅仅来源于岩盐溶解，地下水总体上可能经历强烈的阳离子交换作用，而且高砷地下水的离子交换作用更为显著。
![]()
图 6 淮河流域安徽太和县高砷地下水Na-Cl图解Figure 6. Na-Cl diagram of groundwater in Taihe County of Anhui Province, Huaihe River Basin4.4 地下水离子来源与砷的活化
水岩相互作用控制着地下水中主要离子浓度及其赋存状态。本次研究利用PHREEQC 3.7计算矿物饱和指数，结果表明：近饱和矿物方解石(0.41)、文石(0.26)、菱镁矿(0.04) 的SI值接近0，处于准平衡状态；未饱和矿物岩盐(-6.52)、石膏(-1.99)、硬石膏(-2.23)、萤石(-1.02)的SI值小于-0.5，表明存在岩石溶解的趋势；白云石(0.70) 的SI大于0.5，存在化学沉淀的趋势(表 3)。地下水中Cl-、F-、SO42-部分源自岩盐、萤石及石膏、硬石膏矿物的溶解释出。
表 3 淮河流域安徽太和县地下水矿物饱和指数Table 3. Saturation indices of groundwater in Taihe County of Anhui Province, the Huaihe River Basin
在自然环境pH、Eh条件下，砷元素主要以无机氧化态As(Ⅴ)和还原态As(Ⅲ)元素价态存在。沉积物(土壤)中含砷矿物通常以砷酸盐、亚砷酸盐和硫化物等矿物相存在，在还原条件下，砷黄铁矿是砷的稳定宿主，其伴生砷与地下水砷分布高度相关(Hu et al., 2015; Taheri et al., 2017; Duan et al., 2017; Zhang et al., 2017; Shahid et al., 2018; Gillispie et al., 2019)。地下水动态、氧化还原电位(Eh)、酸碱度(pH)的变化影响沉积物砷的吸附-解析过程，进而影响水体砷的浓度，高pH、低Eh还原条件促进沉积物中砷的解吸和溶解进入地下水而在溶液中积累(高存荣等, 2010; 王杰等, 2015; Duan et al., 2017; Taheri et al., 2017; Zhang et al., 2017; Gillispie et al., 2019)。
地下水中的SO42-可能源自石膏溶解与硫化物氧化，全区地下水SO42-/Ca2+ (mol) 比值为0.76，地下水的SO42-不仅仅源于石膏矿物的溶解，还有硫化物的氧化。测试样品中的As和SO42-浓度之间正相关(相关系数R=0.584)。分析样品中As＜3 μg/L、3 μg/L≤As＜5 μg/L、5 μg/L≤As＜10 μg/L与As≥10 μg/L地下水的SO42-浓度均值分别为0.74、1.09、0.92与0.93 mmol/L，高砷地下水呈现相对高的硫酸盐浓度。
经X射线衍射物相分析，淮河流域浅层(0.2~1 m)沉积物主要矿物成分为石英、钾长石、方解石和黏土矿物，含量分别为47.1%、3.79%、8.27%和33.4%。部分样品中含有少量黄铁矿和菱铁矿，含量分别为2.5%和47.1%，未检测到赤铁矿，反映还原性地下水环境。据地下水化学数据与表层沉积物物相分析结果推测淮河流域沉积物中砷在还原条件下可能以含砷硫化物相存在，由于长期大量开采地下水，地下水流系统环境改变，破坏了含水层固液相动态交换的平衡，触发As从固相释放到地下水中。碳酸盐矿物的溶解通常会增加碱度(pH)值，在高pH条件下，含砷硫化物的氧化速率增加，地下水SO42-浓度增高，促进As向水体的释出。pH值的增大也促进As从金属氧化物(Fe、Mn)中解析从而增加水中As浓度(Duan et al., 2017; Taheri et al., 2017; Zhang et al., 2017; Gillispie et al., 2019)。因此推测含水层沉积物含砷矿物氧化溶解与还原活化是导致原生砷向地下水释出的主要过程。研究区地下水表现出的高矿化度和强烈蒸发作用可能与农业灌溉有较大关系，含水层中原生的矿物组分是造成高砷水的最主要原因。另外，高强度的深层地下水抽取灌溉也可能是导致的高砷水进入浅水含水层的原因之一。
5. 结论
高砷地下水的形成是多因素综合作用的结果，是一个复杂的水文地质过程。高砷地下水的形成是含砷矿物集聚、固相砷的溶解析出及富集砷的水文地质条件等在水岩相互作用过程中多因素综合作用的结果。本次研究选择流域内典型的高砷地下水小尺度流场为天然实验场，解析高砷地下水的形成演化过程，追溯砷的来源及其溶出释放机制。
(1) 研究区地下水砷含量为(5.75±5.42) μg/L，具有明显的空间变异性，超过世界卫生组织饮用水推荐准则值的测试样品比例为23%，呈现高暴露风险，饮用高砷地下水可能是威胁人类健康的主要途径。
(2) 根据水化学成分解析，研究区地下水经历蒸发作用、岩盐溶解、水岩相互作用等过程的共同影响。高砷地下水的化学类型主要为HCO3-Na型，高砷地下水更大程度受到蒸发作用、阳离子交换作用的影响。
(3) 研究区高砷地下水系原生成因，高砷地下水的As源自含水层沉积物原生砷的溶出释放。碱性环境下，含水层沉积物含砷矿物氧化溶解与还原活化可能是高砷地下水形成的主要机制。
致谢: 本次研究的野外工作得到了赣南地质调查大队曾载淋总工程师和李江东、杨洲畬、刘珍、曾路平等工程师的大力支持，在此深表感谢。 -
![]()
![]()
图 2 南岭科学钻探一孔简易柱状图
Figure 2. Simplified columnar section of the Nanling Scientific Drill Hole
![]()
图 3 南岭科学钻探一孔所揭露燕山期岩浆岩的岩相学特征
a—钾长石斑晶被石英交代，孔深1380.52 m花岗斑岩，正交偏光；b—长石斑晶高岭土化、绢云母化，孔深1715.02 m花岗斑岩，单偏光；c—斜长石斑晶发育环带结构，孔深1892.61 m花岗闪长斑岩，正交偏光；d~e—包体（d）与寄主岩（e）的矿物蚀变程度差异显著，孔深2013.80 m花岗闪长斑岩，单偏光；f—黑云母边部蚀变为白云母，核部蚀变为方解石和菱铁矿，孔深1380.52 m花岗斑岩，单偏光；g—黑云母发生绿泥石化，析出针状金红石，内部包含磷灰石，孔深1502.06 m花岗闪长斑岩，单偏光；h—未蚀变黑云母，孔深2017.29 m花岗闪长斑岩中暗色包体，单偏光；i—石英斑晶中包含大量磷灰石，孔深1052.54 m花岗闪长斑岩，单偏光；j—磷灰石与方解石共生，孔深2371.72 m花岗闪长斑岩，单偏光；k—石榴石发育震荡环带，孔深2258.45 m花岗闪长斑岩，背散射；l—白云石化、黄铁矿化，孔深1373.84 m辉长闪长玢岩，单偏光；Ap—磷灰石；Bt—黑云母；Cal—方解石；Chl—绿泥石；Dol—白云石；Grt—石榴石；Kfs—钾长石；Ms—白云母；Pl—斜长石；Py—黄铁矿；Qtz—石英；Sd—菱铁矿
Figure 3. Microphysiography of the magmatic dykes exposed in the Nanling Scientific Drill Hole
a-Metasomatic texture in orthoclase phenocryst,granite porphyry at the depth of 1380.52 m,crossed nicols; b-Orthoclase phenocryst with kaolinization and sericitization,granite porphyry at the depth of 1715.02 m,plainlight; c-Plagioclase phenocryst with zoned texture,granodiorite porphyry at the depth of 1892.61 m,crossed nicols; d~e-Different alteration intensitiesy between enclave (d) and host rock (e),Granodiorite porphyry at the depth of 2013.80m,plainlight; f-Biotite turned into muscovite at the edge,and carbonate minerals at the core,granite porphyry at the depth of 1380.52 m,plainlight; g-Chloritized biotite with rutile and apatite inside,granodiorite porphyry at the depth of 1502.06m,plainlight; h-Biotite without alteration in dark enclave in granodiorite porphyry at the depth of 2017.29 m,plainlight; i-Quartz phenocryst with many apatites,granodiorite porphyry at the depth of 1052.54 m,plainlight; j-Associated apatite and calcite,granodiorite porphyry at the depth of 2371.72 m,plainlight; k-Garnet with zonal texture,granodiorite porphyry at the depth of 2258.45 m,BSE image; l-Dolomitization and Pyritization,pyroxene diorite porphyry at the depth of 1373.84 m,plainlight；Ap-Apatite; Bt-Biotite; Cal-Calcite; Chl-Chlorite; Dol-Dolomite; Grt-Garnet; Kfs-Potassium feldspar; Ms-Muscovite; Pl-Plagioclase; Py-Pyrite; Qtz-Quartz; Sd-Siderite
![]()
图 4 南岭科学钻探一孔所揭露岩浆岩的长石Or-Ab-An图
Figure 4. Or-Ab-An triangular diagram of feldspars in magmatic rocks exposed in the Nanling Scientific Drill Hole
![]()
![]()
![]()
![]()
图 8 石榴石从核部到边部的XFe值与XCa值变化特征
Figure 8. The variation of XFeand XCa value from core to edge in garnet
![]()
![]()
![]()
图 11 南岭科学钻探一孔中岩浆混合作用的岩石学、岩相学特征
a~c—2011.93~2017.50 m花岗闪长斑岩中暗色包体；d—包体与寄主岩的界线清晰截然，单偏光；e—熔蚀的石英斑晶横跨包体和寄主岩，包体和寄主岩中黄铁矿含量显著不同，反射光；f—包体中黑云母发生塑性变形，单偏光；g—寄主岩中石英斑晶发育变形纹，并发生破裂，正交偏光；h~i—斜长石斑晶被熔蚀呈卵形，内部含针状磷灰石，孔深1949.41 m花岗闪长斑岩，单偏光；j—更长石斑晶被熔蚀后外部生长中长石环边，1045.42 m花岗闪长斑岩，单偏光；k—石英斑晶内部包含小颗粒斜长石、云母、钛铁氧化物，1892.61 m花岗闪长斑岩，正交偏光；l—石英斑晶边部被拉长石熔蚀交代，内部含针状磷灰石，1892.61 m花岗闪长斑岩，正交偏光；Ap—磷灰石；Bt—黑云母；Pl—斜长石；Py—黄铁矿；Qtz—石英
Figure 11. Petrology and petrography suggesting magma mixing in the Nanling Scientific Drill Hole
a~c-Dark enclaves in granodiorite porphyry at the depth of 2011.93~2017.50 m; d-Distinct boundary between enclave and host rock,plainlight; e-Corroded quartz phenocryst steps over the boundary between enclave and host rock. Pyrite content in enclave and host rock is markedly different. Reflected light; f-Biotite in enclave was plastic deformed,plainlight; g-Quartz phenocryst in host rock displays deformation lamellae,crossed nicols; h~i-Egg-shaped plagioclase phenocryst,with needle-like apatite inside,granodiorite porphyry at the depth of 1949.41m,plainlight; j-Corroded oligoclase phenocryst with andesine rim,granodiorite porphyry at the depth of 1045.42m; k-Quartz phenocryst wraps aggregation of fine-grain plagioclase,mica and oxide,granodiorite porphyry at the depth of 1892.61 m,crossed nicols; l-Rim of quartz phenocryst replaced by labradorite,with needle-like apatite inside,granodiorite porphyry at the depth of 1892.61m,crossed nicols Ap-Apatite; Bt-Biotite; Pl-Plagioclase; Py-Pyrite; Qtz-Quartz
![]()
图 12 南岭科学钻探一孔中花岗闪长斑岩的黑云母Fe3+-Fe2+-Mg图解（底图据文献[33]）
HM—Fe2O3-Fe3O4的氧缓冲线；NNO—Ni-NiO的氧缓冲线；FMQ—Fe2SiO4-SiO2-Fe3O4的氧缓冲线
Figure 12. Diagram of Fe3+-Fe2+-Mg for biotites in granodiorite porphyry exposed in the Nanling Scientific Drill Hole (after reference [33])
HM-Oxygen buffer line of Fe2O3-Fe3O4; NNO-Oxygen buffer line of Ni-NiO; FMQ-Oxygen buffer line of Fe2SiO4-SiO2-Fe3O4
![]()
图 13 绿泥石与黑云母Fe/(Fe+Mg)值随钻孔深度变化图（a）与绿泥石形成温度随钻孔深度变化图（b）
Figure 13. Fe/(Fe+Mg) value of chlorites and biotites (a) and formation temperature of chlorites (b) varying with depth of the Nanling Scientific Drill Hole
表 2 钾长石电子探针分析结果（平均值）（%）
Table 2 EPMA analysis results of potassium feldspars of magmatic rocks in the Nanling Scientific Drill Hole (mean value)(%)
下载: 导出CSV
表 3 斜长石电子探针分析结果（平均值）（%）
Table 3 EPMA analysis results of plagioclases of magmatic rocks in the Nanling Scientific Drill Hole (mean value)(%)
下载: 导出CSV
表 4 黑云母电子探针分析结果（%）
Table 4 EPMA analysis results of biotites of magmatic rocks in the Nanling Scientific Drill Hole (%)
下载: 导出CSV
表 5 白云母电子探针分析结果（平均值）（%）
Table 5 EPMA analysis results of muscovites of magmatic rocks in the Nanling Scientific Drill Hole (mean value) (%)
下载: 导出CSV
表 6 花岗闪长斑岩中磷灰石电子探针分析结果（平均值）（%）
Table 6 EPMA analysis results of apatites of granodiorite porphyry in the Nanling Scientific Drill Hole (mean value) (%)
下载: 导出CSV
表 7 花岗闪长斑岩中石榴石电子探针分析结果（%）
Table 7 EPMA analysis results of garnet of granodiorite porphyry in the Nanling Scientific Drill Hole (%)
下载: 导出CSV
表 8 绿泥石电子探针分析结果（平均值）（%）
Table 8 EPMA analysis results of chlorites of magmatic rocks in the Nanling Scientific Drill Hole (mean value) (%)
下载: 导出CSV
表 9 锆石饱和温度计算结果
Table 9 Zircon saturation temperatures calculated according to major and trace element values
下载: 导出CSV
-
[1] 徐志刚,陈毓川,王登红,等.中国成矿区带划分方案[M].北京:地质出版社,2008:1-138. Xu Zhigang,Chen Yuchuan,Wang Denghong,et al.The Scheme of the Classification of the Minerogenetic Units in China[M].Beijing:Geological Publishing House,2008:1-138(in Chinese).
[2] 陈毓川,王登红,徐志刚,等.华南区域成矿和中生代岩浆成矿规律概要[J].大地构造与成矿学,2014,38(2):219-229. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201402002.htm Chen Yuchuan,Wang Denghong,Xu Zhigang,et al.Outline of regional metallogeny of ore deposits associated with the Mesozoic magmatism in South China[J].Geotectonica et Metallogenia,2014,38(2):219-229(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201402002.htm
[3] 陈毓川,裴荣富,张宏良,等.南岭地区与中生代花岗岩类有关的有色及稀有金属矿床地质[M].北京:地质出版社,1989:1-508. Chen Yuchuan,Pei Rongfu,Zhang Hongliang,et al.The Geology of Non-ferrous and Rare Metal Deposits Related to Mesozoic Granitoids to Nanling Region[M].Beijing:Geological Publishing House,1989:1-508(in Chinese).
[4] 陈毓川,陈郑辉,曾载淋,等.南岭科学钻探第一孔选址研究[J].中国地质,2013,40(3):659-670. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130301&flag=1 Chen Yuchuan,Chen Zhenghui,Zeng Zailin,et al.Research on the site selection of Nanling Scientific Drilling-1[J].Geology in China,2013,40(3):659-670(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130301&flag=1
[5] 郭娜欣,陈毓川,赵正,等.南岭科学钻中与两种岩浆岩有关的矿床成矿系列——年代学、地球化学、Hf同位素证据[J].地球学报,2015,36(6):742-754. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201506006.htm Guo Naxin,Chen Yuchuan,Zhao Zheng,et al.Metallogenic Series related to two types of granitoid exposed in the Nanling Scientific Drill Hole:Evidence from geochronology,geochemistry and Hf isotope[J].Acta Geoscientica Sinica,2015,36(6):742-754(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201506006.htm
[6] 王殿良.赣南银坑铅锌银矿矿田构造解析与成矿预测[D].北京:中国地质大学,2013. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-11415-1013270142.htm Wang Dianliang.Orefield Structural Analysis and Prediction of Yinkeng Pb-Zn-Ag Ore-field in the South Jiangxi Region[D].Beijing:China University of Geosciences (Beijing),2013(in Chinese with English abstract). http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-11415-1013270142.htm
[7] 赵正,陈毓川,曾载淋,等.南岭东段岩前钨矿床地质特征及成岩成矿时代[J].吉林大学学报(地球科学版),2013,43(6):1828-1839. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201306012.htm Zhao Zheng,Chen Yuchuan,Zeng Zailin,et al.Geological characteristics and petrogenic&metallogenic ages of the Yanqian tungsten deposit in Eastern Nanling region[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2013,43(6):1828-1839(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201306012.htm
[8] Feng Chengyou,Li Daxin,Zeng Zailin,et al.Mineralization styles and genesis of the Yinkeng Au-Ag-Pb-Zn-Cu-Mn polymetallic orefield,Southern Jiangxi Province,SE China:Evidence from geology,fluid inclusions,isotopes and chronology[J].Acta Geologica Sinica (English edition),2014,88(3):825-844. doi: 10.1111/acgs.2014.88.issue-3
[9] Feng Chengyou,Zhao Zheng,Qu Wenjun,et al.Temporal consistency between granite evolution and tungsten mineralization in Huamei'ao,southern Jiangxi Province,China:Evidence from precise zircon U-Pb,molybdenite Re-Os,and muscovite 40Ar-40Ar isotope geochronology[J].Ore Geology Reviews,2015,65:1005-1020. doi: 10.1016/j.oregeorev.2014.07.023
[10] 全淦.江西于都银坑银多金属矿田地质特征与找矿远景初步分析[J].江西地质,1995,9(4):259-266. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXDZ504.001.htm Quan Gan.An analysis of the geological features and prospect of Yinkeng Ag polymetallic orefield in Yudu County,Jiangxi[J].Geology of Jiangxi,1995,9(4):259-266(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXDZ504.001.htm
[11] 范世祥,张家菁,邓茂春,等.江西于都营脑锰银多金属矿区矿化特征及找矿方向[J].福建地质,2011,(1):38-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJDZ201101008.htm Fan Shixiang,Zhang Jiajing,Deng Maochun,et al.Mineralizing characteristics and ore-finding target of the Yingnao manganesesilver polymetallic deposit in Yudu County,Jiangxi Province[J].Geology of Fujian,2011,(1):38-45(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJDZ201101008.htm
[12] 杨明桂,梅勇文,周子英,等.罗霄-武夷隆起及郴州-上饶坳陷成矿规律及预测[M].北京:地质出版社,1998:1-115. Yang Minggui,Mei Yongwen,Zhou Ziying,et al.Ore-forming Regularities and Ore-searching Prediction of Luoxiao-Wuyi Uplift and Chenzhou-Shangrao Depression[M].Beijing:Geological publishing House,1998:1-115(in Chinese).
[13] 刘昌实.华南不同成因花岗岩黑云母类矿物化学成份对比[J].桂林冶金地质学院学报,1984,(2):1-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX198402000.htm Liu Changshi.Chemical comparison between biotites of different genetic types of granite in Southern China[J].Journal of Guilin Institute of Metallurgical Geology,1984,(2):1-14(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX198402000.htm
[14] 孙世华,于洁.Mg-Fe云母化学成分的解释和分类(Ⅱ)——Mg-Fe云母的自然分类[J].地质科学,1989,(2):176-189. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX198902005.htm Sun Shihua,Yu Jie.Interpretation of chemical composition and subdivision of Mg-Fe micas,part B:The natural subdivision of Mg-Fe micas[J].Scientia Geologica Sinica,1989,(2):176-189(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX198902005.htm
[15] 郭娜欣,吕晓强,赵正,等.南岭地区中生代两种成矿花岗质岩的岩石学和矿物学特征探讨[J].地质学报,2014,88(12):2423-2436. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201412020.htm Guo Naxin,Lv Xiaoqiang,Zhao Zheng,et al.Petrological and mineralogical characteristics of two types of metallogenic granitoid formed during the Mesozoic Period,Nanling Region[J].Acta Geologica Sinica,2014,88(12):2423-2436(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201412020.htm
[16] 王蝶,毕献武,尚林波.德兴铜矿花岗闪长斑岩成岩过程分异的初始岩浆流体HF、HCl浓度特征[J].矿物学报,2010,30(3):331-337. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201003010.htm Wang Die,Bi Xianwu,Shang Linbo.The concentration characteristics of HF and HCl deriving from early crystal of granodiorite porphyry in Dexing County,Jiangxi Province,China[J].Acta Mineralogica Sinica,2010,30(3):331-337(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201003010.htm
[17] 谭运金.南岭地区脉状黑钨矿床成矿母岩的石榴子石研究[J].矿物学报,1985,5(4):294-300. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB198504001.htm Tan Yunjin.Garnets from host granites of wolframite vein deposits in Nanling Region[J].Acta Mineralogica Sinica,1985,5(4):294-300(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB198504001.htm
[18] Deer WA,Howie R A,Zussman H J.Rock-forming minerals[J].The Journal of Geology,1982,90(6):748-749. http://cn.bing.com/academic/profile?id=617353587&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
[19] 徐克勤,孙鼐,王德滋,等.华南两类不同成因花岗岩岩石学特征[J].岩矿测试,1982,1(2):1-12. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS198202000.htm Xu keqin,Sun Nai,Wang Dezi,et al.Two genetic series of granitic rocks in Southeastern China[J].Acta Petrologica Mineralogica et Analytica,1982,1(2):1-12(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS198202000.htm
[20] Abdel Rahman A F M.Nature of biotites from alkaline,calcalkaline and peraluminous magmas[J].Journal of Petrology,1994,35(2):525-541. doi: 10.1093/petrology/35.2.525
[21] 彭花明.杨溪岩体中黑云母的特征及其地质意义[J].岩石矿物学杂志,1997,16(3):271-281. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW703.009.htm Peng Huaming.Geological characteristics of biotite from Yangxi granite body and their geological implications[J].Acta Petrologica et Mineralogica,1997,16(3):271-281(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW703.009.htm
[22] 周作侠.湖北丰山洞岩体成因探讨[J].岩石学报,1986,2(1):59-70. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB198601007.htm Zhou Zuoxia.The origin of intrusive mass in Fengshandong,Hubei Province[J].Acta Petrologica Sinica,1986,2(1):59-70(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB198601007.htm
[23] 王德滋,谢磊.岩浆混合作用:来自岩石包体的证据[J].高校地质学报,2008,14(1):16-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200801004.htm Wang Dezi,Xie Lei.Magma mingling:Evidence from enclaves[J].Geological Journal of China Universities,2008,14(1):16-21(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200801004.htm
[24] 齐有强,胡瑞忠,刘燊,等.岩浆混合作用研究综述[J].矿物岩石地球化学通报,2008,27(4):409-416. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200804015.htm Qi Youqiang,Hu Ruizhong,Liu Shen,et al.Review on magma mixing and mingling[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2008,27(4):409-416(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200804015.htm
[25] Webster J D.The exsolution of magmatic hydrosaline chloride liquids[J].Chemical Geology,2004,210:33-48. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.003
[26] Ginibre C,Wörner G,Kronz A.Minor and trace element zoning in plagioclase:IParinacota Volcano,N.Chile[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,2002,143:300-315 doi: 10.1007/s00410-002-0351-z
[27] 谢磊,王德滋,王汝成,等.浙江普陀花岗杂岩体中的石英闪长质包体:斜长石内部复杂环带研究与岩浆混合史记录[J].岩石学报,2004,20(6):96-107. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200406008.htm Xie Lei,Wang Dezi,Wang Rucheng,et al.Complex zoning texture in plagioclase from the quartz diorite enclave in the Putuo granitic complex,Zhejiang province:Record of magma mixing[J].Acta Petrologica Sinica,2004,20(6):96-107(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200406008.htm
[28] Borodina N S,Fershtater G B,Votyakov S.The oxidation ratio of iron in coexisting biotite and hornblende from granitic and metamorphic rocks:role of P,T,and f (O2)[J].The Canadian Mineralogist,1999,37:1423-1429.
[29] Zhao Kuidong,Jiang Shaoyong,Jiang Yaohui,et al.Mineral chemistry of the Qitianling granitoid and the Furong tin ore deposit in Hunan Province,South China:for the genesis of granite and related tin mineralization[J].European Journal of Mineralogy,2005,17:635-648. doi: 10.1127/0935-1221/2005/0017-0635
[30] Miller C F,McDowell S M,Mapes R W.Hot and cold granites? Implications of zircon saturation temperatures and preservation of inheritance[J].Geology,2003,31(6):529-532. doi: 10.1130/0091-7613(2003)031<0529:HACGIO>2.0.CO;2
[31] Watson E B,Harrison T M.Zircon saturation revisited:Constraints and composition effects in a variety of crustal magma types[J].Earth and Planetary Science Letters,1983,64:295-304. doi: 10.1016/0012-821X(83)90211-X
[32] 朱碧,蒋少涌,丁昕,等.江西永平铜矿区花岗岩热液蚀变与岩石成因:矿物化学、元素地球化学和Sr-Nd-Hf同位素制约[J].岩石学报,2008,24(8):1900-1916. Zhu Bi,Jiang Shaoyong,Ding Xin,et al.Hydrothermal alteration and petrogenesis of granites in the Yongping copper deposit,Jiangxi Province:constraints from mineral chemistry,element geochemistry,and Sr-Nd-Hf isotopes[J].Acta Petrologica Sinica,2008,24(8):1900-1916(in Chinese with English abstract).
[33] Wones D P,Eugeter P.Stability of biotite:Experiment,theory,and application[J].The American Mineralogist,1965,50:1228-1272. http://www.minsocam.org/ammin/AM50/AM50_1228.pdf
[34] 徐克勤,胡受奚,俞受鋆.矿床学[M].北京:人民教育出版社,1964:1-434. Xu keqin,Hu Shouxi,Yu Shoujun.Mineral Deposits[M].Beijing:People's Education Press,1964:1-434(in Chinese).
[35] Cathelineau M.Cation site occupancy in chlorites and illites as a function of temperature[J].Clay Minerals,1988,23:471-485. doi: 10.1180/claymin
[36] Jowett E C.Fitting iron and magnesium into the hydrothermal chlorite geothermometer[J].GAC/MAC/SEG Joint annual meeting,Toronto,1991:27-29. https://www.researchgate.net/publication/292146312_Fitting_Iron_and_Magnesium_into_the_Hydrothermal_Chlorite_Geothermometer
[37] 李晓峰,胡瑞忠,华仁民,等.华南中生代与同熔型花岗岩有关的铜铅锌多金属矿床时空分布及其岩浆源区特征[J].岩石学报,2013,29(12):4037-4050. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201312001.htm Li Xiaofeng,Hu Ruizhong,Hua Renmin,et al.The Mesozoic syntexis type granite-related Cu-Pb-Zn mineralization in South China[J].Acta Petrologica Sinica,2013,29(12):4037-4050(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201312001.htm
[38] 毛景文,谢桂青,郭春丽,等.华南地区中生代主要金属矿床时空分布规律和成矿环境[J].高校地质学报,2008,14(4):510-526. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200804007.htm Mao jingwen,Xie Guiqing,Guo Chunli,et al.Spatial-temporal distribution of Mesozoic ore deposits in South China and their metallogenic settings[J].Geological Journal of China Universities,2008,14(4):510-526(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200804007.htm
[39] Guo Chunli,Chen Yuchuan,Zeng Zailin,et al.Petrogenesis of the Xihuashan granites in southeastern China:Constraints from geochemistry and in-situ analyses of zircon U-Pb-Hf-O isotopes[J].Lithos,2012,148:209-227. doi: 10.1016/j.lithos.2012.06.014
[40] 方贵聪.赣南盘古山钨矿床岩浆-热液-成矿作用研究[D].北京:中国地质科学院,2014. Fang Guicong.The Magmatism-Hydrothermalism-Mineralization Study of Pangushan Tungsten Deposit in South Jiangxi Province[D].Beijing:Chinese Academy of Geological Sciences,2014(in Chinese with English abstract).
[41] 赵正,陈毓川,郭娜欣,等.南岭科学钻探0~2000 m地质信息及初步成果[J].岩石学报,2014,30(04):1130-1144. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201404018.htm Zhao Zheng,Chen Yuchuan,Guo Naxin,et al.The geological information and investigation progresses of Nanling Scientific Drilling in the depth between 0 and 2000 m[J].Acta Petrologica Sinica,2014,30(04):1130-1144(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201404018.htm
[42] 彭惠娟,汪雄武,Axel M,等.西藏甲玛铜多金属矿区成矿斑岩的岩浆混合作用:石英及长石斑晶新证据[J].矿床地质,2011,30(2):249-265. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201102008.htm Peng Huijuan,Wang Xiongwu,Axel M,et al.Magma mixing in Jiama Cu-polymetalic deposit of Tibet:Evidence from quartz and feldspar phenocrysts[J].Mineral Deposits,2011,30(2):249-265(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201102008.htm
[43] Chen C J,Chen B,Li Z,et al.Important role of magma mixing in generating the Mesozoic monzodioritic-granodioritic intrusions related to Cu mineralization,Yongling,East China:Evidence from petrological and in situ Sr-Hf isotopic data[J].Lithos,2016,248-251:80-93. doi: 10.1016/j.lithos.2016.01.009
[44] 魏少妮,朱永峰.新疆西准噶尔包古图地区中酸性侵入体的岩石学、年代学和地球化学研究[J].岩石学报,2015,31(1):143-160. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201501011.htm Wei Shaoni,Zhu Yongfeng.Petrology,geochronology and geochemistry of intermediate-acidic intrusions in Baogutu area,West Junggar,Xinjiang[J].Acta Petrologica Sinica,2015,31(1):143-160(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201501011.htm
[45] Hattori K H,Keith J D.Contribution of mafic melt to porphyry copper mineralization:Evidence from Mount Pinatubo,Philippines,and Bingham Canyon,Utah,USA[J].Mineralium Deposita,2001,36:799-806. doi: 10.1007/s001260100209
[46] 王玉往,王京彬,龙灵利,等.岩浆混合作用的类型、标志、机制、模式及其与成矿的关系——以新疆北部为例[J].岩石学报,2012,28(8):2317-2330. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2012S1187.htm Wang Yuwang,Wang Jingbin,Long Lingli,et al.Type,indicator,mechanism,model and relationship with mineralization of magma mixing:A case study in North Xinjiang[J].Acta Petrologica Sinica,2012,28(8):2317-2330(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2012S1187.htm
[47] Müller D, Groves D I. Direct and indirect associations between potassic igneous rocks, shoshonites and gold-copper deposits[J]. Ore Geology Reviews, 1993, 8(5): 383-406. doi: 10.1016/0169-1368(93)90035-W
[48] Sun Weidong, Arculus R J, Kamenetsky V S, et al. Release of gold- bearing fluids in convergent margin magmas prompted by magnetite crystallization[J]. Nature, 2004, 431: 975-978. doi: 10.1038/nature02972
[49] 芮宗瑶, 黄崇轲, 徐钰, 等. 西藏玉龙斑岩铜（钼）矿带含矿斑岩与非含矿斑岩的鉴别标志[C]//青藏高原地质文集, 1983, 2: 159-176. Rui Zongyao, Huang Chongke, Xu Jue, et al. On some criteria for the discrimination between ore- bearing porphyries and barren porphyries[C]//Contribution to the Geology of the Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau, 1983, 2: 159-176 (in Chinese with English abstract).
计量
- 文章访问数: 3242
- HTML全文浏览量: 485
- PDF下载量: 4266
