• 全国中文核心期刊
  • 中国科学院引文数据库核心期刊(CSCD)
  • 中国科技核心期刊
  • F5000优秀论文来源期刊
  • 荷兰《文摘与引文数据库》(Scopus)收录期刊
  • 美国《化学文摘》收录期刊
  • 俄罗斯《文摘杂志》收录期刊
高级检索

云南冬瓜林金矿床原生叠加晕特征与深部找矿

周向科, 王建国, 刘荫椿, 雷恒永, 李光景

周向科, 王建国, 刘荫椿, 雷恒永, 李光景. 云南冬瓜林金矿床原生叠加晕特征与深部找矿[J]. 中国地质, 2016, 43(5): 1710-1720. DOI: 10.12029/gc20160519
引用本文: 周向科, 王建国, 刘荫椿, 雷恒永, 李光景. 云南冬瓜林金矿床原生叠加晕特征与深部找矿[J]. 中国地质, 2016, 43(5): 1710-1720. DOI: 10.12029/gc20160519
ZHOU Xiang-ke, WANG Jian-Guo, LIU Yin-chun, LEI Heng-yong, LI Guang-jing. Primary superimposed halo features and deep ore-prospecting in the Donggualin gold deposit, Yunnan Province[J]. GEOLOGY IN CHINA, 2016, 43(5): 1710-1720. DOI: 10.12029/gc20160519
Citation: ZHOU Xiang-ke, WANG Jian-Guo, LIU Yin-chun, LEI Heng-yong, LI Guang-jing. Primary superimposed halo features and deep ore-prospecting in the Donggualin gold deposit, Yunnan Province[J]. GEOLOGY IN CHINA, 2016, 43(5): 1710-1720. DOI: 10.12029/gc20160519

云南冬瓜林金矿床原生叠加晕特征与深部找矿

基金项目: 

国土资源部科技专项“地质遗迹标本采集、购置与综合研究”项目 121113000000160034

详细信息
    作者简介:

    周向科,男,1982年生,博士生,主要从事矿床学研究;E-mail:zhouxk5@163.com

  • 中图分类号: P632+.2;P618.51

Primary superimposed halo features and deep ore-prospecting in the Donggualin gold deposit, Yunnan Province

Funds: 

Ministry of Land and Resources of PRC Program:Collection,Purchase and Comprehensive Research of the Geological Remains Specimens 121113000000160034

More Information
    Author Bio:

    ZHOU Xiang-ke, male, born in 1982, doctoral candidate, engages in the study of ore deposit geology; Email:zhouxk5@163.com

  • 摘要:

    冬瓜林金矿床位于哀牢山金矿带的镇沅金矿田。文章在野外地质工作的基础上,运用多元统计的方法,求得微量元素找矿标志;并根据地球化学各参数信息,计算出元素轴向分带序列,建立原生叠加晕理想模型,构建深部矿体预测指标,明确下一步的找矿方向。研究表明:(1)该矿床的成矿元素Au与元素Ni、Co、Cu、Mn、Sb、Sn关系密切,原生晕轴向分带序列从上到下为As-Bi-Mn-Pb-Sb-B-Sn-Cu-Co-Hg-Ni-Zn-Au-Ag-Mo;(2)矿体中前缘晕、尾晕共存现象明显,预示着矿体向下还有很大的延伸,深部找矿应在矿体的北东方向进行;(3)评价指标(B×As×Hg×Sb)D/(Mn×Ni×Co×Sn)D,是有效的预测深部矿体资源潜力指标。

    Abstract:

    The Donggualin gold deposit is located in the Zhenyuan gold orefield of the Ailaoshan gold ore belt. Based on field investigation, the authors figured out the prospecting criteria of trace elements by multivariate statistical methods and, in combination with geochemical parameters information, counted out the axial zonation of the ore deposit, built the ideal zoning model of the primary superimposed halos, constructed criteria for evaluating the ore potential in depth and clearly indicated the orientation in search for deep orebodies. Some conclusions have been reached:(1)The ore-forming element Au is close to elements Ni, Co, Cu, Mn, Sb, Sn, and the axial zonation of the ore deposit from top to bottom is As-Bi-Mn-Pb-Sb-B-Sn-Cu-Co-Hg-Ni-Zn-Au-Ag-Mo. (2) The front halo elements and the rear halo elements are existent together, suggesting that the orebodies extend in the deeper place; furthermore, deep ore prospecting should be carried out in the NE direction of the ore bodies. (3) Indexes such as(B×As×Hg×Sb)D/(Mn×Ni×Co×Sn)D can be used to predict the ore potentials in the deep portions of the orebodies.

  • 稀土(Rare earth)是元素周期表中镧系元素和钪、钇共17种金属元素的总称。稀土是重要的自然资源,更是宝贵且关键的战略资源,在民用和军事方面用途十分广泛,同时也是先进装备制造业、新能源、新兴产业等高新技术产业不可或缺的原材料。在全球范围内,稀土资源分布不均,其主要分布于美国、俄罗斯、中国、印度、巴西等国家。中国稀土储量约占世界总储量的23%,却承担了世界90%以上的市场供应(中华人民共和国国务院新闻办公室, 2012)。经半个多世纪的过度开采,中国稀土资源保有储量及保障年限不断下降,鉴于此,发现和利用新类型稀土矿,可有效提高中国稀土资源储量,有力保障国家稀土资源供给安全。

    稀土矿床按成因分类主要有碱性岩—碱性超基性岩型、碳酸岩型、花岗岩型、砂矿型以及风化壳型(徐光宪, 1995);按工业类型分类主要有稀土-磁铁矿矿床、含稀土碳酸岩矿床、花岗岩风化壳型稀土矿床、含稀土伟晶岩矿床、含稀土磷块岩矿床以及独居石砂矿床(矿产资源工业要求手册, 2014)。近年来,多位学者报道在贵州威宁地区二叠系宣威组一段黏土岩中富含稀土元素,但是由于该稀土资源的综合利用技术多年来未取得突破(黄训华, 1997; 张震和戴朝辉, 2010; 周灵洁, 2012),稀土元素的赋存状态、富集机理以及稀土矿床成因类型等方面存在较大争议。2018年以来,笔者在滇东—黔西地区开展地质调查,发现研究区内广泛发育的二叠系宣威组富稀土黏土岩系属沉积成因,有别于Wang et al.(2018)提及的南方离子吸附型稀土矿,而类似于文俊等(2021)报道的川南沐川地区宣威组底部古风化壳-沉积型铌、稀土矿,该新类型稀土矿具有矿石禀赋好、矿层厚度大且较连续、“关键稀土元素(Critical rare earth element; Pr, Nd, Tb, Dy)”占比较高等特点,并伴生有铌、锆、镓等有价元素,其中镓的平均品位高达70.5×10-6,高于工业品位(Zhang et al., 2010)。另外,在稀土资源开发利用方面取得了重大突破,针对该稀土资源研发了“选择性浸出”新工艺(徐璐等, 2020),使稀土回收率可达90%以上,该新类型稀土资源有望实现规模化工业利用。滇东—黔西地区沉积型稀土资源的发现与利用,将有力支撑国家关键稀土资源战略储备。

    滇东—黔西地区大地构造位置位于扬子板块西缘(潘桂棠等, 2009),以北西向康定—水城断裂、北东向弥勒—师宗深大断裂带以及近南北向小江断裂所挟持的三角形地带(图 1)。区内地层属华南地层大区的扬子地层区之上扬子地层分区,主体位于黔西北地层小区,部分涉及到云南的昭通地层小区及曲靖地层小区。晚中生代以前主要是海相碳酸盐岩及陆源硅质碎屑岩,以后则主要为陆相沉积。火成岩主要为海西晚期陆相溢流的峨眉山玄武岩及同源异相的浅成侵入岩。

    图  1  研究区大地构造位置图(据骆耀南, 1985; 张志斌等, 2006
    ①—怒江断裂;②—金沙江—红河断裂;③—鲜水河断裂;④—龙门山山前断裂;⑤—小金河断裂;⑥—箐河—程海断裂;⑦—安宁河—绿汁江断裂;⑧—小江断裂;⑨—康定—水城断裂;⑩—弥勒—师宗断裂
    Figure  1.  Sketch map showing geotectonic position of the research area (after Luo Yaonan, 1985; Zhang Zhibin et al., 2006)
    ①-Nujiang fault; ②-Jinsha River—Red River fault; ③-Xian Shui River fault; ④-Longmen Mountain piedmont fault; ⑤-Xiao Jian River fault; ⑥-Jing River—Chenghai fault; ⑦-Anning River—Lü zhi River fault; ⑧-Xiao River fault; ⑨-Kang ding—Shui cheng fault; ⑩-Mile—Shizong fault

    在研究区内采集了186件宣威组一段沉积型稀土矿石样品,正样经破碎研磨至200目,取缩分样50 g/件,送至中国地质科学院矿产综合利用研究所分析测试中心,利用电感耦合等离子体质谱仪(Perkinelmer Optima Nexion 350X)测得稀土配分数据;再取稀土含量(TREO)较高的毛家坪矿点、鱼布沟矿点缩分样20 g/件,送至中国地质科学院矿产综合利用研究所岩石与工艺矿物学研究室,利用X射线衍射仪(日本理学Ultima Ⅳ)测得主要矿物成分。选取稀土含量(TREO)较高的毛家坪矿点、鱼布沟矿点矿石副样,块样用切割机(MecatomeT330)切成3 cm×1 cm×2 cm样品,用环氧树脂镶嵌制光片坯样;松散样经研磨至40目,用环氧树脂镶嵌制砂片坯样。以上坯样用自动磨抛机(EcomeT300)制得直径为3.5 cm圆柱形待测样品,将待测样品送至中国地质科学院矿产综合利用研究所岩石与工艺矿物学研究室,利用英国蔡司(ZEISS)Sigma 500型场发射扫描电镜及配套的德国布鲁克能谱仪(EDS)获取数据,并应用矿物特征自动定量分析软件(AMICS)进行矿物参数全自动定量分析。

    研究区内富稀土岩系发育于二叠系宣威组一段(P3x1)。宣威组出露面积较广(图 2),北至昭通金阳—大关一带,向南经昭通、威宁一直延伸至宣威—六盘水等地,呈北窄南宽的形态展布。宣威组平行不整合于二叠系峨眉山玄武岩组(P2-3em)之上、整合于三叠系东川组(T1dc)之下,是一套乐平世滨岸及湖沼相与同期曲流河相伴生产出的沉积地层,并且多出现在河泛平原背景上,无独立的大型湖泊沉积体系(戴传固, 2017)。

    图  2  研究区地质简图
    Figure  2.  Sketch Geological map of the study area

    据笔者对威宁县哲觉镇小箐沟(东经103°59′ 08″,北纬26°36′37″)二叠系宣威组一段典型地层剖面(Pm201)研究,查明宣威组一段富稀土岩系主要为灰白色铝土质黏土岩与粉砂质黏土岩互层(图 3a、b),偶见植物碎屑,中部夹砾屑砂岩(图 3f),砾屑呈次圆状,粒度2~4 mm不等,由下往上砾屑粒度表现出粗—细—粗的渐变特征;岩石碎裂呈砂状、松散片状(图 3c),局部可见层理构造;稀土含量较高的岩石主要为铝土质黏土岩(图 3de)、粉砂质黏土岩(⑨~⑪层,⑬~⑮层)。

    图  3  贵州威宁哲觉镇宣威组一段(P3x1)剖面-柱状图
    a—宣威组一段典型剖面;b—宣威组一段柱状图;c、d、e—铝土质黏土岩;f—砾屑砂岩
    Figure  3.  Typical profile and histogram of the first part of Xuanwei Group (P3x1) in the Zhejue town of Weining area, Guizhou Province
    a-Typical section of the first part of Xuanwei Group; b-Histogram of the first passage of Xuanwei Group; c, d, e-Bauxitic clay rock; f-Gravel sandstone

    研究区沉积型稀土矿石主要为深灰—灰白色铝土质黏土岩(图 3cde),具微细粒—隐晶质结构、鳞片状、块状构造。据偏光显微镜、X射线衍射仪、扫描电镜(图 4a)、AMICS矿物分析系统等仪器综合测试分析,结果显示矿石由黏土矿物(高岭石≈83%、埃洛石≈2%、伊利石 < 1%、绿泥石 < 1%)、金属氧化物(锐钛矿≈5%、褐铁矿≈1%、磁铁矿 < 1%、水铝石 < 1%)、硅酸盐矿物(石英+蛋白石 < 4%、火山玻璃≈2%)、金属硫化物(黄铁矿≈0.2%)以及其他方解石、针铁矿等微量矿物组成(徐莺等, 2018)。另外,偶见极少量的氟碳铈矿(图 4b)、方铈矿、磷铝铈矿等独立稀土矿物,其总含量 < 0.1%;以及少量锆石、磷灰石、金红石等含稀土元素的非独立稀土矿物,其总含量 < 1%。

    图  4  稀土矿石扫描电镜照片
    a—扫描电镜照片;b—独立稀土矿物显微照片;Q—石英;Kl—高岭石;Lm—褐铁矿;Bsn—氟碳铈矿
    Figure  4.  Scanning electron microscope photograph of rare earth ores
    a-Scanning electron microscope photograph; b-Micrograph of independent rare earth minerals; Q-Quartz; Kl-Kaolinite; Lm-Limonite; BsnBastnaesite

    本文作者在研究区内优选二叠系宣威组(P3x)出露较好的区域,通过32个探槽工程、6个剥土工程地表控制及22个钻探工程深部验证,初步查明研究区二叠系宣威组(P3x)一段稀土矿层厚度2~18 m不等,单个矿石样品TREO含量最高为1.6%,圈定三处稀土矿找矿靶区(图 5):

    图  5  稀土矿找矿靶区分布图
    1—稀土矿体;2—断层;3—找矿靶区及其编号
    Figure  5.  Sketch map showing distribution of the target areas for rare earth ore
    1-Rare earth deposit; 2-Fault; 3-Target area for prospecting and its number

    (1)Ⅰ号找矿靶区:该靶区矿体形态呈层状、似层状,圈定一个矿体,矿体倾角26°~31°,矿体厚度2.96~18.92 m,矿体在地表出露较连续,沿走向延伸可达8 km,矿体TREO加权平均品位为0.21%(边界品位:0.18%,下同),该找矿靶区内推断资源量约4万t,矿床规模达小型。

    (2)Ⅱ号矿找矿靶区:该靶区矿体形态呈层状、似层状,共圈定出上下两个矿层、三个矿体,矿体倾角12° ~17°,矿体TREO加权平均品位0.23% ~ 0.39%,矿体厚度5.85~9.23 m,其中主矿体沿倾向延伸可达1.6 km,该找矿靶区内推断资源量约25万t,矿床规模达中型,并具有达大型的潜力。

    (3)Ⅲ号找矿靶区:该靶区矿体形态呈层状、似层状,共圈定出上下两个矿层、十个矿体,矿体倾角4° ~10°不等,矿体TREO加权平均品位0.18% ~ 0.46%,矿体厚度1.29~2.99 m。其中主矿体在地表出露连续,深部钻探控制也较稳定,沿倾向延伸可达2 km,该找矿靶区内推断资源量约2万t,矿床规模为小型。

    综上所述,该区稀土资源规模大,矿体埋藏浅,产状较缓且连续,有利于大规模露天开采。

    笔者在研究区内、找矿靶区以外的昭通、鲁甸、威宁炉山—东风—二塘、六盘水大湾、宣威大井等地(图 2),采集了宣威组一段铝土质黏土岩样品,分析结果显示均有稀土矿化异常,十余处稀土TREO品位超0.1%,最高品位0.42%,算数平均品位0.2%,矿体出露厚度2~6 m不等,推测滇东—黔西地区沉积型稀土资源找矿潜力巨大,远景资源量超100万t。

    物源区岩石经风化剥蚀形成的碎屑物质再搬运至沉积区沉积成岩,通常沉积岩继承了物源区岩石的稀土配分特征,风化和成岩作用对沉积岩中稀土元素再分配影响不大(Mclennan, 1993),所以稀土可作为一种有效的示踪物质。

    在研究区内优选4条宣威组典型剖面(Pm101、Pm104、Pm205、Pm207),逐层采集岩石样品,分别按玄武岩、铁质黏土岩、铝土质黏土岩、黏土质粉砂岩、炭质黏土岩和砾岩进行稀土元素球粒陨石标准化,从稀土配分模式(图 6)可以看出宣威组富稀土岩系中所有样品均与峨眉山玄武岩均具有相对富集轻稀土元素、亏损重稀土元素、呈现右倾模式的特征;不同的是,大部分铁质黏土岩、黏土质粉砂岩与玄武岩具有更加相近的配分模式,即都只表现出轻微的负Eu异常;而铝土质黏土岩层作为主要的含矿层却表现为明显的负Eu异常(田恩源等, 2020)。

    图  6  全岩球粒陨石稀土配分图(据田恩源等, 2020修改;标准化数值据Sun and McDonough, 1989)
    1—玄武岩;2—铁质粉砂质黏土岩;3—铝土质黏土岩;4—炭质粘土岩;5—黏土质粉砂岩;6—砂质砾岩
    Figure  6.  Chondrite-normalized REE patterns of the samples (modifiled from Tian Enyuan et al., 2020; standardized values modifiled from Sun and McDonough, 1989)
    1-Basalt; 2-Fe-Silty clay rock; 3-Bauxitic clay rock; 4-Carbonaceous clay rock; 5-Clayey siltstone; 6-Sandy conglomerate

    滇东—黔西地区沉积型稀土矿石中关键稀土元素(CREO)高于国内正在开发利用的四川冕宁碳酸岩型、白云鄂博碳酸岩型、山东微山碳酸岩型以及部分南方离子吸附型等大型、超大型稀土矿床,同样也高于国外即将开发利用的美国芒廷帕斯碳酸岩型、格陵兰岛碱性岩型等超大型稀土矿床。另外,该沉积型稀土资源与离子吸附型、古砂矿型稀土矿对比,在矿石品位、资源规模、集中程度、开采方式、环境影响等方面具有较大的优势,其开发前景巨大(图 7ab)。

    图  7  世界典型稀土矿床“关键稀土元素(CREE)”含量对比图(矿床序号如表 1所示)
    a—关键稀土元素含量-资源量对比图;b—关键稀土元素含量-矿石品位对比图
    Figure  7.  CREE content comparison diagram of typical rare earth deposits in the world (the sequence number of deposits is shown in Table 1)
    a-CREO-Resource comparison diagram; b-CREO-ore content comparison diagram
    表  1  世界典型稀土矿床对比表
    Table  1.  Comparison table of typical rare earth deposits in the world
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    笔者开展该沉积型稀土矿原矿铵盐浸出对比实验,结果表明稀土原矿中仅有少量(< 5%)稀土元素以离子吸附状态赋存于矿石中。通过多轮技术攻关,利用选择性浸出技术控制焙烧温度和焙烧时间,准确破坏稀土矿中高岭石的特定结构,脱去其层状结构中的羟基,变为高活性的偏高岭石,但偏高岭石仍保持了片状的结构特征。焙烧温度低于550℃,高岭石未转化为偏高岭石,稀土无法有效浸出,焙烧温度高于850℃,高岭石结构被完全破坏,硅和铝晶型会发生变化,对稀土元素进行重新包裹,导致稀土元素无法有效浸出,焙烧过程中不使用添加剂避免产生额外的有害废气。该技术通过协同控制焙烧和浸出条件,选择性浸出偏高岭石中的稀土元素,稀土元素浸出率高于90%,同时主要杂质铝、铁、钛和硅浸出率均<5%,有效抑制杂质大量进入富稀土料液。该技术申请了国家发明专利(徐璐等, 2020)。该技术的推广应用,有望使研究区内的稀土资源实现规模化工业利用。

    滇东—黔西地区稀土矿的成因研究程度不高,且存在较大争议,目前主要有三种观点:一是风化淋滤型,杨瑞东等(2006)王伟(2008)以及Yang et al.(2008)通过分析稀土含矿层的地球化学特征,认为该矿床属与峨眉山玄武岩有关的风化壳型,峨眉山玄武岩及凝灰岩被强烈风化淋漓形成高岭石黏土岩,母岩中辉石的稀土元素被解析出来,被高岭石颗粒吸附,使稀土富集,形成稀土矿床;葛枝华(2018)同样赞同风化淋滤型稀土的观点,认为玄武岩风化过程实质就是一种脱硅富铝的过程,辉石、长石类矿物强烈分解,铁铝钛等氧化物明显增加,Ca、Na、Mg、K强烈迅速淋失,SiO2的含量不断降低,元素的迁移活动顺序是CaO>MgO>Na2O>SiO2,认为稀土元素通过风化淋滤作用在风化壳中不断富集起来。二是沉积-改造型,张海(2014)认为稀土矿床的形成与母岩的风化作用、沉积成岩作用以及地下流体作用有关,是沉积-再造型稀土矿床;黄训华(1997)周灵洁(2012)张海(2014)吴承泉等(2019)通过稀土物源、地球化学特征分析,认为稀土矿物源不仅是峨眉山玄武岩,还应包括后期喷发的中酸性火成岩,经风化剥蚀后形成富集稀土的玄武岩质、凝灰质及少量长英质碎屑,经水介质搬运至沉积盆地形成高岭石硬质黏土岩,成岩过程中遭受一定程度的热液蚀变,促进稀土元素再富集;三是部分学者通过对比研究二叠纪峨眉山玄武岩及其同期长英质凝灰岩的地球化学特征,认为稀土异常富集与峨眉山玄武岩同期的碱性岩浆活动产生的凝灰岩有关,并接受了后期低温热液改造(Xu et al., 2001; Zhou et al., 2002; Long et al., 2004; Dai et al., 2010; Zhao et al., 2016)。

    笔者研究发现,区域上宣威组富稀土岩系整体呈层状产出,从滇东到黔西横向演化和相变特征清晰;富稀土岩系底部常见河道相砾岩,辫状河沉积体系发育,层内偶见植物碎屑化石,层间发育水平层理等典型沉积构造;稀土含量较高的岩石主要为灰白色铝土质黏土岩,矿物组成主要为高岭石以及少量来自玄武岩及凝灰岩的典型矿物;由稀土配分模式看出铁质黏土岩和黏土质粉砂岩与玄武岩相比具有继承性,而铝土质黏土岩呈现出有别于玄武岩的明显负Eu异常特征(田恩源等, 2020);滇东—黔西地区位于上扬子陆块西缘,晚震旦世以来,长期处于相对稳定的台地沉积环境,区内无岩浆活动,不具备热液型稀土及南方离子吸附型稀土的成矿条件。基于以上认识,本文认为峨眉山玄武岩及同期的凝灰岩为富稀土岩系提供了主要的物质来源,而富稀土岩系中铝土质黏土岩很可能在沉积成岩过程中混入了大量上地壳富稀土物源区的物质,使得铝土质黏土岩中稀土异常富集。综上所述,本文认为滇东—黔西地区稀土资源成因类型为沉积型,是一种新类型的稀土资源。

    该稀土矿中稀土元素的赋存状态存在较大争议,前人分析矿石中稀土元素含量的高低可能与矿物组分有密切关系(周灵洁, 2012; Zhou et al., 2013; Zhang et al., 2016; Zhao et al., 2016, 2017; He et al., 2018)。在风化过程中,如果含稀土元素的副矿物抗风化能力弱,稀土元素则容易从副矿物中释放出来,以离子形式迁移富集于黏土矿物中,黏土矿物含量越高,稀土含量往往也相应比较高,稀土含量与黏土矿物含量就有较高的正相关性,据此推测认为稀土元素极有可能以离子吸附相和富含稀土元素的残余独立矿物相组成,与高岭石等黏土矿物含量密切相关;徐莺等(2018)利用电子探针、X射线衍射等现代分析测试手段并结合矿石选冶试验,认为稀土元素以类质同象为主、离子吸附相为辅的形式赋存于高岭石质黏土岩中;黄训华(1997)吴承泉等(2019)通过分析在强烈风化条件下母岩被解析形成的稀土元素可能存在的赋存状态,认为稀土元素可能以离子吸附态、胶体吸附态等的混合态赋存于高岭石硬质黏土岩中。以上研究并未提供确凿证据证明稀土元素赋存状态。本文作者开展多组原矿铵盐浸出对比实验,稀土元素浸出率不超过20%,间接说明了稀土原矿中以离子吸附态赋存的稀土元素占比很低;据矿石岩矿鉴定,查明以独立稀土矿物形式赋存的稀土元素占比<0.1%,以类质同像(非独立稀土矿物)形式赋存的稀土元素占比也很低;而通过550℃~850℃焙烧选择性浸出技术,准确破坏稀土元素载体矿物——高岭石的特定结构,稀土元素浸出率高于90%。基于以上研究,推测稀土元素极有可能以某种形态赋存于高岭石矿物晶体层间间隙中。

    随着全球新材料、新技术、新能源、高新电子、高端装备制造、先进军事装备等战略性产业迅猛发展,加快了对原材料的结构性调整,一批新兴战略性关键矿产成为各国竞相争夺的资源。根据稀土各元素特有的性质,轻稀土中的Pr、Nd,重稀土中的Tb、Dy等元素由于其在高强度永磁行业、新能源汽车产业、高端声光电材料等方面具备不可替代的地位,这些制约着全球新兴产业、高新科技健康发展的稀土元素称之为“关键稀土元素(CREE)”。据上海有色网公布的2020年6月稀土氧化物实时交易均价(据上海有色网未公布Tm2O3、Yb2O3、Lu2O3成交均价)显示(图 8),Pr、Nd、Tb、Dy关键稀土氧化物价格分别29.5万元/t、28.0万元/t、419万元/t、194万元/t,合计约占所有单一稀土氧化物价格总和的88%,可见关键稀土元素具有极高的经济价值和重要的战略地位。

    图  8  稀土氧化物价格对比柱状图
    Figure  8.  Price comparison bar chart of rare earth oxide

    滇东—黔西地区发现的沉积型稀土矿具有矿层厚、矿石品位高、资源潜力大、矿石中关键稀土元素(CREE)占比高等特点,特别是矿石选冶新工艺取得重大突破,使该类型稀土矿可能实现规模化工业利用。该沉积型稀土矿的发现既丰富了全球稀土资源工业类型,又支撑了国家关键稀土资源战略储备。

    (1)滇东—黔西地区发育于二叠系宣威组的稀土矿,其成因类型属沉积型。

    (2)稀土元素极有可能以某种形式赋存于高岭石矿物晶体层间间隙中。

    (3)该沉积型稀土矿具有矿体厚度大、矿石品位高、资源潜力大、开采成本低、矿石中关键稀土元素(CREO)占比高等优点,其开发利用前景较好。

    (4)该沉积型稀土资源的发现既丰富了全球稀土资源工业类型,又支撑了国家关键稀土资源战略储备。

    致谢: 论文野外工作得到袁琴和王晓的大力支持,样品采集和资料收集过程中得到中国黄金集团公司科技公司有关领导、云南黄金有限责任公司镇沅分公司相关负责人和工作人员的帮助,审稿人提出了宝贵的建设性意见,在此一并表示感谢。
  • 图  1   镇沅金矿田地质图(据文献[21-22]修改)

    Figure  1.   Sketch geological map of the Zhenyuan gold orefield (modified after references [21-22])

    图  2   冬瓜林金矿床地质简图(据文献[13]修改)

    Figure  2.   Sketch geological map of the Donggualin gold deposit (modified after reference [13])

    图  3   冬瓜林金矿床微量元素R型聚类分析谱系图

    Figure  3.   R type cluster hierarchical diagram of the indication elements in the Donggualin gold deposit

    图  4   40 勘探线成矿成晕元素浓度(10-6)分带图

    Figure  4.   Zonation map of primary geochemical haloes along No. 40 geological section(10-6

    图  5   冬瓜林金矿床(体)原生叠加晕理想模型(据文献[39]修改)

    Figure  5.   Ideal zoning model of the primary superimposed halos of the Donggualin gold deposit (modified after reference [39])

    表  1   冬瓜林金矿床微量元素相关系数矩阵

    Table  1   Correlation coefficient matrix of trace elements of the Donggualin gold deposit

    下载: 导出CSV

    表  2   冬瓜林矿床R型因子分析旋转因子载荷矩阵

    Table  2   Factor loading of R type factor analysis with orthogonal rotation in the Donggualin gold deposit

    下载: 导出CSV

    表  3   冬瓜林矿床标准化线金属量与分带指数

    Table  3   Standardized linear metal quantity and zoning indexes of the Donggualin gold deposit

    下载: 导出CSV

    表  4   原生晕轴向分带序列分解

    Table  4   Primary halo axial/vertical zoning sequences in the Donggualin gold deposit

    下载: 导出CSV

    表  5   元素浓度分带参数(10-6

    Table  5   Zoning parameters of elements (10-6)

    下载: 导出CSV

    表  6   原生晕元素在冬瓜林金矿床各中段的分布

    Table  6   Primary halo elements at different levels in the Donggualin gold deposit

    下载: 导出CSV
  • [1] 谢学锦,陈洪才.原生晕方法在地质普查勘探中的应用[J].地质学报,1961,41(3/4):273-284. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE1961Z1003.htm

    Xie Xuejin,Chen Hongcai.Application in geological prospecting and exploration of primary halo method[J].Acta Geologica Sinica,1961,41(3/4):273-284(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE1961Z1003.htm

    [2] 李惠,张国义,禹斌.金矿区深部盲矿预测的构造叠加晕模型及找矿效果[M].北京:地质出版社,2006:1-46.

    Li Hui,Zhang Guoyi,Yu Bin,et al.The Model of Structural Superimposed Halo in Prognostic and Efficiency for Blind Ore Bodies in Gold Ore-district[M].Beijing:Geological Publishing House,2006:1-46(in Chinese).

    [3] 卿成实,彭秀红,徐波,等.原生晕找矿法的研究进展[J].矿物学报,2011(增刊):828-829. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2011S1434.htm

    Qing Chengshi,Peng Xiuhong,Xu Bo,et al.Progress in studies on primary halos of ore deposit prospecting method[J].Acta Mineralogica Sinica,2011(supp.):828-829(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2011S1434.htm

    [4] 刘崇民,马生明.我国原生晕研究50年的主要成果[J].物探化探计算技术,2007,29(增刊):215-211. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTHT2007S1050.htm

    Liu Chongmin,Ma Shengming.The main achievements of the study on primary halo in the past 50 years in China[J].Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration,2007,29(supp.):215-211(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTHT2007S1050.htm

    [5] 李惠,禹斌,李德亮,等.化探深部预测新方法综述[J].矿产勘查,2010,1(2):156-160. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS201002012.htm

    Li Hui,Yu Bin,Li Deliang,et al.Summary of new methods on deep prediction of geochemical exploration[J].Mineral Exploration,2010,1(2):156-160(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS201002012.htm

    [6] 李惠,张国义,禹斌,等.构造叠加晕找盲矿法及其在矿山深部找矿效果[J].地学前缘,2010,17(1):287-293. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS201002012.htm

    Li Hui,Zhang Guoyi,Yu Bin,et al.Structural superimposed halos method for prospecting blind ore-body in the deep of ore districts[J].Earth Science Frontiers,2010,17(1):287-293(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS201002012.htm

    [7] 陈永清,韩学林,赵红娟,等.内蒙花敖包特Pb-Zn-Ag多金属矿床原生晕分带特征与深部矿体预测模型[J].地球科学——中国地质大学学报,2011,36(2):236-246. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201102009.htm

    Chen Yongqing,Han Xuelin,Zhao Hongjuan,et al.Characteristics of primary halo zonation and prediction pattern of deep orebody of the Hua' aobaote Pb-Zn-Ag polymetallic deposit,Inner Mongolia[J].Earth Science——Journal of China University of Geosciences,2011,36(2):236-246(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201102009.htm

    [8] 邵跃.金矿化探异常评价的几个问题[J].中国地质,1988,(5):22-23. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI198805008.htm

    Shao Yue.Several issues on the evaluation of geochemical abnormality of gold deposit[J].Geology in China,1988,(5):22-23(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI198805008.htm

    [9] 邵跃.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M].北京:地质出版社,1997:1-62.

    Shao Yue.Rock Measurements (Primary Halo Method) in the Hydrothermal Deposits Prospecting[M].Beijing:Geological Publishing House,1997:1-62(in Chinese).

    [10] 李惠,张文华,刘宝林,等.中国主要类型金矿床的原生晕轴向分带序列研究及其应用准则[J].地质与勘探,1999,35(1):32-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT901.008.htm

    Li Hui,Zhang Wenhua,Liu Baolin,et al.The study on axial zonality sequence of primary halo and some criteria for the application of this sequence for major types of gold deposits in China[J].Geology and Prospecting,1999,35(1):32-35(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT901.008.htm

    [11] 章永梅,顾雪祥,程文斌,等.内蒙古柳坝沟金矿床原生晕地球化学特征及深部成矿远景评价[J].地学前缘,2010,17(2):209-221. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201002027.htm

    Zhang Yongmei,Gu Xuexiang,Cheng Wenbin,et al.The geochemical features of primary halo and the evaluation of deep mineralization prospect of Liubagou gold deposit,Inner Mongolia[J].Earth Sciences Frontiers,2010,17(2):209-221(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201002027.htm

    [12] 丁矢勇.论老王寨金矿田(段)地球化学特征[J].云南地质,1995,14(3):206-215.

    Ding Shiyong.Discussing on the geochemical characteristics of Laowangzhai gold ore field[J].Yunnan Geology,1995,14(3):206-215(in Chinese).

    [13] 云南省地质矿产局第三地质大队.镇沅金矿田冬瓜林矿段详细普查地质报告[R].大理:云南省地质矿产局第三地质大队,1993.

    The Third Geological Survey Team of Yunnan Provincial Bureau of Geology.Detailed Report of Geological Survey in Donggualin Ore Section of Zhenyuan Ore Field[R].Dali:The Third Geological Survey Team of Yunnan Provincial Bureau of Geology,1993(in Chinese).

    [14] 张闯,杨立强,赵凯,等.滇西哀牢山老王寨金矿床控矿构造样式[J].岩石学报,2012,28(12):4109-4124. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201212024.htm

    Zhang Chuang,Yang Liqiang,Zhao Kai,et al.Structure controlling pattern of the Laowangzhai gold deposit,Ailaoshan orogenic belt,western Yunnan,China[J].Acta Petrologica Sinica,2012,28(12):4109-4124(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201212024.htm

    [15] 胡云中,唐尚鹑,王海平,等.哀牢山金矿地质[M].北京:地质出版社,1995:1-278.

    Hu Yunzhong,Tang Shangchun,Wang Haiping,et al.Geology of Gold Deposits in Ailaoshan[M].Beijing:Geological Publishing House,1995:1-278(in Chinese).

    [16] 李定谋,曹志敏,覃功炯,等.哀牢山蛇绿混杂岩带金矿床[M].北京:地质出版社,1998:1-137.

    Li Dingmou,Cao Zhimin,Qin Gongjiong,et al.Gold Deposits in Ailaoshan Ophiolitic Melange Zone[M].Beijing:Geological Publishing House,1998:1-137(in Chinese).

    [17] 杨立强,邓军,赵凯,等.哀牢山造山带金矿成矿时序及其动力学背景探讨[J].岩石学报,2011,27(9):2519-2532. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109004.htm

    Yang Liqiang,Deng Jun,Zhao Kai,et al.Tectonothermochronology and gold mineralization events of orogenic gold deposits in Ailaoshan orogenic belt,Southwest China:Geochronological constraints[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(9):2519-2532(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109004.htm

    [18] 段新华,赵鸿.论哀牢山-藤条河断裂古板块俯冲带[J].地质学报,1981,57(4):258-266. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE198104002.htm

    Duan Xinhua,Zhao Hong.The Ailaoshan-Tengtiaohe fracturethe subduction zone of an ancient plate[J].Acta Geologica Sinica,1981,57(4):258-266(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE198104002.htm

    [19] 吴海威,张连生,嵇少丞.红河-哀牢山断裂带喜山期陆内大型左行走滑剪切带[J].地质科学,1989,10(1):1-8. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX198901000.htm

    Wu Haiwei,Zhang Liansheng,Ji Shaocheng.The Red River-Ailaoshan Fault Zone——a Himalayan large sinistral strike slip intracontinental shear zone[J].Chinese Journal of Geology,1989,10(1):1-8(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX198901000.htm

    [20] 唐尚鹑,李经典,何叔欣.哀牢山北段金矿成矿带成矿规律初探[J].云南地质,1991,10(1):44-70. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNZD199101003.htm

    Tang Shangchun,Li Jingdian,He Shuxin.On metallogenic regularity of gold metallogenic belts in northern section of Ailaoshan Mountain[J].Yunnan Geology,1991,10(1):44-70(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNZD199101003.htm

    [21] 赵岩,黄钰涵,梁坤,等.西南三江地区镇沅金矿载金黄铁矿稀土与微量元素特征[J].岩石学报,2015,31(11):3297-3308. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201511010.htm

    Zhao Yan,Huang Yuhan,Liang Kun,et al.Rare earth element and trace element features of auriferous pyrite in the Zhenyuan gold deposit,Sanjiang region,Yunnan Province,China[J].Acta Petrologica Sinica,2015,31(11):3297-3308(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201511010.htm

    [22] 胡瑞忠,毕献武,何明友,等.哀牢山金矿带矿化剂对金成矿的制约[J].中国科学(D辑),1998,28(增刊):24-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK1998S2003.htm

    Hu Ruizhong,Bi Xianwu,He Mingyou,et al.Constrains from mineralizing agent to gold mineralization in the Ailao Shan gold metallogenic belt[J].Science in China (Series D:Earth Sciences),1998,28(supp.):24-30(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK1998S2003.htm

    [23] 何文举.镇沅金矿田煌斑岩特征及其与金矿成矿的关系[J].云南地质,1993,12(2):148-158. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNZD199302001.htm

    He Wenju.Characteristic of the lamprophyre and the relation with gold mineralization in Zhenyuan gold mine field[J].Yunnan Geology,1993,12(2):148-158(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNZD199302001.htm

    [24] 黄智龙,刘从强,朱成明,等.云南老王寨金矿区煌斑岩成因及其与金矿化的关系[M].北京:地质出版社,1999:1-252.

    Huang Zhilong,Liu Congqiang,Zhu Chengming,et al.The Origin of Lamprophyres in the Laowangzhai Gold Field,Yunnan Province and their Relations with Gold Mineralization[M].Beijing:Geological Publishing House,1999:1-252(in Chinese).

    [25] 梁业恒,孙晓明,石贵勇,等.云南哀牢山老王寨大型造山型金矿成矿流体地球化学[J].岩石学报,2011,27(9):2533-2540. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109005.htm

    Liang Yeheng,Sun Xiaoming,Shi Guiyong,et al.Ore-forming fluid geochemistry and genesis of Laowangzhai large scale orogenic gold deposit in Ailaoshan gold belt,Yunnan Province,China[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(9):2533-2540(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201109005.htm

    [26] 黄智龙.幔源岩浆活动过程中的去气作用-以云南老王寨金矿煌斑岩为例[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(l):l-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200101001.htm

    Huang Zhilong.Deaeration in the activity progress of mantle sourse magma——the lamprophyres in the Laowangzhai gold field,Yunan Province as an example[J].Mineralogica-Petrologica-Geochemica Bulletin,2001,20(l):l-5(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH200101001.htm

    [27] 周向科,王建国,易锦俊,等.云南冬瓜林金矿床的围岩蚀变特征和成矿阶段划分[J].中国矿业,2016,25(s1):285-288.

    Zhou Xiangke,Wang Jianguo,Yi Jinjun,et al.Wall rock alteration and ore-forming hydrothermal process division of Donggualin gold deposit,Yunnan[J].China Mining Magazine,2016,25(s1):285-288(in Chinese with English abstract).

    [28] 戚长谋.元素地球化学分类探讨[J].长春科技大学学报,1997,21(4):361-365. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ199104000.htm

    Qi Changmou.A discussion on the classification of element geochemistry[J].journal of Changchun University of Science and Technology,1997,21(4):361-365(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ199104000.htm

    [29] 孙莉,肖克炎,高阳.彩霞山铅锌矿原生晕地球化学特征及深部矿产评价[J].吉林大学学报(地球科学版),2013,43(4):1179-1189. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201304016.htm

    Sun Li,Xiao Keyan,Gao Yang.Primary halos characteristics of Caixiashan Pb-Zn deposit and prediction for deep mineralization[J].Journal of Jinlin University (Earth Science Edition),2013,43(4):1179-1189(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201304016.htm

    [30] 王学仁.地质数据的多变量统计分析[M].北京:科学出版社,1982:1-407.

    Wang Xueren.Multivariable Statistical Analysis of Geological Data[M].Beijing:Science Press,1982:1-407(in Chinese).

    [31] 高惠璇.应用多元统计分析[M].北京:北京大学出版社,2013:1-408.

    Gao Huixuan.Multivariate Statistical Analysis[M].Beijing:Peking University Press,2013:1-408(in Chinese).

    [32] 李庆,张振强.聚类分析在534铀钼矿床研究中的应用[J].地质与资源,2013,22(4):326-329. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD201304013.htm

    Li Qing,Zhang Zhenqiang.Application of cluster analysis in the study of No.534 uranium-molybdenum deposit[J].Geology and Resources,2013,22(4):326-329(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD201304013.htm

    [33] 董毅.因子分析在水系沉积物测量地球化学分区中的应用探讨——以青海都兰地区为例[J].矿产与地质,2008,22(1):78-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD200801015.htm

    Dong Yi.Discussion of applying factor analysis to the geochemical subareas measurement in stream sediment——A case study of Dulan area in Qinghai Province[J].Mineral Resources and Geology,2008,22(1):78-82(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD200801015.htm

    [34]

    Beus A A,Grigorian S V.Geochemical Exploration Methods for Mineral Deposit[M].Applied Publishing Ltd.,Wilmette Illinois,U.S.A.,1977:1-287.

    [35] 朱有光,蒋敬业.金矿地球化学找矿[M].武汉:中国地质大学出版社,1993:100-131.

    Zhu Youguang,Jiang Jingye.Geochemical Exploration of Gold Deposits[M].Wuhan:China University of Geosciences Press,1993:100-131(in Chinese).

    [36] 刘冲昊,刘家军,王建平,等.陕西省略阳县铧厂沟金矿北矿带地球化学原生晕特征及其地质意义[J].中国地质,2012,39(5):1397-1405. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120526&flag=1

    Liu Chonghao,Liu Jiajun,Wang Jianping,et al.Primary halo characteristics of the north ore zone in the Huachanggou gold deposit,Lueyang County,Shaanxi Province[J].Geology in China,2012,39(5):1397-1405(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120526&flag=1

    [37] 刘崇民,马生明,胡树起.金属矿床原生晕勘查指标[J].物探与化探,2010,34(6):765-771. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201006018.htm

    Liu Chongmin,Ma Shengming,Hu Shuqi.A study of primary halo exploration indexes for metallic ore deposits[J].Geophysical and Geochemical Exploration,2010,34(6):765-771(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WTYH201006018.htm

    [38] 赵伦山,张本仁.地球化学[M].北京:地质出版社,1988:1-399.

    Zhao Lunshan,Zhang Benren.Geochemistry[M].Beijing:Geological Publishing House,1988:1-399(in Chinese).

    [39] 李惠,张文华,常凤池,等.大型、特大型金矿盲矿预测的原生叠加晕模型[M].北京:冶金工业出版社,1998:1-125.

    Li Hui,Zhang Wenhua,Chang Fengchi,et al.Models of Overprint of Primary Halo for Large,Mega Size Blind Gold Ore Deposits[M].Beijing:China Metallurgical Industry Press,1998:1-125(in Chinese).

  • 期刊类型引用(9)

    1. 孔祥科,李义,王平,韩占涛,刘圣华,张兆吉,王妍妍. 制革污泥渗滤液中特征污染物对土壤氨氮转化及微生物群落结构的影响. 中国地质. 2024(05): 1676-1685 . 本站查看
    2. 谷培科,陆海建,梁小阳,王俊,邓一荣. 华南地区某地块地下水污染特征与成因分析. 农业与技术. 2024(22): 96-99 . 百度学术
    3. 李晓源,程庆禧,张宇霆,陆海建,邓一荣. 华南典型工业地块地下水污染特征与成因分析. 生物化工. 2024(06): 114-117 . 百度学术
    4. 陈秀梅. 基于因子-聚类分析的地下水中阳离子来源研究. 环境监控与预警. 2023(02): 15-21 . 百度学术
    5. 陈秀梅. 南通市深层地下水中氨氮的影响因素研究. 环境监测管理与技术. 2023(04): 72-75 . 百度学术
    6. 吕晓立,郑跃军,韩占涛,李海军,杨明楠,张若琳,刘丹丹. 城镇化进程中珠江三角洲地区浅层地下水中砷分布特征及成因. 地学前缘. 2022(03): 88-98 . 百度学术
    7. 吕晓立,刘景涛,韩占涛,朱亮,李海军. 城镇化进程中珠江三角洲高锰地下水赋存特征及成因. 环境科学. 2022(10): 4449-4458 . 百度学术
    8. 郑艺文,李福杰,刘晓煌,常铭,赵宏慧,赖明,张子凡. 工业化背景下30年来中国东北地区自然资源时空变化及其生态环境效应. 中国地质. 2022(05): 1361-1373 . 本站查看
    9. 曹建文,夏日元,唐仲华,赵良杰,王喆,栾崧,王松. 粤港澳大湾区地下水资源特征及开发潜力. 中国地质. 2021(04): 1075-1093 . 本站查看

    其他类型引用(0)

图(5)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  2888
  • HTML全文浏览量:  444
  • PDF下载量:  4447
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2016-06-11
  • 修回日期:  2016-07-12
  • 网络出版日期:  2023-09-25
  • 刊出日期:  2016-10-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭