A quantitative discussion on element mass migration during alteration processes in the Mujicun Cu (Mo) deposit, Hebei Province
-
摘要:
为了研究木吉村斑岩型铜(钼)矿床蚀变过程中元素的迁移规律,拟推流体演化规律,笔者通过对赋矿闪长玢岩体的强硅化带、钾长石化带、石英绢云母化带、青磐岩化带中分别取样测试分析,利用Grant方程定量探讨了各蚀变带围岩中主量元素、稀土元素和微量元素的带入、带出特征,结果表明:岩浆初始热液流体富K而贫Na。相对原岩(蚀变弱的青磐岩化带),在各蚀变带中Fe2O3、MgO、P2O5和TiO2从深部强硅化带到浅部石英绢云母化带总体上由带出变为带入,SiO2、MnO则与上述大体相反,FeO在各蚀变带主体为带出元素。各稀土元素从深部向浅部石英绢云母化带带入特征明显,同时各蚀变带在稀土元素球粒陨石标准化曲线上表现出斜率一致的右倾型特征,说明轻重稀土分馏较明显,轻稀土富集,重稀土亏损。Cu和Mo在石英绢云母化带中富集尤为明显,其次在钾长石化带也明显富集,即海拔400~500 m为主要的Cu、Mo富集区。
Abstract:In order to deeply study the migration regularity of element and preliminarily infer the fluid evolution during alteration processes in the Mujicun Cu (Mo) deposit, the authors tested and analyzed the samples which were respectively collected from the strongly silicified zone, the potassic zone, the quartz-sericitic zone and the propylitic zone in the ore-bearing diorite porphyrite body. Through calculation based on the formula by Grant, the authors made a tentative quantitative discussion on characteristics of the gains and losses of elements during their migration. The results demonstrate that mass migration of different elements show certain regularities within the range of mineralized alteration:(1) the initial hydrothermal fluid is rich in K and is poor in Na. Compared with least-altered rocks (the propylitic zones), the losses of Fe2O3, MgO, P2O5 and TiO2 turn into the gains in altered rocks from deep strongly silicified zone to shallow quartz-sericitic zone, with the generally opposite migration regularity of SiO2 and MnO, and FeO is depleted in the three alteration zones. (2) The migration regularity of rare earth elements is similar to that of Fe2O3 and some other components. The REE curves assume a rightly dipping REE pattern, indicating obvious fractionation between LREE and HREE, with the enrichment of LREE and the losses of HREE. (3) Cu and Mo are especially enriched in the quartzsericitic zone and also relatively enriched in the potassic zone. These data suggest that the altitude of 400-500 m in the diorite porphyrite body is the main Cu and Mo enrichment area.
-
1. 引言
当前,中国的城市化建设高速发展,对城市的地质工作要求也越来越高。在城市地质工作中,隐伏断层是研究的重要对象之一,它关系到城市地质灾害防治、基础设施建设、地下热水资源开发利用及城市规划等方方面面,因此,对城市及周边地区隐伏断层的探测具有重要意义。
隐伏断层的探测方法很多,常用的地球物理方法有:高密度电法、音频大地电磁测深法(AMT)、可控源音频大地电磁测深法(CSAMT)、瞬变电磁法(TEM)、地震法、地质雷达、高精度磁测、重力测量等。常用的地球化学方法有:壤中汞气和热释汞测量方法、土壤氡气测量、放射性勘探方法。然而不同地质背景、地形地貌、岩石物理特性、岩石与土壤地球化学特征,直接影响着各种方法的探测效果。在实际的勘探工作中,依据当地实际的地质背景,有针对性地联合使用适宜的多种物探或化探方法,互相印证,既可因地制宜,又可克服单一方法的局限性,提高地质解释的准确度、精确度。而针对城市及其周边地区建筑物多、地表覆盖率高、电磁干扰大、污染物多等特点,其探测方法还须要求安全、经济、快速、绿色环保及有较强的抗干扰能力。
2018年,桂林市成为国家首批进入可持续发展议程创新示范区的三座城市之一,按照《中国落实2030年可持续发展议程创新示范区建设方案》要求,将实施自然景观资源保育、生态旅游、生态农业、文化康养等行动,统筹各类创新资源,深化体制机制改革,探索适用技术路线和系统解决方案,形成可操作、可复制、可推广的有效模式,对中西部多民族、生态旅游地区实现可持续发展发挥示范效应,为落实2030年可持续发展议程提供实践经验。
在此良好政策背景下,桂林市及其辖区的城市建设进入了一个崭新的阶段,启动了一批以地下热水资源勘查与开发利用为重要内容的生态旅游或文化康养项目。然而,桂林市及周边地区的断层多为隐伏断层,地表无法观测到断层位置,如果单只按地质的推断进行深部钻孔的布置,有可能会因断层位置定位不准而造成勘查风险。
本文以桂林市临桂区某康养项目的地下热水勘查为例,该项目位于桂林市临桂区北部的广西桂林—柳州大断裂带上的长蛇岭断层F1中部,经水文地质调查发现,其具有形成断裂型热储的条件,开发、利用其深部地热水资源,对当地旅游发展、康养文化建设等具有重要的意义。但长蛇岭断层F1在车头村一带大范围的被第四系或农田覆盖,为了对该区的隐伏断层F1进行精准定位,并兼顾其他断层的探测,本文从研究区的实际地质背景出发,筛选适合的物化探测试方法,试图通过该项目探测方法的有效性试验,并依据验证情况及工作成果分析,建立一套适合于桂林市及周边地区隐伏断层快速精确定位的方法体系,为开发桂林城市地下热水资源提供技术支撑,同时也为中国西部地区城市及周边地热资源开发提供技术参考。
2. 研究区地质背景
研究区位于桂林市临桂新城区北部郊区,距离临桂新城区中心约6 km,构造上位于广西桂林—柳州大断裂带上,该大断裂为活动性断裂,如图 1所示。出露中泥盆世至早石炭世海相地层,由老到新为中泥盆统(D2)、上泥盆统(D3)、下石炭统(C1)。中泥盆统(D2)分布在工作区北部,划分为下部信都组(D2x),岩性为砂岩和泥岩,上部罗富组(D2l)岩性为深灰色泥质灰岩、泥灰岩、疙瘩状灰岩。上泥盆统(D3)有两种不同的岩性岩相,分界线大致在F1断层附近西北部,下部地层称榴江组(D3l),以黑色薄层状硅质岩、硅质泥岩为主,夹少量页岩;上部名为五指山组(D3w),为一套浅灰—灰白色中厚层—厚层状扁豆状灰岩、泥质条带状灰岩;F1断层东南部全部相变为灰岩,为融县组地层(D3r),浅灰、灰白色厚层块状灰岩,其厚度大于500 m,该组常被侵蚀溶蚀成为小平原和农耕区等较为平坦的地形地貌。下石炭统(C1)在区内广泛分布,全区岩性岩相基本一致,统称鹿寨组,鹿寨组下段(C1lz1)下部数米是黑色炭质泥岩夹少许灰岩透镜体,上部为黑色薄层状硅质岩、硅质泥岩夹泥岩,有时夹细砂岩;鹿寨组上段(C1lz2)主要为黑色炭质泥岩,偶夹硅质岩。
图 1 研究区地质概况及物化探综合图1—下石炭统鹿寨组上段;2—下石炭统鹿寨组下段;3—上泥盆统五指山组;4—上泥盆统榴江组;5—上泥盆统融县组;6-中泥盆统罗富组;7—中泥盆统信都组;8—地质界线;9—实测断层及产状;10—推测断层;11—向斜;12—背斜;13—穹隆构造;14—物探CSAMT测线及测点;15—土壤氡气和汞气测线及测点;16—地名;17—物探CSAMT低阻异常;18—土壤汞气异常;19—土壤氡气异常;20—钻孔及编号Figure 1. Geological survey and comprehensive map of geophysical and geochemical exploration in the study area1-Upper member of Luzhai Formation of Lower Carboniferous; 2-Lower member of Luzhai Formation of Lower Carboniferous; 3-Upper Devonian Wuzhishan Formation; 4-Upper Devonian Liujiang Formation; 5-Upper Devonian Rongxian Formation; 6-Middle Devonian Luofu Formation; 7-Middle Devonian Xindu Formation; 8-Geological boundary; 9-Measured faults and occurrence; 10-Inferred faults; 11-Syncline; 12-Anticline; 13-Dome structure; 14-Geophysical CSAMT survey line and survey point; 15-Soil radon and mercury survey line and survey point; 16-Place name; 17-Geophysical CSAMT low resistivity anomaly; 18-Soil mercury anomaly; 19-Soil radon anomaly; 20-Borehole and number区内褶皱较平缓,断层发育,构造线呈北东—南西走向,中西部有一个由多条半环状断层和一个穹窿构成旋扭构造。褶皱有车头村背斜、高速路向斜、麒麟圩背斜和车头村西部穹隆,车头村背斜位于工区东南部车头村—凤穴村一带,是个近似箱状较宽阔的背斜,长大于4 km,宽约l km,西北翼被F1断层破坏,东南翼完整,轴向北东—南西轴线在北部分叉,轴部出露上泥盆统融县组浅色灰岩,并且被侵蚀溶蚀成农耕平原;高速路向斜紧挨车头村背斜并与之平行,背斜东南翼即向斜的西北翼,轴部为下石炭统鹿寨组上段炭质泥岩,东南翼倾角15°~40°,其规模与车头村背斜相似;麒麟圩背斜位置在工区北部,作北东—南西向展布,往北东延伸出区外,背斜长大于1.5 km,宽约1.0 km,两翼大致对称,倾角30°~40°,轴线弯曲,向西南倾伏,轴部出露中泥盆统信都组,翼部依次为中泥盆统罗富组、上泥盆统榴江组和五指山组。
研究区内有8条不同方向和不同性质的断层,F1断层规模较大,从东北向西南斜穿工区而过,两端向区外延伸,局部出现分支,倾向北西,倾角60°~ 85°,上盘下石炭统鹿寨组下降,下盘上泥盆统融县组上升,显示出正断层性质,东北段断距约1000 m,西南段断距为500~600 m,在区外凤穴村西北650 m处,断层带上有达百余米宽强烈硅化现象,在车头村西偏南500 m小山包旁侧见F1断层从此通过。上盘鹿寨组下段硅质岩、泥岩与上泥盆统融县组灰岩断层接触,其间有十多米浮土掩盖。F2、F3、F4、F5断层分布在工作区中西部,呈弧形半环状包围车头村西部穹隆构成旋钮构造,4条断层均被侵蚀成低凹谷地;F6断层走向南北,其南段穿插进穹隆构造,并且被侵蚀成曲折低凹的狭窄谷地,似属撕裂张性断层;F7、F8断层呈北西—南东走向,二者大致平行,相距600~700 m,地形上为宽阔水沟和农耕谷地。
根据区域地质资料分析认为,车头村地区的地质构造条件有可能生成两种地下热藏,即断裂(断层)型热藏和层控型热藏:(1)断裂型热藏主要分布在较大的F1断层带内,如果该断层向下切割地壳的深度在1000~1200 m,可能生成40~45℃的地下热水,超过1500 m,可以获得超过45℃以上的地下热水;(2)层控型热藏分布在工作区西部,即深海相地层区,该区上泥盆统榴江组硅质岩,坚硬但易碎,易扭曲形成小褶皱,于是生成许多大小不一的层间裂隙、节理、虚脱构造等自由空间,其可以储藏地下热水或冷水,成为含水地层,热藏的温度跟含水地层的储藏深度成正比;工作区西部榴江组硅质岩在地下埋藏深度一般在200~300 m,最深在西部边缘车渡村一带可达400~500 m,由于埋藏不深,其水温约在25~33℃。
F1断层是生成断裂热藏的主要断层,古代曾经有过较强的地下热水活动,并且留下硅化、矿物重结晶等遗迹,断层切割地壳的深度由西南往东北,由小变大,从数百米至千余米。按照桂林地区地温增温率(2.8℃/100 m)计算,该断层带在地下300 m至千余米之间,可以生成25~47℃中低温热水;超过1500 m,可以获得超过45℃以上的地下热水。F7断层是近于直立的张性断层,切割地壳深度达千米左右,亦可以生成45~47℃地下热水,其他断层亦有生成断裂型热藏的条件。上泥盆统榴江组硅质岩含水层,厚100~200 m,面上分布很广,是生成层控型热藏的主要地层,因其上覆盖层薄,埋藏浅(300~ 500 m),热水温度大约是25~33℃。
前述各条断层带和榴江组含水层,在地下相互交织构成地下水网络,彼此之间,具有一定的水力联系。桂林地区雨量丰沛,年降水量在1800~1900 mm,大量的降水对地下水的补给十分有利。大部分断层带地形低凹狭长,有利于接收汇集大气降雨,无论断裂型热藏还是层控型热藏均接受大气垂直降水补给,然后通过地下水网互相连通补水。
由上述可知,要开发利用深部热水资源,查明断层构造的特征是关键。从图 1看出,由于覆盖面积大,无法获得到详细、准确的地质信息,研究区内的地质界线、断层构造等基本画为虚线,此外,研究区地处村庄、高速公路等强电磁干扰区,这些因素均给断层的探测工作造成了一定困难。在探测方法的选择上,也需要采用的方法具有一定的穿透力和抗干扰能力。
3. 断层构造探测的地球物理、地球化学依据
地球物理物性差异及地球化学元素异常是探测方法选择的依据。研究区岩石标本的极化率和电阻率参数如表 1所示。区内以灰岩岩性为主,电阻率范围为3000~35000 Ω·m、几何均值6500 Ω·m,极化率几何均值为2.2%,表现为高阻低极化特征;当灰岩含炭质较高、泥化较强时,电阻率变低,常见值分布范围为100~300 Ω·m,极化率急剧增大,几何均值为7.7%,属于低阻高极化特征;破碎带的硅质灰岩、灰岩若含水,亦表现出相对低的电阻率。测区位于高阻灰岩地层,断层构造带一般矿石破碎、富含水等因素,其电阻率较小,表现为中低阻特征。不难看出,区内各类岩石电性差异明显,具备开展电法或电磁法的物性前提。
表 1 物性参数统计Table 1. Statistical table of physical parameters前人的研究表明,土壤汞和氡气异常是一些断层构造存在的显著标志。汞是一种亲硫元素,在热液阶段以自然汞和汞化合物的形式存在于Cu、Pb、Zn、Mo、Fe等的硫化物中,或伴随挥发性组分扩散、渗滤到岩石和矿物的裂隙或包裹体中,形成汞的原生分散晕。在表生条件下,金属硫化物通过氧化还原反应将所含的汞以单质汞或汞的卤化物形式释放出来,同时在地下温度和压力升高的情况下,汞伴随着水蒸气或地下水从岩石裂隙向地表迁移,最终被断层或矿床上方的围岩、土壤介质(黏土矿物、铁锰胶体、有机质等)吸附,形成土壤中汞气。汞气测量则是研究这些被土壤颗粒吸附的汞蒸气或由其衍生出的化合物形成的分散晕特征。一般在硫化物发育的地区,断裂带内的汞含量一般比围岩高0.5到2~3个数量级。
放射性元素Rn在形成和衰变中产生辐射是氡气测量的基础,在构造中,Rn易溶于水且容易附着于岩石表面,随地下水的上升不断搬运到地表富集,形成局部的氡气高异常区。岩石破碎,孔隙度增大、地温增高将促使Rn的迁移速度加快,在地表借助氡气测量就可以探测到数百米深的断裂构造,因此氡气测量被大量应用于探测基岩裂隙水和断裂构造,且具有简便、灵活、快捷的特点。
基于研究区上述地质背景以及前人的工作经验,确定选用抗干扰能力强的地球物理CSAMT法、土壤汞和氡气测量作为本研究区隐伏断层快速精确定位的探测试验方法,并建立了桂林地区断裂构造带的地球物理、地球化学异常模式,如图 2所示。
4. 遴选的物化探工作方法简介
4.1 CSAMT法
CSAMT法的测量布置图如图 3所示,通过有限长接地导线电流源(A、B)向地下发送不同频率的交变电流,在地面一定范围内(一般为趋肤深度δ的3倍距离以外)测量正交的电磁场分量,计算卡尼亚视电阻率(式1)及阻抗相位(式2),达到探测不同埋深地质目标体的一种频率域电磁测深方法。该方法有较强的抗干扰能力,工作效率较高,探测深度范围大(一般1~2 km),横向分辨率高,可以穿透高阻层,广泛应用于金属矿产、地热资源等勘查。
(1) (2) 式中:ρ为电阻率,Ω·m;f为频率,Hz;Ex为x方向的电场强度,mV;Hy为y方向的磁场强度,nT;φEx/Hy为阻抗相位;φEx为电场相位;φHy磁场相位,单位均为mrad。
研究区的CSAMT工作频率为1~8192 Hz,供电偶极子长度AB=1000 m;AB偶极子中心与测线中心偏差 < 15°,收发距R最小为8 km,最大为11 km;基本电流大于6 A,1024 Hz以下频率电流大于8 A。供电线使用耐高压、大电流的电缆线,供电极则将大张铝箔置于挖好的坑中埋好,并将盐水浇于其中。接收系统采用一个磁道带两个电道测量方式,测量电偶极子长度MN=40 m,接收电极使用不极化电极,稳固地置于土中20~30 cm,并浇入盐水。观测数据叠加次数约32~16384次,数据离差SEM < 20时,方可认定为可靠数据,并将其记录。遇到民用电线时,电场干扰小,磁场干扰较大,磁场场强和相位出现畸变点,此时参考临近测点的磁场数据对视电阻率重新进行计算,由于测区地层岩性变化不大,所有测点的磁场数据变化也不明显,该方法在一定程度上可以解决人文电磁干扰的问题。
图 4为研究区内11线180~300 m号点的视电阻率曲线,曲线平滑,数据质量高。
4.2 土壤汞气测量
土壤汞气测量又称热释汞测量,以热释法系统地测量从天然物质(土壤、岩石、单矿物及水)中释放出来的各种赋存状态汞为研究对象的地球化学勘查工作。研究与各种勘查目标物(矿、地热田、油气田、隐伏构造等)有关各种赋存状态汞含量异常和热释曲线特征,可得出寻找矿产、地热田、油气田、隐伏构造的标志。土壤热释汞已成为寻找盲矿和在运积物覆盖区找隐伏矿、隐伏构造、油气田、地热田及古墓的有效方法。王国华等(2002)、张建伟等(2010)、曾旭等(2016)、李伟等(2017)和陆丽娜等(2018)利用土壤汞气测量对隐伏断裂构造和隐伏矿产进行探测,取得了良好效果,为本次工作提供一定的参考。
4.3 氡气测量
氡气测量是射气测量的一种,它是用测氡仪测量土壤空气、大气和水中氡及其子体浓度的一类方法。氡气测量是指用射气仪测量土壤、水或大气中氡浓度的过程。长期的实践证明,断裂带及其附近地区存在气体释放及气体异常现象,而且这种现象是长期的,这就意味着断裂带附近岩土体具有较高的可渗透性和孔隙度,断裂带则充当了地壳气体释放的通道。因此断裂带附近的异常气体浓度值要比其他地区高,目前可研究的异常气体种类繁多,而氡气作为一种常见的放射性惰性气体,易于快速测定及观测应用。刘春来等(2011)和文龙等(2013)利用氡气测量结果较准确地对隐伏断层进行了定位和推断,也取得了较好的地质效果。
5. 隐伏断层的物化探异常特征分析与推测结果验证
重点研究区位于车头村西北部500 m,地形平坦,全部为第四系覆盖,周围零散分布一些民房、小厂房等建筑,地质观测极为困难。布置了11线、13线两条详细勘查剖面,实际工作布置如图 1所示。根据物性测试及已知断层的试验结果,测区中主要存在两种中低阻异常因素:(1)构造破碎带——电阻率值一般低于1000 Ω·m,并呈倾斜带状延深,与断裂型热储关系密切,一般的断层构造沿低阻带或高阻—低阻的分界线展布,这些低阻带或高阻—低阻的过渡带是本次测深工作的主要探测目标;(2) 炭质灰岩、泥岩——物性测试结果显示,炭质灰岩、炭质泥岩均具有低阻特征,当其具有一定规模时,可以引起明显的低阻异常。
5.1 11线物化探异常特征分析
11线位于车头村西南,测线方位角130°,测线长度1600 m,CSAMT测深电阻率剖面及推断如图 5c所示,根据电阻率形态可以圈定1处中低阻异常,编号为D11-1,位于剖面-120 ~360 m范围内,电阻率值低于8500 Ω·m,异常不连续,近似直立,异常上部宽,下部窄,延深至标高约-1300 m,延深约1400 m。该异常位于下石炭统鹿寨组第一、第二岩性段及上泥盆融县组(D3r),地形相对平坦,地表为农田覆盖(图 5a)。根据电性异常形态,推测D11-1异常是地层中炭质泥岩、泥岩、裂隙构造与断层F1的综合反应,推测断层F1的地表投影位置位于360 m号点附近,沿着高阻—低阻的过渡带延深,直至标高-1300 m。
图 5 11线物化探综合异常及推断图1—下石炭统鹿寨组上段;2—下石炭统鹿寨组下段;3—上泥盆统五指山组;4—上泥盆统融县组;5—物探CSAMT电阻率等值线;6—物探CSAMT低阻异常范围及编号;7—推测断层;8—钻孔编号及钻孔深度Figure 5. Comprehensive anomalies and inference maps of geophysical and geochemical prospecting for Line 111-Upper member of Lower Carboniferous Luzhai Formation; 2-Lower Carboniferous Luzhai Formation; 3-Upper Devonian Wuzhi Mountain Formation; 4-Upper Devonian Rongxian Formation; 5-Geophysical CSAMT resistivity isoline; 6-Geophysical CSAMT low resistivity anomaly range and number; 7-Inferring faults; 8-Bore number and depth土壤汞气异常特征(图 5b):土壤汞气含量背景值为25×10-9,整个测线出现2处汞异常,分别在剖面400~520 m和1320~1400 m位置,异常最小值为50×10-9,异常最大值达120×10-9,是背景值的2~ 4倍,实测数据见表 2。
表 2 11线、13线汞与氡气含量测试结果Table 2. Test results of mercury and radon in lines 11 and 13氡气异常特征(图 5b):氡气含量背景值为15 kBq/m3,整个测线出现2处氡气异常,分别在剖面400~480 m和1260~1360 m位置,氡气异常最小值为25 kBq/m3,最大值达50 kBq/m3,是背景值的2~3倍,实测数据见表 2。氡气异常出现的位置与土壤汞气异常的位置大致一致,推测异常均为断层构造引起。
综上,推测断层F1的地表投影位置位于400~ 440 m号点,沿着高阻—低阻的过渡带(D11-1低阻异常右边缘)延深,北西向倾斜,地表至标高-400 m,倾角约70°,标高-400 m至标高-1300 m,断层倾角相对变直立。在西南方向的13号线240~400 m位置,亦出现了低阻、汞气和氡气三种异常重合,该综合异常也是与断层F1密切相关。
5.2 13线物化探异常特征分析
13线位于车头村西南,与11线平行,测线方位角130°,测线长度1600 m,CSAMT测深电阻率剖面及推断如图 6c所示,其形态及特征与11线的D11-1异常相似。根据电阻率形态可以圈定1处中低阻异常,编号为D13-1,位于剖面-120~360 m范围内,电阻率值低于1500 Ω·m,异常不连续,异常北西向倾斜,延深至标高约-1200 m,延深深度约1400 m。该异常位于下石炭统鹿寨组第一岩性段和上泥盆五指山组,地形属于坡地(图 6a),根据电性异常形态,推测D13-1异常是地层中裂隙构造发育和断层F1的反应;异常形态间接反映了构造的形态、规模和延深情况。推测断层F1大约在剖面320号点附近,沿D13-1低阻异常边缘延深,北西向倾斜,倾角约70°,延深深度超过1400 m。
图 6 13线物化探综合异常及推断图1—下石炭统鹿寨组上段;2—下石炭统鹿寨组下段;3—上泥盆统五指山组;4—上泥盆统融县组;5—物探CSAMT电阻率等值线;6—物探CSAMT低阻异常范围及编号;7—推测断层;8—钻孔编号及钻孔深度Figure 6. Comprehensive anomalies and inference maps of geophysical and geochemical prospecting for Line 131-Upper member of Lower Carboniferous Luzhai Formation; 2-Lower Carboniferous Luzhai Formation; 3-Upper Devonian Wuzhi Mountain Formation; 4-Upper Devonian Rongxian Formation; 5-Geophysical CSAMT resistivity isoline; 6-Geophysical CSAMT low resistivity anomaly range and number; 7-Inferring faults; 8-Bore number and depth土壤汞气异常特征(图 6b):土壤汞气含量背景值为25×10-9,整个测线出现2处汞异常,分别在剖面280~440 m和1320~1400 m位置,异常最小值为50×10-9,异常最大值达600×10-9,是背景值的2~ 24倍,实测数据见表 2。
氡气异常特征(图 6b):氡气含量背景值为15 kBq/m3,整个测线出现2处氡气异常,分别在剖面280~480 m和1280~1400 m位置,氡气异常最小值为25 kBq/m3,最大值达48 kBq/m3,是背景值的2~3倍,实测数据见表 2。氡气异常出现的位置与土壤汞气异常的位置几乎一致,推测异常均为断层构造引起。
综合11线和13线2条剖面的成果,推测断层F1的地表投影位置位于11线的400~440 m号点至13线的280~360 m号点的区域内,沿着高阻—低阻的过渡带(低阻异常右边缘)延深,北西向倾斜,地表至标高-1200 ~-1300 m,倾角约70°。
5.3 推测结果验证
为检验工作效果,在11线360 m号点进行了浅部钻孔验证,钻孔深度160 m,在孔深140~145 m见到了构造角砾岩和破碎带,验证了断层F1的存在。断层F1含水量大,是一个导水通道和储水空间,该钻孔出水量为50 m3/h。钻孔160 m范围内不同深度的地温梯度有明显的差异,其地温梯度范围为2.5~4℃/100 m,平均值为3℃/100 m,具有较高的增温率,若钻孔深度超过1500 m,可以获得超过45℃以上的地下热水,为保障测区地下深部热水的温度提供了客观的数据和科学依据,亦为桂林地区找深部地热水提供了参考。
6. 结论
通过对桂林市临桂区隐伏断层的探测方法试验及对各探测方法联合推测结果的钻孔验证工作,得出如下结论:
(1) 依据研究区的实际地质背景出发,选择合理的物化探方法,是快速精确预测隐伏断层的成功关键。
(2) 就桂林市周边地区而言,CSAMT法、土壤汞气测量和氡气测量的综合物化探方法,是一套隐伏断层的快速精确定位可行、有效的方法组合,它们为该地区寻找隐伏断层、寻找深部热水提供了参考。
(3) 桂林市及周边的隐伏断层一般具有电阻率低阻异常(或高—低阻过渡带)、土壤汞气和氡气高值异常的特征,多种异常重合的部位,大概率的是隐伏断层的位置。
(4) 在城市及周边地区隐伏断层的探测过程中,地球物理和地球化学方法各有优势,在大比例尺工作中,地球化学方法在平面上对隐伏断层的定位较准确,而地球物理方法在地下深部对断层的圈定较直观,两者结合使用,发挥各自优势,可最大限度提高地质解释推断的准确度。
-
图 1 木吉村矿田地质略图(据[1]修改)
a-木吉村矿田区域位置图;b-木吉村矿田地质简图:1-第四系;2-侏罗系髫髻山组安山岩;3-寒武-奥陶系灰岩;4-长城系-蓟县系白云岩;5-太古宇五台群片麻岩;6-钾长花岗岩;7-二长斑岩;8-闪长玢岩;9-矽卡岩;10-正断层;11-逆断层;12-古火山口;13-矿床(段):①-木吉村铜钼矿;②-鸽子岭铁铜矿;③-小立沟铁铜矿;④-铁岭铁铜矿;⑤-浮图峪铁铜矿;⑥-茅儿峪铁铜矿;⑦-东沟铁铜矿;14-村庄;15-矿田位置
Figure 1. Geological sketch map of the Mujicun orefield (modified after reference [1])
a-Location of Mujicun orefield; b-Geological sketch map of the Mujicun orefield: 1-Quaternary; 2-Andesite of Jurassic Tiaojishan Formation; 3-Cambrian-Ordovician limestone; 4-Changcheng-Jixian System dolomite; 5-Gneiss of Archean Wutai Group; 6-Moyite; 7-Monzonite porphyry; 8-Diorite porphyrite; 9-Skarn; 10-Normal fault; 11-Inverse fault; 12-Paleo-crater; 13-Ore deposit (segment): ①-Mujicun copper (molybdenum) deposit; ②-Geziling iron-copper deposit; ③-Xiaoligou iron-copper deposit; ④-Tieling iron-copper deposit; ⑤-Futuyu iron-copper deposit; ⑥-Maoeryu Fe-Cu deposit; ⑦-Donggou iron-copper deposit; 14-Village; 15-Location of orefield
图 2 木吉村铜(钼)矿田蚀变分带模式
1-安山岩;2-二长斑岩;3-蚀变闪长玢岩;4-大理化碳酸盐岩;5-蛇纹石化碳酸盐岩;6-矽卡岩;7-断层;8-蚀变带界线;9-大致取样位置;10-钻孔
Figure 2. Mode of alteration zone in the Mujicun Cu (-Mo) orefield
1-Andesite; 2-Monzonite porphyry; 3-Altered diorite porphyrite; 4-Marbleized carbonate; 5-Serpentinized carbonate; 6-Skarn; 7-Fault; 8-Alteration zone boundary; 9-Sampling position; 10-Drill hole
图 3 木吉村铜(钼)矿闪长玢岩体蚀变特征和显微照片
a-青磐岩化闪长玢岩;b-青磐岩化中斜长石(Pl)、绿帘石(Ep)和云母(Mus);c-石英绢云母化闪长玢岩;d-石英绢云母化中绢云母(Ser)和石英(Q);e-硅化-钾长石化闪长玢岩;f-钾长石化中钾长石(Kf)、斜长石(Pl)和石英(Q);g-钾长石-硅化闪长玢岩;h-硅化中石英(Q)
Figure 3. Features of the altered diorite porphyrite body and microphotographs of the Mujicun Cu (-Mo) deposit
a-Propylitic diorite porphyrite; b-Plagioclase, epidote and muscovite of propylitic zone; c-Quartz-sericitic diorite porphyrite; d-Sericite and quartz of quartz-sericitic zone; e-Silicified-potassic diorite porphyrite; f-K-feldspar, plagioclase and quartz of potassic zone; g-Potassic-silicified zone; h-Quartz of silicified zone
表 1 木吉村矿区围岩蚀变带及矿物组合特征
Table 1 Characteristics of rock alteration zone and the mineral assemblage in the Mujicun mining area
表 2 木吉村铜矿各蚀变带岩石中元素化学分析结果
Table 2 Element chemical analyses of different alteration zones from the Mujicun Cu (Mo) deposit
表 3 蚀变岩石中元素质量迁移计算结果
Table 3 Calculation results of elements migration in different alteration zones
表 4 闪长玢岩不同蚀变带中成矿元素和部分过渡元素分析结果
Table 4 Analytical results of ore-forming elements and some transition elements in different alteration zones from the diorite porphyrite
-
[1] 马国玺.河北省涞源县木吉村铜矿地质特征及成矿模式[J].华北地质矿产杂志, 1997, 12(1): 52-66. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBDZ701.005.htm Ma Guoxi. Geological characteristics and metallogenic model of copper deposit at Muji Village of Laiyuan County, Hebei Province[J]. Journal of Geology and Mineral Resources of North China, 1997, 12(1):52-66(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBDZ701.005.htm
[2] 马国玺, 陈志宽, 陈立景, 等.木吉村铜(钼)矿床地质特征[J].矿床地质, 2010, 29(6): 1101-1111. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201006011.htm Ma Guoxi, Chen Zhikuan, Chen Lijing, et al. Geological characteristics of Mujicun copper (molybdenum) deposit[J]. Mineral Deposits, 2010, 29(6): 1101-1111(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201006011.htm
[3] 吕贻峰, 秦松贤, 邓兆伦.河北涞源木吉村-浮图峪铁铜多金属矿田成矿构造条件分析及成矿模式研究[J].地球科学——中国地质大学学报, 1989, 14(5):563-572. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX198905014.htm Lu Yifeng Qin Songxian, Deng Zhaolun. Analysis of mineralizing tectonic setting and study of metallogenetic model in MujicunFutuyu Fe-Cu polymetallic orefield, Laiyuan, Hebei Province[J]. Earth Science——Journal of China University of Geosciences, 1989, 14(5):563-572(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX198905014.htm
[4] 陈超, 牛树银, 马宝军, 等.河北省木吉村铜(钼)矿床构造控矿分析[J].地质与勘探, 2013, 49(5):861-871. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201305007.htm Chen Chao, Niu Shuyin, Ma Baojun, et al. An analysis on orecontrolling stuctures of the Mujicun Cu (-Mo) deposit in Hebei Province[J].Geology and Exploration, 2013, 49(5):861-871(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201305007.htm
[5] Dong G C, Santosh M, Li S R, et al. Mesozoic magmatism and metallogenesis associated with the destruction of the North China Craton: Evidence from U-Pb geochronology and stable isotope geochemistry of the Mujicun porphyry Cu-Mo deposit[J].Ore Geology Reviews, 2013, 53: 434-445. doi: 10.1016/j.oregeorev.2013.02.006
[6] Gao Y, Santosh M, Hou Z, et al. High Sr/Y magmas generated through crystal fractionation: Evidence from Mesozoic volcanic rocks in the northern Taihang orogen, North China Craton[J]. Gondwana Research, 2012, 22(1):152-168. doi: 10.1016/j.gr.2011.11.002
[7] Li S R, Santosh M, Zhang H F, et al. Inhomogeneous lithospheric thinning in the central North China Craton: Zircon U-Pb and SHe-Ar isotopic record from magmatism and metallogeny in the Taihang Mountains[J]. Gondwana Research, 2012, 23(1):141-160. https://www.researchgate.net/publication/256835301_Inhomogeneous_lithospheric_thinning_in_the_central_North_China_Craton_Zircon_U-Pb_and_S-He-Ar_isotopic_record_from_magmatism_and_metallogeny_in_the_Taihang_Mountains
[8] 陈超, 王宝德, 牛树银, 等.河北木吉村铜(钼)矿床辉钼矿Re-Os年龄及成矿流体特征[J].中国地质, 2013, 40(6):1889-1901. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130618&flag=1 Chen Chao, Wang Baode, Niu Shuyin, et al. Re-Os dating of molybdenite from Mujicun Cu (-Mo) Deposit in Hebei Province and characteristics of ore-forming fluids[J].Geology in China, 2013, 40(6):1889-1901(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130618&flag=1
[9] 曲凯, 董国臣, 李胜荣, 等.太行山木吉村斑岩铜(钼)矿床岩石地球化学、Sr-Nd-Pb同位素特征及其地质意义[J].现代地质, 2014, 28(3):449-460. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201403001.htm Qu Kai, Dong Guochen, LI Shengrong, et al. Lithogeochemistry and Sr-Nd-Pb isotopic characteristics of Mujicun porphyry CuMo deposit in Taihang Mountains and their significances[J]. Geoscience, 2014, 28(3): 449-460(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201403001.htm
[10] 陈超, 王宝德, 牛树银, 等.河北涞源县木吉村铜(钼)多金属矿田成矿物质来源探讨[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 106-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201501010.htm Chen Chao, Wang Baode, Niu Shuyin, et al. Discussion on the ore-forming material sources of Mujicun copper (molybdenum) polymetallic orefield in Laiyuan County, Hebei Province, China[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2015, 45(1):1-14(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201501010.htm
[11] 高永丰, 魏瑞华, 侯增谦, 等.木吉村斑岩铜矿成矿作用:华北克拉通中生代岩石圈减薄的响应[J].矿床地质, 2011, 30(5):890-902. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201105011.htm Gao Yongfeng, Wei Ruihua, Hou Zengqian, et al. Mujicun porphyry copper mineralization: Response to Mesozoic thinning of lithosphere in North China Craton[J]. Mineral Deposits, 2011, 30(5):890-902(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201105011.htm
[12] 王宝德, 牛树银, 孙爱群, 等.深部矿源与幔枝构造成矿[M].北京:地质出版社, 2010:129-207. Wang Baode, Niu Shuyin, Sun Aiqun, et al. Deep Source of Ore-Forming Materials and the Metallogenesis of Mantle Branch Structure[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010:129-207(in Chinese).
[13] 牛树银, 陈路, 许传诗.太行山区地壳演化及成矿规律[M].北京:地震出版社, 1994:131-141. Niu Shuyin, Chen Lu, Xu Chuanshi. Crustal Evolution and Metallogeny in the Taihang Mountains[M]. Beijing: Seismological Press, 1994:131-141(in Chinese).
[14] 喻学惠, 任建业, 张俊霞.太行山中段铜-金成矿条件及找矿方向[M].北京:地质出版社, 1996:61-84. Yu Xuehu, Ren Jianye, Zhang Junxia. Themetallogenic Condition and Prospecting Direction of the Copper-gold in the Middle of Taihangshan Mountains[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1996:61-84(in Chinese).
[15] 冯钟燕, 陈廷礼, 赵永超.太行山北段中生代成矿时间演化[J].地学前缘1999, 6(2):343-349. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY902.014.htm Feng Zhongyan, Chen Tingli, Zhao Yongchao. The evolution of metallization during Mesozoic ERA in the Northern Taihang Mountains[J].Earth Science Frontiers, 1999, 6(2):343-349(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY902.014.htm
[16] 秦大军.太行山北段多金属矿床地球化学特征[J].贵金属地质, 1997, 6(3):161-170. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD703.000.htm Qin Dajun. Geochemical features of polymetallic deposits in the Northern Section of Taihang Mountains[J]. Journal of Precious Metallic Geology, 1997, 6(3):161-170(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GJSD703.000.htm
[17] 许洪才, 毕伏科, 张德生, 等.河北省涞源县王安镇杂岩体多金属成矿规律[J].地质调查与研究, 2006, 29(1):11-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ200601002.htm Xu Hongcai, Bi Fuke, Zhang Desheng, et al. Polymetallic metallogenic regularity of the Wang' anzhen complex in Laiyuan County, Hebei Province[J]. Geological Survey and Research, 2006, 29(1):11-20(in Chinese with English Summary). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ200601002.htm
[18] 马生明, 朱立新, 刘崇民, 等.斑岩型Cu (Mo)矿床中微量元素富集贫化规律研究[J].地球学报, 2009, 30(6):821-830. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200906017.htm Ma Shengming, Zhu Lixin, Liu Chong-min, et al. A study of the enrichment and depletion regularity of trace elements in porphyry Cu (Mo) deposits[J].Acta Geoscientica Sinica, 2009, 30(6):821-830(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200906017.htm
[19] 艾金彪, 马生明, 樊连杰.内蒙古乌努格吐山斑岩型铜钼矿床元素迁移定量探讨[J].地球学报, 2013, 34(2):193-202. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201302007.htm Ai Jinbiao, Ma Shengming, Fan Lianjie. A quantitative discussion on element mass migration in the Wunugetushan porphyry Cu-Mo deposit, Inner Mongolia[J].Acta Geoscientica Sinica, 2013, 34(2):193-202(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201302007.htm
[20] 艾金彪, 马生明, 朱立新, 等.长江中下游马头斑岩型钼铜矿床常量元素、稀土元素特征及迁移规律[J].地质学报, 2013, 87(5): 691-702. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201305007.htm Ai Jinbia, Ma Shengming, Zhu Lixin, et al. Characteristic and migration regularity of major elements and REEs in Matou porphyry Mo-Cu deposit in the Middle-Lower Reaches of Yangtze River[J]. Acta Geologica Sinca, 2013, 87(5):691-702(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201305007.htm
[21] 宓奎峰, 柳振江, 李春风, 等.内蒙古乌努格吐山大型铜钼矿床元素迁移及成矿过程探讨[J].中国地质, 2014, 41(4):1270-1287. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140419&flag=1 Mi Kuifeng, Liu Zhenjiang, Li Chunfeng, et al. Metallogenic processes and migration of ore-forming elements in the Wunugetushan porphyry Cu-Mo deposit, Inner Mongolia[J]. Chinese Geology, 2014, 41(4):1270-1287(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140419&flag=1
[22] 魏少妮, 朱永峰, 安芳.新疆包古图地区斑岩型铜矿化特征和成矿元素迁移规律初探[J].矿床地质, 2014, 33(1):165-180. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201401011.htm Wei Shaoni, Zhu Yongfeng, An Fang. Mineralization and elements migration characteristics of porphyry copper deposits in Baogutu area, Xinjiang[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(1):165-180(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201401011.htm
[23] 李培, 邓小虎, 陈守余.个旧蚀变岩型铜多金属矿床围岩蚀变过程中元素迁移定量研究[J].地质找矿论丛, 2011, 26(2):176-181. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK201102010.htm Li Pei, Deng Xiaohu, Chen Shouyu. Quantitative study of elements migration during the wall-rock alteration on Gejiu altered rock-type copper-polymetallic deposit[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2011, 26(2):176-181(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK201102010.htm
[24] Gresens R L. Composit ion——volume relation of metasomatism[J].Chem.Geol., 1967: 247-65.
[25] Grant J A.The isocon diagram-a simple solution to Gresens's equation for metasomatic alteration[J]. Econ.Geol., 1986, 81: 1976-1982. doi: 10.2113/gsecongeo.81.8.1976
[26] Appleyard E C. Mass balance computations in metasomatism: Metagabbro/nepheline syenite pegmatite interaction in northern Norway[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1980, 73(2): 131-144. doi: 10.1007/BF00371388
[27] Morton R L, Nebel M L. Hydrothermal alteration of felsic volcanic rocks at the Helen siderite deposit, Wawa, Ontario[J]. Economic Geology, 1984, 79(6): 1319-1333. doi: 10.2113/gsecongeo.79.6.1319
[28] 王祖伟, 周永章, 张海华, 等.粤西廉江银金矿床围岩蚀变特征及元素迁移的定量估计[J].地球化学, 1998, 27(3): 251-257. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX199803005.htm Wang Zuwei, Zhou Yongzhang, Zhang Haihua, et al. Characteristics and quantitative estimation on element migration in hydrothermal wall-rock alteration in Lianjiang silver-gold deposit, western Guangdong Province, south China[J]. Geochimica, 1998, 27(3): 251-257(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX199803005.htm
[29] 唐相伟, 李运冬, 易善涛.河南商城县汤家坪钼矿床围岩蚀变过程中元素迁移规律[J].四川地质学报, 2010, 30(3): 284-287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB201003010.htm Tang Xiangwei, Li Yundong, Yi Shantao. Element migration during wall-rock alteration in the Tangjiaping Mo deposit, Shangcheng, Henan[J]. Acta Geologica Sichuan, 2010, 30(3): 284-287(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB201003010.htm
[30] 魏俊浩, 刘丛强, 丁振举.热液型金矿床围岩蚀变过程中元素迁移规律——以张家口地区东坪、后沟、水晶屯金矿为例[J].矿物学报, 2000, 20(2): 200-206. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB200002015.htm Wei Junhao, Liu Congqiang, Ding Zhenju. Active laws of element migration in wall-rock alteration processes for hydrothermal gold deposits: As evidenced by Dongping, Hougou and Shuijingtun gold deposits[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2000, 20(2): 200-206(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB200002015.htm
[31] 李春风, 柳振江, 宓奎峰, 等.内蒙古八大关斑岩型铜钼矿床形成时代与成因分析[J].中国地质, 2014, 41(4): 1253-1269. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140418&flag=1 Li Chunfeng, Liu Zhenjiang, Mi Kuifeng, et al. Metallogenic age and ore genesis of the Badaguan porphyry coppermolybdenum deposit in Inner Mongolia[J]. Geology in China, 2014, 41(4): 1253-1269(in Chinese with English abstract). http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20140418&flag=1
[32] 杨新岳, 谢国源, 李志纯.变形过程中的流体-围岩作用和变形岩石质量平衡[J].中国科学(B辑), 1995, 25(3):329-336. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK199503016.htm Yang Xinyue, Xie Guoyuan, Li Zhichun. The interaction of fluid-surrounding rock and the mass balance of deformed rock during deformation process[J]. Science in China (Series B), 1995, 25(3):329-336(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK199503016.htm
[33] 魏俊浩, 刘丛强, 张德会, 等.蚀变岩岩石质量平衡及主成分变异序列[J].地球化学, 1999, 28(5):479-486. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX199905007.htm Wei Junhao, Liu Congqiang, Zhang Dehui, et al. The mass balance of alteration rock and the variation sequence of principal component[J].Geochimica, 1999, 28(5):479-486(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX199905007.htm
[34] 曲凯.太行山北段木吉村斑岩铜-钼-矿床地质特征与成矿作用[D].北京:中国地质大学(北京), 2012: 1-58. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1012364541.htm Qu Kai. Geology and Mineralization in Mujicun Porphyry CuMo Deposit, Northern Taihang Mt., China[D].Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2012: 1-58. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1012364541.htm
[35] 秦克章, 王之田.内蒙古乌奴格吐山斑岩铜钼矿床稀土元素的行为及意义[J].地质学报, 1993, 67(4):323-335. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200801010.htm Qin Kezhang, Wang Zhitian. Rare earth element behavior in the Wunugetushan Cu-Mo deposit, Inner Mongolia, and its implications[J]. Acta Geologica Sinica, 1993, 67(4):323-335(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200801010.htm
[36] Sun S S, McDonough W F. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications for Mantle Composition and Processes[C]//Saunders A D, Norry M J (eds.). Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42: 313-345.
[37] Vinogradov A P. Average contents of chemical elements in the principal types of igneous rocks of the earth's crust[J]. Geochemistry, 1962, 7: 641.
[38] White W H, Bookkstrom A A, Kamilli R J, et al. Character and origin of Clinmax type molybdenum deposits[J]. Economic Geology, 1981, 75:270-316. https://www.researchgate.net/publication/285495702_Character_and_origin_of_Climax-type_molybdenum_deposits
-
期刊类型引用(9)
1. 席晓冬,张杰,岳晓霞,杨志明,李佩楠. 环保地质钻探技术测试及应用分析. 黑龙江环境通报. 2025(02): 130-132 . 百度学术
2. 朱满怀,王运,刘凯,胡宝群,王向阳,李建斌,胡远平,胡兴旺,赵灿,叶社锋. 激电测深法在南秦岭苏岭沟金矿区的勘查应用. 地质与勘探. 2024(02): 294-310 . 百度学术
3. 孟子龙,柴泉,郭佳,魏芳,郭晓宁,刘志彬,黄子莹. 基于MT的冀中台陷(京南段)西部Ⅲ级构造单元界限研究. 矿产勘查. 2023(06): 933-941 . 百度学术
4. 李双飞,黄鹂,陈建,朱伟,孙丽莎,王欣,彭永和,商祥鸿,邹占春,唐名鹰,高远,赵家强. 山东省五莲七宝山金铜矿床成矿模式与找矿勘查模型——来自综合物化探的证据. 地质与勘探. 2023(05): 961-973 . 百度学术
5. 薛东旭,刘诚,郭发,王俊,徐多勋,杨生飞,张沛. 基于土壤氡气测量和可控源音频大地电磁的陕西眉县汤峪地热预测. 物探与化探. 2023(05): 1169-1178 . 百度学术
6. 李华,王东辉,张伟,杨剑,王桥,廖国忠,王春山,韩浩东,席振铢,王亮,刘胜,夏友刚,李颖,杨涛. 地球物理方法在城市地质结构精细化探测中最优方法组合研究——以成都市天府新区为例. 中国地质. 2023(06): 1691-1704 . 本站查看
7. 郭莉,刘旭东,高学泉,尤世娜,周瑜琨,白凌燕. 北京市平原区黄庄-高丽营断裂北段土壤气汞地球化学特征. 城市地质. 2022(02): 128-135 . 百度学术
8. 刘占辉,张朋伟,鹿传磊,田睿,刘占宁. 综合物化探方法在内蒙古格鲁其堆山多金属矿区普查中的应用. 科技风. 2022(26): 65-67 . 百度学术
9. 智超,张玉成,陈玉峰. 汞气测量在铜陵矿集区胡村铜钼矿深部找矿中的试验. 地质学刊. 2022(03): 313-319 . 百度学术
其他类型引用(2)