A metallogenic model for transmagmatic fluid of vanadium-titanium magnetite deposit:Evidence from Zhaka intrusion of Madagascar
-
摘要:
目前,国内外学术界对赋存于镁铁-超镁铁杂岩体中的钒钛磁铁矿床的成因存在多种不同的解释,在一定程度上对这类矿床的资源勘查造成了困惑。因此,阐明镁铁-超镁铁侵入体中成矿物质大规模聚集的机理依然是矿床学界和勘查学界面临的重要科学前缘问题。马达加斯加中北部Alaotra湖地区的扎卡岩体是一个赋存有超大型钒钛磁铁矿床的典型镁铁质层状侵入体,已探明铁矿石远景资源量8亿t(含333),伴生钛6000万t,伴生钒230万t,为阐明钒钛磁铁矿床的成因提供了良好的条件。本文报道了扎卡岩体的地质学、矿体地质学、岩相学、矿相学和岩石地球化学特征,主要得出以下认识:(1)扎卡岩体发育韵律性火成层理,为一个典型的镁铁质层状岩体,但伟晶岩可构成独立的侵入单元;(2)矿体主要赋存在层状岩体中,可划分为整合型、不整合型和伟晶岩型等3种不同的类型;(3)辉长岩具有橄榄石→斜长石→单斜辉石或橄榄石→斜长石+单斜辉石的结晶顺序,暗示扎卡岩体为一浅成层状岩体,岩浆侵位深度约3 km;(4)矿石矿物与硅酸盐矿物呈热力学不平衡关系,且与含水暗色矿物平衡共生,暗示成矿作用发生在岩浆演化晚期的富含挥发分环境;(5)致密块状铁矿石的REE四分组效应也表明成矿过程伴随着富F、Cl等组分的流体活动。据此,本文提出扎卡岩体中钒钛磁铁矿床的形成与透岩浆流体过程有关。
Abstract:At present, there are many different interpretations for the genesis of the vanadium-titanium magnetite deposits in the mafic-ultramafic complex, which has to a certain extent caused confusion to the resource exploration of these deposits. Therefore, it is very important to discuss the mechanism of large-scale aggregation of ore-forming minerals in mafic-ultramafic intrusion. The Zhaka rock mass in the Alaotra Lake area of the northeast of Madagascar is a typical mafic layered intrusion with a very large vanadium-titanium magnetite deposit. The Shenyang center of CGS has found the vanadic titianomagnetite deposit with 800 million tons of iron ore (including 333), associated with 60 million tons of Ti and 2.3 million tons of V. These results provide a good condition for clarifying the genesis of the vanadium and titanium magnetite deposit. This paper reports the geology, orebody geology, petrography, mineralogy and petrological geochemical characteristics of the Zhaka rock mass. The main conclusions are as follows:(1) The rhythmic layering is a typical mafic layered rock mass, whereas the pegmatite can form an independent invasive unit; (2) orebodies mainly occur in the layered rock mass, and can be divided into three different types, i.e., integrated type, unconformity type and pegmatite type; (3) gabbro has the crystallization sequence of olivine → plagioclase → clinopyroxene or olivine → plagioclase+clinopyroxene, suggesting that the Zacha rock mass is a shallow stratigraphic rock mass, with the emplacement depth of ~ 3 km; (4) ore mineral and silicate minerals are thermodynamically unbalanced and shared with water-dark mineral minerals, suggesting that mineralization occurred in the rich volatiles in the late magma evolution; (5) The REE quadruple effect of dense massive iron ore also indicates that the mineralization process was accompanied by fluid activities of F, Cl and other components. It is held that the formation of vanadium-titanium magnetite deposit in the Zacha rock mass was related to the process of the magmatic fluid.
-
1. 引言
遥感地质找矿是遥感信息获取、含矿信息提取以及含矿信息成矿分析与应用的过程, 近年来, 被广泛应用于地质、矿产资源及相关环境的调查中(刘燕君等, 1993; 朱振海, 1994; 郭德方, 1995; Sabins, 1999; Everett et al., 2002; 廖崇高等, 2002; 连长云等, 2005; 刘颖璠等, 2012; 钱建平等, 2012; 谭克龙等, 2012; 杜小弟等, 2015)。航空高光谱是当前遥感的前沿技术, 通过高光谱成像所获取的地球表面的图像包含光谱维信息融合为一体, 即“图谱合一” (束炯等, 2006), 具有波段数多, 波带窄, 对地物能定量分析等优点, 是20世纪末期以来遥感领域最大的技术进展(Campbell et al., 2011)。航空高光谱遥感技术相对于星载高光谱遥感技术, 可以获取高空间分辨率的高光谱遥感数据, 因而对微小地物具有更强的识别能力(刘德长等, 2015)。通过高光谱矿物填图, 可以大面积、快速提取蚀变矿物(Clack et al., 1990)。王润生等(2010)系统总结了高光谱矿物填图技术流程、工作方法和技术体系。中国国土资源航空物探遥感中心在新疆土屋东—三岔口地区, 应用HyMap航空成像光谱数据填绘出了白云母、绿泥石、绿帘石、绿泥石和绿帘石组合、高岭石、蒙脱石、透辉石、透闪石、蛇纹石、褐铁矿、方解石等矿物或矿物组合种类(王润生等, 2011)。
本文以新疆卡拉塔格地区获取的HyMap航空高光谱数据、地面准同步定标数据、地面高光谱数据为例, 提取并筛选了基于HyMap航空高光谱影像的成矿有利蚀变信息, 在此基础上对红山铜金矿床航空-地面高光谱提取的蚀变信息进行了综合剖析, 并结合矿区地质背景, 建立了红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型, 圈定了2处找矿有利地段。
2. 研究区地质概况
研究区大地构造位于东天山吐哈盆地南缘、大南湖—头苏泉晚古生代岛弧带(图 1)。
图 1 新疆卡拉塔格地区地质矿产图1—全新统:砂石及砾石沉积; 2—下侏罗统三工河组:粉砂质泥岩、泥质砂岩夹钙质砂岩; 3—上二叠统库莱组:砾岩、中粗粒岩屑砂岩; 4—中二叠统阿尔巴萨依组:凝灰岩、橄榄玄武岩; 5—上石炭统脐山组:玄武岩、安山岩; 6—下泥盆统大南湖组:安山岩、英安岩、熔结凝灰岩、火山角砾岩; 7—中—上志留统红柳峡组:凝灰质砾岩、晶屑岩屑凝灰岩; 8—中奥陶统荒草坡群大柳沟组:玄武岩、安山岩、英安岩; 9—志留纪二长花岗岩; 10—志留纪花岗闪长岩; 11—志留纪英云闪长岩; 12—花岗岩体; 13—地质界线; 14—角度不整合界线; 15—岩相界线; 16—逆断层; 17—性质不明断层; 18—推测断层; 19—铜金矿; 20—铜锌矿; 21—铜锌金矿; 22—铜铁矿Figure 1. Geological map of Kalatag area in Xinjiang1-Holocene, sand and gravel deposits; 2-Lower Jurassic Sangonghe Formation: river silty mudstone, argillaceous sandstone intercalated with calcareous sandstone; 3-Permian Kulai Formation: breccia, coarse grained lithic sandstone; 4-Middle Permian Aebasayi Formation: tuff, olivine basalt; 5-Carboniferous Qishan Formation: basalt, andesite; 6-Lower Devonian Dananhu Formation: andesite, dacite, welded tuff and volcanic breccia; 7-Middle-upper Silurian Hongliuxia Formation: tuffaceous conglomerate, wafer crumbs debris tuff; 8-Daliugou Formation of Ordovician Huangcaopo Group: basalt, andesite, dacite; 9-Silurian monzonitic granite; 10-Silurian granite diorite; 11-Silurian tonalite; 12-Granite rock mass; 13-Geological boundary; 14-Angular unconformity; 15-Petrofacies boundary; 16-Thrust; 17-Unknown fault; 18-Inferred fault; 19-Copper and gold deposit; 20-Copper and zinc deposit; 21-Copper zinc deposit; 22-copper deposit区内地层整体呈北西向产出, 由中奥陶统荒草坡群大柳沟组(O2Hd)、中—上志留统红柳峡组(S2-3h)、下泥盆统大南湖组(D1d)、上石炭统脐山组(C2qs)、中二叠统阿尔巴萨依组(P2a)、上二叠统库莱组(P3k)、下侏罗统三工河组(J1s)、全新统(Qh)组成。
该区经历了多期次的构造变动, 区域构造形成类型多样、特征复杂, 褶皱、断裂和火山机构发育, 区域性的断裂构造控制着该区火山岩和侵入岩的展布, 次级断裂控制着矿化蚀变带的分布, 更次一级构造裂隙带控制着矿化体的产出。主要发育北西、北北西和北东东向三组断裂构造, 其中北西向断裂为该区主要控矿构造, 同火山断裂发育, 含矿火山热液沿断裂活动强烈。
区内火山活动强烈, 火山岩分布广泛。岩石类型以中基性火山岩为主, 中酸性火山岩次之, 从奥陶系至二叠系均有出露, 其中奥陶系最为发育, 其次为泥盆系、石炭系, 二叠系局部出现。侵入岩较为发育, 主要为一套古生代侵入体, 包括中酸性闪长岩、花岗闪长岩、花岗岩等侵入岩, 中部为与铜金矿化直接相关的中生代中酸性火山机构, 主要由石英斑岩、钠长斑岩、英安岩、英安斑岩、安山玢岩、闪长玢岩和火山角砾集块岩等岩性构成。其中志留纪侵入岩由老到新依次为英云闪长岩、花岗闪长岩、二长花岗岩、花岗斑岩。该区经受了区域埋深变质作用, 变质程度较弱, 主要变质矿物为绿泥石、钠长石、葡萄石、石英、阳起石、方解石、绿帘石。
区内已知矿床自北西向南东依次产出有:红山铜金矿床→梅岭铜锌金矿床→红石铜金矿床→红海铜锌金矿床。
3. 高光谱遥感地空综合预测方法用于寻找铜金矿床的原理
3.1 高光谱遥感地空综合预测方法的依据
不同矿床类型由于岩石岩性和蚀变矿物不同, 它们的光谱特征有明显的差异(姚佛军, 2006)。铜金矿床属于内生金属矿床, 这类矿床与地表蚀变密切相关, 可以利用航空高光谱遥感影像进行蚀变矿物提取, 结合地表岩石光谱测试分析, 应用HyMap航空成像光谱仪和美国ASD公司的FieldSpec Pro FR光谱仪对不同类型矿床的光谱特征进行测量, 分析其不同类型矿床的光谱特征, 进行蚀变矿物遥感信息提取, 开展高光谱遥感地空综合预测研究, 进而指导找矿。
3.2 蚀变矿物诊断性光谱特征分析
岩矿的光谱包含有一系列特征吸收谱带。每一个特征谱带或谱带组合与岩矿内部微粒的物质属性存在一定的对应关系(Povarennykh, 1978)。在短波红外光谱区域, 褐铁矿、黄钾铁矾、白云母、绿泥石等具有可以识别的诊断性光谱特征, 特征吸收波段的深度与岩石中这些矿物的含量密切相关(刘圣伟, 2006)。矿物诊断性光谱吸收包括金属阳离子在可见光区域的电子过程以及阴离子基团在近红外区域的振动过程。蚀变矿物的可见光−近红外范围内几种官能团主要包括Fe2+、Fe3+、Al−OH、Mg−OH、OH-、CO32-。
一般阴离子诊断谱带位于2000~2500 nm光谱区域。而Fe2+、Fe3+和Mn2+诊断谱带一般位于400~1200 nm光谱区域(甘甫平等, 2003)。所以根据400~1100 nm光谱区间的Fe吸收谱带和2000~2500 nm羟基和碳酸根谱带将矿物分为含铁矿物、含羟基矿物和含碳酸根矿物以及其他矿物(甘甫平, 2003)。褐铁矿的光谱吸收谷是矿物光谱分析、遥感铁染异常提取常用的波段。其中Fe3+离子的特征吸收谷位主要在600~800 nm, 中心位置在700 nm左右, Fe2+离子的特征吸收谷位主要在900~1500 nm, 中心位置在1200 nm左右; 白云母的诊断性光谱特征是Al−OH键在2180~2230 nm之间的尖锐而深的吸收特征, 以及在2340 nm和2440 nm附近的较弱Al−OH特征, Clark et al.(1990)在高光谱分辨率下, 检测到白云母矿物在2200 nm附近的吸收波段随Al含量的增加向长波方向的移动; 绿泥石的光谱具有Fe−OH和Mg−OH的诊断性吸收特征, 波长位置分别为2235~2255 nm和2320~2360 nm, 这些吸收特征的波长随着绿泥石中铁离子含量的增加而增大。
4. HyMap航空高光谱数据获取及处理
综合考虑仪器参数、成图精度的要求、研究区自然地理、地形起伏、野外工作条件等因素, 进行飞行方案的最优设计(表 1)。将HyMap成像光谱仪搭载在Y−12飞机上, 利用国外引进的HyMap航空高光谱遥感测量系统、地面ASD光谱测量系统。采集高光谱分辨率的HyMap航空高光谱遥感数据、地面准同步的地物光谱定标数据。具体获取过程分为3个步骤:首先对HyMap成像光谱仪进行实验室定标, 保证其性能指标达到项目要求, 以获取优质的高光谱影像数据; 其次进行HyMap仪器的安装和测试, 按照仪器安装规范方法, 将HyMap安装在Y−12飞机上, 保证机下的摄影窗口满足数据获取要求, 按照航空成像光谱数据获取规范进行地面测试; 最后为HyMap航空高光谱数据获取和初步质量检查。
表 1 HyMap航空成像光谱仪主要技术参数Table 1. Main technical parameters of HyMap aviation imaging spectroradiometer在此基础上, 开展HyMap航空高光谱遥感数据辐射定标、大气校正光谱反演、几何校正和地理编码等数据处理工作。通过此项研究, 为高光谱遥感地空综合预测铜金矿床的技术方法研究和应用提供可靠的数据基础。
5. 地面高光谱数据获取及处理
地面光谱测量采用美国ASD公司生产的FieldSpec Pro FR地面光谱测量仪(表 2)。利用该仪器开展了地面光谱准同步定标。在HyMap高光谱数据获取过程中, 准同步布设黑白布定标场和明暗地物定标场, 利用FieldSpec Pro FR地面光谱测量仪进行光谱定标数据获取(图 2,图 3), 并基于经验线性模型法, 对高光谱影像进行大气校正和光谱比对分析。
表 2 FieldSpec Pro FR光谱仪主要技术参数Table 2. Main technical parameters of FieldSpec Pro FR spectrometer同时开展了典型铜金矿床地表蚀变围岩和其他相关的岩石地物的光谱测量, 完成了4条贯穿地层走向的成矿有利地质单元光谱测量和4条典型矿床光谱测量。共完成光谱测量点287个, 光谱测量曲线2870条。测量完成后, 开展了各岩石类型的岩矿光谱数据处理、光谱库建立、光谱特征分析等研究工作, 研究及分析结果为航空高光谱蚀变矿物信息提取、地面光谱验证、铜金矿床围岩蚀变信息筛选等提供重要的地面光谱信息支持。
地面高光谱数据处理采用ViewSpec Pro软件, 利用ViewSpec Pro软件挑选符合要求的地面岩矿光谱曲线, 并将这些曲线转换为txt格式的文件。由于受到太阳位置、角度条件、大气条件、地形影响及传感器本身性能的影响, 传感器所记录的数据与目标的光谱反射率或光谱辐射亮度值并不一致。需先将传感器记录的原始辐射值(DN值)转化为地物反射率(李志忠等, 2015)。
6. 蚀变矿物信息提取处理方法及分布特征
目前基于高光谱遥感影像数据提取矿物的处理方法可以分为2类: (1)通过像元光谱与矿物标准光谱曲线的匹配实现识别和量化目标矿物; (2)提取矿物光谱特征吸收波段参数作为识别和量化指标(卢燕, 2014)。前者在处理过程中光谱数据信息可能由于重定标而部分丢失。且基于单幅图像统计参数的处理方法难以做到无缝衔接, 该方法也涉及大量的运算。本次研究区蚀变矿物提取主要基于第2种方法。该方法利用ENVI软件, 基于可编程实现的特征提取处理通道, 该通道中脚本设计是基于提取光谱参数, 首先对影像光谱数据进行均值标准化、去连续统、卷积平滑等数据预处理, 在进行特征深度、特征面积、特征宽度、极小值波长、比值、算术和逻辑运算等特征参数提取。同时利用多个诊断性特征来标记或约束特定的矿物, 提取矿物的分布和相对含量, 并增强矿物识别的精度。
根据矿物光谱特征吸收波段参数的蚀变矿物提取方法, 在研究区提取了褐铁矿−黄钾铁矾、白云母−蒙脱石、绿泥石−绿帘石−碳酸盐、叶腊石等蚀变矿物或组合(图 4), 其中褐铁矿−黄钾铁矾、白云母−蒙脱石、绿泥石−绿帘石−碳酸盐等蚀变矿物组合在全区范围内分布, 且呈团块状、条带状及星散状。叶腊石则仅在研究区北东部呈星点状分布, 蚀变不明显, 对于指导找矿意义不大(黄色圈内为叶腊石分布位置)。
图 4 新疆卡拉塔格地区HyMap航空高光谱蚀变矿物丰度图a—褐铁矿-黄钾铁矾; b—白云母-蒙脱石; c—绿泥石、绿帘石、碳酸盐; d—叶腊石, 黄色圈内为叶腊石分布位置Figure 4. HyMap aviation hyperspectral alteration mineral abundance map of Kalatag area in Xinjianga-Limonite-jarosite; b-Muscovite-montmorillonite; c-Chlorite, epidote, carbonate; d-Pyrophyllite, yellow circle indicates pyrophyllite distribution position7. 红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型的建立与找矿有利地段优选
7.1 矿区地质特征
红山铜金矿床是高硫型−浅成低温热液型矿床(董承维, 2013)。矿床产于陆相蚀变酸性火山穹窿及其通道中, 该次火山机构受近东西与北西向两组断裂控制, 且主要控岩控矿构造为北西向断裂。铜矿体受北西向断裂及其次级构造破碎带控制, 为浸染状辉铜矿化和黄铜矿化。金矿化主要与酸性次火山岩中的细粒黄铁矿有关(王瑞军等, 2014) (图 5)。
图 5 红山铜金矿区地质图(据王京彬, 2006)1—第四系残坡积物、风积物; 2—英安岩、英安斑岩、安山岩; 3—蚀变英安岩; 4—流纹斑岩、石英斑岩、霏细斑岩; 5—花岗岩; 6—花岗闪长岩脉; 7—闪长玢岩脉; 8—氧化带矿体; 9—推测断层; 10—片理化带; 11—金矿体; 12—铜矿体Figure 5. Geological map of the Hongshan Cu-Au deposit (after Wang, 2006)1-quaternary debris slope sediments, aeolian; 2-dacite, British Ann porphyry, andesite; 3-alteration dacite; 4-rhyolitic porphyry and quartz porphyry, faye fine porphyry; 5-granite; 6-granite diorite vein; 7-diorite Bin dike; 8-oxidation zone ore body; 9-speculation fault; 10-piece of physics and chemistry; 11-gold ore body; 12-copper ore body矿区地表发育黄钾铁钒化、绢云母化、硅化、褐铁矿化、黄铁矿化、绿泥石化、绿帘石化、青磐岩化。近矿蚀变以火山岩酸淋滤带蚀变体的黄钾铁矾化−明矾石化−高岭土化−石膏和中性斑岩体的绢云母化−硅化为显著特征, 远矿蚀变为青磐岩化(许英霞等, 2008)。矿区中心为泥化、硫酸盐带, 向北为硅化−伊利石化−绢云母化−褐铁矿化带。具有找矿标志的矿化蚀变为:硅化−绢云母化、伊利石化、褐铁矿化、硅化、高岭土化−明矾石化等。
红山铜金矿床矿化以铜、金矿为主, 赋矿岩性主要为流纹岩、英安岩、安山玢岩、闪长玢岩、火山角砾岩。矿石矿物主要为黄铜矿、蓝铜矿、闪锌矿、磁铁矿、赤铁矿、黄钾铁钒等。脉石矿物为石英、斜长石、绢云母、绿泥石等。矿石呈稠密浸染状、细脉状、角砾状构造(许英霞, 2010)。
7.2 红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型的建立
充分研究区域成矿有利的构造、地层、岩浆岩条件、变质条件的基础上, 结合区域控矿因素、矿床、矿化蚀变特征, 进行航空高光谱蚀变矿物分布特征分析及评价。本文截取了研究区内红山铜金矿床及外围基于HyMap航空高光谱遥感影像的蚀变矿物分布图(图 6), 图中显示红山铜金矿床中心位置处于开采状态, 呈黑白相间且颜色突变的色调, 影纹粗糙且不均匀, 矿床外围呈灰黑色、灰绿色色调, 影纹粗糙。与矿床有关的航空高光谱蚀变矿物组合主要为褐铁矿+黄钾铁钒、绢云母+蒙脱石等, 呈大面积的团块状分布。在矿床外围分布着呈星散状、星点状的绿泥石+绿帘石蚀变矿物组合, 该组蚀变为铜金矿床外围主要发育的蚀变组合, 对于寻找该类型矿床有一定的指示作用。
在红山铜金矿区收集了具体的剖线采样和光谱数据, 图 7为红山铜金矿区的地质光谱综合剖面, 出露的地层为中奥陶统荒草坡群大柳沟组, 岩性主要为英安岩、片理化带、流纹斑岩、花岗岩、花岗闪长岩、构造蚀变岩以及铜金矿化体等。蚀变矿物主要有褐铁矿、黄钾铁钒、绢云母、石膏、高岭石、明矾石及方解石等。通过样品采集和光谱测试结果, 研究与该区铜金矿关系密切的几种赋矿岩性的光谱曲线, 分别为构造蚀变岩、花岗闪长岩、花岗岩、流纹斑岩、蚀变英安岩、及铜金矿化体。
图 7 红山铜金矿区剖线地面高光谱蚀变矿物分布图1—英安岩; 2—片理化带; 3—流纹斑岩; 4—花岗岩; 5—花岗闪长岩; 6—断裂构造; 7—地面光谱样采样点; 8—地面光谱测试点编号; 9—褐铁矿; 10—黄钾铁矾; 11—绢云母; 12—石膏; 13—高岭石; 14—明矾石; 15—方解石Figure 7. Surface hyperspectral alteration mineral distribution along geological section in the Hongshan copper gold orefield1-Dacite; 2-Schistosity zone; 3-Rhyolitic porphyry; 4-Granite; 5-Granite diorite; 6-Fracture structure; 7-Surface spectrum sampling site; 8-Serial number of spectrum test point; 9-Limonite; 10-Jarosite; 11-Sericite; 12-Gypsum; 13-Kaolinite; 14-Alunite; 15-Calcite经研究分析发现:红山铜金矿床及外围不同岩性地面光谱特征各不相同, 各类岩性具体曲线(图 8)特征如下:
图 8 红山铜金矿床及外围各岩性光谱曲线对比图a—构造蚀变岩; b—花岗闪长岩; c—花岗岩; d—流纹斑岩; e—蚀变英安岩; f—铜金矿化体Figure 8. Comparison diagram of various lithology spectral curves from the Hongshan copper gold deposit and peripheral areasa-Tectonic altered rock; b-Granodiorite; c-Granite; d-Rhyolitic porphyry; e-Altered dacite; f-Copper gold mineralization body构造蚀变岩(图 8-a)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的Fe3+特征吸收可能为褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱吸收峰为发育弱绢云母化所致, 2260 nm处的较强吸收峰为岩石发育黄钾铁矾化所致。故构造蚀变岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+黄钾铁矾+绢云母。
花岗闪长岩(图 8-b)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处较强的对称吸收峰为岩石发育褐铁矿化所致; 2210 nm处较强的吸收峰, 及右肩2250 nm处较弱次级吸收峰, 是Al−OH的特征吸收, 为明矾石化所致; 2350 nm处强的主吸收峰, 左肩2250 nm处较强的次级吸收峰, 是Mg−OH的特征吸收, 为绿泥石化所致。故其蚀变矿物组合为:褐铁矿+明矾石+绿泥石。
花岗岩(图 8-c)地面光谱曲线特征显示: 910 nm处较弱的Fe3+特征吸收峰为褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱Al−OH特征吸收峰为绢云母化引起, 其右肩2250 nm处的较弱吸收峰可能为明矾石化所致; 2265 nm处的较弱吸收峰可能为黄钾铁矾化所致; 2330 nm处可见较强吸收峰, 是CO32-的特征吸收峰, 为岩石发育碳酸盐化所致, 故花岗岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+黄钾铁矾+绢云母+明矾石+方解石。
流纹斑岩(图 8-d)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的较强吸收峰为褐铁矿化所致; 2210 nm处的强Al−OH特征吸收峰为岩石发育绢云母化所致; 2265 nm处的弱Fe−OH特征吸收峰为岩石发育黄钾铁矾化所致, 故流纹斑岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+黄钾铁钒+绢云母。
蚀变英安岩(图 8-e)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的弱吸收峰为弱褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱Al−OH特征吸收峰为绢云母化引起; 2350 nm处的较强主吸收峰及其左肩2250 nm处的较强次级吸收峰, 是Mg−OH的特征吸收峰, 为绿泥石化所致; 2330 nm处的较强主吸收峰以及1880 nm、2060 nm、2170 nm处较弱次级吸收峰, 是CO32-的特征吸收峰, 为岩石发育碳酸盐化所致; 1836 nm、1935 nm、2213 nm、2270 nm处可见多处较强吸收峰, 为岩石发育石膏所致。故蚀变英安岩蚀变矿物组合为:褐铁矿+绢云母+绿泥石+方解石+石膏。
铜金矿化体(图 8-f)地面光谱曲线特征显示: 880 nm处的较强Fe3+特征吸收为岩石发育褐铁矿化所致; 2210 nm处的弱Al−OH特征吸收峰为岩石发育绢云母化; 2265 nm处的弱Fe−OH特征吸收峰为岩石发育黄钾铁矾化; 1540 nm、1835 nm、1920 nm、2000 nm、2165 nm、2208 nm、2250 nm、2329 nm、2374 nm、2385 nm处可见多处较强吸收峰, 可能为岩石发育黝帘石化所致。故铜金矿化体蚀变矿物组合为:褐铁矿+绢云母+黄钾铁钒+黝帘石。
根据航空高光谱和地面高光谱蚀变矿物或组合的类型和分布特征, 结合红山铜金矿床的地质特征, 进行典型矿床航空−地面高光谱综合剖析, 最终建立了红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型(表 3)。
表 3 红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型Table 3. Hyperspectral remote sensing air comprehensive prospecting model for the Hongshan copper gold deposit7.3 铜金矿床找矿有利地段优选
在建立红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型的基础上, 结合地质、野外调查验证等多源地学信息, 运用高光谱遥感地空综合预测方法, 优选了2处与已知矿床航空−地面高光谱向类似的找矿有利地段, 分别为I−1和I−2(图 9)。
图 9 新疆卡拉塔格地区找矿有利地段优选图1—全新统:砂石及砾石沉积; 2—下侏罗统三工河组:粉砂质泥岩、泥质砂岩夹钙质砂岩; 3—上二叠统库莱组:砾岩、中粗粒岩屑砂岩; 4—中二叠统阿尔巴萨依组:凝灰岩、橄榄玄武岩; 5—上石炭统脐山组:玄武岩、安山岩; 6—下泥盆统大南湖组:安山岩、英安岩、熔结凝灰岩、火山角砾岩; 7—中-上志留统红柳峡组:凝灰质砾岩、晶屑岩屑凝灰岩; 8—中奥陶统荒草坡群大柳沟组:玄武岩、安山岩、英安岩; 9—志留纪二长花岗岩; 10—志留纪花岗闪长岩; 11—志留纪英云闪长岩; 12—花岗岩体; 13—地质界线; 14—角度不整合界线; 15—岩相界线; 16—逆断层; 17—性质不明断层; 18—推测断层; 19—铜金矿; 20—铜锌矿; 21—铜锌金矿; 22—铜铁矿; 23—高光谱找矿有利地段Figure 9. Favorable ore-prospecting optimization segments in Kalatag area of Xinjiang1-Holocene, sand and gravel deposits; 2-Lower Jurassic Sangonghe Formation: river silty mudstone, argillaceous sandstone intercalated with calcareous sandstone; 3-Permian Kulai Formation: breccia, coarse grained lithic sandstone; 4-Middle Permian Aebasayi Formation: tuff, olivine basalt; 5-Carboniferous Qishan Formation: basalt, andesite; 6-Lower Devonian Dananhu Formation: andesite, dacite, welded tuff and volcanic breccia; 7-Middle-upper Silurian Hongliuxia Formation: tuffaceous conglomerate, wafer crumbs debris tuff; 8-Daliugou Formation of Ordovician Huangcaopo Group: basalt, andesite, dacite; 9-Silurian monzonitic granite; 10-Silurian granite diorite; 11-Silurian tonalite; 12-Granite rock mass; 13-Geological boundary; 14-Angular unconformity; 15-Petrofacies boundary; 16-Thrust; 17-Unknown fault; 18-Inferred fault; 19-Copper and gold deposit; 20-Copper and zinc deposit; 21-Copper zinc deposit; 22-copper deposit; 23-Hyperspectral favorable ore-prospecting segmentsI−1找矿有利地段分布在玉带铜金矿点北西侧一带, 呈北北西向展布, 面积约5.2 km2。区内分布的地层为中−上志留统红柳峡组(S2-3h)火山岩, 近东西向断裂构造发育, 区内多发育褐铁矿化、硅化、绿帘石化等蚀变。微量元素分析23个, 化学分析显示钛含量最高达0.23×10-2, 金红石含量最高达0.38×10-2。为铜、金、钛等元素多金属找矿有利地段(图 10)。
I−2找矿有利地段分布在东二区南东侧, 呈近东西向展布, 面积约6.8 km2。区内分布的地层为中奥陶统荒草坡群大柳沟组(O2Hd)火山岩, 北东东向断裂构造发育, 花岗闪长岩体呈近东西向展布, 区内多发育硅化、褐铁矿化、赤铁矿化、绿帘石化、孔雀石化等蚀变。微量元素分析15个, 化学分析显示钛元素含量最高达0.21×10-2, 金红石含量最高达0.35×10-2, 且区内已有红山铜金矿床分布, 为铜、金、钛等元素多金属找矿有利地段(图 11)。
8. 结论
(1) 新疆东天山卡拉塔格铜金多金属矿床集中, 地表具有指示意义的蚀变矿物分布较为典型, 适合利用高光谱遥感地空综合预测方法在该区寻找铜金及多金属矿床, 故该方法为寻找铜金矿床的有效技术方法。
(2) 在运用HyMap航空成像光谱仪和FieldSpec Pro FR光谱仪进行高光谱数据获取和处理的基础上, 结合HyMap航空高光谱蚀变矿物提取效果分析, 最终开展典型矿床航空−地面高光谱综合剖析研究, 建立了红山铜金矿床高光谱遥感地空综合找矿模型, 并综合地质、野外调查验证等多源地学信息, 圈定了I−1和I−2等两处找矿有利地段。
(3) 与常规的地质、区域化探等地质矿产勘查方法相比, 高光谱遥感地空综合预测方法具有低成本、快速高效的优势。但由于各类矿床的找矿标志和高光谱异常信息多种多样, 从而造成蚀变异常信息的多解性, 加上利用高光谱地空综合预测方法开展多金属矿产资源调查研究还比较少, 需要今后继续完善成熟。
-
图 1 扎卡辉长岩杂岩体地质概图
1—古近—新近纪、第四纪沉积物;2—Manampotsy组第4岩段;3—Manampotsy组第3岩段;4—辉石伟晶岩;5—斜长角闪岩;6—辉长岩;7—花岗岩;8—辉石岩脉;9—辉绿岩脉;10—花岗伟晶岩脉;11—石英脉;12—铁矿体;13—推断地质界线;14—样品位置及编号
Figure 1. Geological map of the Zhaka mafic intrusion
1-Tertiary, Quaternary sediments; 2-Manampotsy Formation 4th rock section; 3-Manampotsy Formation 3rd rock section; 4-Pyroxene pegmatite; 5-Plagioclase amphibolite; 6-Gabbro; 7-Granite; 8-Pyroxite veins; 9-Diabase veins; 10-Granite pegmatite veins; 11-Quartz veins; 12-Iron orebody; 13-Inferred geological boundary; 14-Sampling location and its serial number
图 5 扎卡辉长杂岩体16件辉长岩样品的TAS图解(a)和AFM图解(b).
a—TAS侵入岩分类图解界线; 碱性/亚碱性分界线;b—A=Na2O+K2O; F=FeO+0.899*Fe2O3; M=MgO(钙碱性/拉斑玄武岩系列分界线(Middlemost, 1994; Irvine et al., 1971)
Figure 5. TAS (a) and AFM (b) diagram of gabbro in Zhaka area
a-TAS intrusive rock classification diagram; alkaline/subalkaline division boundary; b-A=Na2O+K2O; F=FeO+0.899*Fe2O3; M=MgO; calcium alkalinity/thalassay basalt series boundary line(after Middlemost, 1994; Irvine et al., 1971)
图 9 扎卡钒钛磁铁矿床的全岩地球化学特征
a—FeOT-MgO图解;b—Al2O3-MgO图解;c—扎卡和攀枝花矿床铁矿石稀土元素球粒陨石标准化图解;Ol—橄榄石;Opx—斜方辉石; Cpx—单斜辉石; Pl—斜长石; Mag—磁铁矿;Ilm—钛铁矿)(橄榄石、斜方辉石、单斜辉石、斜长石成分数据王成文, 2009;攀枝花钒钛磁铁矿床的地化数据引自Zhou et al., 2005)
Figure 9. Geochemical characteristics of gabbro and iron ores in Zhaka area
a-FeOT versus MgO diagram; b-Al2O3 versus MgO diagram; c-Chondrite-normalized REE patterns of iron ores in Zhaka area and Pan Zhihua; Pl-Plagioclase; Cpx-Clinopyroxene; Opx-Orthopyroxene; Ol-Olivine; Mag-Mgnetite; Ilm-Ilmenite
表 1 扎卡地区辉长岩地球化学分析结果(主量元素:%;微量元素:10-6)
Table 1 Compositions of major elements (%) and trace elements (10-6) of gabbro in Zhaka area
-
Duchesne J C. 1999, Fe-Ti deposit in Rogaland anorthosites (South Norway):geochemical characteristics and problems of interpretation[J]. Mineralium Deposita, 34:182-198. doi: 10.1007/s001260050195
Dulski. 1994. Interferenes of oxide, hydroxide and chloride analyte species in the determinatoin of rare earth elements in geological samples by inductively coupled plasma-mass spectrometry.[J]. Fresenius Journal of Analytical Chemistry, 350(4), 194-203. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304420396000916
Eales H V, Cawthorn R G. 1996, The Bushveld Complex[J]. Developments in Petrology, 15:181-229. doi: 10.1016/S0167-2894(96)80008-X
Franzini P, Newman R, Eisele F, Engelmann R, Filthuth H, Föhlisch F, Hepp V, Leitner E, Linke V, Presser W, Schneider H, Stevenson M L, Zech G, Barash N, Day T B, lasser R G, Kehoe B, Knopp B, Sechi-Zorn B, Snow G A, Cole J A, Lee-Franzini J, Loveless R, McFadyen J. 1972, Decay Σ+/--->Λe+/-ν[J]. Physical Review D Particles & Fields, 6(6):2417-2423.
Higgins M W. 1973. Petrology of Newberry Volcano, Central Oregon[J]. Geological Society of America Bulletin, 84(2):455-487. doi: 10.1130/0016-7606(1973)84<455:PONVCO>2.0.CO;2
Irber. 1999. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 63:489-508. doi: 10.1016/S0016-7037(99)00027-7
Irvine A R, Bresky R, Crowder B M, Forster R K, Hunter D M, Kulvin S M. 1971. Macular edema after cataract extraction[J]. Annals of Ophthalmology, 3(11):1234-1235. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5163800
Kolker A. 1982. Mineralogy and geochemistry of Fe-Ti oxide and apatite (Nelsonite) deposits and evaluation of the liquid immiscibility hypothesis[J]. Economic Geology, 77:1146-1158. doi: 10.2113/gsecongeo.77.5.1146
Le Maitre R W. 1976. The chemical variability of some common igneous rocks[J]. 17:589-598. https://academic.oup.com/petrology/article-abstract/17/4/589/1570269/The-Chemical-Variability-of-some-Common-Igneous
Lu Jiren, Zhang Chengxin, Zhang Guangdi, Gu Guangxian, Liu yushu, Huang Yuneng. 1988, Genetic type of V-Ti magnetite deposits in Panzhihua-Xichang area[J]. Mineral Deposits, (1):3-15(in Chinese with English abstract). doi: 10.1007/BF02840436
Luo Zhaohua, Mo Xuanxue, Lu Xinxiang, Chen Bihe, Ke Shan, Hou Zengqian, Wan Jiang. 2007. Metallogeny by trans-magmatic fluids-theoretical analysis and field evidence[J]. Earth Science Frontiers, 14(3):165-183 (in Chinese with English abstract). doi: 10.1016/S1872-5791(07)60025-6
Luo Zhaohua, Lu Xinxiang, Chen Bihe, Huang Fan, Yang Zongfeng, Wang Bingzhang. 2008a, The constraints from deep processes on the porphyry metallogenesis in collisional orogens[J]. Acta Petrologica Sinica, 24:447-456. (in Chinese with English abstract). http://www.oalib.com/paper/1472857
Luo Zhaohua, Lu Xinxiang, Guo Shaofeng, Sun Jing, Chen Bihe, Huang Fan, Yang Zongfeng. 2008b. Metallogenic systems on the transmagmatic fluid theory[J]. Acta Petrologica Sinica, 24:2669-2678(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB200812003.htm
Luo Zhaohua, Lu Xinxiang, Chen Bihe, Li Mingli, Liang Tao, Huang Fan, Yang Zongfeng. 2009. Introduction to Mineralization by transmagmagmatic fluid[M]. Beijing:Geological Publishing House, 177(in Chinese with English abstract).
Luo Zhaohua, Lu Xinxiang, Xu Junyu, Liu Cui, Li Dedong. 2010. Petrographic indicators of the ore-bearing intrusions[J]. Acta Petrologica Sinica, 26:2247-2254 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB201008003.htm
Luo Zhaohua, Zhou Jiulong, Hei Huixin, Liu Cui, Su Shangguo. 2014, Post-supereruption(-superintrusion) metallogenesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 30(11):3131-3154. (in Chinese with English abstract). http://www.en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-YSXB201411004.htm
Marsh Bruce D. 2013. On some fundamentals of igneous petrology[J]. Contributions to Mineralogy & Petrology, 166(3):665-690. doi: 10.1007/s00410-013-0892-3
Middlemost Eric A K.1994. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth-Science Reviews, 37(3-4):215-224. doi: 10.1016/0012-8252(94)90029-9
Namur Olivier, Bernard Charlier, Michael J. Toplis, Michael D. Higgins, Jean-Paul Liégeois, Jacqueline Vander Auwera. 2010. Crystallization sequence and magma chamber processes in the ferrobasaltic sept Iles layered intrusion, Canada[J]. Journal of Petrology, 51(6):1203-1236. doi: 10.1093/petrology/egq016
Nex P A M, Cawthorn R G, Kinnaird J A. 2002. Geochemical effects of magma addition:Compositional reversals and decoupling of trends in the Main Zone of the western Bushveld Complex[J]. Mineralogical Magazine, 66(6):833-856. doi: 10.1180/0026461026660063
Pang Kwannang, Zhou MeiFu, Lindsley Donald, Zhao Donggao, Malpas John. 2008. Origin of Fe-Ti oxides ores in mafic intrusions:Evidence from the Panzhihua intrusion, SW China[J]. Journal of Petrology, 49:295-313. https://academic.oup.com/petrology/article/49/2/295/1553484
Pang Kwan Nang. 2008. Origin of the Permian Panzhihua layered gabbroic intrusion and the hosted Fe-Ti-V oxide deposit, Sichuan Province, SW China[D]. The University of Hong Kong (Pokfulam, Hong Kong). https://core.ac.uk/display/37887962
Pang KwanNang, Li Chusi, Zhou MeiFu, Ripley Edward M. 2009. Mineral compositional constraints on petrogenesis and oxide ore genesis of the late Permian Panzhihua layered gabbroic intrusion, SW China[J]. Lithos, 110(1):199-214. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493709000206
Philpotts A R. 1967. Origin of certain iron-titanium oxide and apatite rocks[J]. Economic Geology, 62:303-315 doi: 10.2113/gsecongeo.62.3.303
Reynolds I M. 1985. The nature and origin of titaniferous magnetiterich layers in the upper zone of the Bushveld Complex:A review and synthesis[J]. Economic Geology, 80(4):1089-1108. doi: 10.2113/gsecongeo.80.4.1089
Shenyang Center of CGS. 2008. Geochemical Survey Report of Ambatondrazaka Area in Madagascar[R] (in Chinese).
Shenyang center of CGS. 2011. Achievement Report of Researches on the Metallogenic Rules and Prospecting of Greenstone Belt in Northern Madagascar[R]. (in Chinese).
Sun Jing, Luo Zhaohua, Zhang Changhou, Guo Shaofeng, Li Jian, Du Weihe, Wang Dezhong, Pan Yin, Zhou Jiulong, Li Xudong. 2009, Is the Damiao ore field a crisis mine or a potential giant iron base?[J]. Geology in China, 36:255-267(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/article_en/cjfdtotal-dizi200902002.htm
Vantongeren J A, Mathez E A. 2012, Large-scale liquid immiscibility at the top of the Bushveld Complex[J]. Geology, 40(6):03. http://adsabs.harvard.edu/abs/2011AGUFM.V34B..03V
Wang Chenwen. 2009. Characteristics and tectonic evolution of maficultramafic rocks of Ambatondrazaka area in Madagascar[D]. University of Jilin(in Chinese with English abstract).
Wang Yan. 2008. Origin of the Permian Baimazhai magmatic Ni-Cu-(PGE) sulfide deposits, Yunnan:Implications for the relationship of crustal contamination and mineralization[J]. Bulletin of Mineralogy Petrology & Geochemistry, 27(4):332-343. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-KYDH200804003.htm
Yang Zongfeng, Luo Zhaohua, Lu Xinxiang, Huang Fan, Chen Bihe. 2011. Geological characteristics and prospecting potential of the Shanggusi Porphyry Molybdenum Deposit in the East Qinling[J]. Geology and Exploration, 47:1077-1090(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-DZKT201106017.htm
Ye Donghu. 1986. Discussion on several problems of diagenesis and mineralization mechanism of plagioclase, Mineral source of Norite-vanadium-titanium magnetite apatite deposit-Monzonite from Chengde Damiao plagioclase area[C]//National Mafic -Ultramafic Rocks and Related Mineral Ophiolite Seminar(in Chinese)
Yu Chongwen. 2006. Mineral Deposits in Chaotic Edge Fractal Growth[M]. Hefei:Anhui Education Press, 1-705(in Chinese with English abstract).
Zhou Jiulong, Shao Shuai, Luo Zhaohua, Shao Jianbo, Wu Datian, Rasoamalala V. 2015, Geochronology and geochemistry of Cryogenian gabbros from the Ambatondrazaka area, east-central Madagascar:Implications for Madagascar-India correlation and Rodinia paleogeography[J]. Precambrian Research, 256(8):256-270. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926814003805
Zhou Jiulong, Shao Shuai, Wu Datian, Luo Zhaohua, Shao Jianbo, Wang Kuiliang, Rasoamalala V. 2014. Response to the Neoproterozoic mantle plume(s) on the western margin of Rodinia:Preliminary evidence from the Malagasy Shield[J].Acta Petrologica Sinica, 30(11):3366-3374 (in Chinese with English abstract). http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20141119&journal_id=ysxb
Zhai Yusheng. 1965. The meaning of endogenous mineralization with the disconcordant face[J]. Geological Review, 23(5):359-364. (in Chinese).
Zhao Taiping, Chen Wei, Zhou Meifu. 2009. Geochemical and Nd-Hf isotopic constraints on the origin of the~1.74 Ga Damiao anorthosite complex, North China Craton[J]. Lithos, 113:673-690. doi: 10.1016/j.lithos.2009.07.002
Zhou Meifu, Robinson Paul T, Lesher C Michael, Keays Reid R, Zhang Chengjiang, Malpas John. 2005. Geochemistry, Petrogenesis and Metallogenesis of the Panzhihua Gabbroic Layered Intrusion and Associated Fe-Ti-V Oxide Deposits, Sichuan Province, SW China[J]. Journal of Petrology, 46(11):2253-2280. doi: 10.1093/petrology/egi054
卢记仁, 张承信, 张光弟, 顾光先, 刘玉书, 黄与能. 1988.攀西地区钒钛磁铁矿矿床的成因类型[J].矿床地质, (1):3-15. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=kcdz198801000&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 罗照华, 莫宣学, 卢欣祥, 陈必河, 柯珊, 侯增谦, 江万. 2007.透岩浆流体成矿作用-理论分析与野外证据[J].地学前缘, 14:165-183. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2007.03.015 罗照华, 卢欣祥, 陈必河, 黄凡, 杨宗锋, 王秉璋. 2008a.碰撞造山带斑岩型矿床的深部约束机制[J].岩石学报, 24:447-456. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb200803005&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 罗照华, 卢欣祥, 郭少丰, 孙静, 陈必河, 黄凡, 杨宗锋. 2008b.透岩浆流体成矿体系[J].岩石学报, 24:2669-2678. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb200812003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 罗照华, 卢欣祥, 陈必河, 李明立, 梁涛, 黄凡, 杨宗峰. 2009.透岩浆流体成矿作用导论[M].北京:地质出版社, 177. 罗照华, 卢欣祥, 许俊玉, 刘翠, 李德东. 2010.成矿侵入体的岩石学标志[J].岩石学报, 26:2247-2254. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb201008003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 罗照华, 周久龙, 黑慧欣, 刘翠, 苏尚国. 2014.超级喷发(超级侵入)后成矿作用[J].岩石学报, 30(11):3131-3154. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb201411004&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 孙静, 罗照华, 张长厚, 郭少丰, 李健, 杜维河, 王德忠, 潘颖, 周久龙, 李旭东. 2009, 大庙铁矿田——危机矿山还是潜在的超大型铁矿基地[J].中国地质, 36:255-267. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2009.02.001 王成文. 2009. 马达加斯加阿巴通德拉扎卡地区基性-超基性特征及其构造演化[D]. 吉林大学. 於崇文. 2006, 矿床在混沌边缘分形生长[M].合肥:安徽教育出版社, 1-705. 杨宗锋, 罗照华, 卢欣祥, 黄凡, 陈必河. 2011.东秦岭尚古寺斑岩钼矿地质特征及成矿潜力分析[J].地质与勘探, 47:1077-1090. http://www.wenkuxiazai.com/doc/5dea4694bceb19e8b8f6ba4a.html 叶东虎. 1986. 关于承德大庙斜长岩区斜长岩、矿源苏长岩-钒钛磁铁磷灰石矿床-二长岩成岩成矿机制几个问题的探讨[C]//全国基性岩-超基性岩蛇绿岩及有关矿产讨论会. 中国地质调查局沈阳地质调查中心. 2008. 马达加斯加阿巴通德拉扎卡地区1: 50000水系沉积物测量成果报告[R]. 中国地质调查局沈阳地质调查中心. 2011. 马达加斯加北部地区绿岩带成矿规律与找矿方法研究成果报告[R]. 周久龙, 邵帅, 吴大天, 罗照华, 邵俭波, 王奎良, 赵院冬, Rasoamalala V. 2014.新元古代地幔柱事件在Rodinia超大陆西缘的响应:来自马达加斯加的初步证据[J].岩石学报, 30(11):3366-3374. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ysxb201411020&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 翟裕生. 1965.不整合面对内生成矿作用的意义[J].地质论评, 23(5):359-364. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SHZG201712021.htm -
期刊类型引用(13)
1. 马庆,王元伟,高永宝,刘明. 青海省玛多县夺儿贡玛地区地球化学特征与找矿方向. 西北地质. 2025(01): 178-185 . 百度学术
2. 杨海涛,刘新伟,汪超,牛亮,胡西顺,门文辉,杨文刚. 蠎西寺沟斑岩-矽卡岩型钨钼矿物化探异常特征及找矿模型. 地质与勘探. 2022(05): 929-939 . 百度学术
3. 白德胜,李水平,纵瑞,程华,齐勇攀,张爱玲,孙进,赵华奇. 豫西董家埝构造蚀变岩型银矿物化探异常特征及找矿模型. 地质与勘探. 2021(02): 241-253 . 百度学术
4. 刘亮,王超,孙占营,张杰,马运超,赵相国,杨宇东. 青海多尔娘地区地层和岩体含矿性研究. 河南理工大学学报(自然科学版). 2021(06): 64-76 . 百度学术
5. 王占彬,宋贺民,马庆,谢志远,李保飞,王凯. 河北省怀安县朱家洼矿区地球化学特征与找矿方向. 地质与勘探. 2020(01): 102-112 . 百度学术
6. 刘亮,王超,孙占营,余长荣,赵相国. 综合物化探方法在青海珊旗根玛金锑矿点的运用. 科学技术与工程. 2020(04): 1337-1343 . 百度学术
7. 李菲. 蟒西地区中酸性岩体地质特征及找矿潜力. 科学技术与工程. 2020(18): 7176-7182 . 百度学术
8. 丁吉顺,陈伟,周恒,郭奇奇,孙渺,张祎. 西藏雄梅地区1:5万水系沉积物地球化学特征及找矿远景. 地质与勘探. 2019(01): 48-63 . 百度学术
9. 张翔,戴霜,黄万堂,赵振斌,李鸿睿,王玉玺,刘博,吴茂先. 甘肃省玛曲县大水金矿原生金矿石的发现及意义. 地质与勘探. 2019(02): 484-495 . 百度学术
10. 段吉学,刘江. 综合物化探在内蒙萤石多金属矿普查中的应用研究. 西北地质. 2019(03): 265-274 . 百度学术
11. 王伟. 新疆托克逊县阿热塔格山Ⅱ区的物化探异常特征. 黑龙江科技大学学报. 2019(05): 546-551 . 百度学术
12. 缪宇,宋文婷,何茂源,徐乐. 云南弥渡县云景地区多元地学信息集成及找矿模型. 地质与勘探. 2019(06): 1367-1378 . 百度学术
13. Shi-hong Zhang,Ke-yan Xiao,Jian-ping Chen,Jie Xiang,Ning Cui,Xiao-nan Wang. Development and future prospects of quantitative mineral assessment in China. China Geology. 2019(02): 198-210 . 必应学术
其他类型引用(0)