Detailed description of the sedimentary reservoir of a braided delta based on well logs
-
摘要:
通过岩心观察、常规测井和成像测井等资料，对库车坳陷大北克深地区白垩系巴什基奇克组辫状河三角洲沉积储层特征进行了精细研究。结果表明辫状河三角洲前缘发育的水下分流河道、河口坝等构成了主要的骨架砂体类型。通过岩心刻度测井建立了一套较完整的岩性和沉积构造识别模式。在此基础上建立了不同沉积微相的测井识别与划分标准，并探讨了不同沉积微相对储层物性的控制。然后根据粒度中值和成分成熟度指数将沉积微相进一步细分为水下分流河道中砂岩、水下分流河道细砂岩等不同的岩性岩相类型，并分别建立了粒度中值和成分成熟度指数的测井评价模型。在此基础上以成像测井为主，辅以常规测井和岩心资料及粒度参数和成分成熟度指数，实现单井连续的岩性岩相识别与划分。研究成果可为后续沉积储层精细评价乃至天然气勘探开发综合研究奠定基础。
Abstract:The sedimentary reservoir of Lower Cretaceous Bashijiqike Formation in Kuqa depression was studied by making full use of core observation as well as conventional and image logs. The results show that the Bashijiqike Formation was formed in the sedimentary facies zone of braided delta front subfacies, of which the underwater distributary channel and mouth bar depositional microfacies constitute the main framework of sandbodies. A suite of recognition models for typical lithologies and sedimentary structures were built by core-log calibration methods. Then the well logging recognition and division standards were built, and the control of depositional microfacies on reservoir quality was discussed. The depositional microfacies were further divided into lithologies and lithofacies such as medium-grained sandstones of underwater distributary channel and fine-grained sandstones of underwater distributary channel based on the medium grain size and compositional maturity index. In addition, the logging evaluation methods of medium grain size and compositional maturity index were built. At last, the vertical distribution law of lithologies and lithofacies in single wells were figured out by making full use of image logs, shapes of conventional logs and core observations as well as the logging calculation of medium grain size and compositional maturity index. The research results lay a solid foundation for detailed description of sedimentary reservoir as well as the natural gas exploration and development in the future.
-
Keywords:
- braided delta /
- image logs /
- sedimentary microfacies /
- Bashijiqike Formation /
- Kuqa depression
-
1. 引言
水是人类生活、生产以及生态环境维系不可或缺的最基本资源（冯尚友, 2000；王浩等, 2002；卢耀如，2014）。气候变化，人口增长以及经济发展将改变未来全球水资源的形势（Vorosmarty et al., 2000；）。气候变化与社会经济发展双重因素的影响下，使得可利用水资源量成为经济稳定持续发展的主要制约因素，并使水资源除基本自然资源属性之外，进一步上升成为一种战略经济资源（Ren et al., 2016）。随着中国国民经济和社会的不断发展，城市淡水需求量不断增加，1952—2005年中国城市淡水消耗增加量是全国淡水资源量的20%（Zhu et al., 2009）；中国人均水资源占有量较低, 实际人均水资源量约为1700 m3，即将步入水资源紧张国家行列（吴爱民等，2016）。水资源供需矛盾凸显，区域水资源问题严峻，水资源成为严重制约中国可持续发展的重要瓶颈（Varis and Vakkilainen, 2001；Yang et al., 2004; Zhang et al., 2008；文琦等，2008；夏军等, 2011, 2015；Guo et al., 2015；吴斌等, 2019）。
中国区域经济发展至今，取得了巨大的成就，通过“中心城市—城市群—区域发展板块”的现实，开创了区域经济的“中国模式”（陈建军和黄洁，2020）。2017年7月1日，《深化粤港澳合作推进大湾区建设框架协议》签署，协议决定将粤港澳大湾区（以下简称大湾区）建设成为更具活力的经济区、宜居宜业宜游的优质生活圈，打造国际一流湾区和世界级城市群。大湾区是中国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，在国家发展大局中具有重要战略地位（粤港澳大湾区发展规划纲要; 覃成林等，2017）。大湾区、东京湾区、纽约湾区以及旧金山湾区并称为世界四大湾区。改革开放以来，大湾区社会经济高速发展，2018年末，总人口已达7000万，GDP总量超过10万亿元，占全国经济总量的12%。在经济高速发展的同时，长期的高强度开发带来的资源环境隐患日益凸显，如环境污染问题（张捷旋和李明，2016）、土地资源紧缺问题（曹靖和张文忠，2020）；水资源问题包括：水体污染，部分城市水资源紧缺，城市内涝，河口咸潮上溯等问题（刘畅等，2019；李俊飞等，2019；高真等，2020）。
针对水资源问题，2019年2月18日，中共中央、国务院印发的《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确指出要强化水资源安全保障。以往有针对大湾区中相关城市的水资源报道及相关研究，但由于“大湾区”概念新近提出，针对大湾区区域水资源量的分析研究较少。同时以往水资源的研究仅对现状研究以及仅限于水资源范畴探讨水资源问题，并未结合社会经济特征对水资源及其发展趋势进行研究。综上，为满足大湾区建设宜居宜业宜游的优质生活圈的发展理念，达到打造国际一流湾区和世界级城市群的发展目标以及完成强化水资源安全保障的发展规划，有必要对大湾区水资源基本情况，近年来的发展趋势以及与国际湾区的对比情况进行系统梳理与分析研究。
本文收集近10年（2010—2019年）大湾区水资源统计以及社会经济数据，旨在分析区域水资源基本特征及发展趋势同时，结合社会经济特征，对水资源现状进行归因分析并得出社会经济与水资源的协同演化规律。在此基础上选取了东京湾区的东京都会区，纽约湾区的纽约州，以及旧金山湾区的社会经济及水资源相关数据与大湾区进行对比研究。最后对大湾区未来用水结构，用水需求进行讨论分析。
2. 研究区概况
粤港澳大湾区位于广东省的腹地，面积约为5.6万km2，由广东省的广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆9个地级市（珠三角9市）以及香港、澳门两个特别行政区组成（图 1）。
大湾区西部及东北部海拔较高，中部西南部海拔较低，年降水量在1800~2500 mm，位于珠江流域的下游，主要过境河流为西江、北江以及东江，其次为韩江、粤东诸河、粤西桂南沿海诸河。
3. 研究内容与数据来源
本次研究主要从社会经济特征及水资源现状两个方面分析大湾区“9市+2区”的综合情况，并与国际湾区进行横向对比。社会经济特征分析主要分析各地区人口规模、人民富裕程度以及产业结构。水资源现状分析主要包括水资源分布特征以及水资源开发利用现状两方面。
本次研究数据时间跨度为2010—2019年，10个自然年。数据类型主要包括两个部分：水资源统计数据以及社会经济统计数据。其中大湾区中9市水资源数据来源于广东省水利厅的《广东省水资源公报》（http://slt.gd.gov.cn/szygb/）；澳门水资源数据来源于澳门海事及水务局《水资源状况报告》，部分数据来自澳门统计普查局；香港水资源数据来源于香港特别行政区水务署《水务署年报》，部分数据来源于香港政府统计处。社会经济数据分别来自：广东统计信息网（http://stats.gd.gov.cn/），香港政府统计处（https://www.censtatd.gov.hk/hkstat/）澳门统计普查局（https://www.dsec.gov.mo/zh-MO/）。
本次研究定义了城市水资源开发利用程度来分析城市水资源供需紧张程度，根据城市供水量，考虑跨城市调水（包括对港澳供水）（即调出水量计入城市的供水量，调入水量以及深层地下水开采量不计入城市供水量），以供水总量占水资源总量的百分比体现城市水资源开发利用程度。由于内地与港澳用水类型分类不一样，对用水类型进行了简单的归并。澳门海事及水务局将用水类型分类为公共用水、工业用水、商业用水以及生活用水（澳门水资源状况报告2010/2011）；而香港水务署水务年报中将用水类型分为住宅用水、工业用水、服务业及商业用水、政府用水、建筑及船舶用水以及临时淡水冲厕7类(香港水务年报2010/11)。本次统计将住宅用水作为生活用水，服务业及商业用水作为商业用水，将工业用水与建筑及船舶用水合并作为工业用水，将政府用水与临时淡水冲厕合并作为城镇公共用水。
4. 结果分析
4.1 社会经济特征
大湾区近10年（2010—2019年）各区平均人口、人均GDP如图 2所示。其中人口呈现“中部多，周边少”的现象，中部的香港、深圳、广州、东莞、佛山人口较多，而周边其他地区人口较少。人均GDP呈现“中部高，周边低”的分布特征。从表 1产业GDP贡献率可看出，香港、澳门第三产业GDP贡献率高于90%，广州、深圳、东莞第三产业GDP贡献率超过50%（表 1）。
![]()
图 2 大湾区人口（a）及人均GDP（b）分布情况Figure 2. Distribution of population(a) and GDP per capita (b) in the Greater Bay Area表 1 大湾区各产业GDP贡献率（%）Table 1. Contribution of industries to GDP in the Greater Bay Area(%)
综合人口规模, 居民收入水平和第三产业的比重来看，大湾区中香港、澳门、广州以及深圳是经济发达程度较高的四大中心城市，同时也是《粤港澳大湾区发展规划纲要》指出的区域发展核心引擎。
4.2 水资源现状
4.2.1 水资源分布特征
大湾区水资源总量以及人均水资源量分布特征可以概括为“周边高，中部低”（图 3），而这与大湾区人口分布特征呈现相反的分布趋势（图 2a）
![]()
图 3 大湾区水资源总量（a）人均水资源量（b）Figure 3. Total water resources (a) and per capita water resources (b) in the Greater Bay Area按照国际标准，人均水资源量低于3000 m3为轻度缺水，低于2000 m3为中度缺水，低于1000 m3为重度缺水，低于500 m3为极度缺水。大湾区中部地区基本处于重度缺水以及极度缺水状态，区域发展核心引擎的四大中心城市中，澳门、香港以及深圳处于极度缺水状态而广州属于重度缺水状态。
4.2.2 水资源开发利用现状
大湾区供水主要依赖于地表水，地表水供水率超过98%，中部三角洲及沿海地区的广州，佛山，东莞，深圳，中山、江门以及珠海地表水供水率更是超过99%（表 2）。香港供水主要来自两个部分：本地集水以及东江供水, 其中东江供水占70%~80%，本地集水为从集水区收集的雨水占20%~30%（水务年报2010/11，香港水务署）。澳门淡水资源主要来自西江，约有96%的原水来自珠海（澳门水资源状况报告2010/2011，澳门海事及水务局）。因此，澳门以及香港也基本依靠地表水供水。
表 2 珠三角九市供水量及供水结构Table 2. Water supply and water supply structure of nine cities in Pearl River Delta
在现有水资源分布及供水条件下，大湾区人均用水量情况呈现“中部低，四周高”的现象（图 4a）。大湾区大部分地区水资源开发利用程度较高（图 4b），其中佛山（100.25%）、中山（89.27%）、东莞（81.53%）、江门、广州（81.53%）以及深圳（43.45%）均超出国际公认的河流开发利用率警戒线（40%）（安新代，2007）。
![]()
图 4 大湾区人均用水量（a）及水资源开发利用程度（b）Figure 4. Per capita water consumption (a) and degree of water resources development and utilization (b) in the Greater Bay Area香港、澳门及深圳的生活用水比重较高，广州、佛山、东莞及中山的工业用水比例较高，而肇庆、江门及惠州以农业用水为主（图 5a）。
![]()
图 5 大湾区用水结构（a）万元GDP用水量（b）Figure 5. Water consumption structure (a) and water consumption per ten thousand yuan of GDP (b) in the Greater Bay Area同时，广州、佛山、惠州以及江门农业亩均灌溉用水量较高；在工业用水比重较高的中山、佛山以及广州，万元工业增加值用水较高（表 3）。
表 3 珠三角9市农业亩均灌溉用水量及万元工业增加值用水量（m3）Table 3. The irrigation water consumption per Mu of agriculture and the water consumption per ten thousand yuan of added industrial value in the nine cities in the Pearl River Delta(m3)
大湾区综合用水效率以万元GDP用水量来衡量，以生活用水为主的澳门、香港以及深圳用水效率高；以农业用水为主的江门、肇庆以及惠州综合用水效率较低（图 5b）。
4.2.3 水资源紧缺与供需矛盾
本次研究按照国际标准将大湾区各区缺水情况进行划分，并利用城市水资源开发利用程度来指示各区的供需紧张程度。
如图 6a所示，人均用水量随人均水资源量的增加而增加，当水资源量低于1000 m3，人均用水量随人均水资源量的增长率接近1∶1；随着人均水资源的增加人均用水量增加趋势变缓，当人均水资源量高于1000 m3时，变缓的趋势明显。如图 6b所示，水资源开发利用程度整体上随人均水资源量的增加而降低，也就是人均水资源量的增加能缓解水资源的开发利用程度，减轻水资源的供需压力。但是这种规律在人均水资源量低于1000 m3时并不明显，同时这些地区水资源开发利用程度均高于40%。也就是说在大湾区人均水资源量低于1000 m3的地区，也即香港、澳门、深圳、广州、中山、佛山、东莞都存在水资源紧缺以及供需矛盾突出的情况。
![]()
图 6 人均用水量（a）以及水资源开发利用程度（b）与人均水资源量的关系Figure 6. The relationship between per capita water resources and per capita water consumption (a) and degree of water resource exploration and utilization (b)4.3 归因分析
协相关分析所选因子及结果如表 4所示，人均水资源量的现有分布情况主要受到自然因素水资源总量的控制（r2 = 0.84），其次是社会因素人口的控制（r2 = 0.27）。水资源开发利用现状的分析综合考虑人口数量，用水结构以及用水效率。其中农业用水效率和工业用水效率分别用万元工业增值用水以及农业灌溉亩均用水来指示。结果显示工业用水比重高（r2 = 0.88）、工业用水效率低（r2 = 0.26）以及人口聚集（r2 =0.15）是水资源开发利用程度高的控制因子。
表 4 水资源现状归因分析Table 4. Attribution analysis of current water resources situation
用水效率主要受到第一产业控制（r2 = 0.71），第一产业比重越高，用水效率越低。其次是第三产业（r2 = 0.45），第三产业比重越高，用水效率越高。第二产业比重也对用水效率有影响（r2 = 0.28），总体来说产业结构控制着用水效率。
4.4 整体情况与发展趋势
香港和澳门产业结构整体平稳，近10年相对变化较小，本节主要分析珠三角9市的产业结构，用水结构以及用水效率的近10年（2010—2019年）发展趋势（图 7）。在产业结构方面，珠三角9市第一产业与第二产业比重呈下降趋势，而第三产业呈上升趋势。同时，综合用水效率提高，万元GDP用水量，呈单调递减趋势，10年间下降50 m3; 工业用水效率提高，工业万元增加值用水量10年间下降近60 m3。而农业亩均灌溉用水量除2010—2011年降低之外，2011—2019年呈上升趋势，上升将近100 m3（图 7c）。在产业结构方面，用水结构以及用水效率变化下，珠三角9市用水量变化如图 7d所示。
![]()
图 7 珠三角九市产业结构（a）、用水结构（b）、用水效率（c）以及用水量（d）Figure 7. Industrial structure (a), water consumption structure (b), water consumption efficiency (c) and water consumption (d) of nine cities in the Pearl River Delta总体上，珠三角9市近10年产业结构优化明显，用水效率整体提升，总用水量逐步下降，但城市公共用水以及生活用水量持续攀升。而相对于珠三角9市，香港和澳门产业结构和万元GDP用水量变幅较小，但在产业结构，用水效率整体上优于珠三角9市。
5. 讨论
5.1 与国际湾区对比
大湾区（粤港澳大湾区）与世界其他三大湾区（东京湾区，纽约湾区，旧金山湾区）经济、人口以及产业的横向对比如表 5所示。
表 5 国际湾区经济、人口以及产业对比Table 5. Comparison of economy, population and industry of international bay area
大湾区（粤港澳大湾区）在四大湾区中面积最大（5.6万km2），人口最多（6671万），但目前人均GDP不高，第三产业占比较低（62.2%），距离其他三大湾区80%以上的第三产业占比，还有较大发展空间。同时大湾区在四大湾区中，供水总量最大，人均用水（330.64 m3/年/人）最高（表 6）。
表 6 国际湾区水资源情况综合对比Table 6. Comprehensive comparison of water resources in the international bay area
5.2 未来发展趋势
改革开放以来，粤港澳大湾区多数城市都经历了以劳动密集型产业、高能耗产业为主要动力推进的快速发展，并逐渐进入向绿色发展转型的阶段（曹靖和张文忠，2020）。大湾区目前农业用水以及工业用水比重较高, 第三产业比重低于其他三大湾区的平均水平，人均用水量较高。产业结构理论中的“配第-克拉克定理”指出：随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降；第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升（魏作磊，2004）。
在2.1节社会经济特征分析以及表 5世界各大湾区横向对比中可以发现，“配第-克拉克定理”不仅可以从一个国家或地区经济发展的时间序列分析中得到印证，而且还可以从处于不同发展水平国家和地区在同一时点上的横向对比中得到类似的验证。据美国地质调查局报告，1957年旧金山人口为256万，年需水量8.76亿m3，人均年需水量为342.19 m3, 其中农业灌溉占总用水量的40% (Howard et al., 1957)；而至2015年，人口上涨至733.17万，年需水量18.2亿m3，人均需水量为215.09 m3，农业灌溉占总用水量的10% (ANNUAL SURVEY 2018-2019)。旧金山湾区人均用水量的下降与产业结构优化，用水效率提升有关。同时，从4.4节的趋势分析中可以看出，大湾区的珠三角9市国民经济水平在提高，第三产业比重持续增长向更高的经济水平发展。未来大湾区将发展为经济水平更高，第三产业比重更高，产业结构更优良的世界级湾区。随着产业结构的优化及工业用水效率的下降，人均用水量会逐步下降；同时城市公共用水以及生活用水需求量及比重将持续攀升，城市淡水需求量的持续攀升，将导致大湾区对供水设施、供水水质、供水量以及供水安全的要求上升。
6. 结论
综上，本次研究得出以下几点结论：
（1）目前大湾区水资源区域分布不均且供水结构单一，与区域经济发展不协调。澳门、香港、深圳、东莞、广州、中山以及佛山，水资源供需紧张。国民经济较为发达的佛山、中山、广州（>80%）以及深圳（>40%）水资源开发程度高。
（2）大湾区的社会经济特征与水资源开发利用现状有协同关系：产业结构影响大湾区的用水结构以及水资源开发利用程度，控制用水效率。其中工业用水量比重越大，水资源开发利用程度越高。第三产业的比重越高，万元GDP用水量越小，用水效率越高。
（3）大湾区人均用水量在世界四大湾区最高，这与其目前产业结构中第一产业与第二产业占比较高，而第三产业占比（60%）较低有关。
（4）近10年珠三角九市产业结构优化明显，农业用水量与工业用水量呈下降趋势，但城市公共用水量以及生活用水量持续攀升，需要确保供水设施、供水水质以及供水安全满足大湾区未来社会经济发展需求。
致谢: 张永辰硕士、王凯硕士和徐渤硕士对于论文的图件整理和绘制工作给予了帮助，在此表示衷心感谢！ -
![]()
图 1 库车坳陷克拉苏构造带白垩系巴二段沉积体系分布图（据张荣虎，等2015修改）
Figure 1. The distribution of the sedimentary systems of K1bs2in Kelasu structural belt of Kuqa Depression
(after Zhang Ronghu et al., 2015)
![]()
图 2 巴什基奇克组典型辫状河三角洲前缘水下分流河道（a）以及河口坝特征(b)
Figure 2. Typical characteristics of underwater distributary channel and mouth bar of braided delta front in Bashijiqike Formation
![]()
图 3 储层不同沉积微相孔渗关系图
Figure 3. Crossplot of porosity and permeability of various depositional micro-facies
![]()
图 4 水下分流河道中砂岩和水下分流间湾泥岩相特征
Figure 4. Characteristics of the medium-grained sandstones of underwater distributary channels and mudstones of underwater distributary bay
![]()
图 5 水下分流河道细砂岩相特征
Figure 5. Characteristics of the fine-grained sandstones of underwater distributary channel
![]()
图 7 典型河口坝细砂岩相特征
Figure 7. Typical characteristics of the fine-grained sandstones of mouth bar
![]()
图 8 典型水下分流河道砂砾岩相特征
Figure 8. Typical characteristics of the conglomerates of underwater distributary channels
![]()
图 9 成分成熟度指数与岩性LI关系图
Figure 9. Relationship between the content of compositional maturity index and the lithologic coefficient LI
![]()
图 10 巴什基奇克组储层粒度中值与△GR关系
Figure 10. Relationship between △GR and medium grain size of Bashijiqike reservoirs
![]()
图 11 克深地区X井辫状河三角洲前缘水下分流河道特征
Figure 11. Underwater distributary channel microfacies of braided delta front of Well X in Keshen area
![]()
图 12 克深地区Y井单井纵向上岩性岩相的测井识别与划分
Figure 12. Recognition and division of lithology and lithofacies for Well Y in Keshen area
表 1 巴什基奇克组储层岩性岩相划分标准
Table 1 Division standard of lithologies and lithofacies of the Bashijiqike Formation
下载: 导出CSV
-
Dai Yiding, Cui Weiping. Imaging logging sedimentology study on Paleogene System in HZ25-7 structure of Huizhou depression in Pearl River Mouth Basin[J]. Geoscience, 2015, 29(1): 63-71(in Chinese with English abstract).
Chen Cuique, Luo Julan, Han Shou, Cong Peimao. Study on relationship between lowpermeability reservoir Fracture Growth and reservoir productivity[J]. Well Logging Technology, 2009, 33(5):475-479(in Chinese with English abstract). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjjs200905016
Han Denglin, Li Zhong, Han Yinxue, Liu Jiaqing, Li Weifeng, Li Shalan. 2009. Sealing feature of burial diagenesis environment and its contrals on differentiation of cementation in Cretaceous sandstone reservoir in Kelasu structure zone, Kuqa depression, Acta Petrologica Sinica, 25(10):2351-2362 (in Chinese with English abstract). http://www.oalib.com/paper/1472001
He Chunhong, Zhang Chengguang, Tang Jun, Ju Dahai, Cao Jiangning. 2015. Lithologic Grade Logging Classification and Its Application Effect in Keshen Area of Kuqa Depression[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 12(2):43-47 (in Chinese with English abstract). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876380417300484
He Xiaohu, Li Junliang, Li Guojun, Liang Quansheng, Liu Xinyu. 2011. Sedimentology research on Imaging Well Logging and its application to western South China Sea Oilfield[J]. Well Logging Technology, 35(4):363-371 (in Chinese with English abstract). doi: 10.1007/s12182-014-0002-9/fulltext.html
He Xiaohu, Li Junliang, Li Guojun, Liang Quansheng, Liu Xinyu.Application of imaging logging to deep-water gravity flow deposits study[J]. Well Logging Technology, 2013, 37(1):103-111(in Chinese with English abstract). http://trid.trb.org/view.aspx?id=873642
Jia Jinhua. Depositional sequence and reservoir of Cretaceous Bashijiqike Formation in Kuqa foreland basin[J]. Earth S cience Frontiers, 2000, 7(3):133-143 (in Chinese with English abstract).
Keeton G, Pranter M, Cole R D, Gustason E R. 2015. Stratigraphic architecture offluvial deposits from boreholeimages, spectralgamma-rayresponse, and outcrop analogs, Piceance Basin, Colorado[J]. AAPG Bulletin99(10), 1929-1956. doi: 10.1306/05071514025
Lai Jin, Wang Guiwen, Xin Yi, Xiao Chengwen, Han Chuang, Zheng Xinhua, Wu Qingkuan. 2014. Diageneticfacies analysis of tight sandstone gas reservoir of Bashijiqike Formation in Kuqa Depression[J]. Natural Gas Geoscience, 25(7):1019-1032 (in Chinese with English abstract).
Lai Jin, Wang Guiwen, Chai Yu, Ran Ye, Zheng Xinhua, Xin Yi, Zhou Lei, Wu Qingkuan. 2015. Diagenetic sequence stratigraphy characteristics of Lower Cretaceous Bashijiqike Formation in Kuqa Depression[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 33(2):394-407 (in Chinese with English abstract).
Lai Jin, Wang Guiwen, Wang Shunan, Xin Yi, Wu Qingkuan, Li Jianlun, Cang Dan, 2013. Overview and research progress in logging recognition method of clastic reservoir diagenetic facies[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 44(12):4942-4953(in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/287908317_Overview_and_research_progress_in_logging_recognition_method_of_clastic_reservoir_diagenetic_facies
Lai Jin, Wang Guiwen, Chai Yu, Xin Yi, Wu Qingkuan, Zhang Xiaotao, Sun Yanhui. 2017a. Deep burial diagenesis and reservoir quality evolution of high-temperature, high-pressure sandstones:Examples from Lower Cretaceous Bashijiqike Formation in Keshen area, Kuqa Depression, Tarim basin of China[J]. AAPG Bulletin, 101(6):829-862. doi: 10.1306/08231614008
Lai Jin, Wang Guiwen, Fan Zhuoying, Chen Jing, Wang Shuchen, Fan Xuqiang. 2017b, Sedimentary characterization of a braided delta using well logs:the Upper Triassic Xujiahe formation in central Sichuan basin, China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 154, 172-193. doi: 10.1016/j.petrol.2017.04.028
Lai Jin, Wang Guiwen, Zheng Yiqiong. 2013. Types and interpretation methods of lithology and lithofacies of the second member of Xujiahe Formation inPenglai Area, Central Sichuan Basin[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 20(1):33-37 (in Chinese with English abstract). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876380416300076
Lai Jin, Wang Guiwen, HuangLongxing, Li Weiling, Ran Ye, Wang Di, Zhou Zhenglong, Chen Jing. 2015. Brittleness index estimation in a tight shaly sandstone reservoir usingwell logs[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 27:1536-1545. doi: 10.1016/j.jngse.2015.10.020
Lai Jin, Wang Guiwen, Cai Chao, Fan Zhuoying, Wang Shuchen, Chen Jing, Luo Guanxing. 2018. Diagenesis and reservoir quality in tight gas sandstones[J]. Geological Journal, 53:629-646. doi: 10.1002/gj.v53.2
Liu Chun, Zhang Huiliang, Han Bo, Zhang Ronghu, Chen Ge. 2009.Reservoir characteristics and control factors of deep-burial clastic rocks in Dabei zone of Kuche Sag[J]. Natural Gas Geoscience, 20(4):504-512(in Chinese with English abstract). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_trqdqkx200904004.aspx
Liu Jianqing, Lai Xingyun, Yu Bingsong. 2004. Analyses for the sedimentary environment of Cretaceous strate and it's causes of formation in the Kuqa depression[J]. Geosicience, 18(2):249-255(in Chinese with English abstract).
Liu Jingyan, Lin Changsong, Xiao Jianxin. 2001. The characteristic of sequence straigraphy and depositional systems of the PalaeogeneKuqa depression[J]. Coal Geology &Exploration, 31(6):8-10 (in Chinese with English abstract).
Pang Xiongqi, Li Peilong, Chen Dongxia, Zhang Shanwen, Zhang Jun, Yu Yixing. 2001. Characteristic and basic model of facies controlling oil and gas in continental fault basin[J]. Journal of Palaeogeography, 13(2):55-73(in Chinese with English abstract).
Pang Xiongqi, Li Peilong, Zhang Shanwen, Chen Dongxia, Song Guoqi, Wang Yongshi, Zhang Jun. 2007. Control of faciespotential coupling on hydrocarbon accumulation in continental faulted basins and its basic geological models[J]. Oil & Gas Geology, 28(5):641-651. doi: 10.1007/s12182-008-0033-1
Qi Jiafu, Li Yong, Wu Chao, Yang Shujiang. 2013. The interpretation models and discussion on the contractive structuredeformation of Kuqa Depression, Tarim Basin[J]. Geology in China, 40(1):106-120 (in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/285980713_The_interpretation_models_and_discussion_on_the_contractive_structure_deformation_of_Kuqa_Depression_Tarim_Basin
Ran Ye, Wang Guiwen, Zhou Zhenglong, et al. 2016. Identification of lithology and lithofacies type and its application in Chang 7 tight oil in Heshui Area, Ordos Basin[J]. Geology in China, 43(4):1331-1340 (in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/profile/Jin_Lai/publication/295832808_A_logging_identification_method_of_tight_oil_reservoir_lithology_and_lithofacies_A_case_from_Chang7_Member_of_Triassic_Yanchang_Formation_in_Heshui_area_Ordos_Basin_NW_China/links/56fc28c608ae8239f6dc45cb.pdf?origin=publication_list
Schomacker E R, Kjemperud A V, Nystuen J P, Sigurd J J. 2010.Recognition and significance of sharp-based mouth-bar deposits in the Eocene Green River Formation, Uinta Basin, Utah[J]. Sedimentology, 57:1069-1087. doi: 10.1111/sed.2010.57.issue-4
Sun Luping, ShouHao, Zhao Xiaolong, Li Ping. 2009. Sedimentary facies identification based on FMI imaging iogging data[J]. Well Logging Technology, 33(4):379-384(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-CJJS200904018.htm
Tan Zengju, Zheng Hongan, Zhang Chaomo, Liu Ziyun. 1995. Study of the lithology and texture of terrigenous clastic rock with medium grain size and average grain diameter[J].Well Logging Technology, 19(2):130-133. http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=38349&#abstract
Wang Qian, Liu Sixin. 2004. On comprehensive log interpretation method used in Lujiapudepression, Liaohe Oilfield[J]. Well Logging Technology, 28(2):133-134 (in Chinese with English abstract). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187638041060002X
Wu Dong, Zhu Xiaomin, Ma Aiyu, Li Yutong, LiuZiliang, LiaoJijia. 2015. Sedimentary facies of the Chang6-Chang10 intervals in Heshui-Ta' erwan area, Ordos Basin[J]. Geology in China, 42(6):1822-1836 (in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/303728640_Sedimentary_facies_of_the_Chang6-Chang10_intervals_in_Heshui-Ta%27erwan_area_Ordos_Basin
Xiao Jianxin, Lin Changsong, Liu Jingyan. 2008. Depositional palaeogeography and division of Cretaceous sequence of Wushi depression[J]. Earth Science Frontiers, 15(2):8-19 (in Chinese with English abstract).
Xiao Jianxin, Lin Changsong, Liu Jingyan. 2005. Depositional palaeogeography of Cretaceous of Kuqa Depressionin Northern Tarim Basin[J]. Geoscience, 19(2):253-260 (in Chinese with English abstract). https://www.researchgate.net/publication/302430110_Depositional_palaeogeography_of_Cretaceous_of_Kuqa_depression_in_northern_Tarim_Basin
Xu C. 2007. Interpreting shoreline sands using boreholeimages-A case study of the Cretaceous Ferron sands in Utah. AAPG Bulletin91, 1319-1338. doi: 10.1306/04160706132
Xu C, Gehenn J M, Zhao D, Xie G, and Teng M K, 2015. The fluvial and lacustrine sedimentary systems and stratigraphic correlation in the Upper Triassic Xujiahe Formation in Sichuan Basin, China[J]. AAPG Bulletin 99(11), 2023-2041. doi: 10.1306/07061514236
Yang Wensheng, Zhao Limin, Hou Shoutan, Liu Fengyun. 2000.Preliminary application of fine reservoir description to development of Jingqiu oilfield[J]. Experimental Petroleum Geology, 22(4):377 (in Chinese with English abstract).
Zhang Huiliang, Zhang Ronghu, Yang Haijun, Yao Genshun, Ma Yujie. 2012. Quantitative evaluation methods and applications of tectonicfracture developed sand reservoir:A Cretaceous example from Kuqa foreland basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 28(3):827-835. http://www.oalib.com/paper/1474821
Zhang Jun, Xu Binggao. 2005. Application of Imaging Logging interpretation in West Sichuan Detrital Rock[J]. Well Logging Technology, 29(2):129-133 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DQWJ200805029.htm
Zhang Longhai, Dai Dajing, Zhou Mingshun, Qiao Dexin, NingCongqian, Li Chaoliu. 2006. Application of imaging logs in studying lake basin sedimentations[J]. Petroleum Exploration and Development, 33(1):67-71 (in Chinese with English abstract). https://www.onepetro.org/journal-paper/SPE-36538-PA
Zhang Ronghu, Jia Chengzao, Zhang Huiliang, Zhu Guohua. 2009.Carbonate debris characteristics and its geological significance in the terrestrial sandstone of Cretaceous bashijiqike Group, Tarim basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 27(3):410-418. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468256X16300086
Zhang Ronghu, Wang Junpeng, Ma Yujie, Chen Ge, Zeng Qinglu, Zhou Chen-guang. 2015. The sedimentary microfacies, palaeogeomorphology and their controls on gas accumulation of deep-buried cretaceous in Kuqa Depression, Tarim Basin, China[J]. Natural Gas Geoscience, 26(4):667-678. https://core.ac.uk/download/pdf/82428179.pdf
Zhang Ronghu, Yang Haijun, Wang Junpeng, ShouJianfeng, Zeng Qinglu, Liu Qun. 2014. The formation mechanism and exploration significance of ultra-deep, low-porosity and tight sandstone reservoirs in Kuqa depression, Tarim Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 35(6):1057-1069. https://www.researchgate.net/publication/287697816_The_formation_mechanism_and_exploration_significance_of_ultra-deep_low-porosity_and_tight_sandstone_reservoirs_in_Kuqa_depression_Tarim_Basin
Zhang Ronghu, Yao Genshun, ShouJianfeng, Zhang Huiliang, TianJiqiang. 2011. An integration porosity forecast model of deposition, diagenesis and structure[J]. Petroleum Exploration and Development, 38(2):145-151. https://www.researchgate.net/publication/283961863_An_integration_porosity_forecast_model_of_deposition_diagenesis_and_structure
Zhang Yongchen. 2014. Reseach on the relationship between lithology and fracture of the Cretaceous reservoir and its effectiveness in Keshen area[D]. Beijing: China University of Petroleum (in Chinese with English abstract).
Zhou Zhenglong, Wang Guiwen, Ran Ye, Lai Jin, Cui Yufeng, Zhao Xianling. 2016. A logging identification method of tight oil reservoir lithology and lithofacies:A case from Member Chang7 of TrassicYanchang Formation in Heshui area, Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 43(1):1-9. doi: 10.1016/S1876-3804(16)30001-5
代一丁, 崔维平. 2015.珠江口盆地惠州凹陷HZ25-7构造古近系成像测井沉积学研究[J].现代地质, 29(1):63-71. http://www.cqvip.com/QK/96868X/201501/664013281.html 陈翠雀, 罗菊兰, 韩焘, 从培茂.2009.低渗透率储层裂缝发育程度与储层产能关系研究[J].测井技术, 33(5):475-479. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjjs200905016 韩登林, 李忠, 韩银学, 刘嘉庆, 李维峰, 李莎澜. 2009.库车坳陷克拉苏构造带白垩系砂岩埋藏成岩环境的封闭性及其胶结作用分异特征[J].岩石学报, 25(10):2451-2462. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/download_pdf.aspx?file_no=20091005&year_id=2009&quarter_id=10&falg=1 何春红, 章成广, 唐军, 居大海, 曹江宁. 2015.库车坳陷克深地区岩性粒级测井分类及应用效果[J].长江大学学报(自科版), 12(2):43-47. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Magazine?magazineId=cjdxxb-rkxb&yearIssue=2015_2 何小胡, 李俊良, 李国军, 梁全胜, 刘新宇. 2011.成像测井沉积学研究在南海西部油田的应用[J].测井技术, 35(4):363-371. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJJS201104019.htm 何小胡, 张迎朝, 张道军, 左倩媚, 何卫军, 董贵能.2013.成像测井技术在重力流沉积研究中的应用[J].测井技术, 37(1):103-111. doi: 10.3969/j.issn.1004-1338.2013.01.022 贾进华. 2000.库车前陆盆地白垩纪巴什基奇克组沉积层序与储层研究[J].地学前缘, 7(3):133-143. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200003016.htm 赖锦, 王贵文, 信毅, 周磊, 肖承文, 韩闯, 郑新年, 吴庆宽. 2014.库车坳陷巴什基奇克组致密砂岩气储层成岩相分析[J].天然气地球科学, 25(7):1019-1032. doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2014.07.1019 赖锦, 王贵文, 柴毓, 冉冶, 郑新华, 信毅, 周磊, 吴庆宽. 2015a.库车坳陷白垩系巴什基奇克组成岩层序地层特征[J].沉积学报, 33(2):394-407. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201502019 赖锦, 王贵文, 郑新华, 周磊, 韩闯, 吴大成, 黄龙兴, 罗官幸. 2015b.大北地区巴什基奇克组致密砂岩气储层定量评价[J].中南大学学报(自然科学版), 46(6):2285-2298. http://www.zndxzk.com.cn/down/paperDown.aspx?id=2053833 赖锦, 王贵文, 郑懿琼. 2013.川中蓬莱地区须二段储层岩性岩相类型及解释方法[J].断块油气田, 20(1):33-37. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_dkyqt201301008.aspx 刘春, 张惠良, 韩波, 张荣虎, 陈戈. 2009.库车坳陷大北地区深部碎屑岩储层特征及控制因素[J].天然气地球科学, 20(4):504-512. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_trqdqkx200904004.aspx 刘建清, 赖兴运, 于炳松. 2004.库车坳陷白垩系储层的形成环境及成因分析[J].现代地质, 18(2):249-255. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xddz200402016 刘景彦, 林畅松, 肖建新. 2001.库车坳陷古近系层序和沉积体系发育特征[J].煤田地质与勘探, 31(6):8-10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=mtdzykt200306003 庞雄奇, 李丕龙, 陈冬霞, 张善文, 张俊, 于轶星. 2011.陆相断陷盆地相控油气特征及其基本模式[J].古地理学报, 13(2):55-73. http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/gdlxb201101006 庞雄奇, 李丕龙, 张善文, 陈冬霞, 宋国奇, 王永诗, 张俊. 2007.陆相断陷盆地相-势耦合控藏作用及其基本模式[J].石油与天然气地质, 28(5):641-651. doi: 10.11743/ogg20070516 漆家福, 李勇, 吴超, 杨书江. 2013.塔里木盆地库车坳陷收缩构造变形模型若干问题的讨论[J].中国地质, 40(1), 106-120. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130107&flag=1 冉冶, 王贵文, 周正龙, 赖锦, 代全齐, 陈晶, 范旭强, 王抒忱. 2016.鄂尔多斯盆地合水地区长7致密油岩性岩相类型识别及其应用[J].中国地质, 43(4):1331-1340. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160418&flag=1 孙鲁平, 首皓, 赵晓龙, 李平. 2009.基于微电阻率扫描成像测井的沉积微相识别[J].测井技术, 33(4):379-384. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_cjjs200904016.aspx 谭增驹, 郑宏安, 张超谟, 刘子云. 1995.利用粒度中值平均粒径研究陆源碎屑岩岩性与结构.测井技术, 19(2):130-133. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CJJS502.007.htm 王谦, 刘四新. 2004.辽河油田陆家堡凹陷储集层综合测井解释方法[J].测井技术, 28(2):133-134. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_cjjs200402011.aspx 吴冬, 朱筱敏, 马爱钰, 李雨彤, 刘自亮, 廖纪佳. 2015.鄂尔多斯盆地合水-塔尔湾地区长6~长10油层组沉积相研究[J].中国地质, 42(6):1822-1836. http://geochina.cgs.gov.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150612&flag=1 肖建新, 林畅松, 刘景彦. 2008.乌什凹陷及东部邻区白垩系层序划分与沉积古地理[J].地学前缘, 15(2):8-19. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200802002 肖建新, 林畅松, 刘景彦. 2005.塔里木盆地北部库车坳陷白垩系沉积古地理[J].现代地质, 19(2):253-260. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=Periodical_xddz200502014 阳文生, 赵力民, 侯守探, 刘凤芸. 2000.精细储层描述在荆丘油田调整挖潜中的初步实践[J].石油实验地质, 22(4):377. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sysydz200004018 张惠良, 张荣虎, 杨海军, 姚根顺, 马玉杰. 2012.构造裂缝发育型砂岩储层定量评价方法及应用——以库车前陆盆地白垩系为例[J].岩石学报, 28(3):827-835. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120311 张筠, 徐炳高. 2005.成像测井在川西碎屑岩解释中的应用[J].井技术, 29(2):129-133. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjjs200502012 张龙海, 代大经, 周明顺, 乔德新, 宁从前, 李潮流.成像测井资料在湖盆沉积研究中的应用[J].石油勘探与开发, 2006, 33(1):67-71. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syktykf200601015 张荣虎, 贾承造, 张惠良, 朱国华.塔里木盆地白垩系巴什基奇克组陆相砂岩中碳酸盐岩碎屑特征及其地质意义[J].沉积学报, 2009, 27(3):410-418. http://www.oalib.com/paper/5023875 张荣虎, 王俊鹏, 马玉杰, 陈戈, 曾庆鲁, 周晨光.2015.塔里木盆地库车坳陷深层沉积微相古地貌及其对天然气富集的控制[J].天然气地球科学, 26(4):667-678. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqdqkx201504009 张荣虎, 杨海军, 王俊鹏, 寿建峰, 曾庆鲁, 刘群. 2014.库车坳陷超深层低孔致密砂岩储层形成机制与油气勘探意义[J].石油学报, 35(6):1057-1069. doi: 10.7623/syxb201406003 张荣虎, 姚根顺, 寿建峰, 张惠良, 田继强. 2011.沉积、成岩、构造一体化孔隙度预测模型[J].石油勘探与开发, 38(2):145-151. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Detail/Periodical?id=Periodical_syktykf201102003 张永辰. 2014. 克深地区白垩系储层岩性和裂缝与储层有效性关系研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京). 周正龙, 王贵文, 冉冶, 赖锦, 崔玉峰, 赵显令. 2016.致密油储集层岩性岩相测井识别方法:以鄂尔多斯盆地合水地区三叠系延长组7段为例[J].石油勘探与开发, 43(1):1-9. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syktykf201601007 -
期刊类型引用(14)
1. 谭双，刘晓东，雷勇亮，陈琪，万建军，吴昆明，欧阳平宁，黄宏业. 桂北苗儿山铀矿田铀源分析:来自周缘红盆碎屑锆石的制约. 大地构造与成矿学. 2025(01): 70-89 . 
百度学术
2. 王珂，吴昆明，朱煜翔，欧阳平宁，黄宏业，范鹏飞，陈琪，谭双，谷勇. 桂东北苗儿山地区上小地加里东期花岗斑岩成因及其与铀成矿关系. 大地构造与成矿学. 2024(03): 580-598 . 百度学术
3. XUE Wenhao，LIANG Yayun，LI Xiaofeng，LI Mingyi，XIE Wenbo，PENG Xue，XIA Rui，HE Hongsheng，XIAO Jincheng. The Geology, Fluid Inclusions, and O-S Isotopes of the Mibei Gold Deposit, Hunan Province, Southern China. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2024(04): 992-1006 . 必应学术
4. 赵子翔，陈琪，王凯兴，孙立强，刘晓东，杨建俊，谭双. 桂北沙子江铀矿床赤铁矿地球化学特征及铀成矿启示. 铀矿地质. 2024(06): 1100-1117 . 百度学术
5. 陈剑锋，杜云，熊伊曲，管申进，何红生，周立同，陆文，石金江. 南岭加里东期钨锡矿床成矿机制研究：以湘西南落家冲矿床为例. 岩石学报. 2023(06): 1693-1716 . 百度学术
6. 李科甫，朱传庆. 华夏地块花岗岩生热率特征及其对地温场的影响. 石油科学通报. 2023(03): 259-289 . 百度学术
7. 李根，方贵聪，冯佐海，黄振男，罗桥花，黄祥林，蒋松林. 桂东北胡家田萤石矿床稀土元素地球化学特征及其指示意义. 桂林理工大学学报. 2023(01): 52-60 . 百度学术
8. 贺海洋，王亭亭，唐振平，任烜，侯淡平，香承希，刘毅，黄智. 湖南加里东期花岗岩成因及铀成矿关系. 南华大学学报(自然科学版). 2023(02): 45-53 . 百度学术
9. 杜云，田磊，郑正福，陈剑锋，张小强，王敬元，周立同，樊晖，李超. 湘西南落家冲钨锡矿床加里东期成岩成矿年龄的测定：对华南多旋回构造-岩浆活动与成矿作用的启示. 地质通报. 2022(05): 886-902 . 百度学术
10. 于玉帅，周云，牛志军，安志辉，刘阿睢. 湖南彭公庙岩体地球化学特征、时代及钨锡成矿潜力. 岩石矿物学杂志. 2022(04): 695-713 . 百度学术
11. 田磊，杜云，邹源，刘邦定，张小强，樊晖. 湘西南苗儿山地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向. 华南地质. 2021(02): 164-176 . 百度学术
12. 李胜苗，田磊，杜云，邹源，樊晖，章靖. 南岭苗儿山地区沙坪岩体型白钨矿床地质特征及找矿意义. 国土资源导刊. 2021(03): 60-65 . 百度学术
13. 张山，巫建华，刘帅，杨东光，马树松，祝东. 赣南古家营盆地英安岩时代、成因及对早古生代构造演化的制约. 地质通报. 2021(09): 1459-1475 . 百度学术
14. 王珂，陈琪，吴昆明，黄宏业，谢飞，张宇. 桂东北苗儿山地区花岗岩型铀矿田地质特征及成矿模式分析. 东华理工大学学报(自然科学版). 2021(06): 540-552 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 3493
- HTML全文浏览量: 949
- PDF下载量: 4619
- 被引次数: 19
