-
摘要:
蛇绿岩侵位机制是板块构造理论中一直没有得到合理阐释的科学问题,制约了许多次级问题的解决。本文综述了已发表的关键资料和地质观察,提出了一个新的分析模型。蛇绿岩带的长距离延伸表明其形成过程与板块汇聚过程紧密相关;冈底斯岩浆弧的两期弧岩浆活动暗示汇聚板块边缘的构造性质曾经发生过转换;前人报道的玻安岩缺乏充分的地质学、岩石学和矿物学约束;强还原晶体群的普遍性暗示蛇绿岩侵位过程与大规模流体活动有关。据此,本文提出了一个由流体协助的蛇绿岩侵位模型,认为俯冲板块回卷、断离、流体-岩石圈相互作用、大洋岩石圈穹隆等过程是蛇绿岩侵位的基本控制因素。
Abstract:The emplacement mechanism of ophiolites is a scientific problem in the plate tectonics which has not been clearly explained till now, and such a situation restricts resolving many secondary questions. In this paper, a new analytical model is proposed on the basis of combination of the key published data and the field observations. The large length of the ophiolite belt suggests a close relation between its formation and the converging plate process; the two phases of arc magmatism in the Gandise magmatic arc indicate translation of the tectonic features at the converging plate edges; there are not sufficient geological, petrological and mineralogical constraints in the previous reports about boninite; the universal discovery of the strongly reduced crystal populations suggests that the obduction process of ophiolite was related to the large scale activity of the deep fluids. Accordingly, a new model of ophiolite emplacement is proposed and called fluid-assisting model, in which the processes such as rollback and break-off of the subducted plate, fluid-lithosphere interaction, and oceanic lithosphere dome seem to have been the essential factors controlling ophiolite emplacement.
-
1. 引言
锶作为岩石圈上部含量最大的微量元素(胡进武等,2004;黄奇波等,2011),广泛存在于自然界中但分布非常不均,锶的分布状态及其存在形态受到自然条件、人类活动等多种因素的影响,导致锶在分布上富集或贫乏(Comar et al., 1957; 范伟等2010)。在不同的时期、不同岩性的基岩地层中锶元素的丰度存在明显的差异性,一般在海相沉积的碳酸盐岩中锶的丰度最高,在含锶矿物的闪长岩、花岗岩、黏土岩以及碳酸盐岩中,锶含量相对比较富集,黏土、砂中锶的丰度最低(刘庆宣等,2004)。作为微量元素,锶主要存在于各种造岩矿物和副矿物中,也能形成一些独立的矿物,主要为存在于碳酸盐岩中的菱锶矿(SrCO3)和天青石(SrSO4),同时文石、方解石、钙长石及石膏等矿物中亦常见锶置换钙的类质同像现象(Clow et al., 1997;文冬光等,1998)。岩石中的锶是地下水中锶的主要物质来源,锶在赋存母岩中主要经风化、淋滤后在地下水流作用下进行迁移转化(文冬光等,1998;康志强等,2011;苏春田等, 2017a, b),进而进入人类及其他动植物的物质循环。前人研究表明,地下水中锶的分布与富集受渗流地层岩性、溶滤强度、水化学条件(王增银等,2003;祁晓凡等,2009;范伟等, 2010)等因素的影响。目前,各国根据锶的含量及其生理医学作用制定了锶矿泉水的标准,参照饮用天然矿泉水国家标准(GB8537- 2016),地下水的质量浓度达到0.2mg/L,可命名为富锶矿泉水,规定的限值为5mg/L。岩溶水作为山区居民主要饮用的水源,关乎百姓的生活与饮食健康,因而查明地下水中锶的分布状态,揭示锶的动态变化,分析锶的富集规律,具有较大的研究意义与实际价值。
前人对富锶地下水的研究多集中在赋存条件、水质评价等方面,多集中在非岩溶地区(孙岐发等,2019),针对西南岩溶区富锶地下水的研究还较少(祁晓凡等,2009;康志强等,2011;苏春田等, 2017a, b),针对三峡岩溶区的研究则更少。本文选取湖北秭归地区两个岩溶流域为研究区,以岩溶水系统为单元,从锶的物质来源条件入手,分析岩溶水系统中锶的水岩作用过程,研究不同含水岩组、不同水流条件下地下水中锶的分布与富集特征,探讨宜昌三峡岩溶去地下水中锶富集的条件与规律。
2. 研究区概况
2.1 自然地理概况
本文主要针对秭归地区的茅坪河和九畹溪两个岩溶流域开展研究。研究区地处长江之滨、西陵峡畔、清江以北,属于中国地形第二、三阶梯的过渡地带,为川东褶皱与鄂西山地交汇地,境内山脉为大巴山、巫山余脉,地形起伏较大。该地区属于亚热带季风气候,气候温暖、降雨充沛,年降雨量在900~1200 mm,其中汛期降雨量占绝大部分,受季风气候和山峦起伏的影响,降雨量的季节变化和空间差异明显,小气候特征比较显著。秭归县位于鄂西褶皱山地,西南高东北低,平均海拔高程千米以上,山峰耸立,河谷深切,相对高差一般在500~1300 m。其中中低山区多分布于秭归盆地周边,斜坡倾角介于15~25°,面积960 km2;大于25°以上的斜坡主要分布在长江峡谷区、中高山向中低山过渡地带,陡缓变化较大,多形成陡崖。
2.2 地质概况
研究区地处黄陵穹隆西南缘,自北东向西南从侵入岩体、前震旦纪到三叠纪地层连续出露且较齐全,区内南沱组角度不整合于侵入岩与变质岩基底之上,第四系与下伏地层为角度不整合,其余地层之间均为整合与平行不整合接触关系(南沱组与陡山沱组呈平行不整合,纱帽组与云台观组呈平行不整合)。区域内地层主要是以沉积岩为主,累计沉积岩岩层最大厚度约7567 m,其中碳酸盐岩总厚度达到3443 m,占沉积岩总厚度的45.5%,碳酸盐岩地层主要有震旦系,寒武系、奥陶系、志留系、二叠系及三叠系,岩性以灰岩、白云岩为主,非碳酸盐岩地层有志留系、泥盆系、白垩系,岩性以碎屑岩为主,尤以仙女山一带的白垩系的碎屑砾岩、砂岩为特殊,常常发育有可溶性砾岩裂隙孔洞水。
2.3 岩溶含水系统划分
前人在进行岩溶含水系统划分过程中,主要考虑了含水岩组、空间介质结构、组合特征、岩溶水径流方式、埋藏条件等因素(裴建国等,2008; 梁永平等,2015)。秭归地区属于南方岩溶的范畴,多种地层组合特征、构造条件下发育多样的岩溶水系统,既发育有管道裂隙集中排泄型系统、也有裂隙分散排泄型岩溶水系统。根据区域地层的含水性分析,大致可划分为3个岩溶含水系统(图 1):上震旦岩溶含水系统(Z2d、Z2∈1d)、下寒武—奥陶岩溶含水系统(∈1t、∈1sl、∈2q、∈2O1l、O1n、O1g、O2-3b)、石炭—三叠岩溶含水系统(P1q、P1m、P2w、T1d、T2j),进一步可细分为7个岩溶含水子系统(表 1)。本文依据空间结构、含水介质、排泄方式、代表水流、标高、流量等特征数据,并结合野外调查资料,对岩溶子含水单元排泄特征进行整理划分(表 1)。
表 1 岩溶含水子系统的介质结构及排泄特征Table 1. Structure and drainage characteristics of karst water-bearing units3. 样品采集与测试
3.1 样品采集与处理
2016—2018年期间,本文依托中国地质调查局二级项目“宜昌长江南岸岩溶流域水文地质环境地质调查”,系统地采集了研究区泉水、典型断面地表水样品,对重点岩溶泉点进行月度监测,并选送测区内主要含水岩组的岩样进行岩石矿物组成分析。针对不同岩溶水系统,选取了31组岩溶泉点作为长期监测点(长观站)(图 1),用于分析地下水的动态变化规律。本文的研究数据来源于区域水文地质调查,及31个岩溶泉长期监测点(长观站)月度样采集,共整理了415组水样数据,93组岩矿分析数据,基于此对锶的分布特征进行分析。
水样采集采用600 mLPVC瓶,现场用水样涮洗3次,同时对水样水温、pH、电导率、流量等指标进行现场测定。此后样品在12 h内送回室内,采用《中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T 0064.49- 93地下水水质检验方法》酸碱滴定法测试并计算碱度。同时将水样用孔径0.45 μm的醋酸纤维膜过滤后,分装于2个50 mLPET瓶中分别用于阴阳离子测试,其中阳离子测试样会使用分析纯HNO3酸化至pH<2,阴离子样则不加处理。
3.2 样品测试
水化学样品的测试在中国地质大学(武汉)地质调查研究院实验中心完成,阴离子由戴安离子色谱仪ICS2100测试,阳离子由赛默飞公司生产的ICP-OES(ICAP6300)测试;岩石样品矿物组成测试在澳实分析检测(广州)有限公司测试完成,锶等矿物组分均采用封闭酸溶-电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测试。
4. 分析与讨论
4.1 锶的物源条件分析
通过对93组岩矿分析数据分析可知,不同地质年代的沉积地层中锶的含量大不相同(表 2),在震旦系地层中,灯影组地层锶含量比陡山沱组高,灯影组锶含量可达到2900 μg/g,均值为1121 μg/g,且组内不同段含量差异明显,如灯影组二段的白云质灰岩中锶含量介于800~2600 μg/g,其含量较一段和三段的白云岩大,灯影组地层整体变异系数为88.2%(n=10);寒武系上统娄山关组白云岩中锶含量介于77~2500 μg/g,变异系数为62.5%(n=11),锶含量均值大但分布上存在差异性;奥陶系地层锶含量均不高,介于100~400 μg/g,变异系数相对较低;嘉陵江组地层锶的含量较高,均值为2861 μg/g,变异系数也较高,为137.3%(n=17)。
表 2 秭归岩溶地层中锶含量概况统计Table 2. Statistics of Sr contents in karst strata in the Zigui area可知,秭归地区富锶地层主要为灯影组、娄山关组、嘉陵江组。从沉积相来看,上述沉积地层均为干旱气候条件下碳酸盐台地浅滩、潮坪-潟湖沉积(徐长昊,2016),为封闭性较好的沉积环境,是蒸发沉积富锶地层发育的良好条件。
同时对区内浅层包气带内岩样分析发现,表层岩石中天青石矿物较少,锶含量偏低且与CaO的相关性较好,而与MgO、SO3、Al2O3的相关性一般。主要是由于表层岩石受到较强的淋滤作用而导致锶的流失,此外浅循环系统中的锶会以类质同像形式存在于方解石矿物中。
对由钻孔揭露深层封闭地层岩样分析发现,锶主要以天青石形式存在,常常与石膏矿物共存。如钻孔ZK05揭露的娄山关组地层中,锶含量普遍较高且与SO3有较好的相关性(R2=0.737,n=10)。另在对钻孔ZK03揭露的奥陶系岩心分析发现,随着MgO含量的增大,岩性逐渐白云岩化,同时锶含量逐渐减小(图 2);此外,锶的含量会随着碳酸盐中泥质含量的增大(SiO2含量增大)而减小(图 2)。
4.2 锶的水岩作用过程分析
通过对茅坪河与九畹溪两个流域岩溶地下水样分析,从富锶水化学类型、水岩作用程度、物理化学条件等方面,对该区地下水锶分布与富集展开讨论。
针对研究区所采集的415组水样,从Piper三线图(图 3)来看,地下水中锶含量大于2 mg/L时,水中阳离子以Ca2+、Mg2+为优势离子,阴离子以SO42-为主;地下水中锶含量在0.70~10 mg/L时,水中阳离子以Na+为主,阴离子以Cl-为主;地下水中锶含量小于0.70 mg/L时,水中阴离子以HCO3-为主。因此,锶浓度相对较高的地下水化学类型主要包括SO4型和Cl型,其中尤以SO4型地下水的锶浓度最高。
岩溶地下水中离子组分主要来源于对母岩的溶滤作用,其决定着地下水中主要水化学过程(康志强等,2011; 苏春田等,2017a)。母岩中锶含量影响着水流系统地下水中锶的分布(文冬光等,1998;苏春田等,2017b)。地下水中锶离子主要来源于富锶矿物(天青石、菱锶矿),赋存在方解石、文石及白云石类质同像形态的锶,以及铝硅酸盐中的锶等的溶解(徐兴国,1984),具体的化学反应方程式如下:
(1) (2) (3) 表层岩溶泉可反映局部水流系统的水化学特征。基于所采集的334处表层岩溶泉,绘制出研究区锶在表层岩溶水中的分布规律,发现全区存在5处富锶地下水分布区(图 4),且这些富锶地下水分布与富锶地层的分布表现出一致性,二叠系阳新组岩溶水,三叠系嘉陵江组岩溶水,寒武系娄山关组岩溶水,寒武系水井沱组岩溶水及震旦系灯影组岩溶水。其中杨新组表层岩溶水中Sr含量介于0.26~ 0.76 mg/L;嘉陵江组介于0.23~0.60 mg/L;娄山关组介于0.13~0.43 mg/L;水井沱组与灯影组介于0.22~0.72 mg/L。
对于排泄区,选取研究区内4处锶含量较高的地层中出露的地下水点为例,即白龙潭、龙洞、迷宫泉和龙王洞(表 1)。从锶离子与硫酸根离子、重碳酸根离子的浓度关系(图 5)发现,嘉陵江组白龙潭岩溶泉水锶含量较高,与硫酸根离子有较好的一致性(R2=0.707,n=5),另知嘉陵江组岩矿分析中SO3含量较高,反映出在该泉域的径流途径上有天青石的存在;娄山关组迷宫泉与重碳酸根离子和硫酸根离子均呈现较好的相关性(R2=0.668,n=10;R2= 0.768,n=13),反映出径流途径中存在两种富锶矿物溶解。此外,针对地下水中丰、枯两季表现出差异性(图 5),主要是由于研究区具有典型南方岩溶管道-裂隙水系统,地下水径流路径和径流时间短、水岩作用不充分(罗明明等,2015),表现出枯季地下水中锶含量普遍比丰水期的要高。由上可知,岩溶水中锶离子含量与各岩溶水系统中富锶矿物含量密切相关,流经的地层岩性差异导致各岩溶水流系统表现出不同的水岩作用过程,或受石膏、天青石矿物溶解的影响,或受菱锶矿溶解的影响,或受多种锶源的混合补给。
4.3 地下水流系统中锶的分布规律
对于锶在多级水系系统中的分布规律,本文以泗溪流域庙坪—鱼泉洞多级水流系统为例(图 1b),不同级次的地下水中锶含量及饱和程度易表现出差异性(表 3,图 6)。庙坪洼地表层岩溶泉为局部水流系统,锶含量均值为0.08 mg/L,si_Str与si_Cel均比较低(表 3),多为方解石中类质同像锶的溶解释放;鱼泉洞泉水为中间水流系统,地下水锶含量均值为0.22 mg/L,si_Stron与SI_Cel相比于局部水流系统稍高但未达到饱和(表 3),但冬季其锶的饱和指数相对夏季要高,主要由于冬季水流滞缓,水岩作用相对充分(表 3);以钻孔ZK04揭露的区域水流系统,其锶均值在2.33 mg/L,si_Str、si_Cel、si_Cal、si_Dol均趋于饱和(图 6)。可知地下水与母岩水岩相互作用的时间与水流路径长短决定了地下水中富锶矿物的饱和程度及地下水中锶含量(张群利等,2011;苏春田等,2017a)。
表 3 不同级次水流水化学信息统计表Table 3. Hydrochemistry of different water flow levels此外,通过对钻孔ZK04及钻孔ZK05中锶含量分析(表 3,图 6),发现两者锶离子浓度均很大。在两孔钻进施工中,均有H2S与CH4等还原性气体溢出,且岩心中有机炭的含量相对较高,尤其是ZK05岩矿组分中发现有单质S存在。推知两孔均混有碳酸盐岩和硫酸盐岩(富含大量的石膏),且均为相对封闭的还原环境。
在这种封闭缺氧还原环境中,地下水中的SO42-在有机炭和脱硫细菌作用下,容易发生脱硫酸作用(刘硕等,2016),其化学反应式为:
(4) (5) 当地层中含有大量铁的时候S2-便会与铁结合,逐渐生成黄铁矿,而硫化氢气体极易溶于水(溶解比例约为1∶3),在氧气充足的时候,H2S会被氧化成硫酸与碳酸盐结合形成石膏矿物沉淀,但当氧气不足的时候,少部分的H2S会被氧化成单质S,更大一部分仍以气体的形式存在于封闭的还原条件中,这也就是ZK05孔岩心组分中单质S存在的原因。硫酸根离子的转化,促进了石膏、天青石的溶解过程,致使地下水中锶离子富集,甚至使天青石溶解达到饱和,同时菱锶矿的溶解也增大了地下水中锶的含量(罗璐等,2015)。
5. 结论
本文通过对秭归岩溶流域锶的分布与迁移进行分析,得到以下结论:
(1)研究区内嘉陵江组、娄山关组、灯影组地层中的锶含量最高,代表着潮坪-潟湖沉积相;区内浅层岩石中天青石矿物较少,锶含量偏低;深层封闭地层岩样中锶主要以天青石形式存在,常常与石膏矿物共存。
(2)富锶岩溶水的水化学类型主要包括SO4型和Cl型,尤以SO4型地下水的锶浓度最高;母岩中锶的含量决定了地下水中锶的浓度,且锶主要通过溶滤作用进入地下水中。
(3)地下水水流系统中水岩作用程度及地下水的滞留时间均影响地下水中锶的浓度,浅循环岩溶地下水流系统中锶均未达到饱和,少数深循环区域地下水流系统中锶浓度趋近饱和状态。对于富含石膏、天青石的封闭还原环境有利于地下水中锶的富集。
致谢: 感谢杨经绥院士提供了一个认识蛇绿岩的机会。野外地质调查和论文撰写期间得到江秀敏、刘晓、李重等帮助, 在此表示感谢! -
图 1 雅鲁藏布江缝合带(YZSZ)蛇绿岩的地质特征
a-YZSZ地质结构(据Hébert et al., 2012, 重绘):1-山间盆地和裂谷; 2-拉达克-科西斯坦弧; 3-冈底斯弧; 4-日喀则盆地; 5-雅鲁藏布江缝合带; 6-榴辉岩; 7-蛇绿岩; 8-特提斯岩系; 9-片麻岩穹隆。b-罗布莎岩体地质特征(据白文吉等, 1999, 重绘): 1-罗布莎群; 2-三叠系复理石; 3-冈底斯岩基; 4-蛇绿混杂岩; 5-纯橄榄岩; 6-方辉橄榄岩; 7-纯橄榄岩透镜体; 8-铬铁矿体; 9-辉长岩-辉石岩; 10-铬铁矿群编号。c-泽当岩体地质特征(据西藏自治区地质局第二地质大队, 1979, 重绘):1-三叠系复理石; 2-白垩纪被动陆缘沉积; 3-蛇绿混杂岩; 4-白垩纪弧火山岩; 5-侏罗系; 6-第四系; 7-强蛇纹石化绿色橄榄岩; 8-强蛇纹石化褐色橄榄岩; 9-花岗岩; 10-辉绿岩; 11-堆晶角闪辉长岩
Figure 1. Geology of the ophiolites in the Yarlung Zangbo suture zone
a-Geological structure of YZSZ (after Hébert et al., 2012):1-Intermountain basin and rift; 2-Ladak-Kositan arc; 3-Gandise arc; 4-Xikaze basin; 5-Yarlung Zangbo suture zone; 6-Eclogite; 7-Ophiolite; 8-Tethyan series; 9-Gneiss dome.b-Robusha intrusive body (modified after Bai Wenji et al., 1999):1-Robusha Group; 2-Triassic flysch; 3-Gandise basement; 4-Ophiolite melange; 5-Pure peridotite; 6-Gabbro-pyroxene; 7-Pure peridotite lens; 8-Chromite; 9-Gabbro-pyroxene; 10-Chromite group number.c-Zedang intrusion (after No.2 Geological Party of Geological Bureau of Tibet, 1979):1-Triassic flysch; 2-Cretaceous passive continental margin deposits; 3-Ophiolitic melange; 4-Cretaceous arc volcanic rocks; 5-Jurassic; 6-Quaternary; 7-Strongly serpentinized green peridotite; 8-Strongly serpentinized brown peridotite; 9-Granite; 10-Diabase; 11-Cumulate amphibole gabbro
图 2 利用火成岩全岩化学预测的源区残留橄榄石牌号
IBM-Izu-Bonin-Mariana弧和Tonga弧的玻安岩; Xigaze-日喀则蛇绿岩中的岩墙和熔岩
Figure 2. The deduced Fo content of olivine in the source relicts using the whole rock chemical compositions of igneous rocks
IBM-Boninite in Izu-Bonin-Mariana and Tonga arc; Xigaze-Dykes and laves in the Xigaze ophiolite
图 3 日喀则"玻安岩"与Izu-bonin-Mariana弧和Tonga弧玻安岩的比较(图例同图 2)
Figure 3. A comparison of the boninites from Xigaze and Izu-bonin-Mariana and Tonga arcs legends as for Dif.2)
图 4 罗布莎方辉橄榄岩中的蛇纹石脉照片
a-露头特征; b-显微照片; D-暗色蛇纹石脉; G-绿色蛇纹石脉; Mt-磁铁矿; H-Gt-水钙铝榴石集合体
Figure 4. The photographs of the serpentine veins from harzburgite in Luobusha peridotite
a-Outcrop characteristics; b-Microphotograph; D-Dark serpentine veins; G-Green serpentine veins; Mt-Magnetite; H-Gt-Hydroaluminous garnet aggregates
图 5 雅鲁藏布江蛇绿岩侵位模型
a-特提斯洋岩石圈向亚洲大陆俯冲, 形成冈底斯岩浆弧的雏形; b-俯冲大洋岩石圈回卷, 导致流体-大洋岩石圈相互作用, 大洋岩石圈隆升, 以及大陆岩石圈地幔块体进入软流圈; c-俯冲板片断离并沉陷到地幔过渡带, 触发过渡带中的强还原流体大规模上升, 同时发生大洋岩石圈构造侵位; d-大陆岩石圈碰撞, 反冲断裂产生, 印度大陆板块向亚洲大陆板块俯冲
Figure 5. A new emplacement model of ophiolites from the Yarlung Zangbo belt
a-Tethys Ocean lithosphere subducted to the Asian continent, forming the prototype of the Gandise magmatic arc; b-Subduction Ocean lithosphere rolled back, resulting in fluid-oceanic lithosphere interaction, oceanic lithosphere uplift, and the mantle block of the continental lithosphere entering asthenosphere; c-Subduction plate fractured and subsided to the mantle transition zone, triggering a large-scale rise of the strong reductive fluid in the transition zone, with ocean lithospheric tectonic emplacement; d-Continental lithospheric collision resulting in thrust faults, with the Indian continental plate subducted to the Asian continental plate
-
Acharyya S K. 2007. Collisional emplacement history of the NagaAndaman ophiolites and the position of the eastern Indian suture[J]. J. Asian Earth Sci., 29(2/3):229-242. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912006000757
Agard P, Jolivet L, Vrielynck B, Burov E, Monié P. 2007. Plate acceleration:The obduction trigger?[J]. Earth and Planetary Science Letters, 258:428-441. doi: 10.1016/j.epsl.2007.04.002
Brett R C, Russell J K, Andrews G D M, Jones T J. 2015. The ascent of kimberlite:Insights from olivine[J]. Earth and Planetary Science Letters, 424:119-131. doi: 10.1016/j.epsl.2015.05.024
Brown R J, Manya S, Buisman I, Fontana G, Field M, Mac Niocaill C, Sparks R S J, Stuart F M. 2012. Eruption of kimberlite magmas:Physical volcanology, geomorphology and age of the youngest kimberlitic volcanoes known on earth (the Upper Pleistocene/Holocene Igwisi Hills volcanoes, Tanzania)[J]. Bull. Volcanol, 74:1621-1643. doi: 10.1007/s00445-012-0619-8
Cooper L B, Plank T A, Arculus R J, Hauri E H, Hall P S, Parman S W. 2010. High-Ca boninites from the active Tonga arc[J]. J. Geophys. Res., B115. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=08434982329970c23a9f1520c44e0639
Dai J G, Wang C S, Polat A, Santosh M, Li Y L, Ge Y K. 2013. Rapid forearc spreading between 130 and 120 Ma:Evidence from geochronology and geochemistry of the Xigaze ophiolite, southern Tibet[J]. Lithos, 172-173:1-16. doi: 10.1016/j.lithos.2013.03.011
Dilek Y. 2003. Ophiolite concept and its evolution[J]. Geological Society of America, Special Paper 373:1-16. http://petrology.oxfordjournals.org/cgi/ijlink?linkType=ABST&journalCode=papersgsa&resid=373/0/1
Duretz T, Agard P, Yamato P, Ducassou C, Burov E B, Gerya T V. 2016. Thermo-mechanical modeling of the obduction process based on the Oman Ophiolite case[J]. Gondwana Research, 32:1-10. doi: 10.1016/j.gr.2015.02.002
Filiberto J, Dasgupta R. 2011. Fe2+-Mg partitioning between olivine and basaltic melts:Applications to genesis of olivine-phyric shergottites and conditions of melting in the Martian interior[J]. Earth and Planetary Science Letters, 304:527-537. doi: 10.1016/j.epsl.2011.02.029
González-Jiménez J M, Griffin W L, Gervilla F, Proenza J A, O'Reilly S Y, Pearson N J. 2014a. Chromitites in ophiolites:How, where, when, why? Part Ⅰ. A review and new ideas on the origin and signifi cance of platinum-group minerals[J]. Lithos, 189:127-139. doi: 10.1016/j.lithos.2013.06.016
González-Jiménez J M, Griffin W L, Proenza J A, Gervilla F, O'Reilly S Y, Akbulut M, Pearson N J, Arai S[J]. 2014b. Chromitites in ophiolites:How, where, when, why? Part Ⅱ. The crystallization of chromitites[J]. Lithos., 189:140-158. doi: 10.1016/j.lithos.2013.09.008
Grant T B, Harlov D E, Rhede D. 2016. Experimental formation of pyroxenite veins by reactions between olivine and Si, Al, Ca, Na, and Cl-rich fuids at 800℃ and 800 MPa:Implications for fuid metasomatism in the mantle wedge[J]. American Mineralogist, 101:808-818. doi: 10.2138/am-2016-5441
Griffin W L, Afonso J C, Belousova E A, Gain S E, Gong X H, González-Jiménez J M, Howell D, Huang J X, McGowan N, Pearson N J, Satsukawa T, Shi R, Williams P, Xiong Q, Yang J S, Zhang M, O'Reilly S Y. 2016. Mantle recycling:Transition zone metamorphism of Tibetan ophiolitic peridotites and its tectonic implications[J]. Journal of Petrology, 57(4):655-684. doi: 10.1093/petrology/egw011
Hébert R, Bezard R, Guilmette C, Dostal J, Wang C S, Liu Z F. 2012. The Indus-Yarlung Zangbo ophiolites from Nanga Parbat to Namche Barwa syntaxes, southern Tibet:First synthesis of petrology, geochemistry, and geochronology with incidences on geodynamic reconstructions of Neo-Tethys[J]. Gondwana Research, 22(2):377-397. doi: 10.1016/j.gr.2011.10.013
Hildreth W. 2007. Quaternary magmatism in the Cascades:Geological perspectives[J]. USGS Professional Paper, 1744, 1-125
Kanayama K, Umino S, Ishizuka O. 2012. Eocene volcanism during the incipient stage of Izu-Ogasawara arc:Geology and petrology of the Mukojima Island Group, the Ogasawara Islands[J]. The Island Arc, 21:288-316. doi: 10.1111/iar.2012.21.issue-4
Kelley S P, Wartho J A. 2000. Rapid kimberlite ascent and the significance of Ar-Ar ages in xenolith phlogopites[J]. Science, 289:609-611. doi: 10.1126/science.289.5479.609
Litasov K D, Shatskiy A, Ohtani E. 2014. Melting and subsolidus phase relations in peridotite and eclogite systems with reduced CO-H fluid at 3-16 GPa[J]. Earth and Planetary Science Letters, 391:87-99. doi: 10.1016/j.epsl.2014.01.033
Majumdar A S, Hövelmann J, Vollmer C, Berndt J, Mondal S K, Putnis A. 2016. Formation of Mg-rich olivine pseudomorphs in serpentinized dunite from the Mesoarchean Nuasahi massif, eastern India:Insights into the evolution of fluid composition at the mineralfluid interface[J]. Journal of Petrology, 57(1):3-26. doi: 10.1093/petrology/egv070
Rutherford M J. 2008. Magma ascent rates[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 69:241-271. doi: 10.2138/rmg.2008.69.7
Tang Juxing, Wang Liqiang, Wang Guozhi, Lang Xinghai, Wang Xiongwu, Zheng Wenbao, Gao Yiming, Ying Lijuan, Huang Yong, Luo Maocheng, Chen Wei, Tang Xiaoqian, Zhang Juncheng, Leng Qiufeng, Li Na, Zhao Fufeng, Zhang Tingtingting, Yao Xiaofeng, Kang Haoran, Cai Huihui, Yang Chao, Duan Jilin, Lin Xin, Tang Pan. 2017. Lithogeochemical and chronological test dataset of Mesozoic and Cenozoic porphyry metallogenic system in the eastern section of the Gangdise Metallogenic Belt, Tibet[J]. Geology in China, 44(S1):64-71(in Chinese with English abstract).
Yajima K and Fujimaki H. 2001. High-Ca and low-Ca boninites from Chichijima, Bonin (Ogasawara) archipelago, Jap[J]. Magazine Min. Petrol. Sci., 30:217-236.
Zhang Qizhi, Ba Dengzhu, Xiong Fahui, Yang Jingsui. 2017. Discussion on genesis process and deep prospecting breakthrough of Luobusa chromitite, Tibet[J]. Geology in China, 44(2):224-241(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201702002
Zhou M F, Robinson P T. 1994. High-Cr and high-Al podiform chromitites, Western China:Relationship to partial melting and melt/rock reaction in the upper mantle[J]. International Geology Review, 36(7):678-686. doi: 10.1080/00206819409465481
白文吉, 杨经绥, 方青松, 任玉峰, 颜秉刚, 戎合. 2005.西藏罗布莎蛇绿岩的Os -Ir -Ru合金及其中玻安岩质包体的研究[J].地质学报, 79(6):814-822. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2005.06.010 鲍佩声, 苏犁, 王军, 翟国庆. 2015.雅鲁藏布江蛇绿岩[M].北京:地质出版社, 267. 鲍佩声. 2009.再论蛇绿岩中豆荚状铬铁矿的成因——质疑岩石-熔体反应成矿说[J].地质通报, 8(12):1741-1761. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2009.12.008 陈根文, 夏斌, 钟志洪, 王国强, 王核, 赵太平, 汪劲草, 张莉, 漆亮, 李荪蓉. 2003.西藏得几蛇绿岩体中玻安岩的地球化学特征及其地质意义[J].矿物学报, 23(1):91-96. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.2003.01.015 方青松, 白文吉. 1981.西藏首次发现含金刚石的阿尔卑斯型岩体[J].地质论评, 27(5):455-457. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1981.05.013 郭铁鹰, 梁定益, 张益智, 等. 1991.西藏阿里地质[M].武汉:中国地质大学出版社, 464. 江万. 2014.西藏罗布莎铬铁矿总结研究[R].中国地质科学院地质力学研究所, 146. 康志强, 付文春, 田光昊. 2015.西藏桑日县地区中生代火山岩地层层序——基于锆石U-Pb年龄及地球化学数据[J].地质通报, 34(2/3):318-327. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201502009 李重. 2018.西藏罗布莎铬铁矿包壳纯橄榄岩特征对流体扩散的指示意义[D].北京: 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 60. 梁凤华, 许志琴, 巴登珠, 徐向珍, 刘飞, 熊发挥, 贾毅. 2011.西藏罗布莎-泽当蛇绿岩体的构造产出与侵位机制探讨[J].岩石学报, 27(11):3255-3268. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201111008 罗照华, 卢欣祥, 陈必河, 等. 2009.透岩浆流体成矿作用导论[M].北京:地质出版社, 177. 罗照华, 江秀敏, 刘晓, 李重, 吴宗昌, 井文超. 2019.蛇绿岩型铬铁矿床包壳纯橄榄岩中的流体过程印记:来自西藏雅鲁藏布江缝合带罗布莎和泽当岩体的地质学、岩石学和橄榄石晶体化学证据[J].地学前缘, 26(1):272-285. 罗照华. 2017.为什么火成岩地球化学需要地质学岩石学和矿物学证据约束?[J].地球科学与环境学报, 39(3):326-343. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2017.03.003 莫宣学, 董国臣, 赵志丹, 周肃, 王亮亮, 邱瑞照, 张风琴. 2005.西藏冈底斯带花岗岩的时空分布特征及地壳生长演化信息[J].高校地质学报, 11(3):281-290. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2005.03.001 潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 朱弟成, 王立全, 李光明, 赵志丹, 耿全如, 廖忠礼. 2006.冈底斯造山带的时空结构及演化[J].岩石学报, 22(3):521-533. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200603001 邱瑞照, 蔡志勇, 李金发. 2004.青藏高原西部蛇绿岩中玻安岩(boninite)及其地质意义[J].现代地质, 18(3):305-308. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2004.03.006 邱瑞照. 2002.青藏高原西部火成岩与新特提斯构造演化[D].北京: 中国地质大学(北京), 99. 唐菊兴, 王立强, 王国芝, 郎兴海, 汪雄武, 郑文宝, 高一鸣, 应立娟, 黄勇, 罗茂澄, 陈伟, 唐晓倩, 张俊成, 冷秋锋, 李娜, 赵甫峰, 张婷婷, 姚晓峰, 康浩然, 蔡惠慧, 杨超, 段吉琳, 林鑫, 唐攀. 2017.西藏冈底斯成矿带东段中、新生代斑岩成矿系统岩石地球化学与年代学测试数据集[J].中国地质, 44(S1):64-71. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2017S108&flag=1 王成善, 李亚林, 刘志飞, 李祥辉, 唐菊兴, Hebert R J, Dubois C, Varfalv Y V, Huo T F. 2005.雅鲁藏布江蛇绿岩再研究:从地质调查到矿物记录[J].地质学报, 79(3):323-330. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2005.03.005 吴福元, 刘传周, 张亮亮, 张畅, 王建刚, 纪伟强, 刘小驰. 2014.雅鲁藏布蛇绿岩——事实与臆想[J].岩石学报, 30(2):293-325. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201402001 谢冰晶, 周肃, 谢国刚, 田明中, 廖忠礼. 2013.西藏冈底斯中段孔隆至丁仁勒地区林子宗群火山岩锆石SHRIMP年龄和地球化学特征的区域对比[J].岩石学报, 29(11):3803-3814. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201311013 徐向珍, 杨经绥, 巴登珠, 陈松永, 方青松, 白文吉. 2008.雅鲁藏布江蛇绿岩带的康金拉铬铁矿中发现金刚石[J].岩石学报, 24(7):1453-1462. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200807003 杨经绥, 白文吉, 方青松, 孟繁聪, 陈松永, 张仲明, 戎合. 2007.极地乌拉尔蛇绿岩铬铁矿中发现金刚石和一个异常矿物群[J].中国地质, 34(5):950-952. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2007.05.024 杨经绥, 白文吉, 方青松, 戎合. 2008.西藏罗布莎蛇绿岩铬铁矿中的超高压矿物和新矿物(综述)[J].地球学报, 19(3):263-274. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2008.03.002 杨经绥, 徐向珍, 李源, 李金阳, 戎合, 巴登珠, 张仲明. 2011.西藏雅鲁藏布江缝合带的普兰地幔橄榄岩中发现金刚石及其意义[J].岩石学报, 27(11):3207-3222. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201111002.htm 杨经绥, 徐向珍, 戎合, 牛晓露. 2013.蛇绿岩地幔橄榄岩中的深部矿物:发现与研究进展[J].矿物岩石地球化学通报, 32 (2):159-170. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2013.02.002 杨经绥, 许志琴, 段向东, 李静, 熊发挥, 刘钊, 蔡志慧, 李化启. 2012.缅甸密支那地区发现侏罗纪的SSZ型蛇绿岩[J].岩石学报, 28(6):1710-1730. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201206002 杨经绥, 张仲明, 李天福, 任玉峰, 徐向珍, 巴登珠, 白文吉, 方青松, 陈松永, 戎合. 2008.西藏罗布莎铬铁矿体围岩方辉橄榄岩中的异常矿物[J].岩石学报, 24(7):1545-1552. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200807002 张浩勇, 巴登珠, 郭铁鹰, 莫宣学, 薛君治, 阮桂甫, 王志宜. 1996.西藏自治区曲松县罗布莎铬铁矿床研究[M].拉萨:西藏人民出版社, 181. 张旗. 2015.日喀则蛇绿岩研究中的几个问题[J].岩石学报, 31(1):37-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201501002 章奇志, 巴登珠, 熊发挥, 杨经绥. 2017.西藏罗布莎豆荚状铬铁矿床深部找矿突破与成因模式讨论[J].中国地质, 44(2):224-241. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170202&flag=1 郑来林, 耿全如, 欧春生, 王小伟. 2003.藏东南迦巴瓦地区雅鲁藏布江蛇绿混杂岩中玻安岩的地球化学特征和地质意义[J].地质通报, 22(11/12):908-911. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz200311013 -
期刊类型引用(5)
1. 王鹤源,王泽堃,谷思莹,杨烁暄,赵梓垚,陈旭. 宜昌—武汉长江沿岸典型砾石层对比分析. 高校地质学报. 2024(01): 47-55 . 百度学术
2. 林旭,李玲玲,刘静,吴中海,李长安,刘维明,向宇,刘海金,陈济鑫. 长江早更新世向江汉盆地输送碎屑物质:来自碎屑锆石U-Pb年龄的约束. 地球科学. 2023(11): 4214-4228 . 百度学术
3. 孙杨,谢远云,迟云平,康春国,吴鹏. 大兴安岭东麓龙江县白土山组地层特征:化学风化、沉积循环、源-汇体系和沉积环境. 山地学报. 2022(01): 14-28 . 百度学术
4. 魏松林,孙全,陈平,杜林诚. 基于航测无人机的卵石三轴粒径计算及精度评估. 工程勘察. 2022(11): 68-74 . 百度学术
5. 王令占,杨博,涂兵. 鄂东南咸宁北部冲洪积物的ESR年代及意义. 华南地质. 2021(02): 127-135 . 百度学术
其他类型引用(3)