Provenance analysis and thermal evolution of Upper Triassic Yanchang Formation in the Southern Ordos Basin
-
摘要:
本文以鄂尔多斯盆地南部旬邑地区上三叠统延长组为例系统研究了其物源区属性及热演化。采用碎屑锆石LA-ICP-MS定年的方法, 通过分析砂岩样品中碎屑锆石U-Pb的年龄结构及组成, 明确了其物源区属性。研究表明：长7碎屑锆石存在225~264 Ma、276~408 Ma、413~458 Ma、727~851 Ma、1249~1749 Ma和1868~2469 Ma 6个年龄区间, 分别对应于印支期、海西期、加里东晚期、Rodinia超大陆裂解、晋宁运动早中期和古元古代的构造热事件, 研究区物源复杂, 主要来自于北秦岭西段、秦祁造山带、西秦岭、祁连造山带东段及天山-兴蒙造山带, 阿拉善地块和盆地北部山区也可能为本区提供物源, 古水流分析表明研究区的物源方向为近南部。通过磷灰石裂变径迹年龄分析及热史模拟, 明确了研究区在100 Ma左右的早白垩世经历了重要的构造热事件, 是油气藏形成的重要时期。自此以后, 又经历了4次比较明显的热演化, 100~43 Ma为缓慢抬升阶段, 进入部分退火, 冷却速率大概在0.44℃/Ma, 43~36 Ma为一快速抬升阶段, 冷却速率达到4.3℃/Ma, 36~24 Ma为又一期的缓慢抬升, 冷却速率在0.52℃/Ma左右, 从24~17 Ma样品又经历了一次快速的抬升过程, 冷却速率在1.5℃/Ma左右。研究区43 Ma以来的抬升剥蚀明显受到印度板块与亚欧板块碰撞的影响。
Abstract:The sedimentary sources and thermal evolution of Upper Triassic of Yanchang Formation in Xunyi area of Southern Ordos Basin were studied in this paper. With the method of LA-ICP-MS, the detrital zircons ages and compositions of sandstone samples from the study area were analyzed so as to investigate the sedimentary sources. The results show that there exist six age stages of the Chang 7 detrital zircons, i.e., 225-264 Ma, 276-408 Ma, 413-458 Ma, 727-851 Ma, 1249-1749 Ma and 1868-2469 Ma, corresponding to the tectonic movements of Indo-Chinese, Hercynin, late Caledonian, Rodinia break-up, early-middle Jinning movement and Paleoproterozoic periods. Sedimentary sources are complex in the study area, and they mainly came from the western section of northern Qinling, Qin-Qi orogenic belt, West Qinling, eastern section of Qilian orogenic belt, and Tianshan-Xingmeng orogenic belt. Alxa block and northern area of the basin might have been the sedimentary sources of the study area. Paleo-current statistics indicate that the source direction was close to the southern part of the study area. Apatite fission track analysis and thermal history reconstruction were carried out, and the results confirm that the study area experienced an essential tectonic thermal event at 100 Ma in the early Cretaceous period of Late Mesozoic, which was an important period of oil and gas formation. There existed four relatively evident thermal evolution periods after that:100 to 43 Ma was a slow uplift stage and experienced partially annealing with a cooling rate of around 0.44℃/Ma; 45 to 36 Ma was a rapid uplift stage and the cooling rate came to 4.3℃/Ma; 36 to 24 Ma was another slow uplift stage with the cooling rate about 0.52℃/Ma; 24 to 17 Ma was a rapid uplift stage and the cooling rate came to 1.5℃/Ma. However, the India-Asia collision has influenced the uplift and erosion in the study area since 43 Ma.
-
Keywords:
- detrital zircons /
- apatite /
- provenance analysis /
- thermal evolution /
- Yanchang Formation /
- Ordos Basin
-
1. 引言
班公湖-怒江结合带及其两侧火山岩浆弧带是一条重要的多金属构造岩浆成矿带(刘庆宏等, 2004;廖六根等, 2005; 曹圣华等, 2006; 曲晓明等, 2009; 薛万文等, 2019), 而与班怒带有关的矿(床)主要分布于南羌塘和北冈底斯带。2003-2006年, 江西地质调查院在班公湖-怒江结合带西段扎普-多不杂岩浆弧带内相继发现了弗野磁铁矿点、材玛锑铁矿点(冯国胜等, 2006, 2007)、扎普铜矿点, 西藏地质矿产勘查局第五地质大队在该带改则县附近发现了多不杂、多龙铜矿点等众多矿(化)点, 2005年前后发现的多不杂矿区通过后期(2005- 2018年)勘探工作在该地区及外围一共查明有多不杂、波龙、拿顿、拿若、色那、铁格龙、塞角、尕尔勤和铁格隆南9大矿区。前人对这些矿床开展过非常多的研究工作, 这些矿床均与晚侏罗世-早白垩世花岗岩关系密切, 多龙矿集区9大矿区中早白垩世花岗闪长斑岩就是含矿岩体(曲晓明等, 2006; 佘宏全等, 2009; 辛洪波等, 2009; 李金祥等, 2012; 孙兴国等, 2014; 杨超等, 2014; 方向等, 2014, 2015; 唐菊兴等, 2016; 汪东波等, 2016; 王勤等, 2016), 这些矿床(点)的发现显示了该带巨大的找矿潜力, 但是目前发现的矿床以斑岩、浅成低温热液和矽卡岩型铜铁金矿为主, 一直未发现有重要价值的铅锌矿或找矿线索。2011-2013年河北区调所承担的西藏1:5万埃永错东地区四幅区调项目中, 在该成矿带内新发现了1处以铅锌为主的多金属矿点(孙肖等, 2015), 后续2014-2016年通过对该矿点开展调查评价工作, 查明矿化产于早-中二叠世吞龙共巴组中所发育的断层破碎带之中, 赋矿岩石为构造蚀变岩、石英脉等, 矿体呈北西西向、近东西向展布, 邻近矿体分布有与矿化关系密切的早白垩世石英二长闪长岩、花岗闪长斑岩等, 同期花岗岩的分布显示了巴工矿点与这些矿床具有相似的区域成矿地质背景。本文在综合分析1:5万埃永错东地区四幅区调成果的基础上, 结合西藏日土埃永错东地区铜铅锌多金属矿产调查评价的相关成果资料, 认为巴工矿点铜铅锌矿化主要受控于北西西向和近东西向断裂, 矿化成因类型为中低温热液裂隙充填型。本矿点的发现为后续扎普-多不杂岩浆弧带西段日土-革吉一带多金属矿的找矿工作提供了更多的线索和方向。
2. 区域成矿地质背景
巴工铅多金属矿点位于西藏自治区日土县以东约150 km, 矿区附近有公路与日土县城、革吉县盐湖乡相通, 交通较方便。在大地构造位置上处于班公湖-怒江结合带西端北缘、南羌塘地块南缘之扎普-多不杂岩浆弧带(图 1)西段。是班公湖-怒江结合带西段北缘多金属构造岩浆成矿带的重要组成部分。
区域资料显示与成矿关系密切的地层主要为区域上广泛分布的二叠纪-白垩纪碎屑岩、火山碎屑岩。其中北西西向深大断裂控制了岩浆的侵位, 与之伴生的次级北东向、北西向等断裂的多期次活动以及接触带构造、层间破碎带构造为成矿物质迁移富集提供了良好的容储空间。该带具强烈的构造岩浆活动, 班公湖-怒江结合带北侧在侏罗纪至早白垩世具有碰撞增生型造山带的特点(李继亮, 2004;袁四化等, 2009), 表现为俯冲作用形成的岩浆弧型花岗(斑)岩类侵入到弧前增生盆地复理石碎屑岩中。尤其是早白垩世的中酸性侵入岩是区域上极为有利的成矿岩体, 其中该带上规模最大的改则波龙-多不杂斑岩型铜金矿床的含矿岩体均形成于早白垩世(曲晓明等, 2006; 佘宏全等, 2009; 方向等, 2015)。
研究区区域地球化学特征显示在扎普-多不杂成矿带范畴分布有诸多Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Sb、Cr、Ni等金属元素地球化学富集块体。前人(冯国胜等, 2006, 2007)在该带内已发现与燕山晚期和喜马拉雅期造山岩浆构造活动相关的弗野、材玛矽卡岩型磁铁矿, 多龙矿集区(包括铁格隆南、波龙、多不杂等九大矿区)浅成低温热液-斑岩型大型铜金矿床, 说明巴工矿点所处的扎普-多不杂成矿带是区域上极为有利的成矿地带。
3. 矿区地质概况及矿床地质特征
3.1 矿区地质概况
矿区出露的地层主要有下-中二叠统吞龙共巴组(P1-2t)、中二叠统龙格组(P2lg)和新近系唢呐湖组(Ns) (图 2)。吞龙共巴组为一套碎屑岩岩石组合, 为含砾中细粒(或不等粒)凝灰质长石岩屑砂岩、凝灰质岩屑砂岩、凝灰质细砂质粉砂岩等; 龙格组(P2lg)主要为一套泥晶灰岩、燧石条带灰岩等碳酸盐岩建造; 美日切错组(K1m)主要为一套火山碎屑岩, 岩性主要为凝灰岩、角砾凝灰岩; 唢呐湖组下部为砾岩, 上部为灰白色亮晶藻团块灰岩(毕志伟, 2017, 2018)。
![]()
图 2 研究区（巴工矿区）地质矿产及剖面图a：1—第四系；2—唢呐湖组；3—美日切错组；4—龙格组；5—吞龙共巴组；6—花岗闪长斑岩；7—石英二长闪长玢岩；8—辉绿岩；9—花岗斑岩；10—花岗闪长斑岩脉；11—石英二长闪长岩脉；12—石英二长闪长玢岩脉；13—辉绿岩脉；14—正断层；15—性质不明断层；16—一般地质界线；17—角度不整合界线；18—铜矿体及编号；19—铅矿体及编号；20—地层产状；21—区域复式背斜轴线；22—向斜轴线；23—图切剖面线及编号；b：1—砂砾石；2—粉砂岩；3—凝灰质砂岩；4—石英砂岩；5—长石砂岩；6—产状；7—角岩化；8—辉绿岩；9—岩屑砂岩；10—含砾细砂岩；11—石英二长闪长玢岩；12—断层破碎带；13—孔雀石化石英脉Figure 2. Geological and mineral section of the study area (Bagong mining area)a: 1-Quaternary; 2-Suonahu Formation; 3-Meriqiecuo Formation; 4-Longge Formation; 5-Tunlonggongba Formation; 6-Granodionrite porphyry; 7-Quartz diorite porphyrite; 8-Diabase; 9-Granite porphyry dyke; 10-Granodionrite porphyry dyke; 11-Quartz diorite dyke; 12-Quartz diorite porphyrite dyke; 13-Diabase dyke; 14-Normal fault; 15-Unknown fault; 16-General geological boundary; 17-Angular unconformity boundary; 18-Copper orebody and its serial number; 19-Lead orebody and its serial number; 20-Attitude of strata; 21-Regional duplex anticline axis; 22-Syncline axis; 23-Graph cut section and its serial number; b: 1-Sand gravel; 2-Siltstone; 3-Gravel-bearing sandstone; 4-Quartz sandstone; 5-Feldspathic sandstone; 6-Attitude; 7-Hornfelsic; 8-Diabase; 9-Lithic sandstone; 10-Gravel-bearing sandstone; 11-Quartz diorite porphyrite; 12-Fault fracture zone; 13-Malachite quartz dyke构造上矿区处于区域大型背斜的核部轴部位置(图 2), 临近矿区北东向走向断裂改造北西西向(西矿段)断裂构造线方向转变为近东西向(东矿段), 是区域构造线转换部位(1:25万羌多幅)。以第四系为界将矿区分为东西矿段, 西矿段地层和构造线整体呈北西西向(25°左右), 区域大型背斜的南北两翼在该矿段内均有出露; 东矿段整体构造线呈北东东向(75°左右), 该矿段主要处于北东东向背斜的南东翼。
西矿段背斜北翼发育有次一级的平缓直立向斜构造, 轴面走向25°左右, 向北陡倾。断裂构造最为发育, 主要为脆性断裂, 多数断裂的运动形迹与褶皱较为一致, 呈北西西向(F3、F4、F5、F6、F7断裂), 是西矿段的导矿和容矿断裂(图 2, 图 3), 填图和探槽工程显示地表已知的矿体和强蚀变均产于北西西向断裂破碎带内或其旁侧。破碎带主要由断层角砾岩、碎粉岩等组成, 蚀变岩较常见, 其内多见有后期侵入的石英脉, 破碎带内以及石英脉与围岩接触地段常见有孔雀石化、黄铜矿化、斑铜矿化等矿化蚀变特征。北西西向断裂以F3为代表, 该断裂地表可见长约1300 m, 北西和南东分别被新近纪唢呐湖组和第四系覆盖, 地表形成几米至30~40 m的构造破碎带, 该断层在地表走向延深较为平直, 见次一级分支小断裂, 断层倾向20°~30°, 倾角70°~ 80°。次为近南北向和近东西向断裂(F1、F2), 其属于后期次一级的断裂, 对成矿起破坏作用。
![]()
图 3 地表典型断裂和矿化照片a—F4断裂（Cu3矿体）产状；b—F5断裂（Cu6）矿体产状；c，d—Cu4矿体矿化特征Figure 3. Photo of typical faults and mineralization on the surfacea-F4 fault (Cu3 orebody) attitude; b-F5 fault (Cu5 orebody) attitude; c, d-Mineralization of Cu4 orebody东矿段整体处于区域大型背斜的南翼, 发育次一级的向斜构造, 轴面走向70°左右, 两翼间夹角70°~80°, 为开阔直立向斜。断裂构造较发育, 均为脆性断裂, 根据断裂的活动形迹及展布特征, 可分为北西向断裂(F8、F14)、近东西向断裂(F9、F10、F11)、北东向(F12、F13)和近南北向断裂(F15)4组。其中近东西向和北西向断裂是矿区铅锌矿化的导矿和容矿构造, 填图和探槽工程显示矿化和蚀变均产于构造破碎带中或其旁侧。近东西向断裂以F12断裂为代表, 该断裂在地表曲折延伸长1500 m左右, 地表形成宽数米至十几米的破碎带, 破碎带内常见细小的石英脉充填, 倾向350°~10°, 倾角42° ~55°。北西向断裂以F8断裂为代表, 走向延伸长500 m左右, 往南东延深被第四系覆盖, 地表形成4~ 30 m宽的破碎带, 破碎带内见强磁铁矿化、白铅矿化、褐铁矿化以及硅化, 倾向北东, 倾角65°~75°。北东向断裂和近南北向断裂为后期次生断裂, 硅化较强、矿化蚀变弱, 其破坏切割早期北西向和近东西向断裂(图 3)。
矿区内岩浆岩为南羌塘南缘早白垩世火山岩浆弧带的一部分, 岩体与区域构造线展布方向基本一致, 其中矿区西部岩浆岩多呈北西西向条带状分布, 矿区东部岩浆岩呈北东东向条带状或串珠状分布, 岩石类型主要有辉绿岩、花岗闪长斑岩、石英二长闪长斑岩, 另有零星花岗斑岩出露。
辉绿岩:辉绿结构, 由斜长石和单斜辉石组成。斜长石呈半自形板条状, 长径一般0.2~1.5 mm, 可见聚片双晶, 含量65%~70%。单斜辉石呈半自形柱粒状, 粒径一般0.2~1 mm, 少部分1.5~3.5 mm, 其中粒径较小者多呈孤岛状分布于斜长石间隙间, 粒径较大者无色, 局部纤闪石化, 含量30%左右。
花岗闪长斑岩:斑状结构, 由斑晶、基质组成。斑晶主要为斜长石、钾长石、石英、黑云母, 粒径一般0.3~3.5 mm。斜长石呈半自形宽板状, 聚片双晶、环带构造较发育, 含量20%±; 石英呈他形粒状, 粒内轻波状消光, 多具熔蚀结构, 含量10%±; 钾长石呈半自形板状, 具高岭土化, 含量1%~5%;黑云母主呈鳞片状、叶片状, 含量10%±。基质由斜长石、钾长石、石英及黑云母组成, 粒径一般 < 0.1 mm, 少量0.1~0.2 mm, 斜长石(30%~35%)呈半自形板条状; 钾长石呈他型粒状, 填隙状分布于斜长石粒间, 含量5%~10%;石英呈他形粒状, 填隙状分布于斜长石粒间, 含量15%±; 黑云母呈鳞片状, 零星分布, 含量1%~5%。
石英二长闪长斑岩:斑状结构, 由斑晶、基质组成。斑晶由斜长石、钾长石、石英、黑云母组成, 粒径一般0.4~2 mm, 少量2~5 mm。斜长石呈半自形宽板状, 聚片双晶、环带构造较发育, 根据⊥ (010)晶带的最大消光角法测得NP'∧(010)=25, 牌号An= 46, 属于中长石, 含量20%~25%;钾长石呈半自形板状, 宽板状, 为正长石, 含量2%~5%;石英呈他形粒状, 粒内轻波状消光, 含量2%~5%;黑云母叶片状, 多色性明显:Ng'=红棕色、红褐色, Np'=浅黄褐色, 含量5%±。基质由斜长石和少量钾长石、石英、黑云母组成, 粒径一般 < 0.1 mm, 斜长石呈细小板条状, 含量35%~40%;钾长石、石英呈他型粒状, 含量分别为5%~8%、10%±, 填隙状分布于斜长石粒间; 黑云母呈鳞片状, 零星分布, 含量2%~5%。
3.2 矿床地质特征
3.2.1 金属元素地球化学分布与主要地质单元的关系
项目针对矿区内以及附近主要地质单元开展了岩石光谱采样分析, Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Sn等15种成矿元素平均含量分别列于表 1中。为了反映这些元素的区域地球化学特征, 了解其相对于中国陆壳和大陆壳元素中元素的富集分散规律, 将不同地质单元元素的平均值与中国陆壳相应元素的平均值及大陆上地壳元素含量进行了对比, 特征如下:
表 1 主要地质单元主要成矿元素含量（单位：Au、Hg为10-9，其他为10-6）Table 1. Main metallogenic element content in major geological units(unit: Au and Hg: 10-9, other: 10-6)
吞龙共巴组岩石主要元素平均含量与陆壳元素丰度相比, 主成矿元素中Au、Pb、Zn元素平均值高于陆壳对应元素丰度, Au、Pb、Zn是对应元素丰度值1.3倍、7.4倍、1.3倍, 其中Pb元素异常突出。Ag元素含量基本相当, 另W、Sn、Sb元素也高于陆壳元素对应元素的丰度, Sn元素异常突出, 为对应元素的8.1倍; 与全地壳元素丰度值相比, Au、Pb、Zn、W、Sn平均值略高于其丰度, 同样显示Pb、Sn元素异常突出。吞龙共巴组是Au、Pb、Zn、Sn成矿的有利层位, 富集成矿的可能性非常大。
龙格组岩石15种元素平均含量与陆壳元素丰度以及全地壳元素丰度值相比, 除Sb元素外, 其他元素均低于或对应元素丰度, 无正异常显示。金属元素含量特征表明, 龙格组仅仅为Sb为成矿的有利层位。
曲色组岩石元素平均含量与与陆壳元素丰度以及全地壳元素丰度值相比, Sn、Cr、Mn元素高于对应元素的丰度值, 且正异常不明显。金属元素含量特征表明, 曲色组是Ag、Cr成矿的有利层位。
唢呐湖组岩石元素平均含量与与陆壳元素丰度以及全地壳元素丰度值相比, Zn、Cr元素与对应元素丰度值大致相当, 其他元素均低于其值。根据金属元素含量特征表明, 唢呐湖组是Zn、Cr等元素成矿的有利层位。
早白垩世辉绿岩元素平均含量与陆壳元素丰度相比, Ag、Cu、Pb、Zn、Sn、Co、Sb元素平均值均明显高于对应元素丰度值, 分别为对应元素丰度值的5.4倍、1.4倍、5.0倍、2.4倍、1.6倍和1.9倍, 另外Mn元素也略高于陆壳对应元素的丰度值; 与全地壳元素丰度值相比, Ag、Cu、Pb、Zn、Sn、Cr、Co、Sb均高于对应元素丰度, 其他元素略低于中国上地壳该元素丰度。根据金属元素含量特征表明, 辉绿岩是Ag、Cu、Pb、Zn矿成矿的有利位置。
早白垩世花岗闪长斑岩元素平均含量与陆壳元素丰度相比, Ag、Pb、Sn、W、Sb元素平均值均明显高于对应元素丰度值, 其中Ag、Pb、Sn、W、Sb是对应元素2.0倍、3.2倍、1.6倍、2.1倍, Pb元素异常明显; 与全地壳元素丰度值相比, Ag、Pb、Sn、W、Sb均明显高于对应元素丰度值, 其他元素略低于对应元素丰度。根据金属元素含量特征以及结合巴工矿点矿床特征综合判断, 花岗闪长斑岩可能与Ag、Pb成矿关系密切或是成矿的有利位置。
从图 3中可以看出, 辉绿岩以及吞龙共巴组碎屑岩的内部均分布有Cu或PbZn矿体, 认为其为成矿提供的部分物质来源。而花岗闪长斑岩Ag、Pb元素同样地球化学背景值相对较高, 另蚀变也较强, 故认为其极有可能为成矿带来了流体和物质来源。
3.2.2 矿体特征
矿区通过探槽和地表拣块样品控制, 在东西矿段内共圈定12条矿体(图 3)。西矿段矿体平面呈北西西向雁列式展布, 为热液型蚀变岩型矿化。含矿围岩为蚀变凝灰质砂岩、细砂质粉砂岩、石英砂岩, 临近矿体出露有辉绿岩、石英二长闪长玢岩等中酸性侵入岩及脉岩, 故认为矿化与侵入岩(尤其是花岗闪长斑岩)关系较为密切。矿区东部铜铅矿体主呈近东西向和北东东向展布, 另在次级北西向断裂也略有分布(矿化相对较弱), 其明显受北东东向构造和岩浆热液控制, 也属于热液蚀变岩型矿化。
Cu1、Cu2、Cu3、Cu5、Cu6矿体分布于西矿段, 走向280°~288°, 倾向分别为12°、195°、200°、190°和195°左右, 倾角62°~85°。地表矿体长分别为140~ 280 m, 平均厚度0.69~3.86 m, 铜矿物为孔雀石、黄铜矿、蓝辉铜矿、辉铜矿、铜蓝, 伴生有褐铁矿、黄铁矿、毒砂等, 主要呈叶片状、网脉状、浸染状和集合体团块状, 赋矿岩石为构造蚀变岩和石英脉。Cu平均品位1.05%、7.2%、3.43%、1.61%和0.39%, 伴生有Pb、Ag等元素。
Cu4矿体为西矿段地表规模最大的矿体, 呈北西西走向展布, 矿体地表断续延长上千米, 具有分支复合特征, 从西往东共分为3段, 沿走向分别延长260 m、350 m和285 m, 厚度1.85~11.8 m, 走向300°左右, 倾向均为南西, 倾角60°~75°; 铜矿物主要为黄铜矿、铜蓝、斑铜矿、蓝辉铜矿和孔雀石, 矿石主要呈浸染状、网脉状和集合体团块状, 见分支复合特征, 赋矿岩石为构造蚀变岩及脉石英, 围岩为凝灰质不等粒(长石)岩屑砂岩、含凝灰质细砂质粉砂岩, 沿断层破碎带裂隙膨大部位或石英脉密集发育地段铜矿化相对比较富集, 局部可见呈透镜状产出的块状黄铜矿矿体, 厚2~11 cm, 走向延长60 cm~ 10 m。构造蚀变岩以硅化为主, 伴生绢云母化和绿泥石化, Cu平均品位分别为2.77%、2.26%和0.84%, 同时伴生有Ag等元素。
PbZn1矿体分布于西矿段, 走向280°左右, 倾角76°左右, 矿化平均厚度2.2 m左右, 地表矿化断续延长350 m左右。铅锌矿物主要为碲铅矿、碲锌矿, 矿化多呈浸染状、蜂窝状产出, 赋矿岩石为矿化凝灰质不等粒砂岩、黑云硅质蚀变岩, 其中裂隙发育地段矿化相对较富集, Pb平均品位3.02%, Zn平均品位4.45%, 伴生有Ag等元素。
Cu7、Cu8、Cu9矿体分布于东矿段, 地表矿化断续延长分别为60 m、110 m、210 m左右, 厚度平均0.88 m、1.84 m和0.49 m左右, 呈北西西或近东西走向, 倾向分别为210°、160°和50°左右, 倾角80°、72°、85°左右, 铜矿物为孔雀石, 呈浸染状、团块状、薄膜状分布于岩石裂隙之间, 赋矿岩石为构造蚀变岩, 围岩为含砾长石石英砂岩、凝灰质砂岩。Cu平均品位0.63%~6.31%, 伴生Ag、Pb、Zn等元素,
Pb1、Pb2和Pb3矿体分布于东矿段, 矿体沿走向延长数百米不等, 走向严格受断裂控制, 具有尖灭再现以及分支复合的特征, 平均厚度1.37~7.36 m, 断裂为北倾或北东倾向, 性质为正断层。其中铅矿物主要为铅矾、白铅矿, 伴生有孔雀石、黄铜矿、闪锌矿化等, 矿石主要呈浸染状、集合体块状、蜂窝状、浸染状、细脉状等分布于岩石裂隙以及断层破碎带之中。赋矿岩石为构造蚀变岩、石英脉, 含矿围岩为石英砂岩、长石石英砂岩和凝灰质砂岩、辉绿岩。Pb平均品位0.85%~27.57%, 伴生Zn、Cu、Ag等元素。
整体上巴工矿区矿体中具矿石品位相对较高, 地表延深较稳定, 石英脉和裂隙发育地段铜矿化较富集, 蚀变岩发育地段铅锌矿化富集明显的特征。
通过探槽工程显示巴工矿区地表矿体具铜铅矿石品位较高, 蚀变种类丰富, 矿化规模较大, 局部氧化的铅锌矿明显富集的特征, 12条矿体初步估算的Cu+Pb+Zn 3341资源量为9.49万t。尤其是东矿段, 探槽揭露的地段主要为氧化矿, 深部分布有较好的低阻高极化率激电异常, 物探激电测深剖面显示在地下不同的深度存在体积较大的低阻高极化率地质体, 进一步反映了深部存在厚大原生铅锌铜多金属矿体的可能性, 有望进一步扩大找矿远景。
3.2.3 矿石类型及组分
按矿区内出露的主要矿石矿物的组合特征, 矿石主要分为铜矿物和铅锌矿物, 铜矿物主要为主要为黄铜矿、孔雀石矿石, 次为斑铜矿、蓝辉铜矿、辉铜矿、铜蓝矿石, 铅锌矿物为白铅矿、碲铅矿和碲锌矿矿石。
巴工矿区矿石构造主要表现为网脉状结构、块状构造、皮壳状构造、角砾状构造、条带状构造、浸染状构造和细小堆状构造(图 4)。矿石矿物以白铅矿、黄铜矿、闪锌矿和孔雀石为主, 次为斑铜矿、蓝辉铜矿、辉铜矿、铜蓝、碲铅矿和碲锌矿。
![]()
图 4 典型矿石照片a—块状孔雀石化黄铜矿；b—块状白铅矿；c—蜂窝状褐铁矿化碲铅矿；d—块状—网脉状黄铜矿、辉铜矿；e—角砾状碲铅矿；f—浸染状—脉状孔雀石矿石Figure 4. Photo of typical oresa-Massive structure of chalcopyrite; b-Massive structure of cerussite; c- Alveolar structure of altaite; d- Massive- spiderweb structure of chalcopyrite and chalcocite; e- Breccia altaite; f- Disseminated-spiderweb structure of malachite本次工作在调查区内采集了部分光片样品, 根据光片鉴定成果, 其中黄铜矿多呈他型粒状; 孔雀石多呈纤维状、针柱状, 部分呈土状、粉末状, 其整体集合体呈网脉状分布并交代岩石。白铅矿多呈云朵状, 集合体呈块状, 碲铅矿、碲锌矿多呈他形粒状(图 5), 另外铜蓝多呈他型粒状和细板状结构, 辉铜矿、斑铜矿、黄铁矿、雌黄铁矿多呈他形粒状结构, 斑铜矿局部见固溶体分离结构。其中他型粒状结构为矿石最为典型结构特征之一。
![]()
图 5 巴工矿区主要矿石结构a—他形粒状黄铜矿；b—他形粒状碲铅矿；c—云朵状白铅矿；Cp—黄铜矿；Ati—碲铅矿；Ces—白铅矿Figure 5. The main ore structure in the Bagong mining areaa-Anhedral granular chalcopyrite; b-Anhedral granular altaite; c-Shape of cloud-like cerussite; Cp－Chalcopyrite; Ati－Altaite; Ces－Cerussite在黄铜矿边缘可见蓝辉铜矿、斑铜矿和铜蓝沿其边缘分布并交代, 蓝辉铜矿呈网脉状交代黄铜矿, 辉铜矿局部被蓝辉铜矿交代, 铜蓝沿辉铜矿边缘并交代, 斑铜矿局部被蓝辉铜矿交代。判断主要铜矿物生成顺序为黄铜矿早于斑铜矿、辉铜矿、蓝辉铜矿、铜蓝; 斑铜矿早于蓝辉铜矿; 辉铜矿早于蓝辉铜矿; 辉铜矿、蓝辉铜矿早于铜蓝; 孔雀石属于后期氧化形成(图 6)。其中成岩期主要形成磁铁矿、磁黄铁矿、热液期主要形成赤铁矿、毒砂、黄铜矿、辉铜矿和斑铜矿, 表生期主要形成蓝辉铜矿、铜蓝、孔雀石和褐铁矿(表 2)。
![]()
图 6 主要矿石矿物之间接触关系a—蓝辉铜矿沿边缘交代黄铜矿；b—铜蓝沿边缘交代黄铜矿；c—黄铜矿中网脉状斑铜矿；d—铜蓝交代辉铜矿；e—铜蓝交代辉铜矿、褐铁矿交代黄铜矿；f—蓝辉铜矿与斑铜矿呈网脉状交代黄铜矿；Cp—黄铜矿；Cov—铜蓝；Bn—斑铜矿；Cc—辉铜矿chalcocite；Dg—蓝辉铜矿Figure 6. The contact relationships of main ore mineralsa-Digenite metasomatism of the chalcopyrite edge; b-Covellite metasomatism of the chalcopyrite edge; c-Spiderweb bornite in chalcopyrite; d- Covellite replacing chalcocite; e-Covellite replacing chalcocite, covellite replacing chalcopyrite; f-Spiderweb digenite and bornite replacing chalcopyrite; Cp－Chalcopyrite; Cov－Covellite; Bn－Bornite; Cc－Chalcocite; Dg－Digenite表 2 主要矿石矿物生成顺序Table 2. Main ore minerals-forming sequence
3.2.4 蚀变类型及分带
矿区内围岩蚀变较强烈、类型丰富, 其主要有硅化、绢云母化、碳酸盐化、绿帘石化、绿泥石化、高岭土化、褐铁矿化、黄铁矿化等。其中硅化、绢云母化、碳酸盐化最为普遍。与矿化关系密切的有硅化、绢云母化、碳酸盐化、绿帘石化、绿泥石化、褐铁矿化、黄铁矿化等, 这些蚀变沿断裂破碎带内蚀变岩及断裂两侧、岩体与围岩接触带较为发育, 常叠加在一起分带并不明显。另通过室内薄片鉴定研究, 含矿岩石受热液影响, 使得岩石中填隙物多发生多种蚀变, 使填隙物发生脱玻化, 蚀变矿物多是凝灰物脱玻化产物, 后期多被程度不等的硅化, 故判断含矿蚀变岩原岩应该为凝灰质的砂岩或沉凝灰岩。另在矿脉附近伴随程度不等的角岩化作用, 其应是碎屑岩与岩浆岩接触带发生的接触交代变质作用。
矿区内分布的花岗闪长斑岩分布有绢云母、绿泥石、碳酸盐、绿泥石、绿帘石、次闪石、石英等蚀变矿物, 由于岩体分布面积极小(图 2), 均小于0.01 km2, 故区内矿化与蚀变分带并不明显, 但是花岗闪长斑岩与矿体内及其附近的蚀变特征相似程度较高, 故认为成矿可能与花岗闪长斑岩有关。
4. 岩浆岩地球化学特征及成岩时代
从矿体产出特征来看, 巴工铜铅锌多金属矿与花岗闪长斑岩具有密切的时、空联系, 是与花岗闪长斑岩关系较为密切的热液型多金属矿。通过对花岗闪长斑岩岩石地球化学特征及成因的探讨, 有利于研究矿床成矿作用。另外辉绿岩作为矿体的含矿围岩, 其与矿体也存在较为密切的联系。笔者从矿区内采集了4件花岗闪长斑岩和3件辉绿岩, 进行了主量、稀土和微量元素分析。7件样品均在河北省区域地质矿产调查研究所实验室测试完成, 其中主量元素采用XRF法在荷兰帕纳科公司研制的Axios X射线荧光光谱仪上测定, 分析精度一般优于2%, 稀土和微量元素采用美国赛默飞世尔科技公司(Thermo Fisher Scientific)研制的X Series II型等离子体光质谱仪(ICP-MS)测定, 并以GSD9标准样做分析样品元素浓度的校正标准, 分析精度一般优于1%~5%。
4.1 花岗闪长斑岩成岩与成矿年龄
矿体产于北西西向、近东西向断层破碎带以及层间裂隙中, 其中辉绿岩作为成矿围岩, 其成岩早于成矿期, 故其与成矿作用关系不大; 但在邻近矿体多分布有花岗闪长斑岩, 花岗闪长斑岩本身并不含矿, 由于其多具较强的蚀变, 说明其为成矿作用带来了成矿流体, 铜铅锌矿体与花岗闪长斑岩的侵入活动密切相关, 其成岩年代学的研究对矿床成矿时代以及成因研究具有重要意义。
本次测年样品采自地表露头新鲜的花岗闪长斑岩。锆石挑选由河北省区调队廊坊实验室完成, 采用人工破碎、淘洗、重液和电磁分选技术分选锆石, 后在双目镜下人工挑纯。锆石制靶在北京皓年领航科技有限公司完成。在天津地质矿产研究所同位素实验室利用激光烧蚀多接收器等离子质谱仪(LA-MC-ICP-MS)进行微区原位U-Pb同位素测定, 激光剥蚀斑束直径30 μm, 采用GJ-1作为外部锆石年龄标准进行U-Pb同位素分馏校正(Jackson et al., 2004), 数据处理采用中国地质大学刘勇胜研发的ICPMSDataCal程序(Liu et al., 2009)和Ludwing的Isoplot程序(Liu et al., 2008), 应用208Pb校正法对普通铅进行校正(Ludwig, 2003), 利用NIST612玻璃标样作为外标计算锆石样品的Pb、U、Th含量。锆石加权平均年龄的计算及谐和图的绘制采样Microsoft程序和基于该程序开发的ISOPLOT3.0程序, 文中图件制作采用geokit软件(路远发, 2004)。
本次用于测年的花岗闪长斑岩的锆石呈浅灰白色或无色透明, 多具有长柱状晶形, 保存完好CL图像上显示晶棱锋锐、晶面平直, 震荡环带特征明显, 特征明显, 成因单一(图 7)。对花岗闪长斑岩内的21颗锆石进行了U-Th-Pb同位素分析, 分析结果见表 3。各测点的Th/U比值多在0.27~0.65, 反映其岩浆成因的特征。21颗锆石的206Pb/238U年龄值介于112~116 Ma, 大部分(17个)锆石的数据点切割谐和线(图 8), 有少数锆石(4个)的数据点偏离谐和线, 可能是锆石的初始普通铅扣除不够准确导致数据点偏离谐和线, 但这并不显著影响其206Pb/238U的年龄的精确度, 所测数据点206Pb/238U年龄加权平均值为(112.7±0.62) Ma(95%置信度, MSWD=0.64), 该年龄反映了花岗闪长斑岩的侵位年龄。
![]()
图 8 巴工花岗闪长斑岩207Pb/235U-206Pb/238U谐和图Figure 8. 207Pb/235U-206Pb/238U concordia diagram of granodiorite porphyry in Bagong area表 3 花岗闪长斑岩中的锆石 LA-ICP-MS U-Pb分析结果Table 3. La-ICP-MS zircon U-Pb dating result of granodiorite porphyry
4.2 辉绿岩、花岗闪长斑岩地球化学特征及成因
从矿体产出特征来看, 巴工铜铅锌多金属矿与花岗闪长斑岩具有密切的时、空联系, 是与花岗闪长斑岩关系较为密切的热液型多金属矿。通过对花岗闪长斑岩岩石地球化学特征及成因的探讨, 有利于研究矿床成矿作用。另外辉绿岩作为矿体的含矿围岩, 其与矿体也存在较为密切的关系。本次工作在矿区内采集了4件花岗闪长斑岩和3件辉绿岩, 进行了主量、稀土和微量元素分析。
4.2.1 辉绿岩、花岗闪长斑岩岩石地球化学特征
辉绿岩SiO2含量为47.75%~49.65%, 平均48.70%;DI=27.29~38.27, 平均32.78;SI=29.27~ 32.71, 平均30.99, 岩浆分异程度较差, K2O/Na2O>1, 稀土平均值为5.04, 其中轻稀土相对富集(表 4)。其稀土元素与基性岩平均含量(维氏, 1962)相比, Ce明显偏高, La、Gd、Yb、Ho明显偏低, 其余基本相当。(La/Yb)N=1.96~4.99, 平均值为3.48, 稀土配分模式呈近水平的平滑曲线, 具有铕正异常(δEu= 1.23~1.3)(图 9)。岩石微量元素与维氏值基性岩相比, Rb、Sr、Sc、Hf明显偏高, Nb、P偏低, 其他元素基本相当。根据微量元素蜘蛛网图(图 9)显示, Ba、K、La、Sr、Hf相对富集, Th、Ta、Nb、Ce、P、Sm相对亏损。另Rb/Sr=0.1~0.24, Zr/Hf=24.93~50.04, K/Rb= 37.61~412.53, 其中Rb/Sr值介于下地壳与地幔之间(Taylor et al., 1985), 推测岩浆来源于上地幔。
![]()
表 4 矿区花岗闪长斑岩、辉绿岩主量元素（%）和微量元素（10-6）分析结果Table 4. Major(%) and trace(10-6) element compositions of granodiorite porphyry, diabase
花岗闪长斑岩SiO2含量为66.82%~66.98%, 平均66.88%。(K2O + Na2O)含量5.98%~7.09%, A/ CNK=1.34~1.44, 为强过铝质岩石, K2O/Na2O>1, CaO含量相对维氏值较高, 里特曼指数=1.74~2.92, 属钙碱性系列。其稀土元素与酸性岩平均含量(维氏, 1962)相比, 大部分元素均偏低或基本相当。在稀土元素球粒陨石标准化蜘蛛网图中(图 9), La/Yb比值17.1~20.8, SI=29.27~32.71, 平均30.99, 说明岩浆分异程度较差, 铈异常不明显(δCe=0.89~0.91), 具有强的铕负异常(δEu=0.61~0.77)。根据微量元素蜘蛛网图显示(图 9), Th、La、Nd、Hf、Y相对富集, Ba、Nb、Sr、P、Ti明显亏损的特征。Rb/Sr=0.52~0.64, K/Rb=194.7~247.2, 其中Rb/Sr比值介于下地壳与地幔间(Taylor et al., 1985), 推测岩浆源属于壳幔混合。
4.2.2 成因分析
过铝质花岗岩形成于碰撞造山过程中的挤压型构造环境, 也可以形成于岩石圈伸展作用相关的张性构造环境(林广春等, 2003; 廖忠礼等, 2006)。花岗闪长斑岩的Rb-(Y+Nb)图解与NbY图解中, 花岗闪长斑岩的样品均落入火山弧花岗岩区(图 10), 辉绿岩的Th-Hf-Ta判别图解落入岛弧环境, Ta/Yb-Th/Yb判别图解进一步显示其投入岛弧之陆缘火山弧花岗岩大区内(图 11)。本次所研究的花岗闪长斑岩、辉绿岩在形成环境基本一致, 其中辉绿岩的成岩时代为(113.6±0.35) Ma, 其与花岗闪长斑岩形成的时代基本一致, 环境也基本一致, 其应该是同一个岩浆演化序列中不同阶段的产物。
![]()
图 10 花岗闪长斑岩的Nb-Y、Rb-(Y+Nb)图解（据Pearce et al., 1984）a—Nb-Y图解；b—Rb-(Y+Nb)图解；syn—COLG-同碰撞花岗岩；WPG—板内花岗岩；VAG—火山弧花岗岩；ORG—洋脊花岗岩Figure 10. Nb-Y diagram and Rb-(Y+Nb) diagram of granodiorite porphyry (after Pearce et al., 1984)a- Nb-Y diagram; b- Nb-(Y+Nb) diagram; syn-COLG-colliding granite; WPG-Within plate grantite; VAG-Volcanic arc grantite; ORGOceanic ridge granite![]()
图 11 辉绿岩Ta/Yb-Th/Yb判别图解（a，据Pearce，1982）和Th-Hf-Ta判别图解（b，据Wood，1980）IAT—岛弧拉斑玄武岩；ICA—岛弧钙碱性玄武岩；WPB—板内玄武岩；ALK—碱性玄武岩；TR—过渡玄武岩；TH—拉斑玄武岩；SHO—岛弧橄榄玄粗岩；MORB—大洋中脊玄武岩；N-MORB—正常型洋中脊玄武岩；E-MORB—富集型洋中脊玄武岩Figure 11. Ta/Yb-Th/Yb diagram (after Pearce, 1982) and Th-Hf-Ta diagram (after Wood, 1980) of diabasea-Ta/Yb-Th/Yb diagram of diabase; b-Th-Hf-Ta diagram of diabase; IAT-Island arc tholelite; ICA-Island calc-alkaline arc basalt; WPB-Within plate basalts; ALK－Alkali basalt; TR－Transitional basalt; TH-Tholeiite; SHO－Island shoshonitic; MORB-Midocean ridge basalt; N-MORB-Normal midocean ridge basalt; E-MORB-Enriched midocean ridge basalt花岗闪长斑岩区域上呈北西西向串珠状分布(与班怒带北界断裂展布方向基本一致), 指示其与北西西向构造活动关系密切, 同位素显示辉绿岩和花岗闪长斑岩侵位于早白垩世晚期, 区域资料显示该时期正处于班怒洋往北向羌塘陆块俯冲的末期, 在羌塘地块的南缘形成活动大陆边缘陆缘火山弧, 因此, 辉绿岩和花岗闪长斑岩岩浆是由于班怒洋向北俯冲末期不同阶段形成。
5. 讨论
热液型多金属矿床在各类矿床中最复杂, 种类最多样, 可在不同的地质背景条件下, 通过不同组成、不同来源的热液活动形成, 巴工矿点属于与岩浆有关的热液脉型矿床。目前西藏的铅锌矿主要分布于冈底斯-念青唐古拉成矿带东段, 主要有矽卡岩型铅锌矿床, 热液脉型铅锌铜银多金属矿等, 这些矿床的形成与燕山晚期或始新世主碰撞期的岩浆活动有关(李光明等, 2004; 连永牢等, 2010, 2011; 高顺宝等, 2012; 黄瀚霄等, 2012; 王立强等, 2012), 其中亚贵拉铅锌多金属矿床是这些矿床的典型代表之一。班公湖-怒江成矿带内目前暂未发现有价值的铅矿点或找矿线索, 巴工铜铅锌多金属矿的发现可以为班公湖-怒江成矿带的后续找矿工作提供更多的找矿方向。
巴工铅多金属矿的矿体多临近早白垩世花岗闪长斑岩, 且矿体内与岩体发育相似程度较高的蚀变, 故分析花岗闪长斑岩与矿体存在某种密切的内在联系(可能是侵位后的流体起到了对围岩地层萃取有用元素的作用, 并在成矿有利地带富集), 该矿的形成时期略晚于花岗闪长斑岩的侵位时代, 可能形成于早白垩世晚期。班公湖-怒江成矿带目前已发现的规模最大、前景最好的矿床主要产于南羌塘地块, 形成时代主要为早白垩世(耿全如等, 2011), 故认为巴工铅多金属矿具有较好的前景。
班公湖-怒江洋结合带经历了复杂的地质构造演化。前人关于班公湖-怒江洋的构造演化存在一些争议, 大多数学者认为班公湖-怒江洋始于晚三叠世, 主要经历了晚三叠世至早侏罗世洋壳拉张、中侏罗世和早白垩世分别向南北两侧俯冲消亡和早白垩世晚期至晚白垩世碰撞走滑这3个主要阶段(万顺等, 2003; 邱瑞照等, 2004; 陈奇等, 2007; 耿全如等, 2011; 尹滔等, 2019; 吴建亮等, 2019)。正是由于班公湖-怒江洋向北的俯冲作用, 在南羌塘地块南缘形成了扎普-多不杂火山陆缘火山-岩浆弧带(廖六根等, 2005; 耿全如等, 2011), 该岩浆弧带分布的中酸性岩浆岩多具有重融型花岗岩的特征, 形成了一系列与重融型花岗岩密切相关的多金属矿床, 主要为斑岩型铜矿、矽卡岩型磁铁矿和热液型多金属矿(耿全如等, 2011)。
从矿化特征来看, 巴工铅多金属矿成矿作用与花岗闪长斑岩关系最为密切, 其成矿时代应略晚于花岗闪长斑岩的侵位年龄, 花岗闪长斑岩的侵位时代为112~116 Ma, 恰好处于班公湖-怒江洋往北俯冲的末期, 花岗闪长斑岩呈北西向分布, 具有强过铝质重融型花岗岩的岩石地球化学特征, 说明矿区内花岗闪长斑岩岩体是俯冲作用引起的岩浆活动的产物, 据此分析, 巴工铜铅锌多金属矿的形成与班公湖-怒江洋往北俯冲形成的岩浆弧有关, 是班公湖-怒江成矿带构造演化阶段成矿事件的重要体现。
6. 结论
(1) 目前对于根据巴工矿区已有地物化遥等资料, 结合地表工程揭露和矿体分布等特征, 巴工矿区的赋矿地层为早-中二叠世吞龙共巴组碎屑岩和早白垩世辉绿岩, 直接找矿标志有黄铜矿化、蓝铜矿化、斑铜矿化、辉铜矿化、孔雀石化、白铅矿化、碲铅矿化和闪锌矿化等; 间接找矿标志有褐铁矿化、孔雀石化、赤铁矿化、硅化、绿泥石化、绿帘石化等。
(2) 主要地质单元的金属元素地球化学特征显示, 吞龙共巴组碎屑岩、早白垩世辉绿岩和花岗闪长斑岩中的Cu、Pb、Zn、Ag元素背景值较高, 而矿体仅产于吞龙共巴组碎屑岩和早白垩世辉绿岩之中, 以此推断吞龙共巴组碎屑岩和矿区内早期的侵入岩(辉绿岩等)可能为成矿作用提供了成矿物质, 后期侵位的花岗闪长斑岩为成矿作用提供了成矿流体并提供了部分成矿物质。成矿流体通过萃取吞龙共巴组碎屑岩和早期侵入岩在北西西向、北东东向的断裂成矿有利部分富集沉淀。北西西向、北东东向和近东西向断裂是巴工铜铅锌多金属矿的导矿构造和容矿构造。
(3) 区内花岗闪长斑岩与矿体具有相似的蚀变特征, 分别为硅化、绢云母化、碳酸盐化、绿帘石化、绿泥石化、高岭土化、褐铁矿化、黄铁矿化等, 另外地球化学特征显示花岗闪长斑岩Ag、Pb高背景值可能与成矿较为密切。综合判断矿床类型为与岩浆有关的热液脉型矿床。
(4) 与区内多金属矿化关系较密切的花岗闪长斑岩形成于早白垩世, 形成环境为活动大陆边缘陆缘火山弧。
综上所述, 巴工铜铅锌多金属矿石形成于班公湖-怒江洋俯冲期后的热液型多金属矿, 该矿点的发现对班公湖-怒江成矿带的后续的找矿具有重要的指导意义。
致谢: 非常感谢西北大学大陆动力学国家重点实验室及中国地震局地震动力学国家重点实验室的工作人员在锆石及磷灰石实验及数据处理过程中给予的帮助, 也非常感谢评审专家及编辑部提出的修改意见。 -
![]()
图 1 鄂尔多斯盆地南部及邻区区域地质简图（据1: 500万中国地质图绘制）
Figure 1. Geological map of southern Ordos Basin (after 1:5000000 Geological Map of China)
![]()
图 2 鄂尔多斯盆地南部延长组岩心及显微镜下照片
a—灰白色块状砂岩, 无层理, 旬52井长7, 1159.5 m；b—细粒岩屑长石砂岩, 见裂缝, 旬52井长7, 1159.6 m；c—灰色细砂岩, 见平行层理, 旬41井长8, 1207.5 m；d—长石岩屑砂岩, 铁方解石胶结, 泥质胶结, 旬41井长8, 1207.2 m；e—灰白色块状砂岩, 无层理, 旬40井长7, 1070.3 m；f—细粒岩屑长石砂岩, 见微裂缝, 旬40井长7, 1070.5 m；g—灰色块状细砂岩, 含油, 旬42井长6, 853.5 m；h—细粒长石岩屑砂岩, 见粒间孔, 旬42井长6, 853.5 m
Figure 2. Core photographs and microphotographs of Yanchang Formation in the South Ordos Basin
a-Grayish white massive sandstone, without bedding, Chang7 Member of Xun52 well, 1159.5 m; b-Fine lithic arkose, with microcrack, Chang7 Member of Xun52 well, 1159.6 m; c-Gray fine-grained sandstone, with parallel bedding, Chang8 Member of Xun41 well, 1207.5 m; d-Feldspathic lithic sandstone, with ferrocalcite and mud cementation, Chang8 Member of Xun41 well, 1207.2 m; e-Grayish white massive sandstone, without bedding, Chang7 Member of Xun41 well, 1070.3 m; f-Fine lithic arkose, with microcrack, Chang7 Member of Xun41 well, 1070.5 m; g- Gray massive sandstone, oil- bearing, Chang6 Member of Xun42 well, 853.5 m; h-Fine lithic arkose, with intergranular pore, Chang6 Member of Xun42 well, 853.5 m
![]()
图 3 鄂尔多斯盆地南部旬邑地区延长组长7砂岩中代表性锆石的阴极发光图像
Figure 3. The cathodoluminescence images of zircons for Yanchang Formation of Chang7 Member sandstone samples in Xunyi area, South Ordos Basin
![]()
图 4 鄂尔多斯盆地南部旬邑地区延长组长7碎屑锆石年龄与Th/U关系
Figure 4. Diagram showing relationship between Th/U ratios and U-Pb age in Chang7 Member of Yanchang Formation in Xunyi area of South Ordos Basin
![]()
图 5 鄂尔多斯盆地南部旬邑地区延长组长7碎屑锆石U-Pb年龄谐和图和年龄分布直方图
Figure 5. Detrital zircon U-Pb concordia diagram and age distribution histograms in Chang7 Member of Yanchang Formation in Xunyi area of South Ordos Basin
![]()
图 6 鄂尔多斯盆地南部地区延长组磷灰石裂变径迹年龄放射图和裂变径迹长度分布图
Figure 6. Radial plots and track length histograms of apatite of Yanchang Formation in the South Ordos Basin
![]()
图 7 鄂尔多斯盆地南部延长组露头剖面古水流方向玫瑰花图
Figure 7. Paleo-current rose diagrams of in outcrop section of Yanchang Formation in the South Ordos Basin
![]()
图 8 鄂尔多斯盆地南部地区延长组热演化史模拟结果
Figure 8. Modeling results of thermal history of Yanchang Formation in the South Ordos Basin
表 1 鄂尔多斯盆地南部旬邑地区延长组长7砂岩中的碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果
Table 1 Detrital zircon LA-ICP-MS U-Pb dating results in Chang7 Member of Yanchang Formation in Xunyi area of South Ordos Basin
下载: 导出CSV
表 2 鄂尔多斯盆地南部延长组磷灰石裂变径迹分析数据
Table 2 Apatite fission-track data of Yanchang Formation in the South Ordos Basin
下载: 导出CSV
表 3 鄂尔多斯盆地南缘周缘代表性地质体年龄值统计
Table 3 The dating results of representative geological bodies around the Southern Ordos Basin
下载: 导出CSV
表 4 鄂尔多斯盆地南部延长组古流向统计表
Table 4 The paleo-current statistics of Yanchang Formation in the South Ordos Basin
下载: 导出CSV
-
Bellemans F, De Corte F, Den Haute P V. 1995. Composition of SRM and CN U-doped glasses:Significance for their use as thermal neutron fluence monitors in fission track dating[J]. Radiation Measurements, 24(2):153-160. doi: 10.1016/1350-4487(94)00100-F
Chen Fei, Fan Tailiang, Gao Zhiqian, Yu Xitong, Pang Zhenglian. 2009. Analysis of the provenance direction and the depositional system of Yanchang Formation of Upper Triassic in the southern Ordos Basin[J]. Journal of Xi'an Shiyou University(Natural Science Edition), 24(6):24-32 (in Chinese with English abstract).
Copeland P, Harrison T M, Kidd W S F, Ronghua Xu, Yuquan Zhang. 1987. Rapid early Miocene acceleration of uplift in the Gangdese Belt, Xizang (southern Tibet), and its bearing on accommodation mechanisms of the India-Asia collision[J]. Earth and Planetary Science Letters, 86(2/4):240-252.
Copeland P, Harrison T M. 1990. Episodic rapid uplift in the Himalaya revealed by 40Ar/39Ar analysis of detrital K-feldspar and muscovite, Bengal Fan[J]. Geology, 18(4):354-357. doi: 10.1130/0091-7613(1990)018<0354:ERUITH>2.3.CO;2
Ding Chao, Chen Gang, Guo Lan, Zhang Wenlong, Shi Xiaolin, Xu Xiaogang, Liu Teng. 2016. Differential uplift on the northeast margin of Ordos Basin:Evidence from apatite fission track analysis[J]. Geology in China, 43(4):1238-1247(in Chinese with English abstract).
Tung Kuoan, Yang Huaijen, Yang Houngyi, Liu Dunyi, Zhang Jianxin, Wan Yusheng, Tseng Chienyuan. 2007. SHRIMP U-Pb geochronology of the zircons from the Precambrian basement of the Qilian Block and its geological significances[J]. Chinese Science Bulletin, 52(19):2687-2701. doi: 10.1007/s11434-007-0356-0
Dong Guoan, Yang Hongyi, Liu Dunyi, Zhang Jianxin, Zeng Jianyuan, Wan Yusheng. 2007. SHRIMP U-Pb geochronological research and significance on detrital zircons from the Long Shoushan Group[J]. Chinese Science Bulletin, 52(6):688-697 (in Chinese).
Fang Xiaomin, Song Chunhui, Dai Shuang, Zhu Yingtang, Gao Junping, Zhang Weilin. 2007. Cenozoic deformation and uplift of the NE Qinghai-Tibet Plateau:Evidence from high-resolution magnetostratigraphy and basin evolution[J]. Earth Science Frontiers, 14(1):230-242 (in Chinese with English abstract).
Gao Sheng. 2015. Geochemistry, Geochronology and Its Tectonic Implications for the Kuanping Complex in the West Part of the North Qinling Orogen[D]. Northwest University Master's Dissertation, 1-72 (in Chinese with English abstract).
Geng Yuansheng, Wang Xinshe, Wu Chunming, Zhou Xiwen. 2010.Late-paleoproterozoic tectonothermal events of the metamorphic basement in Alxa area:Event from geochronology[J]. Acta Petrologica Sinica, 26(4):1159-1170 (in Chinese with English abstract).
Gong Hujun, Zhu Laimin, Sun Boya, Li Ben, Guo Bo. 2009. Zircon U-Pb ages and Hf isotope characteristics and their geological significance of the Shahewan, Caoping and Zhaishui granitic plutons in the South Qinling orgen[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(2):248-264 (in Chinese with English abstract).
Han Tianyou, Li Hui, Li Wenhou, Tian Yongqing, Liu Guanglin, Ma Haiyong, Li Jihong. 2011. Distribution characteristics and geological significance of U-Pb age of detrital zricon in Yanchang formation of Yanhe strata section of Ordos basin[J]. Northwestern Geology, 44(1):105-111 (in Chinese with English abstract).
He Jing, Feng Shengbin, Yuan Xiaoqi, Han Peng, Xie Guwei, Zhang Caili. 2011. Sandstone component of outcrops of Yanchang Formation in the margin of Ordos Basin and its geological significance[J]. Lithologic Resevoirs, 23(6):30-43 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yxyqc201106008
He Shiping, Wang Hongliang, Chen Juanlu, Xu Xueyi, Zhang Hongfei, Ren Guangming. 2006. Zircon U-Pb chronology of Longshan rock group by LA-ICP-MS and geological significance[J]. Acta Geologica Sinica, 80(11):1668-1675 (in Chinese with English abstract).
He Yanhong, Sun Yong, Chen Liang, Li Haiping, Yuan Honglin, Liu Xiaoming. 2005. Zircon U-Pb chronology of Longshan complex by LA-ICP-MS and its geological significance[J]. Acta Petrologica Sinica, 21(1):125-134 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200501012
Hodges K V, Parrish R R, Housh T B, Lux DR, Burchfiel BC, Royden LH, Chen Z. 1992. Simultaneous miocene extension and shortening in the himalayan orogen[J]. Science, 258(5087):1466-1470. doi: 10.1126/science.258.5087.1466
Honglin Yuan, Shan Gao, Xiaoming Liu, Huiming Li, Detlef Günther, Fuyuan Wu. 2004. Accurate U-Pb age and trace element determination of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 28:353-370. doi: 10.1111/ggr.2004.28.issue-3
Hoskin P W O, Black L P. 2000. Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon[J]. Journal of Metamorphic Geology, 18(4):423-439. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=20f7cb4f6d72be021ecb081c5fa74229
Huang Bo, Fu Dong, Li Shucai, Ge Mengchun, Zhou Wenxiao. 2016.The age and tectonic implications of the Hegenshan ophiolite in Inner Mongolia[J]. Acta Petrologica Sinica, 32(1):158-176 (in Chinese with English abstract). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201601020
Huang Zhigang, Ren Zhanli, Chen Yuli. 2015. Thermal evolution history of Yanchang formation in the southeastern margin of the Ordos basin:Evidence from vitrinite-reflectance and apatite fission-track[J]. Acta Geologica Sinica, 89(5):909-916 (in Chinese with English abstract).
Hurford A J, Green P F. 1982. A users'guide to fission-track dating calibration[J]. Earth and Planetary Science Letters, 59:343-354. doi: 10.1016/0012-821X(82)90136-4
Hurford A J, Green P F. 1983. The zeta age calibration of fission-track dating[J]. Chemical Geology, 1:285-317.
Li Ruibao, Pei Xianzhi, Ding Sanping, Li Zuochen, Feng Jianyun, Sun Yu, Zhang Yafeng, Liu Zhanqing. 2009. LA-ICP-MS zircon UPb dating of the Pipasi basic volcanic rocks within the Mian-Lue tectonic zone in the southern margin of west Qinlin and its geological implication[J]. Acta Geologica Sinica, 83(11):1612-1623 (in Chinese with English abstract).
Li Z X, Li X H, Kinny P D, Wang J, Zhang S, Zhou H. 2003.Geochronology of Neoproterozoic syn-rift magmatism in the Yangtze Craton, South China and correlations with other continents:Evidence for a mantle superplume that broke up Rodinia[J]. Precambrian Research, 122(1-4):85-109. doi: 10.1016/S0301-9268(02)00208-5
Liu Chiyang, Zhao Hongge, Gui Xiaojun, Yue Leping, Zhao Junfeng, Wang Jianqiang. 2006. Space-time coordinate of the evolution and reformation and mineralization response in Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 80(5):617-638 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200605001
Liu Min, Zhao Hongtao, Zhang Da, Xiong Guangqiang, Di Yongjun. 2017. Chronology, geochemistry and tectonic implications of late palaeozoic intrusions from south of Xiwuqi, Inner Mogolia[J]. Earth Science, 42(4):527-548 (in Chinese with English abstract).
Liu Yongqing, Gao Linzhi, Liu Yanxue, Song Biao, Wang Zongxiu. 2006. Zircon U-Pb dating for the earliest Neoproterozoic mafic magmatism in the southern margin of the North China Block[J]. Chinese Science Bulletin, 51(19):2375-2382. doi: 10.1007/s11434-006-2114-0
Liu Shuwen, Yang Pengtao, Li Qiugen, Wang Zongqi, Zhang Wanyi, Wang Wei. 2011. Indosinian granitoids and orogenic processes in the middle segment of the Qinling orogen, China[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 41(6):1928-1943 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb201106022
Luddwing K R. 1994. Isoplot A Plotting and Regression Program for Radiogenic Isotope Data[R]. US Geological Survey Open File Report, 39: 91-445.
Luo Biji. 2013. Petrogenesis and Geodynamic Processes of the Indosinian Magmatism in the West Qinglin Orogenic Belt, Central China[D]. A Dissertation Submitted to China University of Geosciences for the Doctor Degree of Geochemistry, 1-191 (in Chinese with English abstract).
Lu Xinxiang, Wei Xiangdong, Xiao Qinghui, Zhang Zongqing, Li Huimin, Wang Wei. 1999. Geochronological studies of rapalivi granites in Qingling and its geological implications[J]. Geological Journal of China Universities, 5(4):372-377 (in Chinese with English abstract).
Lü Xingqiu. 2015. Chronology and Genesis of the Taibai Grantioid Pluton form the North Qinling[D]. China University of Geosciences(Beijing), 1-78 (in Chinese with English abstract).
Ma Xianshou, Meng Qingren, Qu Yongqiang. 2011. A study of detrital zircons of late Carboniferous-Middle Triassic strata in the northern margin of North China block and its geological implication[J]. Geological Bulletin of China, 30(10):1485-1500 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201110002
Mao Xiaohong, Zhang Jianxin, Yu Shengyao, Li Yunshuai, Yu Xingxing, Lu Zenglong. 2017. Early Paleozoic granulite-facies metamorphism and anatexis in the northern West Qinling orogeny:Monazite and zircon U-Pb geochronological constraints[J]. Science China Earth Sciences, 60:943-957. doi: 10.1007/s11430-016-9029-7
Pei Xianzhi, Meng Yong, Ding Sanping, Li Zuochen, Liu Zhanqing, Liu Huibin, Li Gaoyang, Li Ruibao. 2007. Identification of 2.5 Ga detrital zircons from conjoint area between Qilian-Qinling orogenic belts and its geological implication[J].Journal of Earth Sciences and Environment, 29(2):111-116 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xagcxyxb200702001
Pei Xianzhi, Ding Sanping, Li Zuochen, Liu Zhanqing, Li Ruibao, Feng Jianyun, Sun Yu, Zhang Yafeng, Liu Zhigang, Zhang Xiaofei, Chen Guochao, Chen Youxin. 2009. Early Paleozoic TianshuiWushan tectonic zone of the Northern margin of West Qinling and its tectonic evolution[J]. Acta Geologica Sinica, 83(11):1547-1564(in Chinese with English abstract).
Qin Jiangfeng, Lai Shaocong, Li Yongfei. 2008. Slab breakoff model for the Triassic post-collisional adakitic granitoids in the Qinling orogeny, central China:zircon U-Pb ages, geochemistry, and SrNd-Pb isotopic constraints[J].International Geology Review, 50:1080-1104. doi: 10.2747/0020-6814.50.12.1080
Qin Jiangfeng, Lai Shaocong, Grapes Rodney, Diwu Chunrong, Ju Yinjuan, Li Yongfei. 2010. Origin of LateTriassic high-Mg adakitic granitoid rocks from the Dongjiangkou area, Qinling orogen, central China:Implications for subduction of continental crust[J]. Lithos, 120(3/4):347-367.
Ren Zhanli. 1995. Thermal history of Ordos Basin assessed by apatite fission track analysis[J]. Acta Geophysica Sinica, 38(3):339-349(in Chinese with English abstract).
Ren Zhanli. 1996. Research on the relations between geothermal history and oil-gas accumulation in the Ordos basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 17(1):17-23 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600519123
Ren Zhanli, Zhang Sheng, Gao Shengli, Cui Junping, Liu Xinshe. 2006. Research on region of maturation anomaly and formation time in Ordos basin[J]. Acta Geologica Sinica, 80(5):674-684 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200605006
Schlup M, Carter A, Cosca M, Stech A. 2004. Exhumation history of eastern Ladakh revealed by 40Ar/39Ar and fission-track ages:The Indus River-Tso Morari transect, NW Himalaya[J]. Journal of the Geological Society, 160(3):385-399.
Song Lijun, Chen Juanlu, Zhang Yingli, Liu Chiyang, Wu Chonglong, Zhang Xiaohao.2010. U-Pb chronological characteristics of late Triassic sediment in Southwestern Ordos and it's tectonic significance[J]. Acta Geologica Sinica, 84(3):370-386 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201003006
Sun Ningliang, Zhong Jianhua, Liu Shaoguang, Tian Dongen, Liu Chuang, Cao Mengchun, Yang Guanqun, Hao Bing. 2017a.Diagenesis and physical property evolution of gravity flow tight reservoir of Yanchang formation in Southern Ordos basin[J]. Earth Science, 42(10):1802-1816(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqkx201710014
Sun Ningliang, Zhong Jianhua, Wang Shubao, Liu Shaoguang, Ni Liangtian, Qu Junli, Hao Bing, Liu Chuang. 2017. Sedimentary characteristics and petroleum geologic significance of deep-water gravity flow of the Triassic Yanchang Formation in southern Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 19(2):299-314(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gdlxb201702009
Sun Zhaocai, Xie Qiuyuan, Yang Junjie. 1990. Ordos Basin-One Type of a Unstable Craton Internal Superimposed Basin, Chinese Mesocenozoic Sedimentary basin[M]. Beijing:Petroleum Industry Press, 1-45 (in Chinese).
Wang Guocan, Cao Kai, Zhang Kexin, Wangan, Liu Chao, Meng Yanning, Xu Yadong. 2011. Spatio-temporal framework of tectonic uplift stages of the Tibetan Plateau in Cenozoic[J]. Science China:Earth Sciences, 41(3):332-349 (in Chinese). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8540147
Wang Hongliang, He Shiping, Chen Juanlu, Xu Xueyi, Sun Yong, Diwu Chunrong. 2006. LA-ICPMS dating of zircon U-Pb and tectonic significance of Honghuapu subduction-related intrusions in the west segment of Northern Qinling mountains[J]. Geoscience, 20(4):20-28.
Wang Hongliang, He Shiping, Chen Juanlu, Xu Xueyi, Sun Yong, Diwu Chunrong. 2006. LA-ICP-MS dating of zircon U-Pb and tectonic significance of Gongjiangou deformation intrusions of Taibai rock mass, Shanxi province-the primary study on the response in North Qinling orogenic belt to Lü Liang movement[J]. Acta Geologica Sinica, 80(11):1660-1667 (in Chinese with English abstract).
Wang Hongliang, He Shiping, Chen Juanlu, Xu Xueyi, Sun Yong, Diwu Chunrong, Li Haiping. 2007. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Hudian gneissic monzogranite in the western segment of the North Qinling and its geological significance[J]. Geology in China, 34(1):17-25 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi200701003
Wang Hongliang, Xu Xueyi, Chen Juanlu, Sun Yong, Li Wanzhong, Li Ping, Li Ting, Zhang Hong. 2009. Dating and geochemical characteristics of the Yanwan Paleozoic collisional intrusion in the West segment of Northern Qinling Mts[J]. Acta Geologica Sinica, 83(3):353-364 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200903005
Wang Ruogu, Li Wenhou, Liao Youyun, Guo Yanqin, Liu Haowei. 2013. Provenance analysis of Chang7 Member of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. Geological Bulletin of China, 32(4):671-684 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201304015
Wang Tao, Wang Xiaoxia, Tian Wei, Zhang Chengli, Li Wuping, Li Shan. 2009. North Qinling Paleozoic granite association and their variation in space and time:Implications orogenic processes in the orogens of central China[J]. Science in China (Series D):Earth Sciences, 52(9):1359-1384. doi: 10.1007/s11430-009-0129-5
Wang Yinchuan, Pei Xianzhi, Li Zuochen, Li Ruibao, Pei Lei, Wei Fanghui, Liu Chengjun, Gao Jingmin, Wu Shukuan, Chen Youxin. 2012. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Mesoproterozoic granitic gneisses at Changningyi of Zhangjiachuan area on the eastern edge of the Qilian Orogenic belt[J]. Geological Bulletin of China, 31(10):1576-1587 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201210004
Wei Longmeng, Yang Yizeng, Zhang He, He Jianfeng, Chen Fukun. 2016. Petrogenesis of Yanzhiba Granite in South Qinling:Constraints from Zircon U-Pb ages, Geochemistry and Sr-Nd-Pb Isotope[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 38(4):527-546 (in Chinese with English abstract).
Wu Dong, Zhu Xiaomin, Ma Aiyu, Li Yutong, Liu Ziliang, Liao Jijia. 2015. Sedimentary facies of the Chang6-Chang10 intervals in Heshui-Ta' erwan area, Ordos Basin[J]. Geolgogy in China, 42(6):1822-1836(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201506012
Wu Fenghui, Liu Shuwen, Li Qiugen, Wang Zongqi, Su Li, Yang Kai, Zhang Fan, Yan Quanren, Yan Zhen. 2009. Zircon U-Pb geochronology and geological significance of Guangtoushan granitoids from Western Qinling, central China[J]. Acat Scientiarum Naturalium Universitatis Pakinensis. 45(5):811-818(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=bjdxxb200905013
Xia Xiao Ping, Sun Min, Zhao Guo chun, Luo Yan. 2006a. LA-ICPMS U-Pb geochronology of detrital zircons from the Jining complex, North China Craton and its tectonic significance[J]. Precambrian Research, 144:199-212. doi: 10.1016/j.precamres.2005.11.004
Xia Xiaoping, Sun Min, Zhao Guochun, Wu Fuyuan, Xu ping, Zhang Jiheng, Luo Yan. 2006b. U-Pb and Hf isotopic study of detrital zircons from the Wulashan khondalites:Constraints on the evolution of the Ordos Terrane, western block of the North China Craton[J]. Earth and Planetary Science Letters, 241:581-593. doi: 10.1016/j.epsl.2005.11.024
Xiong Ziliang, Zhang Hongfei, Zhang Jie. 2012. Petrogenesis and tectonic implications of the Maozangsi and Huangyanghe granitic intrusions in Lenglongling area, the eastern part of North Qilian Mountains, NW China[J]. Earth Science Frontiers, 19(3):214-227(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201203023
Xu Bei. 2001. Recent study of the Rodinia supercontinent evolution and its main goal[J]. Geological Science and Technology Information, 20(1):15-19 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb200101003
Xu Bowen, Xi Aihua, Ge Yuhui, Liu Yu, Wang Mingzhi, Fang Chao. 2015. Zircon U-Pb ages of the late Paleozoic A-Type granites in Chifeng, inner Mongolia and its tectonic significance[J]. Acta Geologica Sinica, 89(1):58-69 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201501005
Xu Xueyi, Wang Hongliang, Chen Juanlu, He Shiping, Wu Peng, Gao Ting. 2008. Zircon U-Pb dating and petrogenesis of Xinglongshan group basic volcanic rocks at eastern segment of Middle Qilian Mts[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(4):827-840 (in Chinese with English abstract).
Yan Quanren, Wang Zongqi, Yan Zhen, Xiang Zhongjin, Chen Junlu, Wang Tao. 2007. SHRIMP analyses for Ophiolitic -Mafic Blocks in the Kangxian-Mianxian section of the Mianxian-Lueyang Melange:their geological implications[J]. Geological Review, 53(6):755-764(in Chinese with English abstract). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/OA000004823
Yang Suizheng, Jin Wenhua, Li Zhenhong. 2006. Multicycle supermposed basin Formation and evolution of Ordos basin[J]. Natural Gas Geoscience, 17(4):494-498 (in Chinese with English abstract).
Yong Yong, Xiao Wenjiao, Yuan Chao, Yan Zhen, Li Jiliang. 2008.Geochronology and geochemistry of Paleozoic granitic plutons from the eastern Central Qilian and their tectonic implications[J]. Acta Petrologica Sinica, 24(4):855-866(in Chinese with English abstract).
Zhang Chengli, Liu Liang, Wang Tao, Wang Xiaoxia, Li Lei, Gong Qifu, Li Xiaofei. 2013. Granitic magmatism related to Early Paleozoic continental collision in the North Qinling belt[J]. Chinese Science Bulletin, 35:4405-4410 (in Chinese). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201323016
Zhang Hongfei, Zhang Benren, Nigel Harris, Zhang Li, Chen Yuelong, Chen Nengsong, Zhao Zhidan. 2006. U-Pb zircon SHRIMP ages, geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic compositions of intrusive rocks from the Longshan-Tianshui area in the southeast corner of the Qilian orogenic belt, China:Constraints on petrogenesis and tectonic affinity[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 27:751-764. doi: 10.1016/j.jseaes.2005.07.008
Zhang Hongfei, Wang Jing, Xu Wangchun, Yu Honglin. 2007.Derivation of Adakitic Magma by partial melting of subducted continental crust[J]. Geological Journal of China Universities, 13(2):224-234 (in Chinese with English abstract).
Zhang Peizhen, Zheng Dewen, Yin Gongming, Yuan Daoyang, Zhang Guangliang, Li Chuanyou, Wang Zhicai. 2006. Discussion on late Cenozoic growth and rise of northeastern margin of the Tibetan plateau[J]. Quaternary Sciences, 26(1):5-13 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dsjyj200601002
Zhang Yingli, Wang Zongqi. 2011. Provenance analysis of Early Cretaceous Huixian-Chengxian basin, western Qinling orogenic belt, China:Constraints from zircon U-Pb geochronology[J]. Geological Bulletin of China, 30(1):37-50 (in Chinese with English abstract).
Zhao Chongyuan. 1993. Geological Development of Oil and Gas Bearing Basin[M]. Xi'an:Northwestern University Press:1-68 (in Chinese).
Zhao Junxing, Lü Qing, Li Fengjie, Shen Xiaoli, Fu wei, Luo Yuan. 2008. Sediment provenance analysis of the Chang6 oil-bearing of Yanchang Formation in the South of Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 26(4):610-616 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cjxb200804009
Zhao Mengwei, Hans-Jurgen Behr. 1996. Vitrinite reflectance in triassic with relation to geothermal history of Ordos basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 17(2):15-23 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600519139
Zhao Mengwei. 1996. The application of apatite fission track analysis to the reconstruction of the subsidence and uplift history of sedimentary basins:A case study from the Ordos Basin[J]. Acta Geophysica Sinica, 39(supp.):238-248(in Chinese with English abstract).
Zhong Dalai, Dinglin. Rising process of the Qinghai-Xizang (Tibet)Plateau and its mechanism[J]. Science in China(Series D):Earth Sciences, 39(4):369-379. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=41b1bcc363bd42c9ab45ace2a8b42a0b
Zhu Zongliang, Li Wenhou, Li Keyong, Chen Quanhong, Guo Yanqing, Yuan Zhen. 2010. Provenance analysis of late Triassic sediments in the southern Ordos Basin[J]. Geological Journal of China Universities, 16(4):547-555 (in Chinese with English abstract).
陈飞, 樊太亮, 高志前, 于喜通, 庞正炼. 2009.鄂尔多斯盆地南部上三叠统延长组物源方向及沉积体系分析[J].西安石油大学学报(自然科学版), 24(6):24-32. doi: 10.3969/j.issn.1673-064X.2009.06.007 丁超, 陈刚, 郭兰, 张文龙, 师晓林, 徐小刚, 刘腾. 2016.鄂尔多斯盆地东北部差异隆升过程裂变径迹分析[J].中国地质, 43(4):1238-1247. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160410&flag=1 董国安, 杨怀仁, 杨宏仪, 刘敦一, 张建新, 万渝生, 曾建元. 2007a.祁连地块前寒武纪基底锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J].科学通报, 52(13):1572-1585. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb200713015 董国安, 杨宏仪, 刘敦一, 张建新, 曾建元, 万渝生. 2007b.龙首山岩群碎屑锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J].科学通报, 52(6):688-697. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb200706014 方小敏, 宋春晖, 戴霜, 朱迎堂, 高军平, 张伟林. 2007.青藏高原东北部阶段性变形隆升:西宁、贵德盆地高精度磁性地层和盆地演化记录[J].地学前缘, 14(1):230-242. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2007.01.022 高胜. 2015.北秦岭西段宽坪杂岩的地球化学、年代学研究及其构造地质意义[D].西安: 西北大学, 1-72. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-1015326267.htm 耿元生, 王新社, 吴春明, 周喜文. 2010.阿拉善变质基底古元古代晚期的构造热事件[J].岩石学报, 26(4):1159-1170. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201004013 弓虎军, 朱赖民, 孙博亚, 李犇, 郭波. 2009.南秦岭沙河湾、曹坪和柞水岩体锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及其地质意义[J].岩石学报, 25(2):248-264. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200902002 韩天佑, 李慧, 李文厚, 田永强, 刘广林, 马海勇, 李继宏. 2011.鄂尔多斯盆地延河剖面延长组碎屑锆石U-Pb年龄分布特征及地质意义[J].西北地质, 44(1):105-111. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2011.01.013 贺静, 冯胜斌, 袁效奇, 韩鹏, 解古巍, 张才利. 2011.鄂尔多斯盆地周缘延长组露头剖面砂岩组分及地质意义分析[J].岩性油气藏, 23(6):30-43. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.008 何世平, 王洪亮, 陈隽璐, 徐学义, 张宏飞, 任光明. 2006.北祁连东端陇山岩群斜长角闪岩锆石LA-ICP-MS测年及其地质意义[J].地质学报, 80(11):1668-1675. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.11.004 何艳红, 孙勇, 陈亮, 李海平, 袁洪林, 柳小明. 2005.陇山杂岩的LAICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].岩石学报, 21(1):125-134. 黄波, 付冬, 李树才, 葛梦春, 周文孝. 2016.内蒙古贺根山蛇绿岩形成时代及构造启示[J].岩石学报, 32(1):158-176. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201601020 黄志刚, 任战利, 陈玉林. 2015.鄂尔多斯盆地东南缘延长组地层热演化史——来自镜质组反射率和磷灰石裂变径迹证据[J].地质学报, 89(5):909-916. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2015.05.006 李瑞保, 裴先治, 丁仨平, 李佐臣, 冯建赟, 孙雨, 张亚峰, 刘战庆. 2009.西秦岭南缘勉略带琵琶寺基性火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].地质学报, 83(11):1612-1623. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.11.006 刘池洋, 赵红格, 桂小军, 岳乐平, 赵俊峰, 王建强. 2006.鄂尔多斯盆地演化-改造的时空坐标及其成藏(矿)响应[J].地质学报, 80(5):617-638. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.05.001 刘敏, 赵洪涛, 张达, 熊光强, 狄永军. 2017.内蒙古西乌旗南部晚古生代侵入岩年代学、地球化学特征及地质意义[J].地球科学, 42(4):527-548. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201704004 刘树文, 杨朋涛, 李秋根, 王宗起, 张万意, 王伟. 2011.秦岭中段印支期花岗岩岩浆作用与造山过程[J].吉林大学学报(自然科学版), 41(6):1928-1943. 卢欣祥, 尉向东, 肖庆辉, 张宗清, 李惠民, 王卫. 1999.秦岭环斑花岗岩的年代学研究及其意义[J].高校地质学报, 5(4):372-377. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX199904001.htm 骆必继. 2013.西秦岭造山带印支期岩浆作用及深部过程[D].武汉: 中国地质大学, 1-191. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1014158078.htm 吕星球.2015.北秦岭太白花岗岩体年代学和成因研究[D].北京: 中国地质大学(北京), 1-78. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015385448.htm 马收先, 孟庆任, 曲永强. 2011.华北地块北缘上石炭统-中三叠统碎屑锆石研究及其地质意义[J].地质通报, 30(10):1485-1500. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.10.002 毛小红, 张建新, 于胜尧, 李云帅, 喻星星, 路增龙. 2017.西秦岭造山带北部早古生代麻粒岩相变质作用及深熔作用:锆石和独居石U-Pb年代学的制约[J].中国科学:地球科学, 47(5):601-606. 裴先治, 孟勇, 丁仨平, 李佐臣, 刘战庆, 刘会彬, 李高阳, 李瑞保. 2007.祁连-秦岭造山带交接部位25亿年碎屑锆石的发现及其地质意义[J].地球科学与环境学报, 29(2):111-116. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2007.02.001 裴先治, 丁仨平, 李佐臣, 刘战庆, 李瑞保, 冯建赟, 孙雨, 张亚峰, 刘智刚, 张晓飞, 陈国超, 陈有炘. 2009.西秦岭北缘早古生代天水-武山构造带及其构造演化[J].地质学报, 83(11):1547-1564. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2009.11.002 任战利. 1995.利用磷灰石裂变径迹法研究鄂尔多斯盆地地热史[J].地球物理学报, 38(3):339-349. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.1995.03.009 任战利. 1996.鄂尔多斯盆地热演化史与油气关系的研究[J].石油学报, 17(1):17-23. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600519123 任战利, 张盛, 高胜利, 崔军平, 刘新社. 2006.鄂尔多斯盆地热演化程度异常分布区及形成时期探讨[J].地质学报, 80(5):674-684. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.05.006 宋立军, 陈隽璐, 张英利, 刘池洋, 吴冲龙, 张小浩. 2010.鄂尔多斯盆地西南部汭水河地区上三叠统碎屑锆石U-Pb年代学特征及其地质意义[J].地质学报, 84(3):370-386. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201003006 孙宁亮, 钟建华, 刘绍光, 田东恩, 刘闯, 曹梦春, 杨冠群, 郝兵. 2017a.鄂尔多斯盆地南部延长组重力流致密储层成岩作用及物性演化[J].地球科学, 42(10):1802-1816. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201710014 孙宁亮, 钟建华, 王书宝, 刘绍光, 倪良田, 曲俊利, 郝兵, 刘闯. 2017b.鄂尔多斯盆地南部三叠系延长组深水重力流沉积特征及其石油地质意义[J].古地理学报, 19(2):299-314. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb201702009 孙肇才, 谢秋元, 杨俊杰. 1990.鄂尔多斯盆地——一个不稳定克拉通内部叠合盆地的典型, 中国新生代沉积盆地[M].北京:石油工业出版社, 1-45. 王国灿, 曹凯, 张克信, 王岸, 刘超, 孟艳宁, 徐亚东. 2011.青藏高原新生代构造隆升阶段的时空格局[J].中国科学:地球科学, 41(3):332-349. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201103006 王洪亮, 何世平, 陈隽璐, 徐学义, 孙勇, 第五春荣. 2006a.北秦岭西段红花铺俯冲型侵入体LA-ICPMS定年及其地质意义[J].现代地质, 20(4):20-28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xddz200604003 王洪亮, 何世平, 陈隽璐, 徐学义, 孙勇, 第五春荣. 2006b.太白岩基巩坚沟变形侵入体LA-ICPMS锆石U-Pb测年及大地构造意义——吕梁运动在北秦岭造山带的表现初探[J].地质学报, 80(11):1660-1667. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200611003 王洪亮, 何世平, 陈隽璐, 徐学义, 孙勇, 第五春荣, 李海平. 2007a.北秦岭西段胡店片麻状二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年及其地质意义[J].中国地质, 34(1):17-25. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070103&flag=1 王洪亮, 陈亮, 孙勇, 柳小明, 徐学义, 陈隽璐, 张红, 第五春荣. 2007b.北秦岭西段奥陶纪火山岩中发现近4.1Ga的捕虏锆石[J].科学通报, 52(14):1684-1693. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb200714015 王洪亮, 徐学义, 陈隽璐, 孙勇, 李万忠, 李平, 李婷, 张红. 2009.北秦岭西段岩湾加里东期碰撞侵入体形成时代及地球化学特征[J].地质学报, 83(3):353-364. 王若谷, 李文厚, 廖友运, 郭艳琴, 刘昊伟. 2013.鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7段物源区分析[J].地质通报, 32(4):671-684. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.04.015 王涛, 王晓霞, 田伟, 张成立, 李伍平, 李舢. 2009.北秦岭古生代花岗岩组合、岩浆时空演变及其对造山作用的启示[J].中国科学:地球科学, 39(7):949-971. 王银川, 裴先治, 李佐臣, 李瑞保, 裴磊, 魏方辉, 刘成军, 高景民, 吴数宽, 陈有炘. 2012.祁连造山带东段张家川地区长宁驿中元古代花岗片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].地质通报, 31(10):1576-1587. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.10.004 韦龙猛, 杨一增, 张贺, 贺剑峰, 陈福坤. 2016.南秦岭胭脂坝花岗岩成因:锆石U-Pb年龄、地球化学和Sr-Nd-Pb同位素的制约[J].地球科学与环境学报, 38(4):527-546. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2016.04.009 吴冬, 朱筱敏, 马爱钰, 李雨彤, 刘自亮, 廖纪佳. 2015.鄂尔多斯盆地合水-塔尔湾地区长6~长10油层组沉积相研究[J].中国地质, 42(6):1822-1836. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150612&flag=1 吴峰辉, 刘树文, 李秋根, 王宗起, 苏黎, 杨凯, 张帆, 闫全人, 闫臻. 2009.西秦岭光头山花岗岩锆石U-Pb年代学及其地质意义[J].北京大学学报(自然科学版), 45(5):811-818. doi: 10.3321/j.issn:0479-8023.2009.05.013 熊子良, 张宏飞, 张杰. 2012.北祁连东段冷龙岭地区毛藏寺岩体和黄羊河岩体的岩石成因及其构造意义[J].地学前缘, 19(3):214-227. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201203023 徐备. 2001. Rodinia超大陆构造演化研究的新进展和主要目标[J].地质科技情报, 20(1):15-19. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2001.01.003 徐博文, 郗爱华, 葛玉辉, 刘钰, 王明智, 房超. 2015.内蒙古赤峰地区晚古生代A型花岗岩锆石U-Pb年龄及构造意义[J].地质学报, 89(1):58-69. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201501005 徐学义, 王洪亮, 陈隽璐, 何世平, 武鹏, 高婷. 2008.中祁连东段兴隆山群基性火山岩锆石U-Pb定年及岩石成因研究[J].岩石学报, 24(4):827-840. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804022 闫全人, 王宗起, 闫臻, 向忠金, 陈隽璐, 王涛. 2007.秦岭勉略构造混杂带康县-勉县段蛇绿岩块-铁镁质岩块的SHRIMP年代及其意义[J].地质论评, 53(6):755-764. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2007.06.009 杨遂正, 金文华, 李振宏. 2006.鄂尔多斯多旋回叠合盆地形成与演化[J].天然气地球科学, 17(4):494-498. doi: 10.3969/j.issn.1672-1926.2006.04.014 雍拥, 肖文交, 袁超, 闫臻, 李继亮. 2008.中祁连东段古生代花岗岩的年代学、地球化学特征及其大地构造意义[J].岩石学报, 24(4):855-866. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804024 曾建元, 杨宏仪, 万渝生, 刘敦一, 温大任, 林宗祺, 董国安. 2006.北祁连山变质杂岩中新元古代(~775Ma)岩浆活动纪录的发现:来自SHRIMP锆石U-Pb定年的证据[J].科学通报, 51(5):575-581. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2006.05.012 张成立, 刘良, 王涛, 王晓霞, 李雷, 龚齐福, 李晓菲. 2013.北秦岭早古生代大陆碰撞过程中的花岗岩浆作用[J].科学通报, 58:2323-2329. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201323016 张宏飞, 王婧, 徐旺春, 袁洪林. 2007.俯冲陆壳部分熔融形成埃达克质岩浆[J].高校地质学报, 13(2):224-234. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2007.02.007 张培震, 郑德文, 尹功明, 袁道阳, 张广良, 李传友, 王志才. 2006.有关青藏高原东北缘晚新生代扩展与隆升的讨论[J].第四纪地质, 26(1):5-13. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dsjyj200601002 张英利, 王宗起. 2011.西秦岭造山带徽县-成县盆地早白垩世沉积物源分析——锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学的约束[J].地质通报, 30(1):37-50. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.01.004 赵重远. 1993.含油气盆地地质学进展[M].西安:西北大学出版社, 1-68. 赵俊兴, 吕强, 李凤杰, 申晓莉, 付伟, 罗媛. 2008.鄂尔多斯盆地南部延长组长6时期物源状况分析[J].沉积学报, 26(4):610-616. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb200804009 赵孟为, Behr B J. 1996a.鄂尔多斯盆地三叠系镜质组反射率与地热史[J].石油学报, 7(2):15-23. 赵孟为. 1996b.磷灰石裂变径迹分析在恢复盆地沉降抬升史中的应用-以鄂尔多斯盆地为例[J].地球物理学报, 39(增刊):238-248. 钟大赉, 丁林. 1996.青藏高原的隆起过程及其机制探讨[J].中国科学:地球科学, 26(4):289-295. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600261326 朱宗良, 李文厚, 李克永, 陈全红, 郭艳琴, 袁珍. 2010.鄂尔多斯盆地南部晚三叠世物源分析[J].高校地质学报, 16(4):547-555. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2010.04.015 -
期刊类型引用(0)
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 3313
- HTML全文浏览量: 489
- PDF下载量: 4999
- 被引次数: 1
