Characteristics and genetic indication significance of fluid inclusions in the Zhujiawa molybdenum deposit
-
摘要:
张家口朱家洼钼矿床是近年来华北地台北缘中段继内蒙古曹四夭特大型钼矿床之后发现的又一个规模可达大型的钼矿床。钼矿床主要呈半隐伏—隐伏状围绕分布于骆驼山岩体周边。本次对矿区2个钻孔中采集的11件富含辉钼矿的石英矿物，进行了包裹体岩相学、显微测温、包裹体气、液相成分及氢氧分析。结果显示：该矿床流体包裹体可分为4种类型：富液相包裹体、富气相包裹体、含子晶包裹体和富CO2三相包裹体。其中，富CO2三相包裹体分布较少，其余3种类型包裹体常见。含子矿物的包裹体均一温度、盐度分别在400℃和45% NaCl eqv左右；富液相包裹体均一温度平均值为277.43℃，盐度20% NaCl eqv左右；富气包裹体和富CO2包裹体均一温度分别为380℃和30℃；盐度较低，分别为6% NaCl eqv和2.04% NaCl eqv左右。气液相成分分析显示流体体系成分以H2O、Cl-、F-、Na+、K+离子为主，Ca2+，SO42-含量较低，特征离子比值暗示流体来源于岩浆流体。成矿流体总体上属于H2O-NaCl体系。氢氧同位素组成显示，成矿流体主要来源于岩浆水。沸腾作用是辉钼矿沉淀的主要机制。
Abstract:The Zhujiawa molybdenum deposit is one of the large-size deposits recently discovered in the middle part of northern margin of North China Platform. The research on this deposit is relatively insufficient. The deposit is similar to the Caosiyao molybdenum deposit in metallogenetic mechanism in that they are both controlled by hypabyssal super-hypabyssal acidic rock from deep source. The characteristics of ore-forming fluid constitute the key problem in revealing the genesis of ore deposits. In this paper, eleven core samples of molybdenum mineralization were collected from No.ZK2-1 and No.ZK2-2 drill hole. The results show that the fluid inclusions can be divided into four types. They are liquid-rich phase inclusions, daughter-minerals three phase inclusions, gas-rich phase inclusions and CO2-bearing three phase inclusions. Among them, CO2-bearing three phase inclusions are less distributed, whereas the other three types of inclusions are common. Homogenization temperatures and salinities of daughter mineral-bearing three phase inclusions are the highest, at about 400℃ and 45% Na Cleqv respectively. Homogenization temperatures and salinities of liquid-rich phase inclusions are 277.43℃ and 20% Na Cleqv respectively. Homogenization temperatures and salinities of gas-rich phase inclusions and CO2-bearing three phase inclusions are 380℃ and 30℃, 6%NaCleqv and 2.04% NaCleqv respectively. The initial fluid has the characteristics of high temperature, high salinity and rich CO2, and the fluid inclusion has the characteristics of the porphyry mineralization system within the continent. The fluid inclusion composition of gas and liquid phase shows that ore-forming fluid mostly contains H2O, Cl-, F-, Na+, K+, and minor Ca2+ and SO42-. Diagnostic ion ratios indicate that ore-forming fluid was derived from magmatic fluid. The ore-forming fluid in general belongs to the H2O-NaCl system. Hydrogen and oxygen isotopic composition of the fluid inclusion in quartz indicates that the water in ore-forming fluid was derived from magmatic. Boiling of the ore-forming stage led to the precipitation of molybdenite.
-
1. 引言
莱州湾位于渤海盆地南部，湾口朝北，呈半圆形，系渤海南部最大海湾，东部与胶东半岛相连，西部与现代黄河三角洲接壤。自晚更新世以来，随着冰期、间冰期气候变化以及海面多次升降，渤海发生了沧州海侵、献县海侵和黄骅海侵以及它们之间的海退事件（秦蕴珊，1985）。期间，相应沉积了海相、陆相及陆海交互相沉积层，在莱州湾南岸由弥河、白浪河、虞河、潍河、胶莱河等共同形成了多源、短源河流三角洲沉积体系，潍河—弥河三角洲向海进积20~55 km，现今海岸局部加积厚度超过20 m（薛春汀，2008）。
莱州湾潮流属于非正规半日潮，以往复流为主。在黄河口附近流速达最大，从湾口向湾顶递减。莱州湾南岸系中国典型的淤泥质海岸，地处济阳坳陷中的潍北凹陷构造单元，并长期处于沉降活动中。进入晚更新世以来，受全球气候环境变化的影响，海侵—海退活动与海岸线变迁频繁，交替发育了海相和陆相地层，蕴涵丰富的沉积环境演化信息，吸引众多学者对本区沉积环境的研究兴趣（李守军等，2017；彭子成等，1992；庄振业等，1999）。如利用钻孔沉积记录，重建渤海西岸沉积演化历史，定量讨论全新世相对海面变化（陈永胜等，2016）。进行中国近海沿岸沉积地球化学变异特征与物源及气候效应分析（赵一阳等，2002），探讨渤海西部沉积物稀土元素分布特征及其物源约束，开展海底沉积物来源、形成条件和控制因素研究（刘建国等, 2010；蓝先洪等, 2016）。彭子成等（1992）等运用热释光测年和地球化学数据揭示了晚更新世以来莱州湾沉积特征。庄振业等（1999）以S3钻孔为主，阐明渤海南部莱州湾晚第四纪以来海陆变迁及古环境演变。韩德亮（2001）发现元素特征值周期性旋回及突变，作为第四纪地层划分指标。刘恩峰等（2004）基于莱州湾南岸A1钻孔孢粉，分析植被及古气候交替变化，重建120 ka B.P.以来莱州湾古气候环境特征，探讨沉积物元素与陆源输入联系（杨守业和李从先，1999）。王志才等（2006）认为构造活动、海面变化以及陆源河流输入控制着莱州湾晚更新世以来沉积地层变化。总体上，黄河所提供的沉积物对渤海沉积控制作用明显，但不应忽视入海的中小短源河流（如弥河、白浪河、潍河等）对莱州湾沉积贡献。本文选择莱州湾剖面进行沉积地层划分和对比，结合调查资料和测试数据，初步建立浅地层沉积格架，深入了解沉积环境差异性，为陆海统筹、围填海工程及海洋环境提供沉积环境依据。
2. 材料和方法
沉积物样品均取自于研究区钻孔，样品间隔取样深度为2~10 cm，样品编号按井号加上取样顺序编录，对该孔岩心进行了岩性描述、14C测年、光释光测年以及粒度等测试，以获得研究区110 ka B.P.以来的沉积地层和沉积环境的演化特征以及沉积物源变迁过程。采用X荧光光谱法（XRF）、等离子质谱法（ICP-MS）以及原子荧光光谱法（AF）进行沉积物样品元素化学测试，样品测试由国土资源部青岛海洋地质实验检测中心完成。AMS14C样品测试由美国BETA实验室完成，测年的半衰期为4850 a。测试完成后，依据样品的δ13C测试数据，并结合分馏效应对数据进行校正，得到惯用年龄。
物源指数（PI）反映的是沉积物间化学成分接近程度，PI值介于0和1之间。选择差别较大的元素区分端元物源，当PI值小于0.5，表明待判沉积物与端元沉积物1化学组成相近；而PI值大于0.5，表明待判沉积物与端元沉积物2化学组成相近。用物源指数（PI）分析物源变化和计算沉积贡献（蓝先洪等，2010；庞守吉等，2008），PI计算公式如下：
式中：i为元素或两元素之比；Cix为待判沉积物中元素i的含量；Ci1、Ci2为端元沉积物1和端元沉积物2中元素i含量，本文指黄河与白浪河沉积物。
3. 沉积特征
WFZK07孔位于山东潍坊北部的围填海区，距莱州湾南岸白浪河入海口东约1 km处（图 1）。该孔于2013年6月完成施工，孔深80.0 m，人工回填深度5.80 m。沿南北方向将该孔与渤海其他钻孔进行沉积对比，综合莱州湾地质浅钻的岩心记录、测试数据以及前人研究成果（彭子成等，1992；庄振业等，1999；Yao et al., 2014），依据钻孔沉积物沉积特征，进行不同沉积单元沉积相划分，共划分为5个沉积单元（DU1~DU5），初步建立莱州湾浅部沉积结构框架（图 2）。其中，BH-1301、WFZK06、WFZK04、WFZK09、WFZK03、WFZK04"孔的数据来源于中国地质调查项目“山东半岛海岸带综合地质调查与监测”（项目编号：GZH201200505），BH08孔的数据来源于Yao et al., 2014；WFZK06、WFZK09、WFZK03孔未作测年）。
![]()
图 2 莱州湾浅部沉积地层对比剖面（Ⅰ—Ⅰ'）Figure 2. Profile of shallow sedimentary strata correlation in Laizhou Bay (Ⅰ—Ⅰ')沉积单元DU1：以黏土质粉砂、粉砂为主，在BH-1301和WFZK07孔中DU1单元的底部有约2 cm厚泥炭层，该泥炭层在莱州湾分布广泛，据AMS14C测年为9649 cal a B.P.，可作为全新世底界标志层，如图 2所示，沉积厚度相对稳定（< 30 m），由海向陆沉积减薄。主要为河流—三角洲/潮坪—滨浅海相沉积。
沉积单元DU2：细砂—中砂，沉积厚度4~10 m，多以河流相沉积为主，由海向陆沉积减薄。系晚更新世晚期玉木晚冰期的河流—三角洲—滨浅海相沉积。
沉积单元DU3：以黏土质粉砂、粉砂为主。陆相层为细砂夹粉砂。系晚更新世玉木冰期亚间冰期的河流—三角洲/潮坪—浅海相沉积，由于海面频繁波动，形成数个海陆交互相沉积地层。此间沉积厚度10~20 m，尤其在三角洲前缘沉积厚度较大。
沉积单元DU4：BH1301孔中以黏土质粉砂和粉砂为主，WFZK07孔以砂为主，夹粉细砂和泥砾透镜体。该单元形成于晚更新世晚期玉木早冰期，沉积厚度十余米，在三角洲前缘沉积厚度较大。通过与邻近海域和陆上钻孔对比，三角洲和河流相沉积发育，前三角洲黏土质粉砂是多条短源河流共同贡献的结果，各河流形成的三角洲前缘主要由极细砂组成，河口间湾主要为黏土质粉砂沉积，由于分流河道的频繁迁移，三角洲前缘极细砂和河口间湾黏土质粉砂在纵向上叠置出现。
沉积单元DU5：以黏土质粉砂为主，夹粉细砂层，有粉砂质透镜体和黏土质条带，系晚更新世里斯—玉木间冰期的河流—三角洲/潮坪—浅海相沉积，沉积厚度较稳定，十几米不等，海相沉积厚度薄。
4. 沉积物源
本文以WFZK07孔的δEuN-ΣREEs关系和物源判别指数（PI）进行沉积物源分析，研究渤海南部短源河流（白浪河）和黄河的陆源输入对沉积体系的贡献。
据本文实测和文献数据（古森昌等，1989；吴明清等，1991；石学法等，1996），δEuN与ΣREEs关系曲线如图 3（y=-170.61nx + 63.38，R2=0.729）。在WFZK07孔的5个沉积单元选取15个样品，进行数据成图。图中可见，数据点分布相对均匀，深度5.80~18.58 m、23.27~49.15 m和18.58~23.70 m的样品多数分布于白浪河沉积区，而深度49.15~63.70 m和63.70~80.00 m的样品大都集中落在黄河沉积区。白浪河数据大都落于曲线下方（白浪河沉积区），黄河数据多落在曲线上方（黄河沉积区）。
![]()
图 3 WFZK07孔沉积物δEuN-ΣREEs关系图Figure 3. Correlation between δEuN and ΣREEs for sediments in core 07相关性分析可知，白浪河中La/Sm及ΣLREE/ ΣHREE与粒度的相关性弱；与黄河沉积物稀土元素含量对比（蓝先洪等，2009；Lim，2006），白浪河沉积物中的La、Sm、LREE、HREE含量相对偏差均大于10%。因此，本文采用对粒度影响较小的La/Sm及LREE/HREE比值计算物源指数。
WFZK07孔沉积物中的La/Sm及LREE/HREE比值及所计算的PI值表明（表 1），以49.15 m为界，上部以白浪河沉积贡献为主，下部黄河沉积贡献加大。5.80~18.58 m底界面AMS14C测年为11.6 ka B. P.，为全新世以来的海陆交互层，包括早全新世陆相层、中全新世黄骅海侵层和晚全新世陆相层。此阶段全新世的黄骅海侵范围较大，持续时间短，加之黄河频繁改道，物源以白浪河为主。18.58~23.70 m底界面OSL测年为24.0 ka B.P.，为晚更新世晚期玉木主冰期河流相沉积。此阶段海面下降，以近源河流为主，远源的陆源输入较少。23.27~49.15 m底界面OSL测年为61.0 ka B.P.，为晚更新世晚期形成的献县海侵层及其陆相层。以上海侵事件，以晚更新世晚期的献县海侵范围最小。此外，晚更新世晚期海退期的古黄河三角洲沉积物重矿物组合受现代黄河沉积物的物源控制（蓝先洪等，2010），因黄河已流入黄海陆架区，是东海陆架和黄海区的主要物源（韩有松和吴洪发，1982），黄河对莱州湾的沉积贡献相对减小，以白浪河等短源河流为主要物源。
表 1 莱州湾WFZK07孔沉积物物源指数(PI)比较Table 1. Comparison of provenance indexes (PI) of sediments in Core 07
49.15~63.70 m底界面OSL测年为74.0 ka B.P.，为晚更新世晚期玉木早冰期的陆相层，以浅灰、浅黄色黏土质粉砂夹细粉砂及薄互层为主。受区域新构造活动影响，早更新世发生由相对隆起向绝对沉降转换，黄河贯通成为可能（杨守业等，2001）。因此，早更新世黄河全河贯通而形成一条完整河流，影响华北平原地区（Wang，2007），现代黄河改道几乎都经历漫流、汊流、归股、改道等阶段（庄振业，1991）。在地质历史时期，黄河改道频繁且河道行踪不定，晚更新世晚期黄河由东入海的格局转到向北入渤海的过渡阶段，发生漫流和汊流，使其可能成为主要物源。63.70~80.00 m底界面OSL测年为128 ka B.P.，为晚更新世早期的沧州海侵层。在地史时期，黄河主要流路位于华北平原。短源河流输入量小，易受气候变化影响。在海面上升期，以黄河为主要物源，表现退积的叠加样式。
总体上，海侵期温暖湿润，沉积物粒度细，以化学风化为主，矿物元素富集。海退期寒冷干燥，化学风化作用弱，以物理风化为主，矿物含量较低（操应长等，2007）。如Si/Al和Ti/Al在垂向上的变化反映了莱州湾在全新世和晚更新世的冰期搬运动力及化学风化作用相对较弱；与之对应，从晚更新世晚期玉木早冰期到晚更新世早期，化学风化较强（Nesbitt et al., 1997；Zabel et al., 2001），Rb/Sr值与风化强度成正比。Mg/Ca从晚更新世晚期玉木早冰期到晚更新世早期发生较大波动，表明莱州湾沉积环境及物源在晚更新世晚期发生了重要的转变。全新世、晚更新世早期及晚期的海相层中常微量元素及特征值元素呈明显的旋回变化，对应多个峰值。在晚更新世晚期的陆相地层中，矿物元素变化弱；晚更新世早期陆相地层中，元素变化幅度较小，对应多个峰值。矿物元素的变化所反映的沉积特征与晚更新世以来的气候和海面的变化有对应关系，指示海侵海退过程中的沉积环境及海面可能发生过多次改变。此外，在海退成陆时期，长期蒸发作用和季节性河流物质运输形成卤水存储，在蒸发泵和回流渗滤的共同作用下，发生盐份的向下运移、累积、分馏、矿物蚀变，陆相沉积物掩埋了前期高盐水成为地下卤水（高茂生等，2015；彭子成等，1992）。其中，第Ⅰ海相层中卤水TDS值50~130 g/ L，第Ⅱ海相层中卤水TDS值50~165 g/L，第Ⅲ海相层中卤水TDS值50~140 g/L，以第Ⅱ海相层的卤水TDS值高，储量大。
5. 讨论
晚更新世早期的沧州海侵期海相层（Qp31，距今约124.6~72.0 ka B.P.）：海面上升，PI平衡线向陆源移动（图 4a）。古岸线大致在花官—卧铺南部—寿光北部—潍北总场—龙池北部一带（郑懿珉等，2014），此阶段海面处于上升期，陆源碎屑物质供应少，为退积叠加。黄河与白浪向海沉积贡献量降低，但在波浪、潮汐及沿岸流影响下，远源河流平均径流量大，携带大量泥沙的黄河沉积贡献仍大于白浪河，为晚更新世以来全球最高海面期。据渤海南岸羊口盐场附近E钻孔（韩德亮等，2001），现代黄河三角洲的9个钻孔（王绍鸿等，1979）以及本文研究，此阶段气候温暖湿润，化学风化较强，北部河流相发育，三角洲发育不全，向南过渡为以细粒为主的潮坪或沼泽沉积。
![]()
图 4 莱州湾主要海侵线、地下卤水分布及PI平衡线图（据高茂生等，2015修改）Figure 4. Three transgressions, underground brine and PI in Laizhou Bay晚更新世晚期的玉木早冰期陆相层（Qp33，距今72.0~60.0 ka B.P.）：海面下降，以黄河为主的陆源输入量增加，PI平衡线向河流漂移（图 4b）。由于黄河径流量大，携带泥沙多，影响范围广，南部河流发育，向北发展为三角洲—浅海相沉积。进积时间短，陆源输入量充足，与沧州海侵期的沉积相差不大。
晚更新世晚期献县海侵层（Qp33，距今60.0~ 24.4 ka B.P.）：海面上升幅度大，PI平衡线向北离陆移动。海侵范围远，古岸线大致在莱州湾南岸的广饶南—寿光—固堤北—昌邑北—新河—土山—沙河口一带。碎屑物质供应少，黄河、白浪河的沉积贡献降低，但沉积空间增大，属沉积退积。晚更新世晚期黄河已流入黄海陆架区，短源河流为主要物源。南部河流沉积发育，向北过渡到三角洲或潮坪、沼泽沉积，再到浅海相沉积。
此期有多个波峰和波谷，对应多次海面波动发生，形成海陆交互层。与沧州海侵相比，此阶段气候暖湿，化学风化作用弱。与刘恩峰等（2004）用孢粉反演古气候的变化一致，气候属于由干冷向暖湿转变的过渡期，受波浪和潮汐的共同作用，海相层发育。经历了“陆—海—陆”的演变，属于大理亚间冰期的滨岸湖沼相沉积环境。
晚更新世晚期玉木主冰期陆相层（Qp33，距今24.4~10.2 ka B.P.）：PI平衡线向黄河（西北方向）偏移。此阶段天气寒冷干燥，海面处于下降阶段，莱州湾大部分地区有陆相河流沉积，厚度小。黄河沉积贡献增加，表现为进积的叠加样式。
全新世黄骅海侵（Qh，距今10.2~4.0 ka B.P.）：PI平衡线向北移动加剧（图 4c）。海侵范围最远达到花官北—寿光北—固堤南—昌邑北—新河—土山—虎头崖一带。海面处于上升期，沉积退积。白浪河和黄河沉积贡献逐渐降低，黄河频繁改道，不同地区的物源存在差异性。北部滨浅海相沉积发育，南向三角洲、潮坪、沼泽过渡。在此时期，多数矿物元素对应1个峰和1个谷，表明海面发生过一次升降和气候冷暖变化。依据刘恩峰等（2004）研究，在10.0~4.0 ka B. P.期间莱州湾沿岸属于暖湿的滨海沉积，渤海西岸海侵事件比本区晚约2000a（徐家声，1994），在全新世中期（6.0 ka B.P.）海侵范围达到最远，此后海水消退。在全新世晚期，海面开始下降，现代河流沉积发育。
总体上，海侵期，由陆向海黄河泥沙贡献增加，白浪河等短源河流沉积贡献降低；浅海相沉积发育，以三角洲、潮坪为沉积过渡，表现为退积叠加。海退期，陆源输入增加，河流或湖泊沉积发育，表现为进积叠加。晚更新世以来莱州湾大致经历了浅海—三角洲—潮坪—浅海—三角洲—陆相或湖泊的沉积演化。
全球海面变化研究表明（Waelbroeck，2002），晚更新世以来至少存在3次高海面时期和2次低海面时期。莱州湾晚更新世的海面变化也出现“三高两低”的趋势。但由于区域差异和构造背景的不同，莱州湾海面升降时间与升降幅度与相邻海区存在差异性。
莱州湾从128.0 ka B.P.开始进入晚更新世，其中124.6~72.0 ka B.P.为温暖的末次间冰期，对应发育有沧州海侵层；晚更新世的后半段，72.0~10.2 ka B. P.为寒冷的末次冰期；全新世（10.2~0.0 ka B.P.）为温暖的冰后期。末次间冰期气候相对温暖湿润，沉积物粒度小，化学风化作用较强，常微量元素在此阶段地层中富集。末次冰期气候寒冷干燥，以物理风化为主，多数元素在此阶段的沉积含量较低。Si/Al和Ti/Al在剖面上的变化反映了莱州湾在全新世和晚更新世的冰期搬运动力及化学风化作用相对较弱；与此对应，CIA相对不高，从晚更新世晚期玉木早冰期到晚更新世早期，化学风化作用较强，晚更新世晚期玉木早冰期之后，化学风化作用减弱；Rb/ Sr值与风化强度成正比。Mg/Ca从晚更新世晚期玉木早冰期到晚更新世早期才发生较大的波动，表明莱州湾的沉积环境及物源在晚更新世晚期发生了重要转变。在全新世、晚更新世早期及晚期的海相层中，常量、微量元素及元素特征值呈明显的旋回变化，对应多个峰值。在晚更新世晚期的陆相地层变化小；晚更新世早期陆相地层中变化较缓，对应多个峰值。这种元素地球化学变化指示了海侵—海退过程中的沉积环境以及海面发生过多次改变，所反映的沉积特征与晚更新世以来的气候和海面变化有较好的对应关系。
莱州湾在124.6~72.0 ka B.P.，60.0~24.4 ka B.P.，10.2~0.0 ka B.P.出现3次暖湿期，分别对应于沧州海侵、献县海侵、黄骅海侵，在3次暖湿期中发育海陆交互相滨浅海、三角洲相或潮坪及河流相沉积环境，分别对应里斯—玉木间冰期、玉木亚间冰期以及玉木冰后期。3次海侵的范围分别在花官—卧铺南部—寿光北部—潍北总场—龙池北部、广饶南—寿光—固堤北—昌邑北—新河—土山—沙河口和花官北—寿光北—固堤南—昌邑北—新河—土山—虎头崖一带，献县海侵的范围最远，其次为全新世的黄骅海侵，晚更新世早期的沧州海侵范围最近。这与吕厚远（1989）利用渤海南部的4个钻孔和2个剖面的孢粉样分析的结果相吻合，即渤海南部晚更新世以来有3次较湿润期和2次高降水量较大期。在72.0~60.0 ka B.P.和24.4~10.2 ka B.P.期间，为2次干冷的陆相沉积环境，分别对应玉木早冰期和玉木晚冰期。而地球化学元素所反映的晚更新世以来莱州湾古气候演化与全球性的气候事件及渤海沿岸古环境变化有较好的可比性。
6. 结论
（1）受控于黄河陆源碎屑输入和南部中小河流的共同影响，二者在各自阶段对莱州湾沉积演化起主导作用，莱州湾沉积物源存在阶段性和分期性。
（2）莱州湾地球化学变化所反映的沉积特征与晚更新世以来的气候和海面变化有明显的对应关系，晚更新世以来经历的3次高海面和2次低海面期，对应发生了3次海侵及海退事件。晚更新世早期PI线向陆南移，晚更新世晚期海面上升，PI线向海北移，全新世PI线北移加剧。
（3）晚更新世以来莱州湾经历了浅海—三角洲—潮坪—滨浅海—三角洲—陆相或湖泊的演化过程。海侵期主要发育滨浅海相沉积，向南退积为三角洲/潮坪—河流沉积；由陆向海，短源河流沉积贡献降低，黄河沉积贡献增加。海退期陆源输入增加，河流相及三角洲进积发育。
-
![]()
图 1 区域地质简图
1—第四系；2—古近—新近系玄武岩；3—中—上元古界沉积盖层；4—太古界桑干群；5—煌斑岩；6—伟晶岩；7—花岗岩；8—辉绿岩脉；9—闪长岩；10—正长斑岩；11—辉长岩；12—长石石英斑岩；13—断层；14—逆断层；15—正断层；16—不整合界线
Figure 1. Simplified regional geological map
1-Quaternary; 2-Neogene basalt; 3-Middle and Upper Proterbzoic sedimentary cover; 4-Archaeozoic Sanggan Group; 5-Lamprophyre; 6-Pegmatite; 7-Granite; 8-Doleritic veins; 9-Diorite; 10-Orthophyre; 11-Gabbro; 12-Felspathic-quartz porphyry; 13-Fault; 14-Reverse fault; 15-Normal fault; 16-Unconformity
![]()
图 2 矿床地质简图
1—第四系；2—太古宇角闪斜长变粒岩；3—白云质角砾岩；4—铁质化碱长浅粒岩；5—流纹岩；6—石英斑岩；7—流纹斑岩；8—流纹质凝灰熔岩；9—辉绿玢岩；10—霏细斑岩脉；11—蚀变岩；12—铁帽；13—Mo矿（化）体；14—2线剖面及位置
Figure 2. Simplified geological map of the mineral deposit
1-Quaternary; 2-Amphibole plagioclase leptynite of Archaeozoic; 3-Dolomitized breccia; 4-Ferruginized alkali leptite; 5-Rhyolite; 6-Quartz porphyry; 7-Rhyolite porphyry; 8-Rhyolitic tuff lava; 9-Sillite; 10-Felsitic porphyry dike; 11-Altered rocks; 12- Iron cap; 13-Molybdenum orebody; 14-Position of No. 2 geological section
![]()
图 3 朱家洼矿区2号勘探线剖面图（据河北省地矿局第三地质队❶资料改编）
—第四系；2—太古宇角闪斜长变粒岩；3—流纹岩；4—流纹质凝灰熔岩；5—流纹斑岩；6—钼矿体；7—钻孔位置及编号
Figure 3. Geological section along No. 2 exploration line in the Zhujiawa orefield❶
1-Quaternary; 2-Amphibole plagioclase leptynite of Archaeozoic; 3- Rhyolite; 4-Rhyolitic tuff lava; 5-Rhyolite porphyry; 6-Mo orebody; 7-Drill hole and its serial number
![]()
图 4 朱家洼钼矿床典型矿石组构特征
a—石英-辉钼矿阶段的鳞片状辉钼矿；b—石英-辉钼矿-黄铁矿阶段的鳞片状辉钼矿，他形粒状黄铁矿被褐铁矿交代，构成交代结构；c—石英-辉钼矿-黄铁矿阶段褐铁矿交代黄铁矿，构成交代结构，微粒状黄铜矿（一般小于0.5 mm）呈小乳滴状分布于闪锌矿中，呈固溶体出溶结构；d—石英-辉钼矿阶段的细脉浸染状钼矿石；e—石英-辉钼矿-黄铁矿阶段的浸染状钼矿石；f—石英-方解石-黄铁矿阶段的方解石脉
Figure 4. Characteristics of ore textures and structures in the Zhujiawa deposit
a-Scaly-like molybdenite of the quartz-molybdenite stage; b-Scaly-like molybdenite of the quartz-molybdenite-pyrite stage, limonite replacing anhedral granular pyrite, developing a metasomatic texture; c-Limonite replacing pyrite of the quartz-molybdenite-pyrite stage, developing a metasomatic texture, chalcopyrite (generally less than 0.5mm) distributed in sphalerite in the form of small emulsion droplets, showing exsolution structure of solid solution; d-Veinlet disseminated Mo ore of the quartz-molybdenite stage; e-Disseminated Mo ore of the quartz-molybdenitepyrite stage; f-Calcite vein of the quartz- calcite-pyrite stage
![]()
图 5 朱家洼钼矿床流体包裹体显微照片
a—同一个视域下富气相流体包裹体与含子晶三相流体包裹体共存；b—同一个视域下含子矿物三相包裹体、气液两相包裹体、纯气相水溶液包裹体共存；c—含子矿物三相包裹体、气液两相包裹体共存；d—含子矿物三相包裹体；e—含子矿物三相包裹体、气液两相包裹体共存；f—含子矿物三相包裹体、气液两相包裹体和含CO2三相包裹体；VH2O—气相水；LH2O—液相水；VCO2—气相CO2；LCO2—液相CO2；H—石盐子晶
Figure 5. Microphotographs of fluid inclusions in the Zhujiawa molybdenum deposit
a-Gas-rich fluid inclusions and daughter mineral-bearing three-phase fluid inclusions in the same microscopic field of view; b-Daughter mineralbearing three-phase fluid inclusion, gas-liquid two-phase and gas-rich fluid inclusion in the same microscopic field of view; c-Daughter mineralbearing three-phase fluid inclusion and gas-rich fluid inclusion; d-Daughter mineral-bearing three-phase fluid inclusion; e-Daughter mineralbearing three-phase fluid inclusion and gas-rich fluid inclusion; f-Daughter mineral-bearing three-phase fluid inclusion, gas-rich fluid inclusion containing CO2 three-phase fluid inclusion; VH2O-Vapor phase H2O; LH2O-Liquid phase H2O; VCO2-Vapor phase CO2; LCO2-Liquid phase CO2; H-Halite crystal
![]()
图 6 朱家洼钼矿床流体包裹体均一温度、盐度直方图
C—富CO2三相包裹体；G—富气相包裹体；L—富液相包裹体；S—含子矿物相包裹体
Figure 6. Histograms of homogenization temperature and salinity for fluid inclusions in the Zhujiawa Mo deposit
C-CO2-bearing three phase inclusion; G-Gas-rich phase inclusion; L-Liquid-rich phase inclusion; S- Daughter mineral-bearing inclusion
![]()
图 7 朱家洼钼矿床δ18OH2O-δD体系图(底图据Taylor, 1974)
Figure 7. δD versus δ18OH2O diagram of the Zhujiawa Mo deposit (Base map after Taylor, 1974)
![]()
图 8 朱家洼钼矿床流体包裹体盐度-均一温度关系图(NaCl饱和曲线据Bodnar, 1983)
Figure 8. Diagram of homogenization temperature versus salinity of fluid inclusions in the Zhujiawa Mo deposit (NaCl saturation curve after Bodnar, 1983)
表 1 朱家洼钼矿床石英流体包裹体气相成分
Table 1 Gas components of the fluid inclusions in quartz from the Zhujiawa Mo deposit
下载: 导出CSV
表 2 朱家洼钼矿床石英流体包裹体液相成分
Table 2 Aqueous components of the fluid inclusions in quartz from the Zhujiawa Mo deposit
下载: 导出CSV
表 3 朱家洼钼矿床石英单矿物中氢、氧稳定同位素分析结果
Table 3 δD-δ18O isotopic compositions of fluid inclusions in quartz from the Zhujiawa Mo deposit
下载: 导出CSV
-
Beane R E, Bodnar R J. 1995. Hydrothermal fluids and hydrothermal alteration in porphyry copper deposits[C]//Pierce F W and Bohm J G(eds.). Porphyry Ccopper Deposits of the American Cordillera.Arizona Geological Society Digest 20, Tucson, AZ: 83-93.
Bernard A, Symonds R. B, Rose W I. 1990. Volatile transport and deposition of Mo, W and Re in high temperature agmatic fluids[J]. Applied Geochemistry, 5:317-326. doi: 10.1016/0883-2927(90)90007-R
Bodnar R J. 1983. A method of calculating fluid inclusion volumes based on vapor bubble diameters and PVTX properties of inclusion fluids[J]. Econ. Geol., 78:535-542. doi: 10.2113/gsecongeo.78.3.535
Bodnar R J. 1993. Reviced equation and table for determining the freezing point depression of H2O-NaCl solutions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 57:683-684. doi: 10.1016/0016-7037(93)90378-A
Chen Yanjing, Li Nuo. 2009. Nature of ore fluids of intracontinental intrusion related hypothermal deposits and its difference from those in island arcs[J]. Acta Petrologica Sinica, 25 (10):2477-2508 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200910016
Chen Y J, Ni P, Fan H R, Pirajno F, Lai Y, Su W C, Zhang H. 2007.Diagnostic fluid inclusions of different types hydrothermal gold deposit[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(9):2085-2108 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-YSXB200709009.htm
Clayton R N, O'Neil J R, Mayeda T K. 1972. Oxygen isotope exchange between quartz and water[J]. Journal of Geophysical Research, 77:3057-3067. doi: 10.1029/JB077i017p03057
Collins P L F. 1979. Gas hydrates in CO2-bearing fluid inclusions and the use of freezing data for estimation of salinity[J]. Econ.Geol., 74:1435-1444. doi: 10.2113/gsecongeo.74.6.1435
Cox S F, Knackstedt M A, Braun J. 2001. Principles of structural control on permeability and fluid hydrothermal system[J]. SEG Reviews, 14:1-24.
Fan H R, Xie Y H, Zhai M G, Jin C W. 2003. A three stage fluid flow model for Xiaoqinling lode gold metallogenesis in the He'nan and Shaanxi Provinces, central China[J].Acta Petrologica Sinica, 19(2):260-266(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200302007
Hagemann S G, Luders V. 2003. P-T-X conditions of hydrothermal fluid and precipitation mechanism of stibnite-gold mineralization at the Wiluna lode-gold deposits, Western Australia:Conventional and infrared microthermometric constraints[J]. Mineralium Deposita, 38:936-952. doi: 10.1007/s00126-003-0351-6
Hall D L, Sterner S M, Bodnar R J.988. Freezing point depression of NaCl-KCl-H2O solutions[J]. Econ.Geol., 83:197-202. doi: 10.2113/gsecongeo.83.1.197
Heinrich C A. 2007. Fluid-fluid interactions in magmatic-hydrothermal ore formation[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 65 (1):363-387. doi: 10.2138/rmg.2007.65.11
Klemm L M, Pettlke T, Heinrich C A, Campos E. 2007. Hydrothermal evolution of the E1 Teniente deposit, Chile:Porphyry Cu-Mo ore deposition from low-salinity magmatic fluids[J]. Economic Geology, 102(6):1021-1045. doi: 10.2113/gsecongeo.102.6.1021
Landtwing M R, Pettke T, Halter W E, Heinrich C A, Redmond P B, Einaudi M T, Kunze K. 2005. Copper deposition during quartz dissolution by cooling magmatic-hydrothermal fluids:The Bingham porphyry[J]. Earth and Planetary Science Letters, 235(1/2):229-243. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X05002153
Lei G W, Yang X S. 2012. Important Non-ferrous Metal Ore Deposit in Inner Mongolia[M]. Beijing:Science Press, 1-378.
Li Hengyou. 2012. Analysis on geological characteristics and prospecting indicators of Dasuji molybdenum ore, Inner Mongolia[J]. Mineral Exploration, 3(3):310-318 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ytgcj201203009
Li N, Chen Y J, Ni Z Y, Hu H Z. 2009. Characteirsites of ore-forming fluids of the Yuchiling Porphyry Mo depoist, Songxian county, Henan Province, and its geological significance[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(10):2509-2522 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB200910017.htm
Li Xiangzi, Ban Yihong, Quan Zhixin, Weng Jichang, Wang Weidong. 2012. Discuss on the molybdenum deposit geochemical characteristics and metallogenic model in Xinghe County, Inner Mongolia[J]. Geological Survey and Research, 35(1):39-46 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-QHWJ201201006.htm
Liu Jun, Wu Guang, Wang Feng, Luo Dafeng, Hu Yanqing, Li Tiegang. 2013. Fluid inclusions and stable isotope characteristics of the Chalukou porphyry Mo deposit in Heilongjiang Province[J]. Geology in China. 40(4):1231-1251 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201304021
Liu Yonghui, Ma Run, Chen Zhiyong, Gan Yunyan, He Fei, Li Xiangzi, Quan Zhixin, Zhao Qingxu, A Muguleng. 2014.Geological characteristics and prospecting indicator of Caosiyao Mo deposit, Inner Mongolia[J]. Global Geology, 33(2):426-432 (in Chinese with English abstract).
Lu H Z, Fan H R, Ni P, Ou G X, Shen K, Zhang W H. 2004. Fluid Inclusion[M]. Beijing:Science Press, 1-450(in Chinese).
Lu H Z. 2000. High temperature, salinity and high concentrated ore metal magmatic fluids:An example from Grasberg Cu-Au porphyry deposit[J]. Acta Petrologica Sinica, 26 (4):465-472 (in Chinese with English abstract). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200004001
Men Lanjing, Zhang Xinwen, Sun Jinggui, Zhao Junkang, Wang Haojun, Liu Chengxian. 2018. Metallogenic mechanism of the Xiaoxinancha Au-rich Cu deposit in Yanbian area, Jilin Province:Constrains from fluid inclusions and isotope geochemistry[J]. Geology in China, 45(3):544-563(in Chinese with English abstract). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DIZI201803010.htm
Miao Guang, Dong Guochen, Chen Zhou, Zhao Hongrui, Ren Long, Quan Rui, Xuyiming, Liu Xinyao. 2016. Origin of the granite porphyry and their geological significances in the Chaijiagou molybdenum deposit, northern Hebei[J].China Mining Magazine, 25(Suppl.):306-313 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgky2016z1076
Nie Fengjun, Li Xiangzi, Li Chao, Zhao Yunan, Liu Yifei. 2013. Re-Os isotopic age dating of the molybdenite separated from the Caosiyao giant molybdenum deposit, Xinghe County, Inner Mongolia, and its geological significances[J]. Geological Review, 59(1):175-181(in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp201301019
Nie Fengjun, Liu Yifei, Zhao Yu'an, Cao Yi. 2012. Discovery of Dasuji and Caosiyao large-size Mo deposits in central Inner Mongolia and its geological significances[J]. Mineral Deposits, 31(4):930-940(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-KCDZ201204021.htm
Roedder E, Bodnar R J. 1980.Geologic pressure determinations from fluid inclusion studies[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 8:263-301. doi: 10.1146/annurev.ea.08.050180.001403
Rui Z Y, Huang C K, Qi G M, Xu J, Zhang H T. 1984. Porphyry Copper (Molybdenum) Deposits of China[M]. Beijing:Geological Publishing House, 1-350(in Chinese).
Selby D, Nesbitt B E, Muehlenbachs K, Prochaska W. 2000.Hydrothermal alteration and fluid chemistry of the Endako porphyry molybdenum deposit, British Columbia[J]. Econ. Geol., 95:183-202. doi: 10.2113/gsecongeo.95.1.183
Shao Jielian. 1990. Prospecting Mineralogy of Gold Deposit[M]. Beijing:China University of Geosciences Press.
Shepherd T J, Rakin A, Alderton D H M.1985. A practical Guide to Fluid Inclusion Studies[M]. New York:Blackie Pub. House, 1-239.
Shepherd T J, Rankin A H, Alderton D H. 1985. A Practical Guide to Fluid Inclusion Studies[M]. Blackie:Chapman & Hall, 1-239.
Shmulovich K, Bruce Y, Galina G. 1995. Fluids in the Crust:Equilibrium and Transport Properties[M]. Netherlands:Springer.
Song Ruixian, Wei Minghui, He Yuqing, Chen Shuqing. 2013.Geology and Mineral Resources of Zhangjiakou Area[M]. Beijing:Geological Publishing House(in Chinese).
Sun Jinlong, Ren Yunsheng, Yang Yushan, Wang Qiang, Li Jianbo, Zhang Jinjiang, Nie Weidong, Wang Aichen, Qu Wenjun. 2016.Re-Os isotopic dating of molybdenite from Taipingcun Mo deposit in eastern Hebei and its geological significance[J].Global Geology, 35(3):738-751 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201603014
Ulrich T, Mavrogenes J. 2008. An experimental study of the solubility of molybdenum in H2O and KCl-H2O solutions from 500° C to 800° C, and 150 to 300 MPa[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 72:2316-2330. doi: 10.1016/j.gca.2008.02.014
Wang Guorui, Wu Guang, Wu Hao, Liu Jun, Li Xiangzi, Xu Liquan, Zhang Tong, Quan Zhixin. 2014. Fluid inclusion and hydrogen-oxygen isotope study of Caosiyao superlarge porphyry molybdenum deposit in Xinghe County, Central Inner Mongolia.[J]. Mineral Deposits, 336(6):1213-1232 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz201406005
Wood S A, Crerar D A, Borcsik M P. 1987. Solubility of the assemblage pyrite-pyrrhotite-magnetite-sphalerite-galena-gold-stibnite-bismuthinite-argen-tite-molybdenite in H2O-NaCl-CO2 solutions from 200 degrees to 350 degrees C degrees[J]. Econ.Geol., 82:1864-1887. doi: 10.2113/gsecongeo.82.7.1864
Wu G, Chen Y C, Li Z Y, Liu J, Yang X S, Qiao C J. 2014.Geochronology and fluid inclusion study of the Yinjiagou porphyry-skarn Mo-Cu-pyrite deposit in the East Qinling orogenic belt, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 79:585-607. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.08.032
Wu Guang, Chen Yuchuan, Li Zongyan, Liu Jun, Yang Xinshen, Qiao Cuijie. 2013. Fluid inclusion and isotopic characteristics of the Yinjiagou pyrite-polymetallic deposit, Western Henan Province, China[J]. Acta Geologica Sinica, 87(3):353-374 (in Chinese with English abstract). http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201303006
Xiao Rongge, Zhang Zongheng, Chen Huiquan, Zhang Hancheng. 2001. Types of Geological Fluids and Ore-Forming Fluid[J]. Earth Science Frontiers, 8(4):245-251 (in Chinese with English abstract). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/OA000005294
Xiao Rongge, Yuan Zhenlei, Liu Jingdang, Fei Hongcai, Ge Zhenhua, Zhang Mingyan. 2004. The formation and evolution of regional ore-forming fluid[J]. Geoscience Frontiers, 1(2):461-469(in Chinese with English abstract). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200402016
Xin Cunlin, Xu Mingru, An Guobao, Hu Juying, Yang Tao, Dong Kai. 2019. Deposit geology, fluid inclusion characteristics and ore genesis of the Matoushan Cu-Au deposit in Southwest Sichuan Province[J]. Geology in China, 46(6):1556-1572(in Chinese with English abstract).
Xu J H, Xie Y L, Zhang J H, Jin Y, Liu Y T. 2006. Sub-volcanic epithermal mineralization of Jiulongwan silver-polymetal deposit, eastern Daqingshan, Inner Mongolia, China:Evidence from fluid inclusions[J]. Acta Petrologica Sinica, 22 (6):1745-1743 (in Chinese with English abstract). http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGKD200605002131.htm
Zhang D H. 1997. Some new advances in ore-forming fluid geochemistry on boiling and mixing of fluids during the process of hydrothermal deposits[J]. Advances in Earth Sciences, 12(6):546-552 (in Chinese with English abstract).
Zhang Jiyuan. 2019. Genesis analysis of Chaijiagou molybdenum deposit in Pingquan city, Hebei Province[J]. Southern Metals, 230:10-12 (in Chinese with English abstract). http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nfgt201905003
Zhang Wenbin, Cai Minghai, Li Qiang, Xue Yanping, Liu Xiang, Zheng Hao. 2017. Fluid inclusion sudy and genesis of the Youmapo W-Mo deposit in Guangxi Province[J]. Northwestern Geology, 50(2):178-190(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XBDI201702020.htm
Zhang Y G, Frantz J D.1987. Determination of homogenization temperatures and densities of supercritical fluids in the system NaCl-KCl-CaCl2-H2O using synthetic fluid inclusions[J]. Chemical Geology, 64:335-350. doi: 10.1016/0009-2541(87)90012-X
Zhang Tong, Chen Zhiyong, Xu Liquan, Chen Zhenghui. 2009. The Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Dasuji Molybdenum Deposit in Zhuozi County of Inner Mongolia and its geological significance[J]. Rock and Mineral Analysis, 28(3):279-282(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YKCS200903025.htm
Zhang Wenbin, Cai Minghai, Li Qiang, Xue Yanping, Liu Xiang, Zheng Hao. 2017. Fluid Inclusion Study and genesis of the Youmapo W-Mo deposit in Guangxi Province[J]. Northwestern Geology, 50(2):178-190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xbdz201702019
Zhu Y F, Zeng Y S, Jiang N. 2001. Geochemistry of the ore-forming fluids in gold deposits from the Taihang Mountains, northern China[J]. International Geology Review, 43:457-473. doi: 10.1080/00206810109465026
陈衍景, 李诺. 2009.大陆内部浆控高温热液矿床成矿流体性质及其与岛弧区同类矿床的差异[J].岩石学报, 25(10):2477-2508. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200910016 陈衍景, 倪培, 范宏瑞, Pirajno F, 赖勇, 苏文超, 张辉. 2007.不同类型热液金矿系统的流体包裹体特征[J].岩石学报, 23(9):2085-2108. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200709009 范宏瑞, 谢奕汉, 翟明国, 金成伟. 2003.豫陕小秦岭脉状金矿床三期流体运移成矿作用[J].岩石学报, 19(2):260-266. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200302007 雷国伟, 杨旭生. 2012.内蒙古有色金属重要矿床[M].北京:科学出版社, 1-378. 李恒友. 2012.内蒙古大苏计钼矿地质特征及找矿标志[J].矿产勘查.3(3):310-318. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ytgcj201203009 李诺, 陈衍景, 倪智勇, 胡海珠. 2009.河南省嵩县鱼池岭斑岩钼矿床成矿流体特征及其地质意义[J].岩石学报, 25 (10):2509-2522. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200910017 李香资, 班宜红, 权知心, 翁纪昌, 王卫东. 2012.内蒙古兴和县曹四夭钼矿床地球化学特征及成矿模型探讨[J].地质调查与研究, 35(1):39-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/qhwjyjjz201201007 刘斌, 段光贤. 1987. NaCl-H2O溶液包裹体的密度式和等容式及其应用[J].矿物学报, 7(4):345-352. 刘斌. 2001.中高盐度NaCl-H2O包裹体的密度式和等容式及其应用[J].地质论评, 47(6):617-622. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_wjyx200604019 刘军, 武广, 王峰, 罗大峰, 胡妍青, 李铁刚. 2013.黑龙江省岔路口斑岩钼矿床流体包裹体和稳定同位素特征[J].中国地质, 40(4):1231-1251. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130421&flag=1 刘永慧, 马润, 陈志勇, 甘云燕, 贺斐, 李香资, 权知心, 赵清旭, 阿木古冷. 2014.内蒙古曹四夭钼矿床地质特征及找矿标志[J].世界地质, 33(2):426-432. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201402019 卢焕章, 范宏瑞, 倪培, 欧光习, 沈昆, 张文淮. 2004.流体包裹体[M].北京:科学出版社, 1-450. 卢焕章. 2000.高盐度、高温和高成矿金属的岩浆成矿流体——以格拉斯伯格Cu-Au矿为例[J].岩石学报, 16(4):465-472. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200004001 门兰静, 张馨文, 孙景贵, 赵俊康, 王好均, 刘城先. 2018.延边地区小西南岔富金铜矿床的成矿机理:矿物流体包裹体和同位素的制约[J].中国地质, 45(3):544-563. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180309&flag=1 缪广, 董国臣, 陈卓, 赵红瑞, 任龙, 权瑞, 徐一鸣, 刘昕曜. 2016.冀北柴家沟钼矿花岗斑岩岩石成因研究及意义[J].中国矿业, 25(增刊1):306-313. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgky2016z1076 聂凤军, 李香资, 李超, 赵宇安, 刘翼飞. 2013.内蒙古兴和县曹四夭特大型钼矿床辉钼矿Re-Os同位素年龄及地质意义[J].地质论评, 59(1):175-181. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201301019 聂凤军, 刘翼飞, 赵宇安, 曹毅. 2012.内蒙古大苏计和曹四夭大型钼矿床的发现及意义[J].矿床地质, 31(4):930-941. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz201204020 芮宗瑶, 黄崇轲, 齐国明, 徐钰, 张洪涛. 1984.中国斑岩铜(钼)矿床[M].北京:地质出版社, 1-350. 邵洁莲. 1990.金矿找矿矿物学[M].北京:中国地质大学出版社. 宋瑞先, 魏明辉, 何宇青, 陈树清. 2013.张家口地质矿产[M].北京:地质出版社, 1-554. 孙金龙, 任云生, 杨玉山, 王强, 刘剑波, 张金江, 聂卫东, 王爱臣, 屈文俊. 2016.冀东太平村钼矿床辉钼矿Re-Os同位素测年及其地质意义[J].世界地质, 35(3):738-751. 王国瑞, 武广, 吴昊, 刘军, 李香资, 许立权, 张彤, 权知心. 2014.内蒙古兴和县曹四夭超大型斑岩钼矿床流体包裹体和氢-氧同位素研究[J].矿床地质, 33(6):1213-1232. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz201406005 武广, 陈毓川, 李宗彦, 刘军, 杨鑫生, 乔翠杰. 2013.豫西银家沟硫铁多金属矿床流体包裹体和同位素特征[J].地质学报, 87(3):353-374. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201303006 肖荣阁, 原振雷, 刘敬党, 费红彩, 葛振华, 张明燕. 2004.区域成矿流体的形成与演化[J].地学前缘, 11(2):461-469. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200402016 肖荣阁, 张宗恒, 陈卉泉, 张汉城. 2001.地质流体自然类型与成矿流体类型[J].地学前缘, 8(4):245-251. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200104002 辛存林, 徐明儒, 安国堡, 胡菊英, 杨涛, 董凯. 2019.川西南马头山铜金矿床地质和流体包裹体特征及成因[J].中国地质, 46(6):1556-1572. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190620&flag=1 徐九华, 谢玉玲, 张巨华, 金岩, 刘玉堂. 2006.大青山东段九龙湾银-多金属矿床的次生火山热液成因——流体包裹体证据[J].岩石学报, 22(6):1745-1743. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200606030 张德会. 1997.流体的沸腾和混合在热液成矿中的意义[J].地球科学进展, 12(6):546-552. doi: 10.1109-MCG.2010.44/ 张骥远. 2019.河北省平泉市柴家沟钼矿矿床成因分析[J].南方金属, 230:10-12. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=nfgt201905003 张彤, 陈志勇, 许立权, 陈郑辉. 2009.内蒙古卓资县大苏计钼矿辉钼矿铼-锇同位素定年及其地质意义[J].岩矿测试, 28(3):279-282. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykcs200903017 张文兵, 蔡明海, 李强, 薛彦萍, 刘翔, 郑浩. 2017.广西油麻坡钨钼矿床流体包裹体与成因探讨[J].西北地质, 50(2):178-190. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbdz201702019 张文兵, 蔡明海, 李强, 薛彦萍, 刘翔, 郑浩. 2017.广西油麻坡钨钼矿床流体包裹体与成因探讨[J].西北地质, 50(2):178-190. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbdz201702019 -
期刊类型引用(17)
1. 钟林，张文超，王国荣，张林锋，王党飞，余兴勇. 固态流化双射流开采天然气水合物颗粒回收. 科学技术与工程. 2025(05): 1878-1886 . 
百度学术
2. 崔少云，陈杨明. 地震诱发浅层海底滑坡易发性概率评价方法. 科技创新与应用. 2024(11): 1-6 . 百度学术
3. 袁胜，张伟，吴庐山，刘鹏奇，王阔，季春生，王力峰，王飞飞. 琼东南盆地天然气水合物发育区地质灾害发育特征与成因探讨. 地质学报. 2024(09): 2753-2765 . 百度学术
4. 李彦杰，朱友生，陈冠军，王姝，王微微. 基于AUV观测数据的南海东沙北部浅表层精细地质特征及其灾害因素分析. 热带海洋学报. 2023(01): 114-123 . 百度学术
5. 年廷凯，王国栋，郑德凤，王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性. 吉林大学学报(地球科学版). 2023(06): 1785-1798 . 百度学术
6. 余兴勇，钟林，王国荣，李绪深，方小宇，张计春. 固态流化单喷嘴破碎水合物深度预测新模型及验证. 天然气工业. 2022(03): 150-158 . 百度学术
7. 刘乐军，修宗祥，周庆杰，高珊. 能源安全的海洋地质灾害研究发展与展望. 海岸工程. 2022(04): 451-466 . 百度学术
8. 万庭辉，张可倪，李占钊，王静丽，于彦江. 天然气水合物非成岩出砂储层砂流数值模拟. 科学技术与工程. 2021(17): 7027-7033 . 百度学术
9. 姚哲，张金锋，朱继田，方小宇，罗钧升. 琼东南盆地深水区天然气水合物运聚成藏模式. 海洋地质前沿. 2021(07): 22-32 . 百度学术
10. 张乐，贺甲元，王海波，岑学齐，陈旭东. 天然气水合物藏开采数值模拟技术研究进展. 科学技术与工程. 2021(28): 11891-11899 . 百度学术
11. 谭琳，刘芳. 水合物开采中深海古滑坡体的再启滑机制初探. 工程地质学报. 2021(06): 1907-1915 . 百度学术
12. 何梅兴，方慧，祝有海，孙忠军，胡祥云，张鹏辉，王小江，裴发根，仇根根，杜炳锐，吕琴音. 祁连山哈拉湖坳陷地质构造特征及天然气水合物成藏地质条件研究. 中国地质. 2020(01): 173-187 . 本站查看
13. 马明，漆家福，张远泽，苗全芸，陈玮常，张帅. 珠江口盆地新生代沉降特征及其影响因素分析. 中国地质. 2019(02): 269-289 . 本站查看
14. 杨浦，王国荣. 固态流化法射流下的破碎颗粒运移规律的数值模拟. 中国造船. 2019(04): 108-114 . 百度学术
15. Yao-hong Shi，Qian-yong Liang，Jiang-pin Yang，Qing-meng Yuan，Xue-min Wu，Liang Kong. Stability analysis of submarine slopes in the area of the test production of gas hydrate in the South China Sea. China Geology. 2019(03): 276-286 . 必应学术
16. 孔媛，雷怀彦，许江，王斌，潘富龙，张劼，陈勇，程伟东. 南海北部天然气水合物的形成分解与微生物的偶联关系. 厦门大学学报(自然科学版). 2018(06): 768-777 . 百度学术
17. Jian-liang Ye，Xu-wen Qin，Hai-jun Qiu，Qian-yong Liang，Yi-fei Dong，Jian-gong Wei，Hai-long Lu，Jing-an Lu，Yao-hong Shi，Chao Zhong，Zhen Xia. Preliminary results of environmental monitoring of the natural gas hydrate production test in the South China Sea. China Geology. 2018(02): 202-209 . 必应学术
其他类型引用(9)
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量:
- 被引次数: 26
