Detrital zircon U-Pb dating of Nanhua meta-tuffite in South Jiangxi and constraint on the time limit of the rift basin
-
摘要:
江西省宁都某地新元古代浅变质岩风化壳中赋存离子吸附型稀土矿，文章对某矿区内原定青白口纪库里组的2件变质沉凝灰岩样品进行了碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学研究，获得了88组和110组谐和年龄。2件样品的碎屑锆石年龄区间相似，主要分布在：810~780 Ma，峰值年龄为798 Ma（n=55）；748~727 Ma，峰值年龄为737 Ma（n=127）；691~667 Ma，峰值年龄为680 Ma（n=6），此外还有少量的年龄分布在2.85~1.08 Ga。认为，变质沉凝灰岩样品的沉积时代可能为南华纪，地层应归属为上施组；物源可能来自江南造山带东段（赣东北—皖南—浙西）青白口纪晚期—南华纪的火山-沉积岩；赣南区域上同时期的巨厚海相火山-碎屑沉积可能形成于华南古大陆裂解之后的裂谷盆地，赣南次级裂谷盆地的沉积时限为810~727 Ma。
Abstract:Ion-adsorption type REE deposits is hosted in regolith of Neoproterozoic epimetamorphic rocks in South Jiangxi, China. LA-ICP-MS U-Pb dating of detrital zircons from two metamorphic tuff samples of the originally identified Kuli Formation of Qingbaikou System in a mine area yielded the harmonic ages of 88 groups and 110 groups respectively. They are predominantly Neoproterozoic and have ages ranging from 810 to 667 Ma with three age peaks at ca 798 Ma (n=55), 737 Ma (n=127) and 680 Ma (n=6). There are also a few Meso-to Paleoproterozoic zircon grains with ages scattering from 2.85 Ga to 1.08 Ga. The dating results probably suggest that the sedimentary age of the tuffite may be Nanhua Period. It is speculated that the provenance may be volcanic-sedimentary rocks of late Qingbaikou Period to Nanhua Period in the eastern part of Jiangnan orogenic belt (northeast Jiangxi-southern Anhui-western Zhejiang). The super thick marine volcanic-clastic sediments of the same period in southern Jiangxi might be formed in the rift basin after the breakup of the ancient continent of South China, and the sedimentary time of the secondary rift basin in southern Jiangxi is about 810-727 Ma.
-
1. 引言
锶作为岩石圈上部含量最大的微量元素（胡进武等，2004；黄奇波等，2011），广泛存在于自然界中但分布非常不均，锶的分布状态及其存在形态受到自然条件、人类活动等多种因素的影响，导致锶在分布上富集或贫乏（Comar et al., 1957; 范伟等2010）。在不同的时期、不同岩性的基岩地层中锶元素的丰度存在明显的差异性，一般在海相沉积的碳酸盐岩中锶的丰度最高，在含锶矿物的闪长岩、花岗岩、黏土岩以及碳酸盐岩中，锶含量相对比较富集，黏土、砂中锶的丰度最低（刘庆宣等，2004）。作为微量元素，锶主要存在于各种造岩矿物和副矿物中，也能形成一些独立的矿物，主要为存在于碳酸盐岩中的菱锶矿（SrCO3）和天青石（SrSO4），同时文石、方解石、钙长石及石膏等矿物中亦常见锶置换钙的类质同像现象（Clow et al., 1997；文冬光等，1998）。岩石中的锶是地下水中锶的主要物质来源，锶在赋存母岩中主要经风化、淋滤后在地下水流作用下进行迁移转化(文冬光等，1998；康志强等，2011；苏春田等, 2017a, b)，进而进入人类及其他动植物的物质循环。前人研究表明，地下水中锶的分布与富集受渗流地层岩性、溶滤强度、水化学条件（王增银等，2003；祁晓凡等，2009；范伟等, 2010）等因素的影响。目前，各国根据锶的含量及其生理医学作用制定了锶矿泉水的标准，参照饮用天然矿泉水国家标准（GB8537- 2016），地下水的质量浓度达到0.2mg/L，可命名为富锶矿泉水，规定的限值为5mg/L。岩溶水作为山区居民主要饮用的水源，关乎百姓的生活与饮食健康，因而查明地下水中锶的分布状态，揭示锶的动态变化，分析锶的富集规律，具有较大的研究意义与实际价值。
前人对富锶地下水的研究多集中在赋存条件、水质评价等方面，多集中在非岩溶地区（孙岐发等，2019），针对西南岩溶区富锶地下水的研究还较少（祁晓凡等，2009；康志强等，2011；苏春田等, 2017a, b），针对三峡岩溶区的研究则更少。本文选取湖北秭归地区两个岩溶流域为研究区，以岩溶水系统为单元，从锶的物质来源条件入手，分析岩溶水系统中锶的水岩作用过程，研究不同含水岩组、不同水流条件下地下水中锶的分布与富集特征，探讨宜昌三峡岩溶去地下水中锶富集的条件与规律。
2. 研究区概况
2.1 自然地理概况
本文主要针对秭归地区的茅坪河和九畹溪两个岩溶流域开展研究。研究区地处长江之滨、西陵峡畔、清江以北，属于中国地形第二、三阶梯的过渡地带，为川东褶皱与鄂西山地交汇地，境内山脉为大巴山、巫山余脉，地形起伏较大。该地区属于亚热带季风气候，气候温暖、降雨充沛，年降雨量在900~1200 mm，其中汛期降雨量占绝大部分，受季风气候和山峦起伏的影响，降雨量的季节变化和空间差异明显，小气候特征比较显著。秭归县位于鄂西褶皱山地，西南高东北低，平均海拔高程千米以上，山峰耸立，河谷深切，相对高差一般在500~1300 m。其中中低山区多分布于秭归盆地周边，斜坡倾角介于15~25°，面积960 km2；大于25°以上的斜坡主要分布在长江峡谷区、中高山向中低山过渡地带，陡缓变化较大，多形成陡崖。
2.2 地质概况
研究区地处黄陵穹隆西南缘，自北东向西南从侵入岩体、前震旦纪到三叠纪地层连续出露且较齐全，区内南沱组角度不整合于侵入岩与变质岩基底之上，第四系与下伏地层为角度不整合，其余地层之间均为整合与平行不整合接触关系（南沱组与陡山沱组呈平行不整合，纱帽组与云台观组呈平行不整合）。区域内地层主要是以沉积岩为主，累计沉积岩岩层最大厚度约7567 m，其中碳酸盐岩总厚度达到3443 m，占沉积岩总厚度的45.5%，碳酸盐岩地层主要有震旦系，寒武系、奥陶系、志留系、二叠系及三叠系，岩性以灰岩、白云岩为主，非碳酸盐岩地层有志留系、泥盆系、白垩系，岩性以碎屑岩为主，尤以仙女山一带的白垩系的碎屑砾岩、砂岩为特殊，常常发育有可溶性砾岩裂隙孔洞水。
2.3 岩溶含水系统划分
前人在进行岩溶含水系统划分过程中，主要考虑了含水岩组、空间介质结构、组合特征、岩溶水径流方式、埋藏条件等因素（裴建国等，2008; 梁永平等，2015）。秭归地区属于南方岩溶的范畴，多种地层组合特征、构造条件下发育多样的岩溶水系统，既发育有管道裂隙集中排泄型系统、也有裂隙分散排泄型岩溶水系统。根据区域地层的含水性分析，大致可划分为3个岩溶含水系统（图 1）：上震旦岩溶含水系统（Z2d、Z2∈1d）、下寒武—奥陶岩溶含水系统（∈1t、∈1sl、∈2q、∈2O1l、O1n、O1g、O2-3b）、石炭—三叠岩溶含水系统（P1q、P1m、P2w、T1d、T2j），进一步可细分为7个岩溶含水子系统（表 1）。本文依据空间结构、含水介质、排泄方式、代表水流、标高、流量等特征数据，并结合野外调查资料，对岩溶子含水单元排泄特征进行整理划分（表 1）。
![]()
图 1 研究区水文地质简图及主要泉点分布图Figure 1. Hydrogeological map showing distribution of main springs in the study area表 1 岩溶含水子系统的介质结构及排泄特征Table 1. Structure and drainage characteristics of karst water-bearing units
3. 样品采集与测试
3.1 样品采集与处理
2016—2018年期间，本文依托中国地质调查局二级项目“宜昌长江南岸岩溶流域水文地质环境地质调查”，系统地采集了研究区泉水、典型断面地表水样品，对重点岩溶泉点进行月度监测，并选送测区内主要含水岩组的岩样进行岩石矿物组成分析。针对不同岩溶水系统，选取了31组岩溶泉点作为长期监测点（长观站）（图 1），用于分析地下水的动态变化规律。本文的研究数据来源于区域水文地质调查，及31个岩溶泉长期监测点（长观站）月度样采集，共整理了415组水样数据，93组岩矿分析数据，基于此对锶的分布特征进行分析。
水样采集采用600 mLPVC瓶，现场用水样涮洗3次，同时对水样水温、pH、电导率、流量等指标进行现场测定。此后样品在12 h内送回室内，采用《中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T 0064.49- 93地下水水质检验方法》酸碱滴定法测试并计算碱度。同时将水样用孔径0.45 μm的醋酸纤维膜过滤后，分装于2个50 mLPET瓶中分别用于阴阳离子测试，其中阳离子测试样会使用分析纯HNO3酸化至pH＜2，阴离子样则不加处理。
3.2 样品测试
水化学样品的测试在中国地质大学（武汉）地质调查研究院实验中心完成，阴离子由戴安离子色谱仪ICS2100测试，阳离子由赛默飞公司生产的ICP-OES（ICAP6300）测试；岩石样品矿物组成测试在澳实分析检测（广州）有限公司测试完成，锶等矿物组分均采用封闭酸溶-电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测试。
4. 分析与讨论
4.1 锶的物源条件分析
通过对93组岩矿分析数据分析可知，不同地质年代的沉积地层中锶的含量大不相同（表 2），在震旦系地层中，灯影组地层锶含量比陡山沱组高，灯影组锶含量可达到2900 μg/g，均值为1121 μg/g，且组内不同段含量差异明显，如灯影组二段的白云质灰岩中锶含量介于800~2600 μg/g，其含量较一段和三段的白云岩大，灯影组地层整体变异系数为88.2%（n=10）；寒武系上统娄山关组白云岩中锶含量介于77~2500 μg/g，变异系数为62.5%（n=11），锶含量均值大但分布上存在差异性；奥陶系地层锶含量均不高，介于100~400 μg/g，变异系数相对较低；嘉陵江组地层锶的含量较高，均值为2861 μg/g，变异系数也较高，为137.3%（n=17）。
表 2 秭归岩溶地层中锶含量概况统计Table 2. Statistics of Sr contents in karst strata in the Zigui area
可知，秭归地区富锶地层主要为灯影组、娄山关组、嘉陵江组。从沉积相来看，上述沉积地层均为干旱气候条件下碳酸盐台地浅滩、潮坪-潟湖沉积（徐长昊，2016），为封闭性较好的沉积环境，是蒸发沉积富锶地层发育的良好条件。
同时对区内浅层包气带内岩样分析发现，表层岩石中天青石矿物较少，锶含量偏低且与CaO的相关性较好，而与MgO、SO3、Al2O3的相关性一般。主要是由于表层岩石受到较强的淋滤作用而导致锶的流失，此外浅循环系统中的锶会以类质同像形式存在于方解石矿物中。
对由钻孔揭露深层封闭地层岩样分析发现，锶主要以天青石形式存在，常常与石膏矿物共存。如钻孔ZK05揭露的娄山关组地层中，锶含量普遍较高且与SO3有较好的相关性（R2=0.737，n=10）。另在对钻孔ZK03揭露的奥陶系岩心分析发现，随着MgO含量的增大，岩性逐渐白云岩化，同时锶含量逐渐减小（图 2）；此外，锶的含量会随着碳酸盐中泥质含量的增大（SiO2含量增大）而减小（图 2）。
![]()
图 2 ZK03孔奥陶系岩心中MgO－Sr（a）与SiO2－Sr（b）浓度关系Figure 2. Relationship of Sr vs. MgO and SiO2 of rocks revealed from ZK034.2 锶的水岩作用过程分析
通过对茅坪河与九畹溪两个流域岩溶地下水样分析，从富锶水化学类型、水岩作用程度、物理化学条件等方面，对该区地下水锶分布与富集展开讨论。
针对研究区所采集的415组水样，从Piper三线图（图 3）来看，地下水中锶含量大于2 mg/L时，水中阳离子以Ca2+、Mg2+为优势离子，阴离子以SO42-为主；地下水中锶含量在0.70~10 mg/L时，水中阳离子以Na+为主，阴离子以Cl-为主；地下水中锶含量小于0.70 mg/L时，水中阴离子以HCO3-为主。因此，锶浓度相对较高的地下水化学类型主要包括SO4型和Cl型，其中尤以SO4型地下水的锶浓度最高。
岩溶地下水中离子组分主要来源于对母岩的溶滤作用，其决定着地下水中主要水化学过程(康志强等，2011; 苏春田等，2017a)。母岩中锶含量影响着水流系统地下水中锶的分布(文冬光等，1998；苏春田等，2017b)。地下水中锶离子主要来源于富锶矿物（天青石、菱锶矿），赋存在方解石、文石及白云石类质同像形态的锶，以及铝硅酸盐中的锶等的溶解（徐兴国，1984），具体的化学反应方程式如下：
(1) 
(2) 
(3) 表层岩溶泉可反映局部水流系统的水化学特征。基于所采集的334处表层岩溶泉，绘制出研究区锶在表层岩溶水中的分布规律，发现全区存在5处富锶地下水分布区（图 4），且这些富锶地下水分布与富锶地层的分布表现出一致性，二叠系阳新组岩溶水，三叠系嘉陵江组岩溶水，寒武系娄山关组岩溶水，寒武系水井沱组岩溶水及震旦系灯影组岩溶水。其中杨新组表层岩溶水中Sr含量介于0.26~ 0.76 mg/L；嘉陵江组介于0.23~0.60 mg/L；娄山关组介于0.13~0.43 mg/L；水井沱组与灯影组介于0.22~0.72 mg/L。
对于排泄区，选取研究区内4处锶含量较高的地层中出露的地下水点为例，即白龙潭、龙洞、迷宫泉和龙王洞（表 1）。从锶离子与硫酸根离子、重碳酸根离子的浓度关系（图 5）发现，嘉陵江组白龙潭岩溶泉水锶含量较高，与硫酸根离子有较好的一致性（R2=0.707，n=5），另知嘉陵江组岩矿分析中SO3含量较高，反映出在该泉域的径流途径上有天青石的存在；娄山关组迷宫泉与重碳酸根离子和硫酸根离子均呈现较好的相关性（R2=0.668，n=10；R2= 0.768，n=13），反映出径流途径中存在两种富锶矿物溶解。此外，针对地下水中丰、枯两季表现出差异性（图 5），主要是由于研究区具有典型南方岩溶管道-裂隙水系统，地下水径流路径和径流时间短、水岩作用不充分（罗明明等，2015），表现出枯季地下水中锶含量普遍比丰水期的要高。由上可知，岩溶水中锶离子含量与各岩溶水系统中富锶矿物含量密切相关，流经的地层岩性差异导致各岩溶水流系统表现出不同的水岩作用过程，或受石膏、天青石矿物溶解的影响，或受菱锶矿溶解的影响，或受多种锶源的混合补给。
![]()
图 5 地下水锶与HCO3-、SO42-的摩尔浓度关系Figure 5. Relationship between strontium concentration and HCO3-, SO42- in groundwater4.3 地下水流系统中锶的分布规律
对于锶在多级水系系统中的分布规律，本文以泗溪流域庙坪—鱼泉洞多级水流系统为例（图 1b），不同级次的地下水中锶含量及饱和程度易表现出差异性（表 3，图 6）。庙坪洼地表层岩溶泉为局部水流系统，锶含量均值为0.08 mg/L，si_Str与si_Cel均比较低（表 3），多为方解石中类质同像锶的溶解释放；鱼泉洞泉水为中间水流系统，地下水锶含量均值为0.22 mg/L，si_Stron与SI_Cel相比于局部水流系统稍高但未达到饱和（表 3），但冬季其锶的饱和指数相对夏季要高，主要由于冬季水流滞缓，水岩作用相对充分（表 3）；以钻孔ZK04揭露的区域水流系统，其锶均值在2.33 mg/L，si_Str、si_Cel、si_Cal、si_Dol均趋于饱和（图 6）。可知地下水与母岩水岩相互作用的时间与水流路径长短决定了地下水中富锶矿物的饱和程度及地下水中锶含量（张群利等，2011；苏春田等，2017a）。
表 3 不同级次水流水化学信息统计表Table 3. Hydrochemistry of different water flow levels
![]()
图 6 地下水中Sr2+与SO42-的关系si_Cal—方解石饱和指数；si_Dol—白云岩饱和指数；si_Cel—天青石饱和指数；si_Str—菱锶矿饱和指数Figure 6. Relationship between Sr2+ and SO42- in groundwatersi_Cal-Calcite saturation index; si_Dol-Dolomite saturation index; si_Cel: Celestine saturation index; si_Str-Strontianite saturation index此外，通过对钻孔ZK04及钻孔ZK05中锶含量分析（表 3，图 6），发现两者锶离子浓度均很大。在两孔钻进施工中，均有H2S与CH4等还原性气体溢出，且岩心中有机炭的含量相对较高，尤其是ZK05岩矿组分中发现有单质S存在。推知两孔均混有碳酸盐岩和硫酸盐岩（富含大量的石膏），且均为相对封闭的还原环境。
在这种封闭缺氧还原环境中，地下水中的SO42-在有机炭和脱硫细菌作用下，容易发生脱硫酸作用（刘硕等，2016），其化学反应式为：
(4) 
(5) 当地层中含有大量铁的时候S2-便会与铁结合，逐渐生成黄铁矿，而硫化氢气体极易溶于水（溶解比例约为1∶3），在氧气充足的时候，H2S会被氧化成硫酸与碳酸盐结合形成石膏矿物沉淀，但当氧气不足的时候，少部分的H2S会被氧化成单质S，更大一部分仍以气体的形式存在于封闭的还原条件中，这也就是ZK05孔岩心组分中单质S存在的原因。硫酸根离子的转化，促进了石膏、天青石的溶解过程，致使地下水中锶离子富集，甚至使天青石溶解达到饱和，同时菱锶矿的溶解也增大了地下水中锶的含量（罗璐等，2015）。
5. 结论
本文通过对秭归岩溶流域锶的分布与迁移进行分析，得到以下结论：
（1）研究区内嘉陵江组、娄山关组、灯影组地层中的锶含量最高，代表着潮坪-潟湖沉积相；区内浅层岩石中天青石矿物较少，锶含量偏低；深层封闭地层岩样中锶主要以天青石形式存在，常常与石膏矿物共存。
（2）富锶岩溶水的水化学类型主要包括SO4型和Cl型，尤以SO4型地下水的锶浓度最高；母岩中锶的含量决定了地下水中锶的浓度，且锶主要通过溶滤作用进入地下水中。
（3）地下水水流系统中水岩作用程度及地下水的滞留时间均影响地下水中锶的浓度，浅循环岩溶地下水流系统中锶均未达到饱和，少数深循环区域地下水流系统中锶浓度趋近饱和状态。对于富含石膏、天青石的封闭还原环境有利于地下水中锶的富集。
致谢: 感谢两位匿名审稿专家对本文提出的宝贵意见，提高了文章质量。感谢中国地质科学院矿产资源研究所白鸽研究员对第一作者在赣南稀土成矿理论研究中的指导。他是白云鄂博稀土-铌-铁矿及南方离子吸附型稀土矿研究的先锋，也是白云鄂博铌矿的发现者之一，为我国稀土事业做出了杰出贡献。不幸的是，白鸽研究员于2020年1月26日驾鹤西去，笔者谨以此文缅怀先生！ -
![]()
图 1 江西省中—新元古代地层分布略图(据刘亚光，1997修改)
1—寻乌岩群(1.8~1.7 Ga, 刘邦秀等，2001)；2—铁沙街组(1.13~1.17 Ma，高林志等，2013；张恒等，2015b)；3—田里片岩(1.5~1.04 Ga，Li et al., 2007)；4—万年群和珍珠山群(860~849 Ma，Le et al., 2010; 刘树文等，2012)；5—张村群(860 Ma，高林志等，2014)；7—庐山垄群(840~831 Ma，高林志等，2012a)；8—星子群(825~834 Ma，Shu et al., 2008；关俊朋等，2010)；9—双桥山群(840~823 Ma，高林志等, 2008, 2010, 2011, 2012b；董树文，2010)；10—周潭岩群(834~809 Ma，王孝磊等，2013)；11—登山群(≤830 Ma，陈小勇等，2015)；12—赣南青白口—南华系(800~737 Ma，郭娜欣，2015；周博文等，2018)；13—赣北青白口—南华系(803~751 Ma，高林志等，2012b；Wang et al., 2013；王剑等，2013)；14—震旦系；F1 —宜丰—景德镇断裂带；F2 —萍乡—广丰断裂带；F3 —婺源—丰城断裂带；F4—德兴—东乡断裂带；F5 —葛源—樟村断裂带；F6—宜黄—定南断裂带
Figure 1. Distribution of the Meso-Neoproterozoic strata in Jiangxi Province (modified from Liu Yaguang, 1997)
1-Xunwu rock Group (1.8~1.7 Ga, Liu Bangxiu et al., 2001); 2-Tieshajie Formation (1.13~1.17 Ma, Gao Linzhi et al., 2013, Zhang Heng et al., 2015b); 3-Tianli schist (1.5~1.04 Ga, Li et al., 2007); 4-Wannian and Zhenzhushan Group (860~849 Ma, Le et al., 2010; Liu Shuwen et al., 2012); 5-Zhangcun Group (860 Ma, Gao Gao Linzhi et al., 2014); 6-Wengjialing Formation (841Ma, Zhang Heng et al., 2015a); 7-Lushanlong Group (840~ 831Ma, Gao Linzhi et al., 2012a); 8-Xingzi Group (825~834 Ma, Shu et al., 2008; Guan Junpeng et al., 2010); 9-Shuangqiaoshan Group (840~823 Ma, Gao Linzhi et al., 2008, 2010, 2011, 2012b; Dong Shuwen et al., 2010); 10-Zhoutan rock group (834~809 Ma, Wang Xiaoleng et al., 2013); 11-Dengshan Group (≤830 Ma, ChenXiaoyong et al., 2015); 12-Qingbaikou to Nanhua strata in southern Jiangxi (800~737 Ma, Guo Naxin, 2015; Zhou Bowen et al., 2018); 13- Qingbaikou to Nanhua strata in northern Jiangxi (803~751 Ma, Gao Linzhi et al., 2012; Wang et al., 2013; Wang Jian et al., 2013); 14- Sinian strata; F1- Yifeng- Jingdezhen fault zone; F2- Pingxiang - Guangfeng fault zone; F3- Wuyuan - Fengcheng fault zone; F4-Dexing -Dongxiang fault zone; F5-Geyuan - Zhangcun fault zone; F6-Yihuang - Dingnan fault zone
![]()
图 2 江西省宁都地区地质图(据福建省冶金工业局，1972和南方工业学校，1997修编)
1—青白口系未分组；2—青白口系神山组；3—青白口系库里组；4—南华系上施组；5—南华系沙坝黄组；6—南华系洪山组；7—震旦系坝里组；8—寒武系；9—石炭系；10—侏罗系；11—白垩系；12—早古生代花岗岩；13—侏罗纪花岗岩；14—侏罗纪闪长岩；15—断层；16—角度不整合；17—整合/假整合；18—样品
Figure 2. Geological map of Ningdu County, Jiangxi Province (modified from Fujian Metallurgical Industry Bureau, 1972; Southern Industrial School, 1997)
1- Qingbaikou System; 2- Shenshan Formation; 3- Kuli Formation; 4- Shangshi Formation; 5- Shabahuang Formation; 6- Hongshan Formation; 7- Bali Formation; 8- Cambrian System; 9- Carboniferous System; 10- Jurassic System; 11- Cretaceous System; 12- Early Paleozoic granite; 13-Jurassic granite; 14-Jurassic diorite; 15-Fault; 16-Angular unconformity; 17-Conformity/disconformity; 18-Sampling site
![]()
图 3 用于碎屑锆石U-Pb测年的变质沉凝灰岩样品的采集层位示意图(据南方工业学校，1997绘编)
Figure 3. Sampling locations of meta-tuffite rocks for the detrital zircon U-Pb dating (modified from Southern Industrial School, 1997)
![]()
图 4 江西省宁都地区变质沉凝灰岩的野外及显微镜下特征
Kfs—钾长石；Qtz—石英
Figure 4. Field and microscopic photographs of the meta-tuffites in Ningdu County of Jiangxi Province
Kfs-Potash feldspar; Qtz-Quartz
![]()
图 5 江西省宁都地区变质沉凝灰岩中碎屑锆石阴极发光图像及年龄
Figure 5. Detrital zircon cathodoluminescence images and U-Pb ages of the meta-tuffites in Ningdu County of Jiangxi Province
![]()
图 6 江西省宁都地区变质沉凝灰岩中的碎屑锆石U-Pb年龄谐和图(a, c)及相对频率图(b, d)
Figure 6. Detrital zircon U-Pb concordia diagram (a, c) and relative frequency plot (b, d) of the meta-tuffites in Ningdu County of Jiangxi Province
![]()
图 7 江西及其周边青白口纪—南华纪地层对比
1—海相火山-碎屑沉积；2—海相沉积；3—陆相火山岩；4—沉积岩；5—地层缺失；6—角度不整合；7—平行不整合
Figure 7. Stratigraphic correlation of Qingbaikou System with Nanhua system in Jiangxi and its adjacent regions
1-Volcano-clastic marine sediments; 2-Marine sediments; 3-Terrestrial volcanic rocks; 4-Sedimentary rock; 5-Stratigraphic break; 6-Angular unconformity; 7-Parallel unconformity
表 1 江西省宁都变质沉凝灰岩的LA-ICPMS碎屑锆石U-Pb年龄测试结果
Table 1 LA-ICPMS detrital zircon U-Pb dating results of the meta-tuffites in Ningdu County of Jiangxi Province
下载: 导出CSV
-
Chen Xiaoyong, Chen Guohua, Shu Limin, Yao Jinlong, Shu Liangshu. 2015. A study of the collision timing of Yangtze and Cathaysia blocks in the eastern Jiangnan orogenic belt, South China[J]. Xinjiang Geology, 33(4): 520-528(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XJDI201504020.htm
Deng Qi, Wang Jian, Wang Zhengjiang, Cui Xiaozhuang, Shi Meifeng, Du Qiuding, Ma Long, Liao Shiyong, Ren Guangming. 2016. Middle Neoproterozoic magmatic activities and their constraints (830-750 Ma) on tectonic evolution of the Jiangnan orogen[J]. Geotectonica et Metallogenia, 40(4): 753-771(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DGYK201604010.htm
Deng Qi, Wang Jian, Wang Zhengjiang, Yang Fei, Cui Xiaozhuang, Wang Jian, Ren Guangming, Zhou Xiaohua, Xiong Xiaohui, Cai Juanjuan. 2019. Depositional age of the Xiuning formation in the Jiande area, northwestern Zhejiang Province: Constraints from U-Pb zircon tuff geochronology[J]. Acta Geologica Sinica, 93(2): 414-427 (in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/335318759_Depositional_age_of_the_Xiuning_Formation_in_the_Jiande_area_NW_Zhejiang_Province_constraints_from_U-Pb_zircon_tuff_geochronology
Dong Shuwen, XueHuaimin, Xiang Xinkui, Ma Licheng. 2010. The discovery of Neoproterozoic pillow lava in spilite-ceratophyre of Lushan area, northern Jiangxi Province, and its geological significance[J]. Geology in China, 37(4): 1021-1033(in Chinese with English abstract).
Gao Linzhi, Ding Xiaozhong, Cao Qian, Zhang Chuanheng. 2010. New geological time scale of Late Precambrian in China and geochronology[J]. Geology in China, 37(4): 1014-1020(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DIZI201004018.htm
Gao Linzhi, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Zhang Chuanheng, Zhang Heng, Huang Zhizhong, Xu Xingmiao, Zhou Zongyao. 2014a. SHRIMP zircon U-Pb dating of Neoproterozoic Chencai complex in Jiangshan-Shaoxing fault zone and its implications[J]. Geological Bulletin of China, 35(5): 641-648(in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/291104538_SHRIMP_zircon_U-Pb_dating_of_Neoproterozoic_Chencai_Complex_in_Jiangshan-Shaoxing_fault_zone_and_its_implications
Gao Linzhi, Huang Zhizhong, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Pang Jianfeng, Zhang Chuanheng. 2012b. Zircon SHRIMP U-Pb dating of Xiushui and Majianqiao Formations in northwestern Jiangxi Province[J]. Geological Bulletin of China, 31(7): 1086-1093(in Chinese with English abstract).
Gao Linzhi, Huang Zhizhong, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Zhang Chuanheng, Wang Ziqiang, Pang Jianfeng, Han Kunying. 2012a. The geochronological relationship between the Shaojiwa Formation and the Xingzi complex group in Northwestern Jiangxi and the constraints on zircon SHRIMP U-Pb age[J]. Acta Geoscientica Sinica, 33(3): 295-304(in Chinese with English abstract). http://www.oalib.com/paper/1559650
Gao Linzhi, Liu Yanxue, Ding Xiaozhong, Song Zhirui, Huang Zhizhong, Zhang Chuanheng, Zhang Heng, Shi Zhigang. 2013. Geochronographic dating of the Tieshajie formation in the Jiangshan-Shaoxing fault zone and its implications[J]. Geological Bulletin of China, 32(7): 996-1005(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-ZQYD201307004.htm
Gao Linzhi, Yang Minggui, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Liu Xun, Ling Lianhai, Zhang Chuanheng. 2008. SHRIMP U-Pb zircon dating of tuff in the Shuangqiaoshan and Heshangzhen Groups in South China——Constraints on the evolution of the Jiangnan Neoproterozoic orogenic belt[J]. Geological Bulletin of China, 27(10): 1744-1751(in Chinese with English abstract).
Guan Junpeng, He Bin, Li Dewei. 2010. SIMS U-Pb dating of the detrital zircons from the Xingzi Group in Lushan area and its geological significance[J]. Geotectonica et Metallogenia, 34(3): 402-407(in Chinese with English abstract).
Guo Naxin. 2015. Genesis Relationship Between Two Types of Mineralization in Yinkeng ore field, Southern Jiangxi Province, Nanling Region[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences, 1-162 (in Chinese with English abstract).
Hou Kejun, Li Yanhe, Tian Yourong. 2009. In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multi ionconting-ICP-MS[J]. Mineral Deposits, 28(4): 481-492 (in Chinese with English abstract).
Li Longming, Lin Shoufa, Xing Guangfu, Donald W Davis, William J Davis, Xiao Wenjiao, Yin Changqing. 2013. Geochemistry and tectonic implications of Late Mesoproterozoic alkaline bimodal volcanic rocks from the Tieshajie Group in the southeastern Yangtze Block, South China[J]. Precambrian Research, 230: 179-192. doi: 10.1016/j.precamres.2013.02.004
Li Wuxian, Li Xianhua, Li Zhengxiang. 2010. Ca. 850 Ma bimodal volcanic rocks in northeastern Jiangxi Province, South China: Initial extension during the breakup of Rodinia[J]. American Journal of Science, 310, 951-980. doi: 10.2475/09.2010.08
Li Xianhua, Li Wuxian, Li Zhengxiang, Liu Ying. 2008.850-790 Ma bimodal volcanic and intrusive rocks in northern Zhejiang, South China: A major episode of continental rift magmatism during the breakup of Rodinia[J]. Lithos, 102: 341-357. doi: 10.1016/j.lithos.2007.04.007
Li Zhengxiang, Li Xianhua, Kinny P D, Wang Jian, Zhang Shihong, Zhou Hanwen. 2003. Geochronology of Neoproterozoic syn-rift magmatism in the Yangtze Craton, South China and correlations with other continents: Evidence for a mantle superplume that broke up Rodinia[J]. Precambrian Research, 122: 85-109. doi: 10.1016/S0301-9268(02)00208-5
Li Zhengxiang, Wartho Jo-Anne, Occhipinti Sandra, Zhang Chuanlin, Li Xianhua, Wang Jian, Bao Chaomin. 2007. Early history of the eastern Sibao orogen (South China) during the assembly of Rodinia: New mica 40Ar/39Ar dating and SHRIMP U-Pb detrital zircon provenance constraints[J]. Precambrian Research, 159 (1/2): 79-94. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030192680700143X
Liu Bangxiu, Liu Chungeng, QiuYongquan. 2001. The Pb-Pb isotopic ages and geologic significance of gneissic granite in Hezi, Jiangxi[J]. Volcanology & Mineral Resources, 4: 264-268(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-HSDZ200104004.htm
Liu Shuwen, Yang Pengtao, Wang Zongqi, Luo Ping, Wang Yongqing, Luo Guohui, Wang Wei, Guo Boran. 2013. LA-ICP-MS zircon U-Pb ages and geochemistry of Neoproterozoic low-grade metavolcanic rocks in Wuyuan-Dexing area of northeastern Jianxi Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 29(2): 581-593(in Chinese with English abstract). http://www.oalib.com/paper/1474763
Liu Yaguang. 1997. Rock Formations in Jiangxi Province[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press(in Chinese).
Shu Liangshu, Faure Michel, Wang Bo, Zhou Xinmin, Song Biao. 2008. Late Palaeozoic-early Mesozoic geological features of South China: Response to the Indosinian collision events in Southeast Asia[J]. Comptes Rendus Geoscience, 340(2): 151-165.
Shu Liangshu, Zhou Xinmin, Deng Ping, Yu Xinqi. 2006. Principal geological features of Nanling tectonic belt, South China[J]. Geological Review, 52(2): 251-265(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DZLP200602017.htm
Shu Liangshu. 2012. An analysis of principal features of tectonic evolution in South China Block[J]. Geological Bulletin of China, 31(7): 1035-1053(in Chinese with English abstract).
Wang Jian, Li Xianhua, Duan Taizhong, Liu Dunyi, Song Biao, Li Zhongxiong, Gao Yonghua. 2003. Zircon SHRIMP U-Pb dating for the Cangshuipu volcanic rocks and its implications for the lower boundary age of the Nanhua strata in South China[J]. Chinese Science Bulletin, 48 (16): 1663-1669. doi: 10.1360/03wd0168
Wang Jian, Zhou Xiaolin, GuoXiumei, Fu Xiugen, GaoYonghua. 2013. The onset and sedimentary evolution of the Neoproterozoic basin in South China: A case study of the Jiangnan sub-basin, northeastern Jiangxi[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 31(5): 834-844 (in Chinese with English abstract). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201305009
Wang Jian. 2000. Neoproterozoic Rifting History of south China: Significance to Rodinia breakup[M]. Beijing: Geological Publishing House, (in Chinese).
Wang Wei, Zhou Meifu, Yan Danping, Li Liang, John Malpas. 2013. Detrital zircon record of Neoproterozoic active-margin sedimentation in the eastern Jiangnan Orogen, South China[J]. Precambrian Research, 235: 1-19. doi: 10.1016/j.precamres.2013.05.013
Wang Xiaolei, Shu Liangshu, Xing Guangfu, Zhou Jincheng, Tang Ming, Shu Xujie, Qi Liang, Hu Yanhua. 2012. Post-orogenic extension in the eastern part of the Jiangnan orogen: Evidencefrom ca 800-760 Ma volcanic rocks[J]. Precambrian Research, 222-223: 404-423. doi: 10.1016/j.precamres.2011.07.003
Wang Xiaolei, Yu Jinhai, Shu Xujie, Tang Chenghu, Xing Guangfu. 2013. U-Pb geochronology of detrital zircons from the parametamorphic rocks of the Zhoutan Group, central Jiangxi Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 29(3): 801-811(in Chinese with English abstract).
Wu Xinghua, Lou Fashen, Huang Zhizhong, Wu Minren, Luo Xiaohong, Xie Qinghui. 2001. Geochemical characteristics of Precambrian metamorphic rocks in North Wuyi Region[J]. Volcanology & Mineral Resources, 22(4): 276-283(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-HSDZ200104006.htm
Xu Xianbing, Tang Shuai, Li Yuan, Zhang Zejun. 2015. Characteristics of Neoproterozoic-early Mesozoic multiphase orogenic activities of eastern Jiangnan orogeny[J]. Geology in China, 42(1): 33-50(in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/281709138_Characteristics_of_Neoproterozoic_-_Early_Mesozoic_multiphase_orogenic_activities_of_Eastern_Jiangnan_Orogen
Yang Minggui, Wu Fujiang, Shang Zhiru, Lu Shaojun. 2015. North Jiangxi: A geoiogical window of South China[J]. Acta Geologica Since, 89(2): 222-233(in Chinese with English abstract). http://epub.cnki.net/grid2008/docdown/docdownload.aspx?filename=DZXE201502002&dbcode=CJFD&year=2015&dflag=pdfdown
Zhang Heng, Li Tingdong, GaoLinzhi, Gen Shufang, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Wu Hao. 2015a. Zircon SHRIMP U-Th-Pb dating of the Wengjialing formation in the eastern segment of the Jiangnan orogenic belt in northeast Jiangxi Province and its geological implications[J]. Geology in China, 42(1): 96-104(in Chinese with English abstract).
Zhang Heng, Li Tingdong, Gao Linzhi, Geng Shufang, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Kou Caihua. 2015b. Zircon SHRIMP U-Pb dating, geochemical, zircon Hf isotopic features of the Mesoproterozoic Tieshajie Formation in northeastern Jiangxi[J]. Geological Review, 61(1): 66-78 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DZLP201501006.htm
Zhao Zhi, Chen Zhenghui, Zou Xinyong, Wang Denghong, Chen Zhenyu. 2018. REE mineralization of epimetamorphic rocks from an Ion-adsorption type REE deposit in Southern Jiang xi Province[J]. Earth Science, 43(10): 3652-3663(in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/329984075_REE_Mineralization_of_Epimetamorphic_Rocks_from_an_Ion-Adsorption_Type_REE_Deposit_in_Southern_Jiangxi_Province
Zhao Zhi, Wang Denghong, Chen Zhenghui, Chen Zhenyu. 2017. Progress of research on metallogenic regularity of ion-adsorption type REE deposit in the Nanling Range[J]. Acta Geologica Sinica, 91(12): 2814-2827(in Chinese with English abstract). http://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_acta-geologica-sinica_thesis/0201252701684.html
Zheng Yongfei, Wu Rongxin, Wu Yuanbao, Zhang Shaobing, Yuan Honglin, Wu Fuyuan. 2008. Rift melting of juvenile arc-derived crust: Geochemical evidence from Neoproterozoic volcanic and granitic rocks in the Jiangnan Orogen, South China[J]. Precambrian Research, 163: 351-383. doi: 10.1016/j.precamres.2008.01.004
Zhou Bowen, Zeng Guofeng, Xu Wentan, Feng Yongxin. 2018. The discovery of early Nanhuan K-bentonite in southern Jiangxi and its tectonic significance[J]. Journal of Geology, 42(1): 95-107(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-JSDZ201801013.htm
Zhou Hanwen, Li Xianhua, Wang Hanrong, Li Jiang, Li Huimin. 2002. U-Pb zircon geochronology of basic volcanic rocks of the Yingyangguan group in Hezhou, Guangxi, and its tectonic implications[J]. Geological Review, 48 (Supp. ): 22-25 (in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/284108020_U-Pb_zircon_geochronology_of_basic_volcanic_rocks_within_the_Yingyangguan_Group_in_Hezhou_Guangxi_and_its_tectonic_implications?ev=auth_pub
陈小勇, 陈国华, 舒立旻, 姚金龙, 舒良树. 2015. 江南东段华夏与扬子陆块碰撞时间的研究[J]. 新疆地质, 33(4): 520-528. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2015.04.019 邓奇, 王剑, 汪正江, 崔晓庄, 施美凤, 杜秋定, 马龙, 廖世勇, 任光明. 2016. 江南造山带新元古代中期(830-750 Ma)岩浆活动及对构造演化的制约[J]. 大地构造与成矿学, 40(4): 753-771. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201604010.htm 邓奇, 汪正江, 杨菲, 崔晓庄, 王剑, 任光明, 周效华, 熊小辉, 蔡娟娟. 2019. 浙西北建德地区休宁组沉积时限的厘定: 来自凝灰岩锆石U-Pb年代学的制约[J]. 地质学报, 93(2): 414-427. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019.02.010 董树文, 薛怀民, 项新葵, 马立成. 2010. 赣北庐山地区新元古代细碧-角斑岩系枕状熔岩的发现及其地质意义[J]. 中国地质, 37(4): 1021-1033. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.017 高林志, 丁孝忠, 曹茜, 张传恒. 2010. 中国晚前寒武纪年表和年代地层序列[J]. 中国地质, 37(4): 1014-1020. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.016 高林志, 丁孝忠, 刘燕学, 张传恒, 张恒, 黄志忠, 许兴苗, 周宗尧. 2014. 江山-绍兴断裂带陈蔡岩群片麻岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 33(5): 641-648. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2014.05.005 高林志, 黄志忠, 丁孝忠, 刘燕学, 张传恒, 王自强, 庞建峰, 韩坤英. 2012a. 庐山筲箕洼组与星子岩群年代地层关系及SHRIMP锆石U-Pb年龄的制约[J]. 地球学报, 33(3): 295-304. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201203003.htm 高林志, 黄志忠, 丁孝忠, 刘燕学, 庞建峰, 张传恒. 2012b. 赣西北新元古代修水组和马涧桥组SHRIMP锆石U-Pb年龄[J]. 地质通报, 31(7): 1086-1093. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD201207009.htm 高林志, 刘燕学, 丁孝忠, 宋志瑞, 黄志忠, 张传恒, 张恒, 史志刚. 2013. 江山-绍兴断裂带铁沙街组流纹岩SHRIMP锆石U-Pb测年及其意义[J]. 地质通报, 32(7): 996-1005. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.07.005 高林志, 杨明桂, 丁孝忠, 刘燕学, 刘训, 凌联海, 张传恒. 2008. 华南双桥山群和河上镇群凝灰岩中的锆石SHRIMP U-Pb年龄——对江南新元古代造山带演化的制约[J]. 地质通报, 27 (10): 1744-1751. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.10.017 关俊朋, 何斌, 李德威. 2010. 庐山地区星子群碎屑锆石SIMS U-Pb年龄及其地质意义[J]. 大地构造与成矿学, 34(3): 402-407. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2010.03.012 郭娜欣. 2015. 南岭银坑矿田两种类型矿床成因关系研究[D]. 北京: 中国地质科学院, 1-162. 侯可军, 李延河, 田有荣. 2009. LA-MC-ICPMS锆石微区原位U-Pb定年技术[J]. 矿床地质, 28(4): 481-492. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2009.04.010 刘邦秀, 刘春根, 邱永泉. 2001. 江西南部鹤仔片麻状花岗岩类Pb-Pb同位素年龄及地质意义[J]. 火山地质与矿产, (4): 264-268. doi: 10.3969/j.issn.1671-4814.2001.04.005 刘树文, 杨朋涛, 王宗起, 罗平, 王永庆, 罗国辉, 王伟, 郭博然. 2013. 赣东北婺源-德兴地区新元古代浅变质火山岩的地球化学和锆石U-Pb年龄[J]. 岩石学报, 29(2): 581-593. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201302017.htm 刘亚光. 1997. 江西省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社. 舒良树, 周新民, 邓平, 余心起. 2006. 南岭构造带的基本地质特征[J]. 地质论评, 52 (2): 251-265. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2006.02.016 舒良树. 2012. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 31(7): 1035-1053. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.07.003 王剑, 周小琳, 郭秀梅, 付修根, 高永华. 2013. 华南新元古代盆地开启年龄及沉积演化特征——以赣东北江南次级盆地为例[J]. 沉积学报, 31(5): 834-844. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201305009.htm 王剑. 2000. 华南新元古代裂谷盆地沉积演化——兼论与Rodinia解体的关系[M]. 北京: 地质出版社, 2000. 王孝磊, 于津海, 舒徐洁, 唐成虎, 邢光福. 2013. 赣中周潭群副变质岩碎屑锆石U-Pb年代学[J]. 岩石学报, 29(3): 801-811. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201303006.htm 吴新华, 楼法生, 黄志忠, 吴明仁, 罗小洪, 谢清辉. 2001. 北武夷地区前寒武系变质岩地球化学特征[J]. 火山地质与矿产, 22(4): 276-283. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ200104006.htm 徐先兵, 汤帅, 李源, 章泽军. 2015. 江南造山带东段新元古代至早中生代多期造山作用特征[J]. 中国地质, 42(1): 33-50. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2015.01.004 杨明桂, 吴富江, 宋志瑞, 吕少俊. 2015. 赣北: 华南地质之窗[J]. 地质学报, 89(2): 222-233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201502002.htm 张恒, 李廷栋, 高林志, 耿树方, 丁孝忠, 刘燕学, 寇彩化. 2015b. 赣东北中元古界铁沙街组石英角斑岩和流纹岩锆石年龄、同位素及地球化学特征[J]. 地质论评, 61(1): 66-78. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201501006.htm 张恒, 李廷栋, 高林志, 耿树方, 丁孝忠, 刘燕学, 吴昊. 2015a. 江南造山带东段赣东北广丰地区翁家岭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 中国地质, 42(1): 96-104. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150107&flag=1 赵芝, 陈郑辉, 邹新勇, 王登红, 陈振宇. 2018. 赣南某离子吸附型稀土矿床浅变质岩的矿化特征[J]. 地球科学, 43(10): 3652-3663. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201810026.htm 赵芝, 王登红, 陈郑辉, 陈振宇. 2017. 南岭离子吸附型稀土矿床成矿规律研究新进展[J]. 地质学报, 91(12): 2814-2827. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2017.12.016 周博文, 曾国丰, 徐文坦, 冯永馨. 2018. 赣南地区早南华世钾质斑脱岩的发现及其大地构造意义[J]. 地质学刊, 42(1): 95-107. doi: 10.3969/j.issn.1674-3636.2018.01.013 周汉文, 李献华, 王汉荣, 李江, 李惠民. 2002. 广西鹰扬关群基性火山岩的锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质论评, 48 (增刊): 22-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP2002S1005.htm -
期刊类型引用(5)
1. 王鹤源，王泽堃，谷思莹，杨烁暄，赵梓垚，陈旭. 宜昌—武汉长江沿岸典型砾石层对比分析. 高校地质学报. 2024(01): 47-55 . 
百度学术
2. 林旭，李玲玲，刘静，吴中海，李长安，刘维明，向宇，刘海金，陈济鑫. 长江早更新世向江汉盆地输送碎屑物质：来自碎屑锆石U-Pb年龄的约束. 地球科学. 2023(11): 4214-4228 . 百度学术
3. 孙杨，谢远云，迟云平，康春国，吴鹏. 大兴安岭东麓龙江县白土山组地层特征：化学风化、沉积循环、源-汇体系和沉积环境. 山地学报. 2022(01): 14-28 . 百度学术
4. 魏松林，孙全，陈平，杜林诚. 基于航测无人机的卵石三轴粒径计算及精度评估. 工程勘察. 2022(11): 68-74 . 百度学术
5. 王令占，杨博，涂兵. 鄂东南咸宁北部冲洪积物的ESR年代及意义. 华南地质. 2021(02): 127-135 . 百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 2581
- HTML全文浏览量: 900
- PDF下载量: 3707
- 被引次数: 8
