The discovery of ~2.0 Ga metamorphosed granite in western Dabie Mountains and its Hf isotopic characteristics
-
摘要:
扬子陆块广泛存在2.10~1.90 Ga构造热事件的年代学信息,然而在大别地区该时期的岩浆岩体尚未报道,本文在野外地质调查的基础上,对西大别金盘岩体的变质花岗岩开展了锆石年代学和Hf同位素分析。锆石U-Pb测年结果显示变质花岗岩的结晶年龄为(2022±17)Ma(MSWD=2.3),代表了大别造山带古元古代的岩浆活动记录。锆石的εHf(t)值(-10.6~ -7.6)及其二阶模式年龄(2.96~3.12 Ga)表明该岩体来源于古老陆壳的再造。综合已有Hf同位素资料,扬子陆块北缘广泛发育2.95~3.18 Ga太古宙地壳,为该类花岗岩的岩浆形成提供了物源。金盘岩体形成于古元古代碰撞造山作用时期(2.03~1.93 Ga),可能指示了Columbia超大陆聚合在大别地区的响应。该~2.0 Ga花岗岩体的识别,为研究大别造山带早前寒武纪构造岩浆事件的演化序列提供了新的资料。
Abstract:Geochronological data of 2.10-1.90 Ga tectonic thermal events in the Yangtze block are widely documented, but the magmatic rocks of this period in the Dabie area have not been reported. On the basis of field geological survey, the geochronological and zircon Hf isotopes of the metamorphic granite from the Jinpan pluton in western Dabie Mountains were analyzed. U-Pb dating of magmatic zircons from the metamorphic granite yielded age of (2022±17)Ma (MSWD=2.3), which represents Paleoproterozoic magmatic event in the Dabie orogenic belt. The negative εHf(t) values (-10.6--7.6) and TDM2 ages (2.95-3.12 Ga) of zircons indicate that the Jinpan granite might be derived from the reconstruction of ancient continental crust. The previous Hf isotope results also indicate that the widely-distributed Archean continental crust (2.95-3.18 Ga) in the Yangtze Block provided material source for the magmatic evolution of the Jinpan metamorphic granite. The Jinpan pluton was formed in the period of Paleoproterozoic collisional orogeny (2.03-1.93 Ga), and it might be the response to the convergent of Columbia supercontinent. The identification of the~2.0 Ga granite provides a new evidence for the evolution of Precambrian tectonic-magmatic events in the Dabie orogenic belt.
-
1. 引言
地质学家已普遍认为“现代是打开过去的钥匙”。利用比较沉积学和“将今论古”的方法论对地表沉积物展开深入研究也是国内外学者研究现代沉积的常用方法。早在20世纪60至70年代,为了深入了解湖泊沉积的沉积特征和生油能力,中国科学院下属的兰州地质研究所、微生物研究所、水生生物研究所和南京地质古生物研究所等组成青海湖综合考察队,对青海湖展开了多学科的综合研究,涉及了青海湖的地理概括、演化过程、水体的物理化学特征、水动力分带特征、微生物与有机质之间的相互关系以及湖底沉积物的地球化学特征和早成岩过程等方面(中国科学院兰州地质研究所等,1979)。
在1989—1991年,中国科学院兰州分院和中国科学院西部资源环境研究中心组织了兰州地质研究所、兰州高原大气物理研究所、冰川冻土研究所、西北高原生物研究所、青海盐湖研究所等有关科研人员,对青海湖及其周缘地区的气象、水文、沉积、水化学、稳定同位素和生物地球化学等方面展开深入研究,对冰后期以来的青海湖环境演变过程进行了恢复,并对其今后的发展做出预测(中国科学院兰州分院等,1994)。自此以后,对青海湖现代沉积的研究多集中在单一的沉积相上(师永民等, 1996, 2008;宋春晖等, 1999, 2000, 2001;韩元红等,2015;陈骥等,2019)。
气候指的是某一地区多年时段大气的一种状态,也是各种天气过程的综合表现。气候要素包括气温、降水、蒸发、风力等。前人(李林等, 2002, 2005;李凤霞等,2008)对于青海湖地区的气候研究多集中气温、降水、蒸发等,却罕有人研究风场对青海湖现代沉积物平面展布的影响。韩元红等(2016)利用青海湖水深、地形和湖区多年的水文、气象数据资料,借助数值模拟技术,综合分析了青海湖水动力特征。陈骥等(2018)以野外地质考察和遥感影像资料为基础,引入“源-汇”体系研究思路,详细分析倒淌河流域和青海湖东岸沙丘的沉积特征和控制因素。
笔者在青海湖现代沉积研究过程中,发现青海湖气候条件,尤其是风力变化特征对青海湖滨岸带及其周缘区域有着重要的影响。通过野外考察、遥感影像数据和气象数据的综合对比,研究环青海湖风力变化特征和控制因素,探讨风力特征与沉积体系之间的响应关系。
2. 区域地理
青海湖是中国最大的内陆高原微咸水湖泊。青海湖地处青藏高原的东北部,位于36°32′~37°15′ N,99°36′~100°16′E。湖区四周被高山环抱:北面是近东西走向的大通山,主峰海拔4200 m以上。湖区东面是呈北—北西走向的日月山。自北向南可将日月山分为三段:北段为海拔4025 m的团保山,中段为海拔4389 m的达坂山,南段为海拔4832 m的野牛山。湖区南面是呈北西西向延伸的青海南山。自西而东可将青海南山分为三段:西段由三列平行山脉组成,它们是切十字大坂(海拔3500 m)、中吾农山(海拔3800~4300 m)和茶卡北山(4300~ 4700 m),山脉向西延伸,成为青海湖盆地与柴达木盆地的分水岭;中段是塔温山、哈堵山和龙保欠山(海拔4200~4500 m),成为青海湖盆地与南侧的共和盆地的分水岭;东段是加拉山(海拔3800~4000 m),与野牛山共同组成青海湖盆地与贵德盆地的分水岭(图 1)。青海湖的长轴方向(近东西向)约为106 km,横轴方向(近南北向)约为63 km,湖面海拔为3193~3198 m,面积为4264~4473 km2,环湖周长约360 km。湖面东西长,南北窄,呈近椭圆形,长轴北西西向约315°。湖水平均深度21 m,最大水深32 m,蓄水量达1000亿m3左右。
青海湖周缘地区有内陆封闭型河流近40条,多数属于间歇河。水系具有明显的不对称性。流量较大的河流多分布在西面和北面,如布哈河、沙柳河、泉吉河和哈尔盖河等,流量较小的河流多分布在东面和南面,如甘子河、倒淌河和黑马河等。
发源于祁连山支脉的阿木尼尼库山的布哈河是流入青海湖的最大河流。全长约300 km,下游宽22 m,流域面积16570 km2,流向为西北向东南流入青海湖,年径流量近11亿m3,占入湖总径流量的67%以上(李岳坦等,2010)。从河口至流域最高山顶的海拔为3198~5174 m,流域内海拔4000 m以上常年被冰雪覆盖。水量主要来自冰川雪水、上游降水以及地下径流的补给,中上游有多条支流汇入布哈河主河道。
发源于刚察县境内桑斯扎山的沙柳河,全长约106 km,流域面积约1442 km2,流向是由西北向东南流入青海湖(李岳坦等,2010)。哈尔盖河位于青海湖短轴的东北缘,是本区第三大河,河长约100 km,流域面积约1420 km2,流向为东北向西南平均流量7.67 m3/s。倒淌河位于青海湖长轴方向的东南缘,是本区唯一一条流向为东南向西北的河流,其源头为日月山和野牛山的冰雪融水,流量较小,经常季节性干涸。
湖东岸有3个子湖,分别为尕海、新尕海和耳海。尕海位于青海湖的东北岸,地处团宝山的山前地带,面积约47.5 km2。长轴走向为近北-西向,长约12 km,短轴最宽约6 km。尕海的水深为8~9.5 m,水体性质为弱碱性,pH值为9.25,相对密度为1.0229,湖水含盐量为31.734 g/L。耳海位于青海湖东南缘,面积约8 km2,水深2~5 m,pH值为9.52,相对密度0.9983,含盐量为1.393~0.896 g/L。新尕海是近二十年由原来的沙岛闭合而形成,面积约4 km2。
3. 数据来源
本次研究以野外考察为主,并基于详细的遥感影像资料和气象资料,笔者系统地分析了青海湖的气候条件和沉积体系之间的关系。气候资料主要来自青海省气象中心的刚察县气象站和江西沟气象站以及参考部分海晏县气象站的数据;物源方面的资料主要是查阅《青海湖综合考察报告》和《青海省区域地质志》总结所得;湖滨平原及其地形方面的资料主要是基于野外测量和遥感影像资料,其中遥感影像资料主要来自Google Earth及国家地理在线网。
4. 气候背景
青海湖的气候属典型的高寒干旱大陆性气候,虽然有湖体对气温的调节作用,但年温差大,极端最高气温为24.4~33.7℃,极端最低气温为-26.9~- 35.8℃。降水量少,年降水量平均值在291~ 579 mm,雨热同季,干湿季分明。环青海湖地区的平均气温上升幅度表现为:以南部最大,东部、西部、北部依次减小;秋冬季的平均气温增幅大于春夏季的平均气温增幅(严德行等,2011)。自20世纪70年代至今,青海湖的湿度呈现明显的下降趋势(王艳姣等,2003;许何也等,2007)。青海湖流域气候的干暖化,导致青海湖蒸发量增高,水面高程不断下降。这种气候的干暖化导致环青海湖地区荒漠化严重,出现明显的草地退化、河流流量减少和湖泊水位下降。
在青海省气象局,收集了距离青海湖较近的两个代表台站(北面的刚察和南面的江西沟)的气象资料(月平均气温、月平均相对湿度、月最多风向,月平均风速、月降水量和月蒸发量)。刚察站的气象资料为从1961—2015年。江西沟的气象资料从1956—1962年和1974—1997年。另外,收集了相关年份的铁卜加和海晏气象站的风向频率资料。4个气象站的具体位置在图 1中所示。
根据刚察站1961—2013年的气象资料:青海湖冬季的平均气温为-11.5℃,夏季平均气温10℃,春秋季气温在0℃左右波动,从整体趋势来看,青海湖地区的气温有逐年缓慢上升的趋势,其中冬季气温的上升最为明显;青海湖地区降水量的季节分配不均,冬季降水量最少,平均仅1 mm,夏季降水量最多,平均为84 mm,近50年来夏季降水量逐渐上升,冬季降水量趋于稳定;青海湖地区四季的风速较为平均,相对而言春季风速最高,近50年来这一地区的风速逐年降低,平均风速由4 m/s降至3.5 m/s左右。
根据湖周边4个台站的风向资料的统计,计算出年的风向频率值,并绘制出风速玫瑰花图(图 2)。刚察气象站以北风为主,主要是由于此处受到行星风系(北风)的影响。江西沟气象站则常年盛行南风,主要受到青海湖的水体和青海南山山脉的影响。铁卜加气象站常年盛行北西西风,主要是北西西风在布哈河河谷的狭长地形被约束。海晏气象站位于山谷中,受到地形条件的约束,主要受到西北风和东南风(山谷风)的作用。
图 2 青海湖4个气象站的年风向频率玫瑰花图a—刚察气象站;b—江西沟气象站;c—铁卜加气象站;d—海晏气象站;4个气象站的位置见图 1Figure 2. Wind direction frequency rose figure of four weather stations of Qinghai Lakea-Gangcha weather stations; b-Jiang Xigou weather stations; c-Tie Bojia weather stations; d-Hai Yan weather stations; the four weather stations location is in the Fig. 1从年际气候条件来看,在1974—1997年间,江西沟气象站的月平均湿度为57%,月平均降水量34.87 mm,月平均蒸发量为113.4 mm;刚察气象站的月平均湿度54%,月平均降水量31.81 mm,月平均蒸发量为120.4 mm。结果显示刚察降雨量少,蒸发量大,湿度小,反映了南岸的气候比北岸的气候更湿润。
为了更好地对比刚察和江西沟两个地方的同一时间段内的气候,笔者以月为单位,将从1—12月的月平均气象资料依次对比,以寻找二者的相关性。从4—10月,刚察的月平均气温要高于江西沟的月平均气温;从10—12月和1—4月,刚察的月平均气温要低于江西沟的月平均气温;整体上来看,一年内刚察的月平均气温的变化幅度大于江西沟的月平均气温的变化幅度(图 3a)。在1—4月,刚察的月平均湿度比江西沟的月平均湿度稍微高点;在4—12月,刚察的月平均湿度与江西沟的月平均湿度相差不大;整体看来,在5—8月,刚察和江西沟的月平均湿度均有突变,主要是受到整个青海湖进入雨季的影响(图 3b)。在1—5月和8—12月,刚察的月降雨量和江西沟的月降雨量基本一致;在5—8月,江西沟的月降雨量明显大于刚察的月降雨量(图 3c);说明在夏季(雨季),青海湖南部的降雨量比北部的降雨量大。在1—3月和10—12月,刚察的月小型蒸发量与江西沟的月小型蒸发量基本一致;在3—10月,刚察的月小型蒸发量明显高于江西沟的月小型蒸发量(图 3d)。由于南北岸的地形因素,江西沟比刚察更靠近青海湖,受到湖泊效应的影响也更显著,表现为较小的温差,较多的降雨。
图 3 刚察气象站和江西沟气象站月平均气象资料对比折线图a—月平均气温对比;b—月平均湿度对比;c—月降水量对比;d—月小型蒸发量对比Figure 3. The monthly average meteorological line chart of the Gangcha weather station and Jiang Xigou weather stationsa- The average temperature contrast line chart; b-Monthly average humidity contrast line chart; c-Monthly rainfall contrast line chart; d-Small evaporation contrast line chart)5. 沉积特征
5.1 环青海湖区域岩性特征
青海湖周边山区主要岩性为岩浆岩及变质岩(图 4)。大通山的北部(布哈河谷北侧)出露下古生界浅变质岩和花岗岩,在刚察以西地层主要由中生界砂页岩组成,以东则出露前震旦系及震旦系变质岩(青海省地质矿产局,1991)。湖区东面的日月山由前震旦系的片麻岩、花岗岩以及花岗闪长岩等组成。湖区南面的青海南山由二叠系、三叠系灰岩、变质砂岩、板岩、花岗岩、闪长岩、片麻岩等组成(张飞,2009)。
图 4 青海湖流域地质图(据张飞,2009)Figure 4. Geological map of the Qinghai Lake watershed (after Zhang Fei, 2009)5.2 青海湖沉积体系特征
湖盆的西北端为布哈河辫状河-曲流河-三角洲沉积体系;湖盆的北端为大通山冲积扇-扇三角洲/辫状河-曲流河三角洲沉积体系;湖盆的东北端为哈尔盖河/甘子河-三角洲-潟湖-障壁岛沉积体系;湖盆的东端为冲积扇/滨岸-风成沉积体系;湖盆的东南端为辫状河-曲流河-三角洲-潟湖-障壁岛沉积体系;湖盆的西端为冲积扇-滨岸/扇三角洲沉积体系;湖泊存在北部凹陷、南部凹陷和东南凹陷,湖底沉积物具有明显的围绕凹陷中心分布的特点(图 5)。
长轴方向西端的布哈河的上游为辫状河,河道宽,水流急,多砾石。下游为曲流河,以侧向加积为特征。布哈河作为注入青海湖的最大河流,将大量的泥砂搬运至河口处,形成一个巨大的河控朵状三角洲。三角洲平原分流河道位于曲流河段之下,地势相对平坦,河道不断进行分叉伸向湖中。三角洲前缘发育多个河口坝和水下分流河道。水下分流河道延伸距离约500 m,其发育受控于湖平面的波动。在向湖方向为一个巨大的三角洲前缘斜坡,其上多为泥质粉砂沉积,一直延伸到半深湖—深湖区。
长轴方向东端的倒淌河的上游为辫状河,河道较窄,水流量较小。下游为曲流河,发育有牛轭湖、决口扇等沉积微相。受到古湖堤的影响,倒淌河在注入耳海之前形成一个狭长的水道。在倒淌河河口附近发育有一个小规模的三角洲。
短轴方向的青海南山和团保山—达坂山前多发育山麓冲积扇。这与短轴方向的高山地形较陡有关。青海南山的北端形成一个典型的靠山型扇三角洲。青海南山的中端和南端的滨岸地带多发育沿岸砾砂坝和沙嘴。大通山的山口形成以水流作用为主的刚察冲积扇和以泥石流作用为主的果洛冲积扇。刚察冲积扇向湖推进形成扇三角洲后,现今的沙柳河重新切割刚察冲积扇,形成一个曲流河三角洲。
哈尔盖河和甘子河在入湖口处,形成三角洲-泻湖-障壁岛沉积体系和障壁岛-水道-潟湖沉积体系以及喇叭状河口。团保山的山麓冲积扇逐渐过渡为湖滨平原。大面积的风成堆积物将尕海、新尕海和海晏湾与青海湖主体分割开。达坂山的山麓地带冲积扇逐渐过渡为金字塔沙丘和新月形沙丘。
6. 风力对沉积体系的影响
青海湖湖流域虽然地处内陆,但由于受到来自西南方向的暖湿气流和高原季风,加上湖泊自身的湖泊效应和西风带系统的频繁过境,导致该区的降水量比其他内陆地区丰富。年降水量由湖北山区向南逐渐较小,但在黑马河的降水量为一个高值区域(图 6a)。前文地理概况中对比分析江西沟和刚察的降雨量,也指示了这一带降雨量较高的特征。而造成这种现象可能与此处地形有利于空气的抬升,从而易于形成降雨有关。
蒸发量是青海湖流域内水量的主要损失途径,多年平均蒸发量1000~1800 mm(20cm口径蒸发皿观测值)。蒸发量的变化趋势与降雨量的变化趋势相反,是由北向南蒸发量逐渐增加(图 6b)。
对比可发现,黑马河一带与湖东沙区一带的年平均蒸发量相近,但前者的年平均降水量远高于后者的年平均降水量。因此,前者的地表湿度高于后者。这一点在地表植被覆盖程度和发育也有所体现,前者多发育喜湿性的温性草原,后者多发育灌丛类和沙棘类植物。
正是由于这种地表的干湿度和植被覆盖程度的差异性,风化剥蚀产生的沉积物也各有不同。西岸的植被覆盖率较高,较难被风化剥蚀,风化产物多为砾石;东岸的植被覆盖率较低,易于被风化剥蚀,风化产物多为砂。两种风化产物的不同,导致西岸多发育砾砂质湖滩沉积(图 7a),东岸多发育大面积的风成沙丘(图 7b)。西岸偏湿润性的气候导致泥石流沉积和滨岸沉积中普遍发育有灰黑色泥质沉积物,东岸干燥性的气候导致泥质沉积物中多以红褐色为主,可见钙质结核。
风场的变化除了受控于盛行风系以及季风的变化以外,还受到地貌、湖泊效应产生的湖陆风等影响。青海湖新近纪以来的新构造运动存在明显的区域差异。青海南山的隆升幅度要比团宝山—达坂山一线的隆升幅度要大的多。根据DEM高程遥感数据,编制出青海湖西岸和东岸的三维地貌图。青海湖西岸的青海南山地貌高度较高,整体形态像一堵墙(图 8a);青海湖东岸的日月山—团宝山则为区域隆升形成的层状地貌(图 8b)。
而这种地形地貌上的差异性,加上湖陆风的作用,影响了区域风场,进而影响区域降水量产生差异(图 9)。在盛行西北风的情况下,青海南山的南侧是广阔的共和盆地,受到共和盆地地形和热力作用的共同影响,南侧地面盛行偏南气流。青海南山的北侧紧邻青海湖,盛行的西北风和湖风的作用,携带着水蒸气的气流导致在江西沟—黑马河一带降雨量远高于其他地区。团宝山—日月山系多山峰,每个山峰南北侧昼间的谷风会在山峰辐合抬升,众多山峰形成的祁连山群谷风的抬升作用下容易形成沿山脊的对流云带,在高空西北气流的推动下移到西侧,是造成东侧湟水河谷的降雨量比西侧湖东沙区的降雨量大。团宝山—日月山的山前则在盛行西北风和山谷风以及湖陆风的共同作用下形成多方向的风,从而形成金字塔沙丘。
风对于滨岸带现代沉积物的作用体现在盛行西北风和北风作用下产生长期的风生波浪和风壅水以及沿岸流。风生波浪和沿岸流将江西沟一带的沉积物搬运至一浪剑和二郎剑一带形成沙嘴。风生波浪和沿岸流作用于哈尔盖河北侧支流的河口处,形成长条状的沿岸坝和泻湖,使得哈尔盖北侧支流无法直接注入青海湖。风生波浪和风壅水作用于哈尔盖河南侧支流的河口处,形成喇叭状河口和湖水顺河而上的现象。风生波浪和风壅水作用于甘子河河口处,形成障壁岛-水道-潟湖沉积。长期的波浪和沿岸流作用使得尕海和耳海早已闭合。伴随着湖平面的下降,新尕海和海晏湾也逐渐闭合。由此看来,青海湖的东北岸-东岸-南岸普遍受到西北风和北风产生的波浪和顺时针方向的沿岸流作用。
风不仅仅通过波浪和沿岸流以及风壅水作用于湖平面以下的滨岸带,而且风力直接作用于湖平面以上的滨岸带和山麓地带。由于长期的风力作用于团保山和达坂山的山麓地带以及山前平原地带,加上该区域的降水量较少,长期接受日照,蒸发量相对较高,地表易于被风化和吹蚀,从而形成大面积的风沙堆积。鸟岛北侧的西岸风成沙丘是由于布哈河改道以后,原本三角洲平原被废弃,三角洲平原被风吹蚀、搬运和堆积而形成。长期的风力作用和暖干化气候,导致倒淌河河谷东南缘发育以新月形沙丘为主的浪玛舍岗沙区。
来自达坂山的哈尔盖河和甘子河以辫状河向下游推进,进入平原地带时转变成呈“L”型的曲流河。哈尔盖河北侧支流的流量相对较大,携带的泥沙沉积物也相对较多,多发育边滩。盛行西北风产生的波浪和沿岸流作用下,河流所携带的沉积物和滨岸沉积物被搬运和改造,形成一个狭长的障壁岛。障壁岛阻碍了三角洲向青海湖的进一步延伸,导致哈尔盖河北侧支流所产生的三角洲仅仅发育三角洲平原部分。在风暴浪的作用下,风暴浪侵蚀障壁岛顶部形成冲溢沟和冲越扇,大量的早期滨岸相的砾砂质沉积物被搬运至坝后潟湖中。风暴浪导致湖水越过障壁岛后溯河而上。风壅水与河流共同作用于哈尔盖河南侧支流的河口,导致其形成呈不对称形态的喇叭状河口。在风壅水的作用下,甘子河河口区除了喇叭状河口,还形成障壁坝-水道-潟湖沉积。周期性的风壅水作用将潟湖的细粒沉积物搬运至障壁坝前的滨岸带。风对青海湖东岸的山麓地带和湖滨地带的长期吹蚀、搬运和堆积作用,形成了大面积的风成沙堆积区。在盛行西北风、山谷风和湖陆风的共同作用下,在多风向的风力交汇区形成高大的金字塔沙丘。西北风产生的波浪和沿岸流作用于沙岛和海晏湾的滨岸带,导致滨浅湖的砂堆积形成沿岸沙坝。随着湖平面的下降,沿岸沙坝出露水面,并逐渐闭合形成障壁岛-潟湖沉积。日月山和野牛山的隆起,导致倒淌河的倒流和将军台冲积扇的形成。随着气候的暖干化,倒淌河的流量日趋减少,湖水位下降。在湖平面下降和盛行西北风产生的波浪及沿岸流的作用下,形成分割青海湖和耳海的第Ⅲ道湖堤,从而构成障壁岛-潟湖沉积。由此不难看出,在长期受到西北风和北风产生的波浪和沿岸流作用的青海湖东北岸-东岸-东南岸一带均发育有障壁岛-潟湖沉积(图 10)。
7. 结论
(1)环青海湖地区的4个气象站指示了不同类型的风场特征。青海湖南岸的气候比北岸的气候更湿润,具有较小的温差和较多的降雨。风场的变化除了受控于盛行风系以及季风的变化以外,还受到地貌、湖泊效应产生的湖陆风等影响。
(2)风场对青海湖沉积体系的影响体现在:局部区域气候的干湿、物源的供给量、波浪和沿岸流的强弱程度等方面。局部区域气候的干湿差异性造成地表植被覆盖率有所不同,导致地表的抗风化能力有所不同。抗风化能力较弱的地带为风砂堆积提供充足的物源。盛行风向产生的波浪和沿岸流对湖泊中的砂体产生较强的搬运和改造作用。
-
图 1 秦岭—桐柏—大别—苏鲁造山带区域构造图及研究区位置
(据Liu et al., 2010a;Zhao and Cawood, 2012修改)
Figure 1. Regional tectonic map of the Qinling-Tongbai-Dabie-Sulu orogenic belt and location of the study area
(modified from Liu et al., 2010a; Zhao and Cawood, 2012)
图 3 金盘岩体野外产状和显微照片
a—糜棱岩化花岗质片麻岩眼球状构造特征;b—岩体与捕虏体接触关系;c—糜棱岩化花岗质片麻岩与绿泥黑云片岩捕虏体接触关系素描图;d、e—花岗质糜棱岩矿物共生关系;Kfs—钾长石;Pl—斜长石;Qtz—石英;Bi—黑云母;Mt—磁铁矿;Ep—绿帘石;Ttn—榍石
Figure 3. Field photographs and microphotographs of the Jinpan pluton
a-Photograph of augen structure of mylonitize granitic gneiss; b-Photograph of the contact relationship between pluton and xenolith; c-Sketch of the contact relationship between mylonitize granitic gneiss and chlorite biotite schist xenoliths; d, e-Paragenesis of mylonitize granitic gneiss; Kfs-K-feldspar; Pl-Plagioclase; Qtz-Quartz; Bi-Biotite; Mt-Magnetite; Ep-Epidote; Ttn-Titanite
图 4 金盘岩体代表性锆石阴极发光图
(白色实线圈和黄色虚线圈分别代表U-Pb和Lu-Hf同位素分析点,白色和黄色数字分别表示锆石207Pb/206Pb年龄值以及εHf(t)值)
Figure 4. Cathodoluminescence (CL) images of representative zircons from the Jinpan pluton
(Solid white circles and dashed yellow circles represent the points for U-Pb and Lu-Hf isotope analysis, respectively. The numbers in white color refer to the zircon 207Pb/206Pb ages, and εHf(t) values are indicated in yellow color)
图 5 金盘岩体锆石U-Pb年龄谐和图(a)和锆石REE球粒陨石标准化分布型式图(b, 球粒陨石标准化数据引自Sun and McDonough, 1989)
Figure 5. U-Pb isotopic concordia diagram (a) and chondrite-normalized REE distribution patterns of zircons from the Jinpan pluton (b, the chondrite-normalized data are all from Sun and McDonough, 1989)
图 6 εHf(t)-t同位素演化图解
(数据引自: [1] 本文数据;[2] Zhang et al., 2006c;[3] Wang et al., 2015;[4] Yin et al., 2013;[5] Peng et al., 2012;[6] Zhou et al., 2017;[7] 黄明达等, 2019;[8] 邓奇等, 2017;[9] Chen and Xing, 2016)
Figure 6. Hf isotope evolution diagram
(Data from : [1] This study; [2] Zhang et al., 2006c; [3] Wang et al., 2015; [4] Yin et al., 2013; [5] Peng et al., 2012; [6] Zhou et al., 2017; [7] Huang et al., 2019; [8] Deng et al., 2017; [9] Chen and Xing, 2016)
图 7 扬子陆块北缘古元古代岩石的时空分布格局(单位:Ma)
(锆石U-Pb年龄数据引自: [1] 本文数据;[2] Chen and Xing, 2016;[3] Wu et al., 2008;[4] Wu et al., 2009;[5] Wu et al., 2012;[6] 胡娟等, 2012;[7] Liu et al., 2008a;[8] Liu et al., 2010a;[9] Wang et al., 2015;[10] Zhou et al., 2017;[11] 黄明达等, 2019;[12] 张丽娟等, 2011;[13] Yin et al., 2013;[14] Li et al., 2014;[15] 彭敏等, 2009;[16] Peng et al., 2012;[17] 邓奇等, 2017;[18] Han et al., 2017;[19] Han et al., 2018;[20] Zhang et al., 2006b;[21] Qiu et al., 2000)
Figure 7. Temporal and spatial distribution of Paleoproterozoic rocks in the northern Yangtze Block
(Data of zircon U-Pb isotope ages from: [1] This study; [2] Chen and Xing, 2016; [3] Wu et al., 2008; [4] Wu et al., 2009; [5] Wu et al., 2012; [6] Hu et al., 2012; [7] Liu et al., 2008a; [8] Liu et al., 2010a; [9] Wang et al., 2015; [10] Zhou et al., 2017; [11] Huang et al., 2019; [12] Zhang et al., 2011; [13] Yin et al., 2013; [14] Li et al., 2014; [15] Peng et al., 2009;[16] Peng et al., 2012; [17] Deng et al., 2017; [18] Han et al., 2017; [19] Han et al., 2018;[20] Zhang et al., 2006b; [21] Qiu et al., 2000)
表 1 金盘岩体样品D3619/1 LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb isotope date of the sample D3619/1 from the Jinpan pluton
表 2 金盘岩体样品D3619/1的锆石Lu-Hf同位素测定结果
Table 2 Lu-Hf isotope date of zircons from the sample D3619/1 from the Jinpan pluton
-
Albarède F, Scherer E E, Blichert-Toft J, Rosing M, Simionovici A, Bizzarro M. 2006. γ-ray irradiation in the early Solar System and the conundrum of the 176Lu decay constant[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 70: 1261-1270. doi: 10.1016/j.gca.2005.09.027
Blichert-Toft J, Albarède F. 1997. The Lu-Hf isotope geochemistry of chondrites and the evolution of the mantle-crust system[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 148: 243-258. doi: 10.1016/S0012-821X(97)00040-X
Bryant D L, Ayers J C, Gao Shan, F. Miller C, Zhang H F. 2004. Geochemical, age, and isotopic constraints on the location of the Sino-Korean/Yangtze Suture and evolution of the Northern Dabie Complex, east central[J]. Geol. Soc. Amer. Bull., 116. http://ci.nii.ac.jp/naid/30021243898
Chen Chao, Yuan Jinling, Guo Pan, Li Fangyun, Kong Lingyao, Yang Jinxiang, Mao Xinwu. 2020. ~2.0 Ga regional metamorphic event in Yangtze block and its heuristic significance to the differences in geological evolutionary between north and south Huangling[J]. Geology in China, 47(4): 899-913 (in Chinese with English abstract).
Chen K, Gao S, Wu Y B, Guo J L, Hu Z C, Liu Y S, Zong K Q, Liang Z W, Geng X L. 2013.2.6-2.7 Ga crustal growth in Yangtze craton, South China[J]. Precambrian Research, 224: 472-490. doi: 10.1016/j.precamres.2012.10.017
Chen Z H, Xing G F. 2016. Geochemical and zircon U-Pb-Hf-O isotopic evidence for a coherent Paleoproterozoic basement beneath the Yangtze Block, South China[J]. Precambrian Research, 279: 81-90. doi: 10.1016/j.precamres.2016.04.002
Deng Qi, Wang Zhengjiang, Wang Jian, Cui Xiaozhuang, Ma Long, Xiong Xiaohui. 2017. Dicovery of the Baiyu ~1.79 Ga A-type granite in the Beiba area of the northwestern margin of Yangtze block: Constrains on tectonic evolution of South China[J]. Acta Geologica Sinica, 91(7): 1454-1466(in Chinese with English abstract). http://www.zhangqiaokeyan.com/academic-journal-cn_acta-geologica-sinica_thesis/0201252701281.html
Gao S, Ling W L, Qiu Y M, Lian Z, Hartmann G, Simon K. 1999. Contrasting geochemical and Sm-Nd istopic compositions of Archen metasediments from the Kongling high-grade terrain of the Yangtze craton: Evidence for cratonic evolution and redistribution of REE during crustal anatexis[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 63(s13/14): 2071-2088. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703799001532
Gao S, Yang J, Zhou L, Li M, Hu Z C, Guo J L, Yuan H L, Gong H J, Xiao G Q, Wei J Q. 2011. Age and growth of the Archean Kongling terrain, south China, with emphasis on 3.3 Ga granitoid genisses[J]. American Journal of Science, 311(2): 153-182. doi: 10.2475/02.2011.03
Griffin W L, Wang X, Jackson S E, Pearson N J, O'Reilly S Y, Xu X S, Zhou X M. 2002. Zircon chemistry and magma mixing, SE China: In-situ analysis of Hf isotopes, Tonglu and Pingtan igneous complexes[J]. Lithos, 61: 237-269. doi: 10.1016/S0024-4937(02)00082-8
Guo J L, Wu Y B, Gao S, Jin Z M, Zong K Q, Hu Z C, Chen K, Chen H H, Liu Y S. 2015. Episodic Paleoarchean-Paleoproterozoic (3.3~2.0 Ga) granitoid magmatism in Yangtze Craton, South China: Implications for late Archean tectonics[J]. Precambrian Research, 270: 246-266. doi: 10.1016/j.precamres.2015.09.007
Han Q S, Peng S B, Kusky T, Polat A, Jiang X F, Cen Y, Liu S F, Deng H. 2017. A Paleoproterozoic ophiolitic mélange, Yangtze craton, South China: Evidence for Paleoproterozoic suturing and microcontinent amalgamation[J]. Precambrian Research, 293: 13-38. doi: 10.1016/j.precamres.2017.03.004
Han Q S, Peng S B, Polat A, Kusky T, Deng H, Wu T Y. 2018. A ca. 2.1 Ga Andean-type margin built on metasomatized lithosphere in the northern Yangtze craton, China: Evidence from high-Mg basalts and andesites[J]. Precambrian Research, 309: 309-324. doi: 10.1016/j.precamres.2017.05.015
Hoskin P W O. 2005. Trace-element composition of hydrothermal zircon and the alteration of Hadean zircon from the Jack Hills, Australia[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 69: 637-648. doi: 10.1016/j.gca.2004.07.006
Huang Mingda, Cui Xiaozhuang, Cheng Aiguo, Ren Guangming, He Huzhuang, Chen Fenglin, Zhang Hengli, Zhang Jianqiang, Ren Fei. 2019. Late Paleproterozoic A-type granitic rocks in the northern Yangtze block: evidence for breakup of the Columbia supercontinent[J]. Acta Geologica Sinica, 93(3): 565-584(in Chinese with English abstract).
Hu Juan, Liu Xiaochun, Qu Wei, Cui Jianjun. 2012. Zircon U-Pb ages of Paleoproterozoic metabasites from the Tongbai orogen and their geological significance[J]. Acta Geoscientica Sinica, 33(3): 305-315(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DQXB201203004.htm
Kusky T, Li J H, Santosh M. 2007. The Paleoproterozoic North Hebei Orogen: North China craton's collisional suture with the Columbia super-continent[J]. Gondwana Res., 12: 4-28. doi: 10.1016/j.gr.2006.11.012
Li L M, Lin S F, W. Davis D, Xiao W J, Xing G F, Yin C Q. 2014. Geochronology and geochemistry of igneous rocks from the Kongling terrane: Implications for Mesoarchean to Paleoproterozoic crustal evolution of the Yangtze Block[J]. Precambrian Research, 255: 30-47. doi: 10.1016/j.precamres.2014.09.009
Li Q W, Zhao J H, Wang W. 2019. Ca. 2.0 Ga mafic dikes in the Kongling Complex, South China: Implications for the reconstruction of Columbia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 169: 323-335. doi: 10.1016/j.jseaes.2018.09.022
Liu F L, Zhang J, Liu C H. 2017. Archean to Paleoproterozoic Evolution of the North China Craton: Preface[J]. Precambrian Research, 303: 1-9. doi: 10.1016/j.precamres.2017.11.011
Liu, X C, Jahn B M, Dong S W, Lou Y X, Cui J J. 2008a. High-pressure metamorphic rocks from Tongbaishan, central China: U-Pb and 40Ar/39Ar age constraints on the provenance of protoliths and timing of metamorphism[J]. Lithos, 105 (3/4): 301-318. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493708000789
Liu, X C, Jahn B M, Cui J J, Li S Z, Wu Y B, Li X H. 2010a. Triassic retrograded eclogites and Cretaceous gneissic granites in the Tongbai Complex, central China: Implications for the architecture of the HP/UHP Tongbai-Dabie-Sulu collision zone[J]. Lithos, 119(3/4): 211-237. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493710001672
Liu Xiaochun, Li Sanzhong, Jiang Boming. 2015. Tectonic evolution of the Tongbai-Hong'an orogen in central China: From oceanic subduction/accretion to continent-continent collision[J]. Science China: Earth Sciences, 58: 1477-1496(in Chinese with English abstract). doi: 10.1007/s11430-015-5145-z
Liu X M, Gao S, Diwu C R, Ling W L. 2008b. Precambrian crustal growth of Yangtze craton as revealed by detrital zircon studies[J]. American Journal of Science, 308(4): 421-468. doi: 10.2475/04.2008.02
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, Gao C G, Zong K Q, Wang D B. 2010b. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 51(1/2): 537-571.
Liu Y S, Hu Z C, Zong, K Q, Gao C G, Gao S, Xu J, Chen H H. 2010c. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 55(15): 1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4
Ludwig Kennethr R. 2008. User's Manual for Isoplot 3.6: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center.
Pelleter E, Cheilletz A, Gasquet D, Mouttaqi A, Annich M, Hakour A E, Deloule E, Féraud G. 2007. Hydrothermal zircons: A tool for ion microprobe U-Pb dating of gold mineralization (Tamlalt-Menhouhou gold deposit-Morocco)[J]. Chem. Geol., 245: 135-161. doi: 10.1016/j.chemgeo.2007.07.026
Peng M, Wu Y B, Gao S, Zhang H F, Wang J, Liu X C, Gong H J, Zhou L, Hu Z C, Liu Y S, Yuan H L. 2012. Geochemistry, zircon U-Pb age and Hf isotope compositions of Paleoproterozoic aluminous A-type granites from the Kongling terrain, Yangtze Block: Constraints on petrogenesis and geologic implications[J]. Gondwana Research, 22: 140-151. doi: 10.1016/j.gr.2011.08.012
Qiu Xiaofei, Zhao Xiaoming, Yang Hongmei, Wei Yunxu, Wu Nianwen, Lu Shansong, Jiang Tuo, Penglian. 2017. Paleoproterozoic metamorphic event in the nucleus of the Yangtze craton: Evidence from U-Pb geochronology of the metamorphic zircons from the khondalite[J]. Geological Bulletin of China, 36(5): 706-714(in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/319008951_Paleoproterozoic_metamorphic_event_in_the_nucleus_of_the_Yangtze_craton_Evidence_from_U-Pb_geochronology_of_the_metamorphic_zircons_from_the_khondalite
Qiu Y M, Gao S, McNaughton N J, Groves D I. 2000. First evidence of >3.2 Ga continental crust in the Yangtze craton of south China and its implications for Archean crustal evolution and Phanerozoic tectonics[J]. Geology, 28: 11. doi: 10.1130/0091-7613(2000)028<0011:FEOGCC>2.0.CO;2
She Zhengbing. 2007. Detrital Zircon Geochronology of the Upper Proterozoic-Mesozoic Clastic Rocks in the Mid-Upper Yzangtze Region[D]. Wuhan: China University of Geosciences (in Chinese with English abstract).
Sun M, Chen N S, Zhao G C, A. Wilde S, Ye K, Guo J H, Chen Y, Yuan C. 2008. U-Pb Zircon and Sm-Nd isotopic study of the Huangtuling granulite, Dabie-Sulu belt, China: implication for the Paleoproterozoic tectonic history of the Yangtze craton[J]. American Journal of Science, 308(4): 469-483. doi: 10.2475/04.2008.03
Sun S S, McDonough W F. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 42: 313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
Vavra G, Gebauer D, Schmid R, Compston W. 1996. Multiple zircon growth and recrystallization during polyphase Late Carboniferous to Triassic metamorphism in granulitesof the Ivrea Zone (Southern Alps): An ion microprobe (SHRIMP) study[J]. Contrib. Mineral. Petrol., 122: 337-358. doi: 10.1007/s004100050132
Vervoort J, Blichert-Toft J. 1999. Evolution of the depleted mantle: Hf isotope evidence from juvenile rocks through time[J]. Geochim. Cosmochim. Acta, 63: 533-556. doi: 10.1016/S0016-7037(98)00274-9
Wan Y S, Song B, Liu D Y, Wilde S A, Wu J S, Shi Y R, Yin X Y, Zhou H Y. 2006. SHRIMP U-Pb zircon geochronology of Palaeoproterozoic metasedimentary rocks in the North China Craton: Evidence for a major Late Palaeoproterozoic tectonothermal event[J]. Precambrian Research, 149: 249-271. doi: 10.1016/j.precamres.2006.06.006
Wang C M, He X Y, M. Carranza E J, Cui C M. 2019. Paleoproterozoic volcanic rocks in the southern margin of the North China Craton, central China: Implications for the Columbia supercontinent[J]. Geoscience Frontiers, 1-19. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy-e201904020
Wang Yanbin, Liu Dunyi, Zeng Pusheng, Yang Zhusen, Meng Yifeng, Tian Shihong. 2004. SHRIMP U-Pb geochronology of Xiaotongguanshan quartz-dioritic intrusions in Tongling district and its petrogenetic implications[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 23(4): 298-304(in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/312749879_SHRIMP_U-Pb_geochronology_of_Xiaotongguanshan_quartz-dioritic_intrusions_in_Tongling_district_and_its_petrogenetic_implications
Wang Z J, Wang J, Deng Q, Du Q D, Zhou X L, Yang F, Liu H. 2015. Paleoproterozoic I-type granites and their implications for the Yangtze block position in the Columbia supercontinent: Evidence from the Lengshui Complex, South China[J]. Precambrian Research, 263: 157-173. doi: 10.1016/j.precamres.2015.03.014
Wei Junqi, Jing Minging. 2013. Chronology and geochemistry of amphibolites from the Kongling complex[J]. Chinese Journal of Geology, 48(4): 970-983(in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/285649824_Chronology_and_geochemistry_of_amphibolites_from_the_Kongling_complex
Wu Fuyuan, Li Xianhua, Zheng Yongfei, Gao Shan. 2007. Lu-Hf isotopic systematics and their applications in petrology[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(2): 185-220(in Chinese with English abstract). http://www.oalib.com/paper/1492671
Wu F Y, Yang Y H, Xie L W, Yang J H, Xu P. 2006. Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronology[J]. Chemical Geology, 234: 105-126. doi: 10.1016/j.chemgeo.2006.05.003
Wu Yuanbao, Chen Daogong, Xia Qunke, Tu Xianglin, Cheng Hao, Yang Xiaozhi. 2003. In-situ trace element analyses and Pb-Pb dating of zircons in granulite from Huangtuling, Dabieshan by LAM-ICP-MS[J]. Science in China(Series D), 33(1): 20-28(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JDXG200311007.htm
Wu Y B, Gao S, Gong H J, Xiang H, Jiao W F, Yang S H, Liu Y S. 2009. Zircon U-Pb age, trace element and Hf isotope composition of Kongling terrane in the Yangtze Craton: Refining the timing of Palaeoproterozoic high-grade metamorphism[J]. Journal of Metamorphic Geology, 27: 461-477. doi: 10.1111/j.1525-1314.2009.00826.x
Wu Y B, Gao S, Zhang H F, Zheng J P, Liu X C, Wang H, Gong H J, Zhou L, Yuan H L. 2012. Geochemistry and zircon U-Pb geochronology of Paleoproterozoic arc related granitoid in the Northwestern Yangtze Block and its geological implications[J]. Precambrian Research, 200-203: 26-37. doi: 10.1016/j.precamres.2011.12.015
Wu Y B, Zheng Y F. 2013. Tectonic evolution of a composite collision orogen: An overview on the Qinling-Tongbai-Hong'an-Dabie-Sulu orogenic belt in central China[J]. Gondwana Research, 23: 1402-1428. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s1342937x12003103
Wu Y B, Zheng Y F, Gao S, Jiao, W F, Liu, Y S. 2008. Zircon U-Pb age and trace element evidence for Paleoproterozoic granulite-facies metamorphism and Archean crustal rocks in the Dabie Orogen[J]. Lithos, 101: 308-322. doi: 10.1016/j.lithos.2007.07.008
Wu Yuanbao, Zheng Yongfei. 2004. Mineral genesis of zircon and its constraint to the explain of U-Pb ages[J]. Chinese Science Bulletin, 49(16): 1589-1604(in Chinese). doi: 10.1360/csb2004-49-16-1589
Xia L Q, Xia Z C, Xu X Y, Li X M, Ma Z P. 2013. Late Paleoproterozoic rift-related magmatic rocks in the North China Craton: Geological records of rifting in the Columbia supercontinent[J]. Earth-Science Reviews, 125: 69-86. doi: 10.1016/j.earscirev.2013.06.004
Xia Qunke, Zheng Yongfei, Ge Ningjie, Deloule E. 2003. U-Pb ages and oxygen isotope composition of zircons from gneiss of Huangtuling, northern Dabie: Old protolith and multi-stage evolution[J]. Acta Petrologica Sinica, 19(3): 506-512(in Chinese with English abstract). http://www.oalib.com/paper/1471393
Yin C Q, Lin S F, W. Davis D, Zhao G C, Xiao W J, Li L M, He Y H. 2013.2.1-1.85 Ga tectonic events in the Yangtze Block, South China: Petrological and geochronological evidence from the Kongling Complex and implications for the reconstruction of supercontinent Columbia[J]. Lithos, 182-183: 200-210. doi: 10.1016/j.lithos.2013.10.012
Zhai M G, Liu W J. 2003. Palaeoproterozoic tectonic history of the North China craton: A review[J]. Precambrian Research, 122: 183-199。 doi: 10.1016/S0301-9268(02)00211-5
Zhang Lijuan, Ma Changqian, Wang Lianxun, She Zhenbing, Wang Shiming. 2011. Discovery of Paleoproterozoic rapakivi granite on the northern margin of the Yangtze block and its geological significance[J]. Chinese Science Bulletin, 56(1): 44-57(in Chinese). doi: 10.1360/csb2011-56-1-44
Zhang Shaobing, Zheng Yongfei. 2007. Growth and reworking of the Yangtze continental nucleus: Evidence from zircon U-Pb ages and Hf isotope[J]. Acta Petrologica Sinica, 23(2): 393-402(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB200702019.htm
Zhang S B, Zheng, Y F, Wu, Y B, Zhao Z F, Gao S, Wu F Y. 2006a. Zircon U-Pb age and Hf isotope evidence for 3.8 Ga crustal remnant and episodic reworking of Archean crust in South China[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 252 (1), 56-71.
Zhang S B, Zheng, Y F, Wu, Y B, Zhao Z F, Gao S, Wu F Y. 2006b. Zircon U-Pb age and Hf-O isotope evidence for Paleoproterozoic metamorphic event in South China[J]. Precambrian Research, 151: 265-288. doi: 10.1016/j.precamres.2006.08.009
Zhang S B, Zheng, Y F, Wu, Y B, Zhao Z F, Gao S, Wu F Y. 2006c. Zircon isotope evidence for 3.5 Ga continental crust in the Yangtze craton of China[J]. Precambrian Research, 146 (1): 16-34. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926806000143
Zhao G C, Cawood P. 2012. Precambrian geology of China[J]. Precambrian Research, 222-223: 13-54. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030192681200232X
Zhao Guochun. 2009. Metamorphic evolution of major tectonic unites in the basement of the North China Craton: Key issues and discussion[J]. Acta Petrologica Sinica, 25(8): 1772-1792(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YSXB200908006.htm
Zheng J P, Griffin W L, O'Reilly S Y, Zhang M, Pearson N, Pan Y M. 2006. Widespread Archean basement beneath the Yangtze craton[J]. Geology, 34(6): 417-420. doi: 10.1130/G22282.1
Zhou G Y, Wu Y B, Wang H, Qin Z W, Zhang W X, Zheng J P, Yang S H. 2017. Petrogenesis of the Huashanguan A-type granite complex and its implications for the early evolution of the Yangtze Block[J]. Precambrian Research, 292: 57-74. doi: 10.1016/j.precamres.2017.02.005
Zhou Liangliang, Wei Junqi, Wang Fang, Chou Xiumei. 2017. Optimizationof the working parameters of LA-ICP-MS and its application to zircon U-Pb dating[J]. Rock and Mineral Analysis, 36(4): 350-359(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-YKCS201704003.htm
陈超, 苑金玲, 郭盼, 黎方云, 孔令耀, 杨金香, 毛新武. 2020. 扬子陆块~2.0 Ga的区域变质事件对南北黄陵古元古代差异演化的启示[J]. 中国地质, 47(4): 899-913 http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200401&flag=1 邓奇, 汪正江, 王剑, 崔晓庄, 马龙, 熊小辉. 2017. 扬子地块西北缘碑坝地区白玉~1.79 Ga A型花岗岩的发现及其对构造演化的制约[J]. 地质学报, 91(7): 1454-1466. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2017.07.004 黄明达, 崔晓庄, 程爱国, 任光明, 何虎庄, 陈风霖, 张恒利, 张建强, 任飞. 2019. 扬子北缘晚古元古代A型花岗质岩: Columbia超大陆裂解的证据[J]. 地质学报, 93(3): 565-584. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201903004.htm 胡娟, 刘晓春, 曲玮, 崔建军. 2012. 桐柏造山带古元古代变质基性岩的锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地球学报, 33(3): 305-315. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201203004.htm 刘晓春, 李三忠, 江博明. 2015. 桐柏-红安造山带的构造演化: 从大洋俯冲/增生到陆陆碰撞[J]. 中国科学: 地球科学, 45: 1088-1108. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201508002.htm 邱啸飞, 赵小明, 杨红梅, 魏运许, 吴年文, 卢山松, 江拓, 彭练红. 2017. 扬子陆核古元古代变质事件——来自孔兹岩系变质锆石U-Pb同位素年龄的证据[J]. 地质通报, 36(5): 706-714. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.05.003 佘振兵. 2007. 中上扬子上元古界-中生界碎屑锆石年代学研究[D]. 武汉: 中国地质大学研究生院. 王彦斌, 刘敦一, 曾普胜, 杨竹森, 蒙义峰, 田世洪. 2004. 铜陵地区小铜官山石英闪长岩锆石SHRIMP的U-Pb年龄及其成因指示[J]. 岩石矿物学杂志, 23(4): 298-304. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2004.04.002 魏君奇, 景明明. 2013. 崆岭杂岩中角闪岩类的年代学和地球化学[J]. 地质科学, 48(4): 970-983. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX201304002.htm 吴福元, 李献华, 郑永飞, 高山. 2007. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 23(2): 185-220. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200702002.htm 吴元保, 陈道公, 夏群科, 涂湘林, 程昊, 杨晓志. 2003. 大别山黄土岭麻粒岩中锆石LAM-ICP-MS微区微量元素分析和Pb-Pb定年[J]. 中国科学(D辑), 33(1): 20-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200301002.htm 吴元保, 郑永飞. 2004. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 49(16): 1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 夏群科, 郑永飞, 葛宁洁, Deloule E. 2003. 大别山北部黄土岭片麻岩的锆石U-Pb年龄和氧同位素组成: 古老的原岩和多阶段历史[J]. 岩石学报, 19(3): 506-512. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200303014.htm 张丽娟, 马昌前, 王连训, 佘振兵, 王世明. 2011. 扬子地块北缘古元古代环斑花岗岩的发现及其意义[J]. 科学通报, 56(1): 44-57. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB201101008.htm 张少兵, 郑永飞. 2007. 扬子陆核的生长和再造: 锆石U-Pb年龄和Hf同位素研究[J]. 岩石学报, 23(2): 393-402. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200702019.htm 赵国春. 2009. 华北克拉通基底主要构造单元变质作用演化及其若干问题讨论[J]. 岩石学报, 25(8): 1772-1792. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200908006.htm 周亮亮, 魏均启, 王芳, 仇秀梅. 2017. LA-ICP-MS工作参数优化及在锆石U-Pb定年分析中的应用[J]. 岩矿测试, 36(4): 350-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKCS201704003.htm -
期刊类型引用(3)
1. 刘珉,周玉,苏飞,袁彦伟,朱永胜,邢建磊,杨鱼帆. 东准噶尔三塘湖盆地中侏罗统砂岩碎屑锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及对铀成矿的意义. 地质论评. 2024(02): 742-758 . 百度学术
2. 邹国庆,余牛奔,孙国庆,黄修保,尼加提·阿布都逊,卢观送. 东准噶尔奥依托浪格地区石炭纪双峰式火山岩地球化学特征及其构造意义. 吉林大学学报(地球科学版). 2021(02): 455-472 . 百度学术
3. 勾永东,舒石,张伟,曾华栋,殷长江. 东准噶尔喀拉托别地区火山岩地质特征及地层厘定. 四川地质学报. 2021(S2): 12-20 . 百度学术
其他类型引用(0)