• 全国中文核心期刊
  • 中国科学院引文数据库核心期刊(CSCD)
  • 中国科技核心期刊
  • F5000优秀论文来源期刊
  • 荷兰《文摘与引文数据库》(Scopus)收录期刊
  • 美国《化学文摘》收录期刊
  • 俄罗斯《文摘杂志》收录期刊
高级检索

环青海湖地区风场特征及其对沉积体系的影响

陈骥, 张万益, 姜在兴, 周宝洁, 刘超, 许文茂

陈骥, 张万益, 姜在兴, 周宝洁, 刘超, 许文茂. 环青海湖地区风场特征及其对沉积体系的影响[J]. 中国地质, 2021, 48(6): 1935-1946. DOI: 10.12029/gc20210620
引用本文: 陈骥, 张万益, 姜在兴, 周宝洁, 刘超, 许文茂. 环青海湖地区风场特征及其对沉积体系的影响[J]. 中国地质, 2021, 48(6): 1935-1946. DOI: 10.12029/gc20210620
CHEN Ji, ZHANG Wanyi, JIANG Zaixing, ZHOU Baojie, LIU Chao, XU Wenmao. Characteristics of wind field around Qinghai Lake and its influence on sedimentary system[J]. GEOLOGY IN CHINA, 2021, 48(6): 1935-1946. DOI: 10.12029/gc20210620
Citation: CHEN Ji, ZHANG Wanyi, JIANG Zaixing, ZHOU Baojie, LIU Chao, XU Wenmao. Characteristics of wind field around Qinghai Lake and its influence on sedimentary system[J]. GEOLOGY IN CHINA, 2021, 48(6): 1935-1946. DOI: 10.12029/gc20210620

环青海湖地区风场特征及其对沉积体系的影响

基金项目: 

中国地质调查局项目 DD20190464

国家重大科技专项 2011zx05009-002

详细信息
    作者简介:

    陈骥, 男, 1988年生, 副研究员, 主要从事地质战略规划和石油地质综合研究工作; E-mail: chenji2007@foxmail.com

    通讯作者:

    姜在兴, 男, 1963年生, 教授, 主要从事沉积学与层序地层学研究工作; E-mail: jiangzx@cugb.edu.cn

  • 中图分类号: P512.2+1;P512.2

Characteristics of wind field around Qinghai Lake and its influence on sedimentary system

Funds: 

the project of China Geological Survey DD20190464

the National Major Science and Technology Project 2011zx05009-002

More Information
    Author Bio:

    CHEN Ji, born in 1988, male, associate researcher, engaged in geological strategic planning and comprehensive research of petroleum geology; E-mail: chenji2007@foxmail.com

    Corresponding author:

    JIANG Zaixing, male, born in 1963, professor, mainly engaged in sedimentology and sequence stratigraphy; E-mail: jiangzx@cugb.edu.cn

  • 摘要:

    为分析风场与沉积体系之间的耦合关系,综合运用野外考察、遥感影像解译和气象数据综合分析等手段。分析结果表明:风场的变化除了受控于盛行风系以及季风的变化以外,还受到地貌、湖泊效应产生的湖陆风等因素影响。风场对青海湖沉积体系的影响体现在局部区域气候的干湿、物源的供给量、波浪和沿岸流的强弱程度等方面。局部区域气候的干湿差异性造成地表植被覆盖率有所不同,导致地表的抗风化能力有所不同。抗风化能力较弱的地带为风砂堆积提供充足的物源。盛行风向产生的波浪和沿岸流对湖泊中的砂体产生较强的搬运和改造作用。

    Abstract:

    The field investigation, remote sensing image interpretation and comprehensive analysis of meteorological data were used to analyze the coupling relationship between wind field and sedimentary system. The analysis results show that the change of wind field is not only controlled by the change of prevailing wind system and monsoon, but also affected by geomorphology and lake land wind generated by lake effect and other factors. The influence of wind field on the Qinghai Lake sedimentary system embodies in the local area of dry and wet climate, source of supply, and degree of wave and the strength of the offshore current. The difference of dry and wet climate in local region results in the difference of vegetation coverage and the difference of weathering resistance. The weak weathering resistance zones provide ample source for sand accumulation. The waves and offshore current resulting from prevailing wind direction strengthen the transport and transform function for sand body.

  • 在资源枯竭、经济发展和环境保护的三重压力下,寻找并开发利用新型清洁能源是关系国计民生和社会可持续发展的紧迫任务。推动绿色发展,构建清洁、安全、高效的能源体系已成为时代的要求。地热资源作为清洁能源的重要组成部分被寄予厚望。

    天津市地热资源条件优越,地热开发利用水平一直处于全国前列。天津地热勘查研究工作开始于20世纪70年代,李四光同志主导的天津地热会战掀起了全国地热勘查研究的第一个春天,并发现了新近系和奥陶系两个热储。80年代以来,在市政府和原地矿部的支持以及联合国开发计划署的援助下,地热勘查开始向深部基岩热储发展,先后完成王兰庄、山岭子、塘沽地区三个地热田的勘查工作。自此之后,天津的地热研究与开发工作一直处于中国前列。先后发现地热田8个,已发现两大类6个热储,即孔隙型热储(新近系明化镇组、馆陶组热储和古近系东营组)和裂隙溶隙型热储(奥陶系、寒武系和蓟县系雾迷山组三、四段热储),3000 m以浅年可开采地热流体为7606×104 m3。其中,蓟县系雾迷山组三、四段热储是天津地热开发的主力储层。随着开发强度不断增大,部分地区开采潜力已达极限(天津地热勘查开发设计院, 2000Wang, 2008王继革等,2013)。

    随着钻探技术的不断进步和清洁能源需求的持续增长,向地球深部进军,探测深部地热资源、开辟深部热储第二空间、增加可开采资源量,成为保障天津地区地热可持续开发的有效途径之一。为此,2017年以来,中国地质调查局在天津东丽湖地区部署了深部地热探测工作,并在主力储层下部探获雾迷山组二段高产能新储层。本文主要介绍天津东丽湖深部岩溶热储探测和高产能地热井参数研究取得的新成果、新进展。

    天津市地处Ⅰ级构造单元华北地台北缘,以宁河—宝坻断裂为界分为北部山区和南部平原区。其中,南部平原区属Ⅱ级构造单元华北断坳区,是中、新生代断陷、坳陷盆地。区内Ⅲ级构造单元包括一隆两坳即沧县隆起、冀中坳陷和黄骅坳陷。隆起和坳陷及其间分布的诸多Ⅳ级构造单元凸起、凹陷的延伸方向和较大断裂的走向均呈北北东(NNE)向,形成雁行式相间排列的构造格局(陈墨香, 1988)(图 1)。

    图  1  天津市构造单元划分图
    Figure  1.  The division map of structural units of Tianjin

    宝坻—宁河断裂以南为天津南部平原区,总面积8700 km2,地热资源条件优越。发育有王兰庄、山岭子、滨海、武清、潘庄—芦台、宁河—汉沽、万家码头和周良庄等8个地热田,年可开采地热流体7606×104 m3(图 2)。各地热田均位于华北断坳范围内,地面均为第四系松散沉积物覆盖,厚度可达数百米。其下是巨厚的新生界陆相碎屑岩沉积,是一套半胶结的砂岩和泥岩地层,沉积厚度在沧县隆起相对较薄,在冀中坳陷和黄骅坳陷沉积较厚,最大厚度可达近万米。在新生界的巨大不整合覆盖之下,主要是古生界和中上元古界的基底地层,在坳陷中还有局部中生界分布。区内地热资源主要赋存于两大类6个储层中:一类为孔隙型热储,包括新近系明化镇组、馆陶组和古近系东营组热储;一类为裂隙溶隙型热储,包括奥陶系、寒武系和蓟县系雾迷山组热储(张百鸣等, 2006; Wang, 2008)(图 3)。

    图  2  天津市地热田分布图
    Figure  2.  The distribution map of geothermal field of Tianjin
    图  3  天津市地热田主要热储及储盖结构
    Figure  3.  The vertical structure of geothermal reservoirs in Tianjin

    东丽湖地区位于天津市东部,隶属于天津市东丽区,位于Ⅳ级构造单元潘庄凸起上,发育有著名的山岭子地热田。依据研究区内地热井的钻探资料,揭露的地层从新到老为:新生界(第四系和新近系)、古生界(奥陶系和寒武系)、中新元古界(青白口系和蓟县系)(表 1)。区内已发现新近系明化镇组、新近系馆陶组、奥陶系和蓟县系雾迷山组三、四段4个热储。其中,雾迷山组三、四段为当前主力储层,沧县隆起上钻孔揭露顶板埋深为1752~2016 m,揭露厚度为480~1032 m,单井出水量为70~120 m3/h,最大可达204 m3/h,出水温度为88~102℃,孔隙度1%~5.8%,渗透率5.52×10-14 m2,水化学类型为Cl · HCO3·SO4-Na或Cl·SO4·HCO3-Na型,总矿化度为1670~2200 mg/L,总硬度为120~240 mg/L(以CaCO3计),pH值为7.3~8.4(林黎等, 2007; 王继革等, 2013)。从区域地质资料看(高昌,2003赵苏民等, 2006),区内雾迷山组厚度约3500 m,岩石组合为一套富镁碳酸盐岩,岩性主要为白云岩。燧石条带白云岩、硅质白云岩夹2~5层棕红、紫红色泥岩和页岩,可作为雾迷山组三、四段和一、二段的分界线。从岩性组合的相似性可以推测,雾迷山组一、二段可作为未来深部热储探测的重要方向,也是本次研究的重点。

    表  1  天津东丽湖地区综合地层简表
    Table  1.  The simplified table of geological strata in Donglihu area, Tianjin
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    天津地热资源开发利用水平在全国居于较高地位,也是全国中低温地热直接利用规模最大的城市,是全国第一批“中国温泉之都”。自20世纪30年代以来,经过80多年的发展,天津地热资源开发利用从浅到深、从无序到有序、从粗放到精细,逐渐形成了规模化、产业化,在中国地热勘查开发利用史上具有举足轻重的作用。截至2017年,天津市共有地热开采井466眼,年开采总量为5181.08×104 m3,其中,蓟县系雾迷山组三、四段约占开采总量的54%。地热资源主要应用于供暖、洗浴、理疗、旅游、养殖等。其中,供暖是最主要的利用方式,占年总开采量的81.5%。建有地热供暖小区及公建项目496个,全市地热供暖总面积达3500×104 m2,占全市集中供暖面积的8%,是中国利用水热型地热资源供暖规模最大的城市。

    东丽湖地区现有地热井34眼。其中,新近系明化镇组4眼,新近系馆陶组2眼,奥陶系3眼,蓟县系雾迷山组三、四段25眼。年开采地热流体约395.44×104 m3,采用梯级、综合利用和群井联动回灌的开发模式,达到资源的优化配置和实时调控,地热利用率和回灌率达到95%以上,实现了资源的统一规划、统一开发和统一管理。地热资源广泛应用于供暖、温泉洗浴、养生理疗、康乐旅游、矿泉水开发等领域,建有东丽湖温泉旅游度假区,在发展温泉旅游产业,促进地区经济发展,保护生态环境方面取得了显著的成效。2008年12月25日和2011年12月30日,分别被中国矿业联合会和国土资源部命名为“中国温泉之乡”。

    本次研究主要基于地质综合分析,采用地球物理探测、地热钻探、地球物理测井和热储试验相结合的方法开展探测研究。

    为满足深部储层探测需要,本次地球物理探测的主要目标确定为5 km以浅地层的结构探测,为地热钻探提供依据。由于探测深度大,且存在高压线、铁路等城市干扰源,本次地球物理探测采用了二维地震和时频电磁相结合的勘查方法,其中,时频电磁方法首次应用到地热勘查领域。时频电磁方法是通过大功率人工场源激发信号,测量研究区测线的电磁场分量,分析频率域信号的振幅和相位特征,来获得介质的地电参数(电阻率和极化率),把信号转换到时间域,建立高分辨的电法勘探的时间断面。较传统电磁方法,在应对强电磁干扰方面具有一定的优势(Dong et al., 2008; 周印明等, 2013, 2015)。

    本次工作部署时频电磁法完成测线4条,剖面24.4 km,点距200 m,物理点128个;二维地震完成剖面3条,8.25 km,测点254个(图 4)。

    图  4  二维地震与时频电磁法工作部署图
    Figure  4.  Location of seismic and time-frequency electromagnetic survey sections

    地球物理探测结果初步揭示了天津东丽湖地区雾迷山组二段的分布。从TFEM-1测线地质剖面解译图(图 5)可以看出,F1沧东断裂西侧,电阻率异常特征从上至下依次为“低—高—低—高—次高—高”,表层低阻和浅层高、低阻分别是第四系、新近系明化镇组与馆陶组地层响应特征,电阻率过渡连续,无明显的错断。第二套高阻层为寒武系(Є) 与青白口系(Qb)的反映,深部的次高阻为蓟县系雾迷山组4段(Jxw4)的反映,深部的高阻为蓟县系雾迷山组2、3段(Jxw2-3)的反映。蓟县系雾迷山组四段埋深2300~3000 m,下部发育雾迷山组二段和三段地层,埋深在3000 m以下。因缺乏雾迷山组二、三段电性参数,不易进一步细分。从二维地震DZ01剖面解释图(图 6)可以看出,区内4000 m以浅揭示的地层分别为第四系、新近系明化镇组、新近系馆陶组、寒武系、青白口系和蓟县系雾迷山组。新近系馆陶组底界以上主要标准反射界面清晰可辨,以下反射界面呈断续分布。推测第四系底界埋深341~363 m;新近系明化镇组底界埋深1123~1160 m,馆陶组底界埋深1347~1500 m;寒武系张夏组底界埋深1758~2033 m,馒头组底界埋深1786~2113 m,昌平组底界埋深1856~2164 m;青白口系底界埋深2196~2444 m;蓟县系雾迷山组四段底界埋深2802~3004 m,三段底界二段顶界埋深3552~3726 m。4000 m探测深度范围内未揭示蓟县系雾迷山组底界。

    图  5  TFEM 1测线时频电磁二维反演电阻率剖面图
    Figure  5.  Time-frequency electromagnetic method profile in the line TFEM 1
    图  6  二维地震剖面DZ01剖面图
    Figure  6.  The 2D seismic profile in the DZ01 section

    在天津东丽湖部署地热科学钻探CGSD-01井,目标层位为蓟县系雾迷山组二段。2017年11月20日开钻,2018年11月19日完钻。成井深度4051.68 m,3715 m进入雾迷山组二段储层,是当时天津最深的地热井。

    该井井身结构为三开直井。其中,护壁段(0~76 m)采用Ф660.4 mm冲击钻钻头施工,下入Ф508 mm×8.0 mm无缝套管,总长度为74.42 m。一开井段(76~1469.53 m)采用Ф444.5 mm牙轮钻头钻进,入Ф339.7 mm×J55钢级套管,长度1469.84 m。二开井段(1469.53~2262.75 m)采用Ф311.2 mm牙轮钻头钻进,下入Ф244.5 mm×10.03 mm N80钢级套管,长度866.60 m,与一开套管重叠68.12 m。三开井段(2262.75~4051.68 m)采用Ф215.9 mm牙轮钻头钻进,下入Ф177.8 mm×9.19 mm N80钢级套管,长度1939.96 m,其中实管长度为1747.23 m,花管长度为192.73 m,与二开套管重叠151.03 m。钻进过程中,开展了岩屑和岩心采集工作。1500 m以浅每5 m捞取岩屑一次,1500 m以深每2 m捞取岩屑一次,全井共计捞取岩屑样1873个。500~4051.68 m井段采取定深分段采取岩心,累计取心37回次,进尺161.25 m,长度140.78 m,采取率85%。

    钻井过程中,对地热井开展了综合地球物理测井工作,主要包括温度测井、压力测井、井径测井、井斜测井、视电阻率测井、双感应测井、自然电位测井、自然伽马测井、声波测井、伽马-伽马测井和流体流量测井11项。

    钻探完成后,为获取蓟县系雾迷山组二段新储层热储参数,对地热井开展了3个落程的稳定流降压抽水试验。其中,大落程试验历时62 h,涌水量130.2 m3/h,水温度稳定在100℃,稳定时间39.5 h;中落程试验历时24 h,涌水量94.5 m3/h,水温度稳定在100℃,稳定时间16.5 h;小落程试验历时16 h,涌水量43.9 m3/h,水温度稳定在98℃,稳定时间8 h(图 7)。

    图  7  稳定流降压抽水试验历时曲线
    Figure  7.  Duration curve of stable pumping test

    综合全井段地球物理测井、岩心与岩屑及区域地热地质等资料,CGSD-01井钻遇地层包括:第四系、新近系、寒武系、青白口系及蓟县系。钻遇主要储层5个,主要包括新近系明化镇组、馆陶组2个砂岩热储,寒武系昌平组灰岩热储,蓟县系雾迷山组三四段和一二段白云岩热储(表 2)。

    表  2  天津东丽湖CGSD-01井钻遇地层表
    Table  2.  Geological stratum of well CGSD-01 in the Tianjin
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本次研究在地热井中实现雾迷山组四、三、二段精细划分,自上而下叙述如下。

    雾迷山组四段(Jxw4):深度段为2258~2896 m,地层厚度638 m。上部岩性主要为浅灰色细晶白云岩夹灰黑色泥晶白云岩,偶见少量深灰色厚层角砾状白云岩、灰白色硅质白云岩等;下部岩性主要为浅灰色细晶白云岩与灰黑色泥晶白云岩、泥质白云岩交互;底部主要发育灰黑色白云质泥岩夹细晶白云岩、泥晶白云岩、硅质白云岩。受原始沉积及沉积后多期次构造与岩溶作用等影响,雾迷山组四段白云岩层系整体较破碎,钻井岩心中裂隙和溶蚀孔洞极其发育,为地热水提供了良好的储集空间。

    雾迷山组三段(Jxw3):深度段为2896~3715 m,地层厚度819 m。上部岩性主要为深灰色细晶白云岩与灰黑色泥晶白云岩、泥质白云岩、白云质泥岩交互。电测曲线上,雾迷山组三段上部的GR值较雾迷山组四段底部低为特征,测井解释的泥质含量值也表现出类似特征;雾迷山组三段测井资料解释的孔隙度和渗透率值,下部整体较上部好(图 8);下部岩性主要发育浅灰—灰黑色细晶白云岩夹灰黑色泥晶—泥质白云岩、灰质泥晶白云岩及白云质泥岩;底部以发育一套紫红色泥质白云岩夹浅灰色细晶白云岩为典型特征,厚度约73 m,裂隙不发育,具有隔水—弱透水性质,作为与下伏雾迷山组二段的分界。

    图  8  CGSD-01井蓟县系雾迷山组柱状图
    Figure  8.  Comprehensive strata log diagram of well CGSD-01 in Wumishan Formation, Jixian Group

    雾迷山组二段(Jxw2)深度段为3715~4051 m,地层厚度336 m,未钻穿。与上覆雾迷山组三段相比,雾迷山组二段的岩性及电测特征存在明显的差别(图 8)。岩性特征上,雾迷山组二段上部主要发育浅灰色细晶白云岩夹浅灰色粉晶白云岩、灰黑色泥质白云岩,之上为雾迷山组三段底部紫红色泥质白云岩作为两者明显分界;雾迷山组二段下部主要为浅灰色粉晶白云岩与灰黑色泥质白云岩交互。电测曲线上,雾迷山组二段上部的GR值、自然电位值(SP)较雾迷山组三段底部低为特征,测井解释的泥质含量值也体现出类似特征;雾迷山组二段上部的深侧向、浅侧向电阻率较雾迷山组三段底部高为特征。雾迷山组二段内部,自下而上,GR值、自然电位值(SP)、深侧向电阻率、浅侧向电阻率及测井解释的泥质含量呈逐渐变小趋势;声波时差呈逐渐变大趋势,测井资料解释的孔隙度和渗透率呈逐渐变大趋势,指示雾迷山组二段上部的热储层较下部更为发育。

    2018年11月19日对CGSD-01井开展了稳态测温。从测温曲线(图 9)可以看出,CGSD-01井底温度105℃。井温总体呈凸型曲线特征,体现了储盖层热传导机制为总体传导型、层间对流型。总体地温梯度2.4℃/100 m。其中,0~400 m第四纪地层地温梯度最高,可达8℃/100 m;400~2300 m新近系与寒武系盖层地温梯度次之,为2.4℃/100 m;2300~3500 m雾迷山组三、四段主力储层受对流作用影响,地温梯度最小,为0.83℃/100 m;3500 m以下雾迷山组二段储层地温梯度为1.7℃/100 m,对流作用较主力储层稍弱。

    图  9  CGSD-01井测温数据
    Figure  9.  Temperature log of well CGSD-01

    岩石热物性分析表明,雾迷山组二段岩石热导率在4.33~7.96 W/(m · K)(10个样品,表 3),平均值5.66 W/(m·K),略高于雾迷山组三四段平均值4.37 W/(m·K)。

    表  3  CGSD-01井雾迷山组二段热储热导率测试值
    Table  3.  Thermal conductivity test results of Wumishan Formation section 2 in well CGSD-01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    热储参数计算主要依据降压抽水试验计算。由于地热水密度与温度具有相关性,造成观测水位不能真实地反映地热井实际水位的变化,这种现象称之为“井筒效应”。资料整理过程中,以储层中部温度102.6℃作为储层温度对试验观测数据进行校准。校正后,做出的动水位埋深曲线如图 10

    图  10  校正至热储温度降压抽水试验历时曲线
    Figure  10.  Corrected duration curve of stable pumping test with reservoir temperature

    采用Dupuit公式与W.Sihart公式对试验数据进行分析计算CGSD-01井的热储参数。本次抽水试验目标热储层为蓟县系雾迷山组二段,厚度336.68 m(未穿透),根据测井数据显示,裂隙厚度为123.1 m。根据降压抽水试验数据及相关校正,地热井基本参数见表 4。计算结果见表 5。依据降压抽水试验计算结果,取三个落程试验平均值可以得出,CGSD-01井单位涌水量1.53 m3/h · m,渗透系数0.40 m/d,导水系数48.69 m2/d。

    表  4  CGSD-01井热储参数计算基本参数
    Table  4.  Reservoir parameters of well CGSD-01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  5  CGSD-01井地热热储参数计算结果
    Table  5.  Interpretation results of pumping test for well CGSD-01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    抽水试验过程中,采集样品对雾迷山组二段地热水进行了水化学、同位素和气体成分分析。

    水化学分析表明,雾迷山组二段地热水水化学类型为Cl · SO4 · HCO3-Na型,矿化度1770.0 mg/L,总硬度124.6 mg/L(以CaCO3计),pH值7.63。

    结垢性和腐蚀性表明,地热水不生成碳酸钙垢,不生成硫酸钙垢,不生成硅酸盐垢,对管道及利用设施具有中等腐蚀性。

    气体组分测试表明,溶解气体中以氮气和甲烷为主,分别占气体组分含量的66%和27%,还有少量乙烷、丙烷、异丁烷和异戊烷,指示储层处于还原环境。

    同位素分析表明,地热水δD为-72‰~-72.7‰,δ18O为9.3‰~-9.5‰,δ13C为-3‰~-3.6‰,87Sr/86Sr为0.7113~0.7114。综合水化学和同位素特征,初步推断雾迷山组二段地热水来源于大气降水,主要发生混合、阳离子交替吸附、碳酸盐岩溶解、硫酸盐还原等作用,且未达到平衡。

    从区域地质背景和地层沉积序列看,雾迷山二段热储在潘庄凸起区全区均有分布,分布面积约604 km2,依据CGSD-01地热参数井信息,对潘庄凸起雾迷山组二段热储热量进行保守估算。年可开采热资源量按照100 a富水段可回收热量的0.01% 进行保守估算,其热量每年折合标煤250万t,初步估计可满足供暖面积6114×104 m2

    为了提高地热资源利用率,本文建议推广地热利用集约节约新技术,采用地热梯级利用联合水源热泵、地板辐射采暖、群井联动、地热与燃气或太阳能等多能源结合技术,降低尾水排放温度,实现地热资源利用最大化。

    (1) 综合全井段地球物理测井、岩心与岩屑及区域地热地质等资料,CGSD-01井钻遇主要储层5个,主要包括新近系明化镇组、馆陶组2个砂岩热储,寒武系昌平组灰岩热储,蓟县系雾迷山组三四段和一二段白云岩热储。

    (2) 雾迷山组二段上部单位涌水量1.53 m3/h · m,渗透系数0.40 m/d,导水系数48.69 m2/d,岩石热导率5.66 W/(m · K),地热水类型为Cl · SO4 · HCO3-Na型,矿化度1.7 g/L,热储参数与潘庄凸起三、四段热储相近。

    (3) CGSD-01井降压抽水试验结果表明,蓟县系雾迷山组二段单井最大涌水量可达130 m3/h,出水温度100 ℃,单井可满足约30万m2建筑物供暖需求;初步估计潘庄凸起雾迷山组二段热储热量可满足供暖面积6114×104 m2

    (4) 从区域地层沉积规律看,天津地区深部雾迷山组一段、杨庄组、高于庄组,厚度大、岩溶发育,与雾迷山组四、三、二段性质相似,均具有成为高产能新储层的可能性,加强深部地热探测研究意义重大。

  • 图  1   青海湖地理概况简图

    Figure  1.   Geographic map of Qinghai Lake

    图  2   青海湖4个气象站的年风向频率玫瑰花图

    a—刚察气象站;b—江西沟气象站;c—铁卜加气象站;d—海晏气象站;4个气象站的位置见图 1

    Figure  2.   Wind direction frequency rose figure of four weather stations of Qinghai Lake

    a-Gangcha weather stations; b-Jiang Xigou weather stations; c-Tie Bojia weather stations; d-Hai Yan weather stations; the four weather stations location is in the Fig. 1

    图  3   刚察气象站和江西沟气象站月平均气象资料对比折线图

    a—月平均气温对比;b—月平均湿度对比;c—月降水量对比;d—月小型蒸发量对比

    Figure  3.   The monthly average meteorological line chart of the Gangcha weather station and Jiang Xigou weather stations

    a- The average temperature contrast line chart; b-Monthly average humidity contrast line chart; c-Monthly rainfall contrast line chart; d-Small evaporation contrast line chart)

    图  4   青海湖流域地质图(据张飞,2009

    Figure  4.   Geological map of the Qinghai Lake watershed (after Zhang Fei, 2009)

    图  5   青海湖沉积体系平面展布图

    Figure  5.   Plane of Qinghai Lake sedimentary system

    图  6   青海湖流域多年平均降水量等值线图(a)和青海湖流域多年平均蒸发量等值线图(b)

    Figure  6.   Perennial mean precipitation contour map (a) and perennial mean evaporation contour map of Qinghai Lake Basin (b)

    图  7   青海湖西岸的野外照片(a)和青海湖东岸的野外照片(b)

    Figure  7.   Field photos of the western coast (a) and the eastern coast (b) of Qinghai Lake

    图  8   青海湖西岸山地三维地貌(a)和青海湖东岸山地三维地貌(b)

    Figure  8.   Three-dimensional landscape of the western coast (a) and the eastern coast (b) of Qinghai Lake

    图  9   青海湖地形云发展的模式图

    Figure  9.   Terrain cloud development pattern of Qinghai Lake

    图  10   青海湖东岸迎风侧沉积模式图

    Figure  10.   Windward deposition pattern of the east coast of Qinghai Lake

  • Bureau of Geological and Mineral Resources of Qinghai Province. 1991. Regional Geology of Qinghai Province[M]. Beijing: Geological Publishing House (in Chinese).

    Chen Ji, Jiang Zaixing, Zhang Wanyi, Liu Chao, Xu Wenmao. 2019. The petrological characteristics and formation mechanism of Lake Beachrock in Lake Qinghai[J]. Journal of Lake Sciences, 31(6): 1783-1796 (in Chinese with English abstract). doi: 10.18307/2019.0623

    Chen Ji, Zhang Wanyi, Luo Xiao Lin, Jiangzaixing, Liu Chao. 2019. The discovery of microbe in the beach rock cement along the coastal zone of the Qinghai Lake[J]. Geology in China, 46(5): 1249-1250 (in Chinese with English abstract).

    Chen Ji, Jiang Zaixing, Liu Chao, Xu Wenmao. 2018. Depositional models of barrier shoreline sedimentary system under guidance of source-to-sink system theory: A case from Daotang river in Qinghai Lake[J]. Lithologic Reservoirs, 30(3): 71-79 (in Chinese with English abstract).

    Chen Ji, Jiang Zaixing, Zhang Wanyi, Liu Chao, Xu Wenmao. 2018. Discussion on depositional models of modern aeolian facies under the guidance of source-to-sink system theory: A case study of east coast of Qinghai Lake[J]. Journal of Desert Research, 38(5): 999-1008 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-ZGSS201805012.htm

    Chen Liang, Chen Kelong, Liu Baokang, Hou Guangliang, Cao Shengkui, Han Yanli, Yang Long, Wu Yanpeng. 2011. Characteristics of climate variation in Qinghai lake basin during the recent 50 years[J]. Journal of Arid Meteorology, 29(4): 483-486(in Chinese with English abstract). http://www.chinaam.com.cn/UploadFiles/Pub_627.pdf

    Han Yuanhong, Li Xiaoyan, Wang Qi, Hao Lewei, Tian Bing, Ma Xiaofeng, Zhu Jun, Liao Peng, Ji Hongjie, Ma Dongxu. 2015. Hydrodynamic control of sedimentary systems in shore zone of Qianghai lake[J]. Acta Sedimentary Sinica, 33(1): 97-104. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-CJXB201501010.htm

    He Xuye, Li Xiaoyan, Sun Yongliang. 2007. Cliamtic change in the Qinghai lake watershed in recent 47 years[J]. Arid Meteorology, 25(2): 50-54(in Chinese with English abstract).

    Lanzhou Institute of Geology, Institute of Aquatic Biology, Institute of Microbiology of Chinese Academy of Sciences. 1979. Comprehensive Survey Report of Qinghai Lake[M]. Beijing: Science Press (in Chinese).

    Lanzhou Institute, Research Center of Resources and Environment of Western China of Chinese Academy of Sciences. 1994. Evolution and Prediction of Modern Environment in Qinghai Lake[M]. Beijing: Science Press (in Chinese).

    Li Fengxia, Fu Yang, Yang Qiong, Xiao Jianshe. 2008. Climate change and its environmental effects in the surrounding area of Qinghai lake[J]. Resource Science, 30(3): 348-353 (inChinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-ZRZY200803005.htm

    Li Lin, Wang Zhenyu, Qin Ningsheng, Wang Qingchun. 2002. Climate change and its impact on desertization around Qinhai lake[J]. Plateau Meteorology, 21(1): 59-65(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-GYQX200201009.htm

    Li Lin, Zhu Xide, Wang Zhenyu, Wang Qingchun. 2005. Impacting factors and changing tendency of water level in Qinghai lake in recent 42 years[J]. Journal of Desert Research, 25(2): 689-696(in Chinese with English abstract). http://www.cqvip.com/QK/97197X/20055/20092175.html

    Li Yuetan, Li Xiaoyan, Cui Buli, Peng Haiying, Yi Wanjuan. 2010. Trend of streamflow in lake Qinghai basin during the past 50 years (1956-2007)——take Buha river and Shaliu river for examples[J]. Journal Lake Science, 22(5): 757-766 (in Chinese with English abstract). http://www.researchgate.net/publication/281357993_Trend_of_streamflow_in_Lake_Qinghai_basin_during_the_past_50_years_1956-2007_Take_Buha_River_and_Shaliu_River_for_examples

    Liu Ruixia, Liu Yujie. 2008. Area changes of lake Qinghai in the latest 20 years based on remote sensing study[J]. Journal Lake Science, 20(1): 135-138(in Chinese with English abstract). doi: 10.18307/2008.0121

    Shi Xinghe, Li lin, Wang Qingchun, Liu Bei, Zhang Huanping, Liu Zhenjun. 2005. Climate change and its influence on water level of Qinghai lake[J]. Meteorological Science and Technology, 33(1): 58-62(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-QXKJ200501012.htm

    Shi Yongmin, Dong Pu, Zhang Yuguang, He Yong, Hu Xinping. 2008. Revelation of modern deposits in Qinghai lake to precise exploration of lithologic hydrocarbon reservoirs[J]. Natural Gas Industry, 28(1): 54-57(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-TRQG200801014.htm

    Shi Yongmin, Wang Xinmin, Song Chuihui. 1996. Eolian sand accumulation of Qinghai Lake[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 14(S1): 234-238(inChinese with English abstract).

    Song Chuihui, Fang Xiaomin, Shi Yongmin, Wang Xinming. 2001. Sedimentary characterisctics of modern lacustrine deltas in Qinghai lake and their controlling factors[J]. Journal of Lanzhou university (Natural Sciences), 37(3): 112-120(in Chinese with English abstract). http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/lzdxxb200103022

    Song Chunhui, Fang Xiaomin, Shi Yongmin, Wang Xinming. 2000. Characteristics and formation of Aeolian dunes on western shore of the Qinghai lake[J]. Journal of Desert Research, 20(4): 443-446(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-ZGSS200004020.htm

    Song Chunhui, Wang Xinmin, Shi Yongmin, Cao Jijun, Wu Anbing. 1999. Sedimentary characteristics and mircrofacies of shore zone in Qinghai Lake[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 17(1): 51-57(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-CJXB901.007.htm

    Wang Yanjiao, Zhou Xiaolan, Ni Shaoxiang, Tu Qipu, Deng Ziwang. 2003. Analysis on climate change in the region of Qinghai lake in the last 40 years[J]. Journal of Nanjing Institute of Meteorology, 26(2): 228-235(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-NJQX200302009.htm

    Yan Dexing, Zhu Baowen, Xie Qiyu, Deng Yonglong, Tang Zhongtao, Ren Deping, Yan Yuxia, Wang Hongli, Zhou Shaolong. 2011. Charateristics of temperature variation in regions around Qinghai lake[J]. Meteorological Science and Technology, 39(1): 33-37(in Chinese with English abstract). http://www.en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-QXKJ201101006.htm

    Zhang Fei. 2009. Water Chemistry and Chemical Weathering at Lake Qinghai and Lake Daihai Catchments[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University(in Chinese with English abstract).

    陈骥, 姜在兴, 张万益, 刘超, 许文茂. 2019. 青海湖湖滩岩的岩石学特征及其形成机制[J]. 湖泊科学, 31(6): 1783-1796. DOI: 10.18307/2019.0623.
    陈骥, 姜在兴, 刘超, 许文茂. 2018. "源-汇"体系主导下的障壁滨岸沉积体系发育模式——以青海湖倒淌河流域为例[J]. 岩性油气藏, 30(3): 71-79. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX201803009.htm
    陈骥, 姜在兴, 张万益, 刘超, 许文茂. 2018. "源- 汇"沉积体系主导下的现代风成相发育模式探讨: 以青海湖东岸为例[J]. 中国沙漠, 38(5): 999-1008. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSS201805012.htm
    陈骥, 张万益, 罗晓玲, 姜在兴, 刘超. 2019. 青海湖滨岸带湖滩岩胶结物中发现微生物[J]. 中国地质, 46(5): 1249-1250. http://geochina.cgs.gov.cn/geochina/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190529&flag=1
    陈亮, 陈克龙, 刘宝康, 侯光良, 曹生奎, 韩艳丽, 杨龙, 武彦朋. 2011. 近50a青海湖流域气候变化特征分析[J]. 干旱气象, 29(4): 483-486. doi: 10.3969/j.issn.1006-7639.2011.04.015
    韩元红, 郝乐伟, 王琪, 马东旭, 吉鸿杰. 2016. 盛行风控制下的青海湖水动力特征[J]. 人民黄河, 38(3): 51-55. doi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2016.03.015
    韩元红, 李小燕, 王琪, 郝乐伟, 田兵, 马晓峰, 朱军, 廖朋, 吉鸿杰, 马东旭. 2015. 青海湖水动力特征对滨湖沉积体系的控制[J]. 沉积学报, 33(1): 97-104. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201501010.htm
    李凤霞, 伏洋, 杨琼, 颜良东, 肖建设. 2008. 环青海湖地区气候变化及其环境效应[J]. 资源科学, 30(3): 348-353. doi: 10.3321/j.issn:1007-7588.2008.03.005
    李林, 王振宇, 秦宁生, 汪青春. 2002. 环青海湖地区气候变化及其对荒漠化的影响[J]. 高原气象, 21(1): 59-65. doi: 10.3321/j.issn:1000-0534.2002.01.010
    李林, 朱西德, 王振宇, 汪青春. 2005. 近42a来青海湖水位变化的影响因子及其趋势预测[J]. 中国沙漠, 25(2): 689-696. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGSS200505011.htm
    李岳坦, 李小雁, 崔步礼, 彭海英, 伊万娟. 2010. 青海湖流域50年来(1956-2007年)河川径流量变化趋势——以布哈河和沙柳河为例[J]. 湖泊科学, 22(5): 757-766. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FLKX201005018.htm
    刘瑞霞, 刘玉洁. 2008. 近20年青海湖湖水面积变化遥感[J]. 湖泊科学, 20(1): 135-138. doi: 10.3321/j.issn:1003-5427.2008.01.021
    青海省地质矿产局. 1991. 青海省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社.
    师永民, 董普, 张玉广, 何勇, 胡新平. 2008. 青海湖现代沉积对岩性油气藏精细勘探的启示[J]. 天然气工业, 28(1): 54-57. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2008.01.013
    师永民, 王新民, 宋春晖. 1996. 青海湖湖区风成沙堆积[J]. 沉积学报, 14(S1): 234-238. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB6S1.031.htm
    时兴合, 李林, 汪青春, 刘蓓, 张焕平, 刘振君. 2005. 环青海湖地区气候变化及其对湖泊水位的影响[J]. 气象科技, 33(1): 58-62. doi: 10.3969/j.issn.1671-6345.2005.01.013
    宋春晖, 方小敏, 师永民, 王新民. 2001. 青海湖现代三角洲沉积特征及形成控制因素[J]. 兰州大学学报自然科学版, 37(3): 112-120. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LDZK200103022.htm
    宋春晖, 方小敏, 师永民, 王新民. 2000. 青海湖西岸风成沙丘特征及成因[J]. 中国沙漠, 20(4): 443-446. doi: 10.3321/j.issn:1000-694X.2000.04.021
    宋春晖, 王新民, 师永民, 晁吉俊, 武安斌. 1999. 青海湖现代滨岸沉积微相及其特征[J]. 沉积学报, 17(1): 51-57. doi: 10.3969/j.issn.1000-0550.1999.01.008
    王艳姣, 周晓兰, 倪绍祥, 屠其璞, 邓自旺. 2003. 近40 a来青海湖地区的气候变化分析[J]. 南京气象学院学报, 26(2): 228-235. doi: 10.3969/j.issn.1674-7097.2003.02.010
    许何也, 李小雁, 孙永亮. 2007. 近47a来青海湖流域气候变化分析[J]. 干旱气象, 25(2): 50-54. doi: 10.3969/j.issn.1006-7639.2007.02.009
    严德行, 朱宝文, 谢启玉, 邓永龙, 唐仲涛, 任得萍, 严玉霞, 王红莉, 周少龙. 2011. 环青海湖地区气温变化特征[J]. 气象科技, 39(1): 33-37. doi: 10.3969/j.issn.1671-6345.2011.01.006
    张飞. 2009. 青海湖和岱海流域水化学特征及现代化学风化作用[D]. 南京: 南京农业大学,
    中国科学院兰州地质研究所, 中国科学院水生生物研究所, 中国科学院微生物研究所. 1979. 青海湖综合考察报告[M]. 北京: 科学出版社.
    中国科学院兰州分院, 中国科学院西部资源环境研究中心. 1994. 青海湖近代环境的演化和预测[M]. 北京: 科学出版社.
  • 期刊类型引用(7)

    1. 何沛欣. 广东省粤中断裂型碳酸盐岩地热水的水文地球化学研究——以马星-隔陂地热系统为例. 广东化工. 2024(05): 67-71 . 百度学术
    2. 王君照,李胜涛,岳冬冬,张秋霞,李菊红,崔俊艳,杨骊. 基于GIS与GOCAD的天津双窑凸起构造区热储三维地质建模. 科学技术与工程. 2023(14): 5887-5902 . 百度学术
    3. 程正璞,雷鸣,李戍,连晟,魏强. 天津东丽湖深部岩溶热储时频电磁法探测及有利区预测. 华北地质. 2023(02): 1-8 . 百度学术
    4. 岳冬冬,贾小丰,张秋霞,冯昭龙,李胜涛. 天津山岭子地热田蓟县系雾迷山组热储流体同位素特征及其指示意义. 华北地质. 2023(02): 45-50 . 百度学术
    5. 刘杰,宋美钰,胥博文,阮传侠,石峰. 天津市馆陶组地热流体可采量计算方法及适宜性分区研究. 中国地质. 2023(06): 1655-1666 . 本站查看
    6. 杨吉龙,汪大明,牛文超,相振群,刘洋,赵泽霖,程先钰. 天津地热资源开发利用前景及存在问题. 华北地质. 2022(03): 1-6 . 百度学术
    7. 王婷灏,汪新伟,毛翔,罗璐,高楠安,刘慧盈,吴陈冰洁. 沧县隆起北部地区地热资源特征及开发潜力. 中国地质. 2022(06): 1747-1764 . 本站查看

    其他类型引用(2)

图(10)
计量
  • 文章访问数:  2384
  • HTML全文浏览量:  992
  • PDF下载量:  2719
  • 被引次数: 9
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-16
  • 修回日期:  2019-06-14
  • 网络出版日期:  2023-09-25
  • 刊出日期:  2021-12-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭